引言

本文核心关注三大问题：一是杭锦旗地区盒1段辫状河沉积环境整体特征与不同井区沉积微相差异；二是盒1段储层岩石学、物性及孔隙结构特征，及现有储层分类评价标准适用性；三是储层非均质性表现形式、控制因素及其与气藏类型的关联。研究内容涵盖沉积相划分、储层特征评价、成岩作用分析、储层非均质性研究，其中沉积微相刻画与储层分类评价相关文献为核心参考，为系统梳理盒1段辫状河沉积特征与模式奠定基础。

1 沉积环境与沉积微相研究

现有研究证实，杭锦旗地区盒1段整体发育辫状河沉积体系，但受物源供给、古地貌差异影响，不同井区沉积环境细节与微相划分存在区别，学者形成“整体辫状河、局部差异化”共识，成果集中于典型井区沉积特征刻画与模式建立。

从沉积环境整体判定看，前人通过岩心观察、粒度分析等手段，确认盒1段为近源快速沉积的辫状河环境。曹桐生以锦72井区为对象，发现盒1段发育大套厚层块状层理砂岩相和含砾粗砂岩相，沉积物以牵引流搬运为主，判定为冲积平原辫状河，识别出心滩、辫流水道、河漫沉积3种微相，其中心滩因粒度粗、分选中等成为优质储层主要发育区，叠置心滩为最有利勘探目标。莫松宇对新召东地区研究显示，盒1段物源与北部阴山亲缘性最强，为典型辫状河沉积，可划分为辫状河道、心滩、河道边缘、河漫滩、河漫沼泽5种微相；从盒1-1至盒1-3亚段，河道砂体规模增大，接触方式从孤立式过渡为复合式，连片性提升，反映沉积环境从弱水动力向强水动力演化。

在沉积微相精细刻画与展布分析上，近年研究注重沉积特征与地层规律结合，实从单井微相识别到平面展布突破。李宏涛等针对锦72井区盒1段H1-2亚段，通过岩心资料与地层分析划分太原组-下石盒子组小层，将盒1段分为4个厚度稳定小层（总厚约60m）；结合岩相标志、相序特征及砂体展布，确认该小层为辫状河沉积，平面发育约6条辫状河道，宽度2~7km，呈近南北向长条带状分布，为小层尺度储层分析与选区评价提供精准框架。秦雪霏等进一步探索辫状河道构型与心滩识别方法，通过河道构型分析明确不同级次单元厚度、长度等几何参数，为微相精细识别提供依据，对水平井精细化部署意义重大。

古地貌对盒1段沉积作用的控制是研究重点之一。高照普采用地层厚度印模法恢复锦58井区早石炭世古地貌，发现其呈“一凸、一沟、一斜坡”特征，直接控制盒1段沉积类型与展布——研究区发育冲积扇-辫状河沉积体系，斜坡区冲积扇扇中砂体因水动力适中、分选好，成为优质储层主要发育区，且砂体上倾尖灭形成透镜体岩性气藏，为岩性气藏靶区优选提供古地貌视角依据。张威等从构造分区尺度指出，杭锦旗地区自西向东因古地貌差异发育3种河道沉积模式：西部缓坡区浅水辫状河、中部陡坡区冲积扇-辫状河、东部深水道；这3种模式不仅控制河道砂体厚度与岩相组合，更直接影响储层宏观非均质性，成为气藏封堵模式差异的核心控制因素。

2 储层特征与分类评价研究

储层特征刻画与分类评价是盒1段气藏勘探开发核心基础，现有研究围绕岩石学、物性、孔隙结构及分类标准展开，形成“低孔特低渗、分类多维度、评价趋精细”特点，不同井区分类标准虽有细节差异，但均以沉积相、物性及孔隙结构为核心指标。

从储层岩石学与物性整体特征看，杭锦旗地区盒1段储层岩性高度一致，以岩屑砂岩为主，部分井区发育长石岩屑砂岩或石英岩屑砂岩，普遍呈低孔、特低渗属性。李亚辉等对锦58井区研究显示，储层岩性为岩屑砂岩和长石岩屑砂岩，碎屑颗粒磨圆度次棱-次圆状、分选中等，储集空间以溶蚀孔为主，发育4种孔喉组合；物性统计显示孔隙度均值低于10%、渗透率低于1mD，为典型低孔特低渗储层。荀小全对同一井区研究指出，储层砂岩以粗、中粒岩屑砂岩和岩屑石英砂岩为主，孔隙类型以粒间溶孔和原生粒间孔为主，次为粒内溶孔，呈“低孔-特低孔、特低渗-超低渗”特征。邓东补充锦72井区细节：储集岩以粗粒岩屑砂岩为主，骨架颗粒石英含量较高，填隙物以杂基和黏土胶结物为主，局部发育方解石和硅质胶结物，孔隙类型以粒间溶孔、粒间余孔为主，次为粒内溶孔及晶间微孔，平均孔隙度约9.7%、渗透率约0.99mD，与锦58井区物性水平一致。此外，覃硕发现盒1段储层物性与岩石粒度正相关（粒度越粗物性越好），与石英和增孔型岩屑含量正相关，与泥质含量负相关，该规律在锦58井区、锦72井区及独贵圈闭均验证，成为判断储层优劣的重要依据。

在储层分类评价标准上，现有研究基于井区地质条件，形成“物性+沉积相+孔隙结构”多维度分类体系，以四类与三类分类法最具代表性。李亚辉等针对锦58井区，优选沉积相、物性（孔隙度、渗透率）及微观孔喉特征，建立四级分类标准：Ⅰ类为优质储层，分布于心滩及主河道中央，孔隙度高、孔喉连通性好；Ⅱ、Ⅲ类为中等储层，是研究区主要类型；Ⅳ类为差储层，分布于非主河道或主河道两侧，基本无产气能力；同时明确盒1-1-2与盒1-2-1小层Ⅰ类储层占比高，盒1-4单层Ⅳ类占比最高，为后期勘探开发提供精准层位指引。周淑娟对独贵圈闭采用三类分类法，依沉积相、岩性、物性及孔隙结构将储层划分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类，其中Ⅰ类占单井储层厚度40%、Ⅱ类占30%，优质储层主要发育于冲积扇扇中，该区域砂体连片、气井生产效果优于扇根和扇端。

传统储层评价多基于现今物性，赵振等提出的“动态评价”思路为盒1段评价提供新视角。该研究以独贵加汗区带为对象，从成藏动态角度，结合分析测试及试气成果，确定盒1段现今含气孔隙度下限4.25%；通过盆地模拟和孔隙度埋深回推，恢复成藏期后孔隙度变化增量（均值3.1%），确定成藏期临界孔隙度7.35%；通过古孔隙度恢复与过剩孔隙度分析，判定成藏期储层具较好横向输导能力，且过剩孔隙度与天然气日产量相关性显著高于现今孔隙度。该方法突破静态评价局限，为非常规储层评价提供借鉴，也为优质储层追溯与预测提供新路径。

3 储层非均质性与控制因素研究

储层非均质性是影响盒1段气藏开发效果的关键因素，现有研究从纵向、平面、微观三维度刻画特征，明确沉积作用、成岩作用及古地貌为主要控制因素。

从纵向非均质性看，盒1段储层呈“叠置发育、韵律复杂、夹层发育”特征。郝廷对东胜气田锦30井区研究显示，盒1段储层纵向多套叠置，内部垂向粒度韵律以复合韵律和均质韵律为主，夹层含泥质夹层（占比更高）和物性夹层，夹层分布密度与厚度直接影响储层有效厚度与连通性；进一步分析发现，盒1段3个亚段均具强非均质性，其中盒1-3亚段最强，与该亚段砂体规模大、沉积环境复杂密切相关。覃硕从成岩作用补充成因：盒1段平均初始孔隙度34.21%，压实作用平均减孔21.79%、胶结作用减孔12.4%，仅溶蚀作用增孔8.56%，最终平均孔隙度8.58%；且不同深度成岩作用强度差异（浅层压实弱、深层胶结强），进一步加剧纵向物性差异。

平面非均质性研究揭示盒1段储层区域差异，且与气藏类型密切相关。范玲玲针对杭锦旗东部研究指出，储层宏观非均质性呈“南强北弱”特征：南部储地比小于0.3，砂体以孤立式、侧拼式接触为主，连通性差，发育岩性气藏；北东部储地比大于0.3，砂体以叠加式、复合式接触为主，连通性好，既是天然气储集空间，又是运移通道，利于构造气藏与构造-岩性复合气藏形成；通过砂地比值、隔层个数及分布密度定量分析，明确南部储地比小于0.3的Ⅰ类储层为井位部署有利目标区，为东部勘探选区提供直接依据。周淑娟对独贵圈闭研究发现，受古地貌控制，北部盒1段储层受冲积扇辫状河沉积相影响，从北向南依次发育冲积扇扇根、扇中、扇端3个生产单元；其中扇中储层物性最好、非均质性最弱，扇根与扇端因泥质含量高、砂体连续性差，非均质性显著增强，气井生产效果差异明显。

从控制因素看，沉积相是储层非均质性“先天”控制因素，成岩作用为“后天”改造因素，二者共同决定最终特征。郝廷明确，沉积相与成岩作用协同作用是锦30井区盒1段非均质性核心成因：垂向上，辫状河不同微相（如心滩与河漫滩）岩性及粒度差异大，成分与结构成熟度不同，导致储层物性基础差异；平面上，辫状河道频繁摆动迁移使沉积微相展布不均，进一步加剧平面差异。成岩作用中，压实导致颗粒紧密排列，黏土矿物胶结堵塞孔喉，均使物性变差；且不同区域成岩强度差异（东部压实弱、西部胶结强），进一步扩大物性空间差异。此外，张威等指出，宏观非均质性还控制气藏封堵模式：西部缓坡区非均质性弱，发育岩性封堵；中部陡坡区非均质性强，形成地层-岩性封堵；东部非均质性中等，呈岩性-构造过渡封堵，该关联为气藏类型预测与开发策略制定提供重要依据。

4 总结

杭锦旗地区盒1段研究已形成多维度、多视角融合格局，具三大特点：一是研究区域覆盖广，涵盖锦58井区、锦72井区、锦30井区、独贵圈闭、新召东地区等主要勘探区，且各井区结合自身地质条件形成针对性成果；二是研究内容系统，从沉积环境、储层特征、非均质性到成岩作用，构建“沉积-成岩-储层-气藏”完整链条，各环节相互支撑印证；三是研究视角拓展，从单一沉积或储层分析，转向“沉积-成岩-储层-气藏”联动研究，成果应用导向性显著增强。

研究趋势呈“精细化、一体化、动态化”方向：研究尺度从段、亚段转向小层、单砂体甚至心滩尺度（如李宏涛等2024年H1-2亚段微相展布研究）；研究视角从单一储层评价，转向“沉积-成岩-储层-开发”联动（如范玲玲2022年非均质性与气藏类型关联、郝廷2021年非均质性与开发效果结合），应用导向性持续强化。

现有研究仍存三方面不足：一是跨井区对比薄弱，多聚焦单一井区（如锦58、锦72井区），不同井区间沉积模式对比、储层分类标准统一、非均质性控制因素差异研究少，难以形成区域统一认识，不利于勘探部署；二是微观机制与宏观特征结合不紧密，研究或侧重宏观沉积相展布、平面非均质性，或侧重微观孔隙结构、粒内缝发育，而微观成岩过程（如溶蚀流体来源、粒内缝形成时序）与宏观储层特征（如优质储层平面分布）耦合关系研究不足，难以完整揭示优质储层形成与分布规律；三是动态演化模型待完善，赵振等动态评价仅针对成藏期后孔隙度变化，未涵盖沉积期-成岩期-开发期完整过程，且缺乏井区间动态规律对比，无法为长期开发方案提供全面支撑。

针对上述不足，后续研究可从三方面拓展：一是加强跨井区整合，以“辫状河沉积体系”为纽带，整合不同井区沉积微相数据（如锦72井区河道展布、新召东地区砂体叠置模式），建立统一微相划分标准与沉积模式，明确井区间沉积演化关联，构建区域宏观沉积框架；二是深化微观-宏观耦合，结合岩心薄片、扫描电镜等微观手段与宏观刻画技术，追溯溶蚀流体来源与运移路径，确定粒内缝形成时序及对渗透性改善程度，建立“微观成岩过程-宏观储层特征”定量模型，精准预测优质储层空间分布；三是完善动态演化模型，在赵振等成藏期动态评价基础上，补充沉积期砂体形成与开发期物性变化，构建“沉积-成岩-成藏-开发”四阶段模型，结合井区地质条件提出针对性动态参数，为气藏长期高效开发提供科学依据。

参考文献：

1. [1] 曹桐生.杭锦旗地区锦72井区盒1段沉积特征[J].天然气技术与经济,2019,13(04):8-16.
2. [2] 邓东.鄂北杭锦旗地区锦72井区盒1段储层特征及综合评价研究[D].西北大学,2019.
3. [3] 范玲玲.杭锦旗东部盒1段储层宏观非均质性与气藏类型关系研究[J].油气藏评价与开发,2022,12(02):274-284.
4. [4] 高照普.杭锦旗锦58井区早石炭世古地貌特征对盒1段沉积作用的影响[J].石油化工应用,2018,37(09):80-83.
5. [5] 郝廷.东胜气田锦30井区盒1段储层非均质性特征[J].天然气技术与经济,2021,15(05):7-13+21.
6. [6] 李宏涛,荀小全,张占杨,等.基于井震联合逐级约束的沉积微相展布刻画——以鄂尔多斯盆地锦72井区盒1段H1-2小层为例[J].天然气地球科学,2024,35(04):596-607.
7. [7] 李亚辉,刘钰铭,宋文强,等.鄂尔多斯盆地杭锦旗地区盒1段致密气藏储层特征及分类评价[J].天然气地球科学,2025,36(04):567-579.
8. [8] 莫松宇.新召东地区下石盒子组1段辫状河砂体时空演化特征及有利区带预测[D].重庆科技学院,2023.
9. [9] 秦雪霏,齐荣,李巍,等.杭锦旗地区盒1段辫状河道构型及心滩半定量地震识别[J].石油物探,2019,58(04):572-579.
10. [10] 覃硕.鄂尔多斯盆地杭锦旗地区盒1段粒内缝发育特征及其对优质储层的控制[D].中国地质大学,2024.
11. [11] 荀小全.东胜气田锦58井区盒1段储层特征及分类评价[J].天然气技术与经济,2018,12(05):9-11+78+81.
12. [12] 张威,曹强,陆永潮,等.克拉通盆地盆缘致密气藏封堵模式:以鄂尔多斯盆地北缘杭锦旗地区盒1段为例[J].地质科技通报,2022,41(03):122-131.
13. [13] 赵振,刘震,何发岐,等.鄂尔多斯盆地北部盒1段致密砂岩储层动态评价[J].天然气地球科学,2024,35(03):449-464.
14. [14] 周淑娟.杭锦旗地区独贵圈闭盒1段致密砂岩储层综合评价[J].中国石油大学胜利学院学报,2022,36(01):30-35.