引言

习总书记在全国高校思想政治工作会议上指出，立德树人是高等教育的中心环节，高校的思想政治工作必须渗透到教育的全过程，实现全方位育人。这一根本遵循为高校专业课教学改革，特别是工科应用型课程如何实现价值塑造与技能传授的统一，提供了明确指引。以安全监测监控这门课程为例，其知识体系内蕴的工程伦理与社会责任，正是落实“全方位育人”的生动载体。对于民办高校来说，在加强应用型人才培养的同时，加强技能传授和价值塑造的深度融合显得尤为迫切。民办高校应充分发挥贴近行业和注重实践的优势，将思政元素系统地融入课程教学中并建立切实可行的实施机制，这既是落实课程思政教育要求的必要步骤，也是实现立德树人根本任务，培养德才兼备的高素质应用型人才的必由之路。

一、安全监测监控课程思政建设的必要性及挑战

安全工程是保障人类的生产生活安全，预防和控制事故灾害的一门综合的交叉性学科。在这一学科体系内，安全监测监控课程作为一门核心专业学科，涉及丰富的工程伦理和职业道德相关的知识模块，比如遵守标准和法规，平衡监控系统的可靠性，以及保障数据的真实性等，为工匠精神的培育，法治观念的强化以及责任感的培养提供了生动的教学载体。在国家全面推进安全生产与应急管理能力现代化的背景下，这门课程对民办高校在培养应用型人才的思想政治建设工作具有重要的现实意义，它不仅引导学生掌握相关的技术方法，更引导学生理解安全监测在减轻重大风险和支持国家治理现代化方面的重要作用，培养学生在安全技术领域的责任心和使命感。这一路径对于培养符合行业需求，具有技术专长和社会责任感的高素质应用型专业人才具有重要的教育价值。

在安全监测监控课程中推进思想政治教育工作仍面临着一些现实挑战。在观念认知上，部分师生没有将技术学习和价值塑造进行有机结合，尤其是一些优先考虑就业和技能获取的民办大学的师生更加看重技术的获取，而将思想教育视为次要的或在教学之外的任务。这表明他们还没有充分认识到工程伦理和责任感是安全工程监测人员核心素养的重要性。就教学内容来说，现有的课程虽然常引入工程案例与技术原理，但其中的思政元素往往呈现生硬地嵌入，不能与专业知识体系形成内在的融合。如何设计教学，将这些元素自然地整合到专业知识框架中也是一个很大的难点。如何衡量教学效果也是当前我们面临的困难。教育的结果往往是长期和隐性的，这就导致出现投入可见但是结果很难衡量的情况。这在民办大学的资源和激励环境中尤为明显，在一定程度上可能会影响教师推进教学改革的热情（图1）。

二、基于OBE理念的课程思政教学设计总体框架

针对安全监测监控课程教学在思想政治教育方面存在的挑战，本文采用成果导向教育（OBE）作为主要理论依据，以总体国家安全观的基本思想和“以人为本，生命至上”的理念为指导，构建了从目标设定到内容重构，再到路径实施和评价反馈的逻辑闭环的总体教学设计方案。该框架旨在通过顶层设计，实现专业知识传授，培养工程能力和核心价值观的深度融合，从而为民办大学的教学实践提供了一条可评估的系统化实施的途径。

上述框架的核心逻辑和结构关系如图2所示。

（一）目标层：引领价值塑造，筑牢核心地位

目标层既是教学设计的起点也是教学设计的归宿，回应了我们为什么要教学的基本问题。对于以往教学实践中技能训练与价值引领长期分离的状况，本文以成果导向教育（OBE）的逆向设计为指导，将价值塑造目标作为培养安全工程人才的关键维度并将其融入毕业要求中。在此基础上确立了以价值观为灵魂，以知识为基础，以能力为优先的核心课程目标。其背后的逻辑在于教育的最终目标是培养掌握安全监控技术而又承担社会责任的未来工程师，从顶层设计就确立了技术熟练度和思想深度必须深度融合，确保了毕业生不仅知道如何使用技术，而且能正确负责地使用技术，体现了民办大学在教育过程中的自觉担当和价值追求。

（二）内容层与路径层：系统融合与多元实施

内容层和路径层是框架的核心内容，主要是解决课程中价值观念与政治元素隐性融合的难题。在内容层设计中，通过深入解析课程的知识内涵并发掘出内在价值，对原有的教学大纲进行重新设计，从而搭建起思政教育的具体载体，建立了一个知识单元，思政元素以及能力目标之间的联动关系。通过揭示知识的伦理意蕴和科学精神，为教学提供一个可操作的指导。

路径层则强调思政元素的具体实施与融入，通过结合民办大学的产业需求，采用多种沉浸式教学方式，引导学生从知识传播走向价值认同。该框架综合运用案例教学，项目式学习（PBL）和情景模拟等途径，构建了一个沉浸与体验反思的教学闭环。例如，通过安全事故案例研讨责任伦理，借助监控方案设计培养工艺和系统思维，组织技术伦理辩论激发学生的批判性思维等。这些途径相互协同作用，使思想教育转化为学生真切的内在体验，最终达到盐溶于水，润物无声的育人效果。

（三）评价层：多元反馈驱动教学改进

评价层主要是应对课程思想政治教育成效难以衡量的问题。基于OBE理念持续改进的原则，本文构建了一个贯穿整个教学过程的多维度的形成性评价体系。该体系不仅关注学生对专业知识的掌握情况，还通过行为观察，案例分析和项目报告等动态跟踪学生的安全责任意识和工程伦理判断等综合素质，从而使思政教育成果变得可测量评估。

结合民办高校应用型人才培养特点，该评价体系更注重与行业实际的关联性。做法包括邀请企业导师参与学生项目的评审，从安全合规和社会责任进行综合评价，并利用评价结果精确调整教学目标，优化教学案例，完善课堂活动设计，形成设计实施和评价改进的教学闭环机制。这一机制不仅为检验教学成效提供了依据，也有效激励教师不断进行教学反思和教学改革创新，保障了思政教育持续焕发活力。

三、安全监测监控课程思政元素挖掘与分析

本节在前述框架基础上重点进行内容层的构建，即以教学大纲为基础，对专业知识体系中可融入的价值元素进行了系统梳理与提炼。内容层是教学实施的重要支撑，核心目的在于明确本课程可供挖掘与融入的思政元素，从而为后续的教学安排提供依据。

（一）挖掘方法论与原则

为确保对思政元素进行系统和贴近实际的研究，本文结合课程内容和教育目标确立了如下三项原则。一是内部融合原则，注重从专业知识内容中自然提取思政元素，如安全监测技术涉及的伦理界限和工程标准的社会影响等，使价值引导与专业教学融为一体，杜绝生硬附加。二是价值具象化原则，围绕安全工程领域所需要的职业责任，如监管意识和科学精神，将爱国主义和社会责任等宏观层面的价值观转化为具体可操作的专业素养，凸显应用型人才培养的价值导向。最后是教学可行化的原则，发挥民办高校实践性取向和产教结合的特点，将思政元素融入项目任务和案例分析等实践教学活动中。通过以上原则，构建起清晰的教学实施路径，从而切实提升思政教育的实效性。

（二）思政元素的提炼与融合设计

基于前述的原则和方法，本文围绕安全监测监控课程的基础理论和技术应用这两大领域，对其包含的九个教学单元进行了系统梳理与提炼，归纳出相应的思政元素，并最终整合为本课程的课程思政融合设计表。表1逐一列明各知识点所关联的思政元素并阐明其育人内涵，同时结合民办高校学生的具体学情提供了具有针对性的教学实施建议，以期为课堂教学实践提供清晰可操作的参照。

知识模块	核心教学内容	融合的 思政元素	思政内涵与教学建议
安全检测基础知识	安全学科的意义、检测技术的目的、任务、标准	家国情怀 法治意识 职业认同	结合我国安全生产形势，阐释安全学科对“平安中国”的支撑作用，通过事故案例强调标准中的法治精神与职业操守。
常用传感器及应用	传感器原理、分类、发展趋势、国产化应用	科技报国 工匠精神 创新精神	介绍国产传感器自主创新历程，融入技术突破案例，在实验环节注重校准训练，培养严谨求精的工匠精神。
有毒有害气体/粉尘检测	检测仪表原理、监测技术、报警系统	人民至上 责任担当 生命关怀	强调监测工作对劳动者生命的保护，通过设计化工厂监测方案的任务，引导学生树立“生命优先”的责任意识。
噪声/辐射/火灾探测	物理危害监测技术、防护标准	公共安全 生态意识 预防为主	将监测与公共安全、环境保护相结合，通过环境事件案例，引导学生理解“预防为主”和技术服务的生态价值。
无损检测/结构健康监测	超声波、射线等技术在重大设施中的应用	底线思维 系统观念 敬畏之心	以桥梁、电站等监测为例，说明技术失效的系统风险，培养学生“隐患即事故”的底线思维与对安全的敬畏。
视频监控/物联网技术	系统组成、设计、应用（物联网）	技术伦理 隐私保护 辩证思维	引导学生辩证看待智能监控的双重影响，通过课堂辩论探讨安全与隐私的边界，树立技术伦理与负责任创新意识。

为了更直观地呈现思政元素在各个知识单元中的分布逻辑和教学侧重点，阐释它们之间的内在联系，本文结合课程教学实际，绘制了相应的课程思想政治要素分布图（图3）。该图从教学实施的角度出发，结合民办高校学生的认知特点，勾勒出思政元素的多维分布和课程之间的递进关系，从而将宏观的思政育人目标转化为具体可操作执行的教学方针。

（三）挖掘结果深度分析

经综合分析，思政元素识别和归纳的成果可以总结为以下三个方面，其经验对同类课程特别是民办高校工程教育来说具有重要的参考价值：

其一，所构建的元素体系实现了全面覆盖，实现了理论与工程实践的深度融合。思想政治内容贯穿价值认知，职业道德和技术责任三个层面，构成了一体化的教育体系。这些要素与学科知识有机衔接，例如将以人为本的理念转化为监测系统中对漏报“零容忍”的质量追求，从而使思政教育真正扎根于实际应用，这一路径尤其契合民办大学的办学定位。

其次，思政元素的分布根据学生的认知发展规律呈现出清晰的递进逻辑。思政元素沿着从知识积累到价值认同的路径展开，基础模块强调职业认同和社会责任的培养，核心技术模块重在贯穿工匠精神和责任意识，高级模块着力引导学生反思技术伦理和底线思维，这种分层设计有助于学生实现价值观的渐进内化和稳固形成。

再次，是突出核心思政元素与当代需求产生共鸣。责任和底线思维作为频繁出现的核心主题，与安全工程师作为生命守护者的角色和行业的伦理规范密切相关。例如，在危害检测单元中，通过对模拟数据处理过程中因疏忽而导致事故的案例剖析，让学生切身体会到坚守底线思维是他们的职业生命线。对于民办大学来说，加强这些关键能力有助于彰显办学特色和提高学生的职业竞争力。

四、安全监测监控课程思政实践路径探索

思想政治教育的真正挑战不在于挖掘要素，而在于如何将其无缝地整合到课堂中。为此，本文在梳理思想政治因素后，重点探讨了教学实践中的两个核心问题，也就是如何教和如何进行评价，为民办高校应用型课堂设计了一条精确契合思想政治要素的教学路径，同时构建了强调过程和有效性的多元化评价体系，形成了一个切实可操作且可评估的课程思想政治教育实施方案。

（一）面向思政元素融合的实践路径设计

为将前文梳理的思政元素有效融入安全监测监控课程的各知识单元，本文依据知识属性与思政内涵的内在联系，设计了如表2所示的差异化实践路径，以增强思政教育与专业教学的匹配度和可操作性。

知识单元/核心思政元素	教学路径	具体实施策略与案例	预期素养目标
安全监测基础知识 （家国情怀、职业认同）	案例引领式教学	选取正反案例，结合当前国内安全生产形势。 反面：剖析案例事故，讨论监测预警失灵与管理失效的关联。 正面：介绍我国通过持续监测成功预警地质灾害的实例。 课堂讨论：“安全监测为谁而做？”	1.将专业知识与国家安全生产紧密联系。 2.理解专业工作的社会意义，树立职业使命感。
常用传感器及应用 （科技报国、工匠精神）	前沿讲座+精密实训	邀请国内传感器企业专家开展讲座，讲述国产高精度传感器的自主创新历程。 实验设置“精度挑战赛”，按国标校准传感器，撰写误差分析报告，体会严谨操作的重要性。	1.激发投身国产技术研发的志向。 2.养成精益求精、一丝不苟的科学态度。
有毒有害气体检测 （人民至上、责任担当）	项目式学习（PBL）	设计一个综合项目：“某化工园区储罐区有毒气体泄漏监测及应急联动方案”。包括技术选择和站点优化。重点演示如何将监视警报与应急响应协议集成。模拟报警后紧急指挥程序，体验问责制。	1.将“生命第一”的原则融入技术设计。 2.培养在复杂情况下保护生命的责任和协作响应能力。
无损检测技术 （底线思维、敬畏之心）	案例复盘式教学	深入分析工程灾难案例，聚焦微小缺陷导致的连锁后果。引导学生讨论：“无损检测如何成为安全‘最后防线’？”“‘差不多’心态可能带来什么后果？”	1.树立“隐患即事故”的底线思维。 2.养成对待检测与数据严谨审慎的职业操守。
视频监控/物联网技术 （技术伦理、隐私保护）	情景模拟与课堂辩论	组织一场辩论：“公共安全和个人隐私的界限”。场景：某公司计划在其生产区域安装全面的智能监控。讨论这一措施的适当性和局限性。指导摘要：技术必须合法和合规，坚持“最低必要性”和知情同意的原则。	1.培养在技术应用中有意识地考虑道德和法律影响的意识。 2.树立负责任的科技发展观，恪守职业道德。

（二）评价体系构建与持续改进机制

基于上表概述的实践路径，本文构建了如图4所示的多维形成性评价体系，以推进思想政治教育的实施与有效性评估。该体系将教育目标转化为可观察和可评估的教学过程，以知识能力和素养等三维指标为核心框架，并采用多种评估方法。它的设计强调过程和结果的整合，同时平衡定量和定性评估。

在实践中，知识评估主要依靠标准化的期末考试来定量评估学生对核心概念的掌握程度。能力评估与基于项目的学习相结合，教师根据既定标准对设计提案和项目报告进行评分。重点是评估实际工程场景中的技术集成和解决问题的能力，同时鼓励展示成本效益和现场适应性的创新。能力评估主要是定性的，通过多种途径实现。包括记录课堂道德辩论中表达的观点；评估实验的严谨性和团队合作能力；分析学生的反思性报告，以证明责任和工程道德。

来自所有评估维度的数据最终进入教学反思和持续改进阶段。教学团队进行对比分析，实现精准诊断。例如，如果某一特定知识模块的考试成绩一直很低，教师应该反思教学逻辑和案例研究；如果项目报告始终显示出以人为本的安全计划设计方面的不足，则应在下一个周期加强这方面的指导；如果课堂辩论揭示了模糊的价值认知，就应该引入更深层次的伦理案例分析。团队可以根据相关证据，动态调整目标和内容方法，推动课程思想政治教育的持续改进，有效提高教育效果。

五、结语

本文聚焦于新思想引领下的安全监测监控课程思政教学体系建设，针对该课程以往教学中存在的三大突出问题，即重技能轻价值，思政融入机械和评价方式单一，以成果导向（OBE）教育理念为主线，按照目标内容和路径评价一体化的思路，对各个知识模块蕴含的思政元素进行了系统梳理，明确了专业知识教育与育人目标之间的内在联系。在教学实施中，综合运用案例分析、项目驱动与情境模拟等多种方式，并初步探索了融合知识、能力与素养的多元评价机制，以切实回应当前工程类专业课程在思政教育“融入什么”与“如何融入”两方面所面临的实践困境。

本研究在性质上是对课程思政教育建设的初步探索，所提出的框架在民办高校的实际适用性、不同班级学生的接纳程度差异以及教学成效的持续性，均需通过更深入的教学实践与数据跟踪予以检验。特别是对于民办院校而言，如何在产学合作有限和实训资源不足的情况下使思政教育案例更贴近本校实际并相应改进教学方式，是接下来需要着力突破的难点。后续研究将在逐步收集实证资料的基础上，进一步考察智能教学手段对课程思政融合的辅助潜力。同时，通过构建跨校教学研讨共同体，持续优化实施路径并分享有效经验，从而为安全工程等工科专业推进课程思政建设提供切实的参考。

参考文献：

1. [1] 任乐.基于OBE理念的人力资源管理课程思政教学体系设计[J].高教学刊,2022,8(24):80-84.
2. [2] 马磊,张爱华,郭莉,等.《化工安全概论》“课程思政”建设的实践与体会[J].广州化工,2020,48(09):195-197.
3. [3] 崔立勋,姜成忠,刘恒,等.基于中医药产业创新发展的高职中药学专业与课程思政相融的教育探索[J].现代职业教育,2022(14):28-30.
4. [4] 李丹.《安全工程导论》课程思政教学探索与实践[J].产业与科技论坛,2023,22(16):128-130.
5. [5] 王翠霞,刘纪坤,王凯.“安全工程概论”课程思政元素挖掘与实践[J].教育教学论坛,2022(02):126-129.