引言

非物质文化遗产数字化保护与智慧化传承，已成为数字中国和文化强国战略深入推进下的文化建设重要组成部分。随着数字中国、文化强国战略的深入推进，国家陆续出台多项政策文件，鼓励在各行业中应用大数据、云计算、人工智能等现代信息技术。民族地区非遗文化种类丰富、特色鲜明，但普遍存在保存方式传统、传播渠道有限、资源整合不足等问题，数字化转型迫在眉睫。

自2018年以来，文山壮族苗族自治州积极响应国家非遗数字化战略，全面推进全域非遗大数据管理体系建设。

一、研究背景与研究意义

（一）研究背景

目前，全州已构建起国家、省、州、县四级非遗名录体系，系统存储了100余项重点非遗项目的4.5TB影像资料，为120位非遗传承人建立了“一人一档”的数字化档案，实现了核心非遗资源的规范化管理。同时，文山州依托数字化技术打造非遗工坊展销平台，推动非遗文创产品线上线下融合销售，年非遗文创销售收入突破2000万元；并在七都古镇、广南古城等文旅节点，实现“非遗+文旅”的数据化运营，两条省级非遗旅游线路年接待游客量超50万人次，形成了可复制、可推广的非遗数字化实践样本。

文山壮族苗族自治州人民政府报发文，全州假日期间文旅市场运行平稳有序，未发生旅游安全事故，以民俗为魂、以服务为基，交出了一份游客满意、市场繁荣的答卷。尽管文山州全域非遗数字化建设取得显著成效，但现有实践仍以技艺类、民俗类非遗为核心，节庆类非遗（如苗族花山节）尚未被纳入统一的大数据管理体系。花山节作为文山州苗族最具代表性的节庆非遗，其蕴含的祭祀仪式、歌舞表演、民俗活动等文化数据，长期分散在乡镇文化站、传承人个人、文旅宣传材料等多个主体中，缺乏统一的采集标准、存储平台与应用机制，导致其数字化建设远滞后于全州非遗数字化整体水平，成为文山州全域非遗大数据管理体系中的“薄弱环节”。这一现状不仅制约了花山节文化价值的系统挖掘与传承，也影响了全州非遗文旅融合的全域化发展，凸显了开展花山节大数据管理研究的现实必要性与紧迫性。

（二）研究意义

1. 理论意义

花山节文化的传承人是这一节日文化生态的组成部分，如果这一生态消失了，那它也就会很快地消失。这些人随着年岁的增长逐渐离开我们，这是人类文化的一大损失，也是苗族文化的一大损失。如对于花山节的来源，有散文体的传说，也有韵文体的歌谣，而这些都掌握在一些年岁已高的老年人手中，一旦他们离开，这将是一个无法弥补的损失。因此，大数据驱动背景下对文山州苗族花山节非遗文化资源库构建与管理研究尤为重要。本研究将大数据管理理论与边疆民族地区非遗保护实践相结合，丰富非遗数字化保护与文化资源管理的研究内容，为民族地区节庆类非遗的数字化研究提供案例参考，有助于完善非遗数字化保护理论体系，推动文化大数据相关理论在民族文化领域的应用，同时为文山州全域非遗数字化补全节庆类非遗研究空白，实现全州非遗大数据管理理论体系的完善。

2. 实践意义

通过构建花山节大数据资源库，有助于系统整理、永久保存花山节相关文化资源，解决资源分散、流失风险高等问题；有利于推动文化资源在政府、机构、传承人、游客之间共享，提升传播效率与覆盖面；能够为花山节文旅开发、活动策划、宣传推广提供数据支撑，促进非遗与旅游深度融合，推进地方文化产业发展与乡村振兴的同时，增强民族文化自信，促进民族团结与边疆稳定，推动花山节融入文山州非遗大数据平台，实现全州非遗资源的统筹整合，助力文山州非遗文旅融合的全域数据化运营。

（三）研究内容与方法

为进一步研究大数据驱动下的文山州苗族花山节，本文采用文献研究法和实地调研法以及系统分析法等，在大数据驱动背景下，对云南省文山壮族苗族自治州花山节数据管理进行了深入的研究调查。首先是文献研究法，我梳理了国内外非遗数字化、文化大数据、节庆文化保护等相关文献，奠定理论基础。其次是实地调研法，结合文山州各乡镇花山节（甲马石花山节、马关花山节、文山熊朝忠拳王花山场等）实际开展情况，我分析了花山节资源类型、管理模式与现实需求。最后是系统分析法，从整体视角构建资源库体系，提出系统性管理策略。

（四）国内外研究现状

国外在文化遗产数字化方面起步较早，在数字档案建设、多媒体资源库、文化大数据平台等方面形成较为成熟的经验，强调标准化、开放性与可持续运营。大数据背景下我国的非遗保护还面临着非遗数据库建设滞后，数字化可能导致非遗扭曲异化，非遗数据壁垒现象严重，非遗大数据人才匮乏，非遗大数据法律缺位等问题与挑战。对节庆类非遗的大数据管理仍停留在宏观层面，缺乏针对边疆民族地区的深度实践研究。在文山州本地，现有非遗研究多集中于技艺类非遗与“非遗+文旅”融合领域，针对民族地区节庆类非遗的大数据资源库研究仍有待深化，尤其是针对文山州花山节的系统性数字化研究相对较少，为本研究提供了重要空间。

二、大数据管理背景下的文山苗族花山节

（一）大数据管理的内涵与特点

大数据管理是针对规模庞大、类型多样、增速迅猛的数据资源开展采集、存储、处理、分析、应用及安全管控的系统性过程，具备数据体量巨大、类型复杂多样、处理时效要求高、价值密度相对较低等典型特征。在文化领域范畴内，大数据管理可有效实现非物质文化遗产资源的系统化整合、智能化分析、精准化传播与高效化利用，进而为非物质文化遗产的保护与传承工作提供坚实可靠的技术支撑。

（二）花山节的文化内涵与价值

苗族花山节是文山州苗族最隆重的传统节日，通常在农历正月举行。花山节蕴藏着动人的传说故事，寄托着苗族同胞对民族英雄的崇拜和敬仰。在花山节中展现的祭祀、芦笙舞等民间传统文化活动及斗牛、武术、倒爬杆、篾弹弓、射弩等民间传统体育活动，展示了苗族同胞丰富多彩的民间传统文化，蕴含着独特的文化内涵。花山节是苗族历史记忆、文化传统、民族精神与生活方式的集中体现。作为文山州苗族核心非遗，花山节与全州壮族铜鼓舞、坡芽情歌、彝族弦子舞等非遗形成“多元非遗体系”，其节庆数据包含祭祀、歌舞、技艺、文旅等多维度内容，是文山州非遗大数据的重要组成部分，但其数字化建设远滞后于全州技艺类非遗，难以融入全州非遗文旅融合数据体系。

（三）非遗数字化与大数据资源管理理论

在全球化进程加快和信息技术迅猛发展的背景下，传统文化面临着前所未有的挑战。特别是非物质文化遗产，作为民族文化的活化石，其传承和保护成为社会各界关注的焦点。非遗不仅是历史文化的载体，更是一个民族的精神象征。在新时代背景下，如何有效保护和传承非遗，尤其是在现在快速变化的社会环境中，成为一个亟待解决的问题。文山州在全域非遗大数据管理实践中，遵循“统一标准、分类存储、文旅应用”的核心原则：以国家、省、州、县四级非遗名录数字化为基础，制定统一的数据采集与著录规范，对坡芽情歌、彝族弦子舞等技艺类非遗进行分类存储；依托“传承人一人一档”数据库，实现传承人生平、技艺、作品等信息的精准管理；并通过非遗工坊数字化展销平台、非遗旅游线路数据化运营等方式，推动非遗数据向文旅产业应用转化。这一实践为花山节大数据管理提供了本地理论与实践参考。同时，花山节作为动态性、参与性极强的节庆类非遗，需在上述原则基础上，增加“动态数据采集、多主体参与数据整合”的适配性要求，以适应节庆流程实时变化、多方主体协同参与的特点，实现节庆数据的全周期、全主体管理。

三、文山州花山节文化数据管理现状

（一）花山节文化数据资源构成

文山州花山节文化数据资源类型多样，主要包括以下几点：

基础文献数据：历史记载、地方志、研究论文、调查报告、政策文件等；

民俗活动数据：祭祀仪式、节庆流程、时间地点、参与群体、活动规则等；

非遗传承人数据：传承人基本信息、技艺特点、传承谱系、教学活动等；

音视频与影像数据：节日活动录像、歌舞音乐、照片、口述史采访等；

文化技艺数据：苗族服饰制作、刺绣、芦笙制作、饮食制作等工艺流程；

文旅活动数据：节庆举办规模、游客数据、宣传推广、产业开发情况等。

（二）文山州花山节数字化管理现状

近年来，文山州高度重视民族文化保护与传承，花山节已被列入相关非遗名录，地方政府与文化部门通过文字记录、拍照摄像、举办节庆活动、建设展示馆等方式开展保护工作。部分文化机构、高校与传承人对花山节进行了一定程度的数字化记录，形成了部分文字、图片与视频资料。但总体来看，花山节数字化仍处于初级阶段，以简单记录与保存为主，缺乏系统化、标准化、规模化的大数据管理体系，无统一数据存储平台、无传承人数字化档案、无文旅数据联动分析，资源利用效率不高，其数字化建设明显滞后于全州整体水平。

（三）花山节大数据管理存在的问题以及启发

1. 数据资源分散，整合程度不足

花山节相关数据分散在文旅、宣传、民宗委、高校、博物馆、文化馆以及民间传承人手中，各主体分布于文山州各县、乡镇、街道，缺乏有效协同，明显出现数据孤岛现象，难以形成统一完整的资源体系。文山州通过文旅局牵头、州县联动构建了全域非遗数据共享机制，破解了技艺类非遗的数据孤岛问题，因此花山节可借鉴该“政府牵头、多主体协同”模式，整合分散在各乡镇、传承人、文旅部门的节庆数据。

2. 数据采集不规范，标准体系缺失

不同机构采集方式、格式、质量参差不齐，缺少统一的数据标准、分类标准与著录标准，导致数据难以检索、共享与比对，影响资源库建设质量。文山州制定了非遗名录数据、传承人档案的统一采集标准，实现了4.5TB影像资料的规范化存储。花山节需参照该标准，制定节庆数据的分类、著录统一标准。

3. 数字化存储与管理水平较低

大部分数据以单机存储、硬盘存储为主，缺乏专业云平台与数据库系统支撑，存储安全性、稳定性不足，管理方式较为传统，缺少长期维护机制。文山州采用云存储模式实现全域非遗数据的安全存储与备份，所以花山节需摒弃单机/硬盘存储，接入文山州非遗云存储平台，实现节庆数据的专业化管理。

4. 数据安全与版权保护不足

文化数据涉及民族文化与民间技艺，部分内容具有一定的私密性与传承性。当前数据使用、传播、授权机制不健全，存在数据泄露、滥用、侵权等风险，影响传承人与机构的参与积极性。文山州对非遗传承人数据实行“分级权限管理”，区分公开与内部数据，因此花山节需借鉴该模式，对祭祀仪式等私密文化数据进行版权保护与权限管控。

5. 数据应用与文旅融合不够深入

数据资源多用于简单展示与存档，缺乏大数据分析、用户画像、精准推送等应用场景，对节庆策划、旅游开发、宣传推广的支撑能力有限，难以充分发挥数据价值。文山州通过大数据分析非遗旅游线路游客偏好，实现文旅精准运营。各州、县级文旅需借鉴该数据应用模式，分析节庆游客数据、传播数据，推动节庆与全州非遗旅游线路的联动。

四、文山州花山节大数据资源库构建

（一）资源库建设目标与原则

目标：构建全面、规范、安全、可用的花山节非遗文化大数据资源库，实现花山节大数据资源库与文山州全域非遗大数据平台的对接，成为全州非遗大数据体系的重要组成部分，推动花山节数据与全州其他非遗数据、文旅数据的互联互通。

文山州花山节大数据资源库构建原则有以下几点：一是系统性原则，全面覆盖各类文化资源，形成完整体系。二是标准化原则，统一数据标准与技术规范，保证兼容与共享。三是安全性原则，强化数据安全与版权保护，尊重民族文化习惯。四是实用性原则，贴近管理、传承、旅游、宣传等实际需求。五是可持续原则，建立长效运营与维护机制，确保长期稳定运行。

（二）大数据资源库总体架构

该研究的大数据资源库架构分为三层，并且包含一个关键技术：

一是数据采集层，通过实地采集、文献整理、传承人访谈、社会征集等方式，统一格式与标准，完成多源数据采集。

二是数据存储层，采用云存储+数据库模式，设计花山节资源库与文山州非遗云存储平台的接口，实现节庆数据与全州非遗数据的统一存储、共享调用。

三是数据处理层，进行数据清洗、标注、分类、索引、格式转换，构建检索系统，提高数据质量与可用性。

四是应用服务层，面向管理者、传承人、研究者、游客提供查询、展示、教学、宣传、文旅分析等服务，依托文山州非遗旅游线路数据，实现花山节数据与普者黑非遗之旅、坡芽情歌非遗之旅等线路的数据联动，为全域非遗文旅融合提供数据支撑。

五是安全保障层，包括权限管理、加密存储、访问控制、版权管理、数据审计等，同时要配置紧急机制，建立响应团队，保障数据安全。

最后的关键技术支撑主要包括大数据存储技术、多媒体处理技术、云平台技术、信息检索技术、数据安全技术等，为资源库稳定运行提供技术保障，同时借鉴文山州“非遗数字基因库”的区块链应用，实现花山节文化元素的永久留存与版权追溯。

五、花山节大数据管理优化策略

（一）建立统一的数据管理与协同机制

借鉴文山州文旅局牵头、州县联动构建全域非遗数据共享机制的经验，由文山州文旅局统筹，联合麻栗坡、马关、文山市等花山节核心举办地的文旅部门、乡镇政府、传承人组建“花山节大数据管理专班”，打造跨部门数据共享子平台，接入文山州全域非遗数据共享平台，打破花山节数据孤岛。

（二）完善数据采集标准与规范体系

参照文山州四级非遗名录、传承人“一人一档”的统一采集标准，制定花山节专属的元数据标准、分类标准、著录标准，涵盖节庆流程、传承人、音视频、文旅数据等全类型，开展采集人员专项培训，通过专业人员对数据进行预处理。

（三）加强数字化存储与平台建设

依托文山州非遗云存储平台的技术架构，借鉴七都古镇非遗鸿馆的数字化展示平台经验，建设花山节大数据资源库云平台，实现与文山州非遗云存储平台的对接，开发“PC端+移动端”展示查询入口，同步接入文山州非遗数字化展示平台。该平台还可以将非遗传播与文山地域特色物品进行融合。平台设立专属版块，运用数字化叙事手段（短视频纪录片、三维产品展示、溯源区块链信息）深度呈现文山道地药材（三七、铁皮石斛）的生态种植环境、传统炮制工艺及其与当地族群健康智慧的关联。

（四）强化数据安全与知识产权保护

借鉴文山州非遗传承人数据“分级权限管理”的制度，参考非遗工坊文创产品的版权保护机制，建立花山节数据“三级权限管理”（公开数据/内部数据/私密数据），对祭祀仪式、口述史等私密数据进行加密存储，完善传承人数据版权授权机制，与文山州非遗版权保护体系对接。采用实名认证的手段，防范网络攻击、数据泄露等威胁，保障隐私数据的安全与稳定。

（五）推动大数据与文旅产业融合发展

借鉴文山州非遗旅游线路的大数据分析、短视频、直播的非遗传播经验，参考七都古镇“非遗+节庆”的文旅运营模式，利用大数据算法和模型分析花山节游客偏好、传播效果，将花山节纳入文山州“滇东南·唱享云南之旅”非遗旅游线路，开发花山节数字文创、线上沉浸式体验产品，借助文山州非遗新媒体进行高效传播。

（六）构建长效运营与维护机制

借鉴文山州非遗工坊资金扶持、非遗人才培训的政策，参考全州非遗数据“定期更新、审核维护”的制度，争取文山州非遗保护专项资金，设立花山节大数据资源库运营经费；培养“文化+技术”复合型人才，对接文山州非遗人才培训体系；建立花山节数据“年度更新、季度审核”的长效机制，与全州非遗数据维护制度同步。

六、结语

（一）研究结论

花山节作为文山州苗族重要非遗文化，其数字化保护与大数据管理具有重要意义。当前文山州花山节文化数据资源丰富，但存在资源分散、标准缺失、管理传统、安全不足、应用不深等问题。本研究构建的花山节大数据资源库与管理策略，充分借鉴了文山州全域非遗数字化的实践经验，实现了节庆类非遗与技艺类、民俗类非遗大数据管理的衔接，为文山州全域非遗大数据体系的完善补齐了节庆非遗短板，也为边疆民族地区节庆类非遗的数字化保护提供了“文山样本”。未来应通过健全协同机制、统一标准、加强平台建设、保障数据安全、推动文旅融合、完善长效机制，全面提升花山节非遗数字化保护与管理水平。

（二）不足与展望

本研究主要从理论与框架层面展开，后续可结合具体技术开展实践研究，进一步推动花山节大数据资源库与文山州非遗数字基因库、区块链文化元素库的深度融合，并深入地对数据进行分析和挖掘，同时还可以把数据通过可视化的形式呈现出来，进一步实现花山节文化元素的数字化重构与创新应用。随着数字技术不断发展，花山节大数据资源库将在乡村振兴、非遗传承、文化传播、产业发展、民族团结等方面发挥更大作用，为边疆民族地区文化繁荣发展提供有力支撑。

参考文献：

1. [1] 罗军.论苗族花山节的文化特征[J]. 凯里学院报,2022,40(01):15-22.
2. [2] 张秉福.论大数据背景下非物质文化遗产的传承与发展[J]. 中原文化研究,2020,8(05):58-65.
3. [3] 曾丽琼. 马关苗族“花山节”及其文化内涵[J]. 今日民族,2011(03):41-44.
4. [4] 何曼榕. 数字化时代非遗保护与创新路径研究——以文山非遗铜鼓舞为例[J].文化创新比较研究,2025,9(24):87-91.