引言

改革开放四十余年来，深圳经历了举世瞩目的快速城市化进程，其城市空间在短时间内完成了剧烈的重塑与更迭。这种“时空压缩”的发展模式，在创造出“一夜城”奇迹的同时，也使得城市历史层理的累积与显现变得尤为困难。大量承载特定时期集体记忆的工业区、村落、街区在推土机下消失，被标准化的现代建筑与空间所取代。然而，近年来，随着城市发展从外延式扩张向内涵式提升转变，以及社会对文化传承、历史认同需求的日益增长，一种更加复杂、审慎的城市更新理念与实践正在兴起。

城市公园自19世纪作为“城市绿肺”诞生以来，始终承载着休憩、社交、生态与美育等多重功能。伴随着2005年基本生态控制线划定，2010-2020年绿道、碧道、郊野径等线性廊道不断建设，城区环境更加成熟，绿化空间品质持续提升，深圳逐步形成了覆盖全域的公园城市空间体系，主要由山海生境体系、城 市公园体系、蓝绿慢行体系、公园社区生活圈四个部分构成。

社区公园是城市公共空间体系的毛细血管，直接服务于周边居民的日常休憩、社交与活动。它的建设与更新，不仅是物质环境的改善，更涉及社区社会网络、集体记忆与地方认同的维系与重构。深圳公园绿地可达性存在社会不均衡问题：公租房和安居房的社区公园配套与其他类型住房差距显著，但通过城市公园、自然公园弥补了社区公园的缺位。“新旧并存”作为一种重要的空间策略与美学取向，逐渐出现在城市公共空间，特别是与居民日常生活息息相关的社区公园的营造之中。

它摒弃了非此即彼的替代式更新，转而寻求一种包容性、渐进式的转型路径，使公园成为连接过去与未来、自然与人文、个体与社群的纽带。本文将从理论构建、案例剖析与策略创新三个维度，深入探讨这一模式的核心逻辑与实践价值。在土地资源极度紧张、更新诉求多元复杂的深圳建成区，如何通过社区公园的改造，平衡历史保护、功能提升、生态优化与社会公平等多重目标，成为一个极具现实意义的研究课题。

深圳市南山区南油社区公园正是这样一个富有代表性的案例。它坐落于原南油工业区，该片区是深圳早期工业化的重要承载地之一。随着产业升级与城市功能置换，南油片区逐渐转变为以居住为主的综合性社区。南油社区公园的改造没有采取彻底的“铲平重做”，而是在保留原有场地大量历史痕迹的基础上，有机地嵌入新的功能与形态，形成了一种直观可感的“新旧并存”格局。这种格局是如何具体呈现的？其背后反映了怎样的空间生产逻辑与社会文化动因？它又如何影响和塑造了社区居民的日常生活与地方感知？本文旨在通过对南油社区公园的深入剖析，回答上述问题，以期为理解中国高密度城市中公共空间的创新实践提供一个微观而深刻的样本。

1 南油片区的转型与公园的生成背景

要理解南油社区公园的“新旧并存”，必须将其置于南油片区整体的空间与社会转型脉络中。南油片区开发始于上世纪80年代初，是深圳经济特区早期重要的工业开发区之一，以电子、服装、装备制造等产业为主。片区规划整齐的方格路网、大体量的标准厂房、配套的宿舍区，构成了典型的工业化时代城市景观。这里曾汇聚了大量产业工人与早期来深建设者，是深圳制造辉煌时代的重要地理坐标。

进入21世纪，在深圳城市中心西移、产业升级的大背景下，南油片区的工业功能逐渐外迁或消亡。原有厂房、宿舍被改造为办公空间、商业场所或直接拆除重建为高层住宅。人口结构也随之发生巨变，早期产业工人部分迁出，同时吸引了大量在科技园、后海总部基地等新兴就业中心工作的年轻白领、创业者以及随子女定居的老一辈深圳人迁入。南油片区从一个相对单一的生产性空间，快速演变为一个居住功能主导、人口异质性强、社会阶层混合的成熟生活社区。

在这一剧烈的空间与社会转型中，公共空间的短缺与品质滞后问题日益凸显。然而，深圳的各类城市空间增量受限，公园城市建设需要从存量空间中挖掘潜力与进行。优化原有规划中服务于工业区的绿地与开放空间严重不足，无法满足转型后多元人口对休闲、社交、运动的迫切需求，南油社区公园的规划设计从一开始就面临着如何处理“旧”痕迹的抉择。第一个社区公园修建完成，整体为一个广场形式，花坛、休闲座椅、健身器材、游乐设施等一应俱全。随着随着城市更新，南油社区公园在之后十几年中又经历数次翻新，地铁修建后，距离原地址约二百米的地铁口又修建了第二个公园，使用新兴的设计。项目采取了一种“保留与织补”并重的策略，这奠定了其“新旧并存”形式的基调。难以否认的是，只有深入到城市公园建设的历史与社会脉络中才能认知到城市发展与城市公园之间的双向塑造。公园的改造可以视为南油片区整体空间转型的一个缩影，是城市历史层理在当下的一种“选择性显现”与“创造性转化”。

2 “新旧并存”的三维透视：形态、功能与文化

南油社区公园的“新旧并存”并非一种模糊的观感，而是具体体现在空间形态、功能配置与文化意涵三个相互关联的维度上。

2.1 空间形态的拼贴与并置

在物质空间层面，“新旧并存”表现为一种有意识的拼贴与并置美学，体现在旧元素的保留和新元素的植入融合。“存量利用”与“微量拓展”的空间干预手段，确保了在有限的城市存量空间内实现品质与活力的最大化提升，体现了对历史肌理的最小干预与最大尊重。南油社区公园保留了大量场地原有物件。例如，场地内生长多年的榕树、香樟树等乔木被悉数保留，成为公园的空间锚点和生态基底，其浓荫构成了居民喜爱的休闲场所。或被重新组合成休憩座椅、花池边界。一些具有时代特征的建筑材料，如彩色的地砖、粗糙的水磨石，也被收集起来，在新构筑物或景观小品中作为点缀材料重新出现。这些“旧”物作为时间的见证，赋予了公园一种历史的厚重感与真实的质感，使其富有别于新建公园的设计感。

在“旧”的基底上，一系列满足当代社区需求的新功能元素被精心植入。这包括：配备智能健身器材的健身区、采用现代简约设计的休息座椅、以及体现海绵城市理念的雨水花园和透水铺装。这些新元素在形式、色彩和材质上具有清晰的现代特征，但它们并非全部生硬地叠加在旧场地上。相反，设计通过不同的功能划分将新旧区域串联，利用保留大树为新建活动区提供荫蔽，将旧墙基转化为新设施的景观背景，使得新旧元素之间形成了对话与互动，而非割裂与对抗。

2.2 功能体验的复合与共生

“新旧并存”的空间形态，直接支撑了公园功能的多元复合与不同使用者需求的共生。保留的旧树、旧墙区域，自然成为片区老居民聚集、怀旧、进行静态活动（如聊天、下棋、发呆）的场所。这些空间节奏舒缓，充满了生活气息，是对过去社区记忆的延续与再现。与之相对的，是草坪等充满动感与活力的空间，主要服务于年轻居民和儿童。他们在此嬉戏，释放能量，塑造着新的社区生活体验。传统公园的静谧休憩功能与当代城市生活对健身、亲子、应急避难等复合需求需达成平衡。两种功能区域在物理上邻近，在氛围上形成静动对比，却又共同构成一个完整的、包容的社区公共生活图景。

公园不仅满足社交休闲需求，也承担了重要的生态功能。保留的原有树木构成了本土生态基底，新增的植被与雨水花园增强了生物多样性与雨洪调蓄能力。这种生态功能以一种“润物细无声”的方式服务于居民的日常生活，提升了微气候环境质量。公园由此成为一个融合了社交、休闲、运动、生态、审美等多重功能的复合体，满足了从个体到家庭、从儿童到长者等不同群体的差异化需求，体现了高度的包容性。使得公园根据使用反馈与社会变迁进行渐进式改良，保持空间的持续生命力。

2.3文化意涵的叠合与张力

“新旧并存”最深层的意义，体现在文化意涵的维度上。公园成为一个承载多重意义的“意义之场”。习近平总书记强调，要让“城市留住记忆，让人们记住乡愁”，存留情感记忆，于城市变迁中强化身份认同。要立足城市的历史传承与区域文化特色，融入时代发展要求，涵养独具特质的城市精神，这既能让人民“记得住乡愁”，有效破解“千城一面”的困境，也能精准对接人民的文化需求、精神追求和生活期盼，提升整体文明素养。

对于南油片区的老居民而言，公园中保留的每一处旧迹，一棵大榕树，一截矮墙都是可触摸的记忆坐标。这些物质元素激活了个体与集体的过往，使公园超越纯粹的物理空间，成为一个充满情感与故事的“地方”。它对抗了快速城市化导致的空间失忆，为社区提供了一种历史的连续性与稳定感。对于新迁入的居民，公园则更多是一个当下生活的“场所”。他们在此建立新的社交关系、养成新的生活习惯、形成对社区的初步认同。现代化的设施、优美的环境是他们选择并认同这个社区的重要因素。公园通过提供高质量的公共生活，积极参与到新社区认同的塑造之中。

这两个层面的意涵并非相互排斥，而是共存于同一片区域，并可能发生交互。老居民在使用新设施时，将感受到；新居民在旧片区行走时，也可能对场地的历史痕迹产生好奇与尊重。这种新旧意涵的叠合，使得社区公园成为一个充满张力的文化空间。它既不完全指向过去，也不全然代表未来，而是体现了一种“正在进行时”的、动态的社区文化建构过程。这种张力本身，正是当代深圳城市文化复杂性与混合性的生动写照。

3 创新价值与研究启示

新旧并存的公园模式，其研究价值与实践意义超越单纯的景观设计范畴。

南油社区公园的实践表明，“新旧并存”并非一种折中或权宜之计，而是一种积极的、富有智慧的空间重构策略。它避免了两种简单化路径的弊端：一是粗暴的“拆除重建”，虽能快速获得崭新空间，却彻底切断了历史脉络，导致场所精神的丧失和社区记忆的断裂；二是僵化的“静态保护”，可能将历史痕迹博物馆化，却难以有效响应社区发展的现实需求，导致空间活力不足。

“空间重构”意味着在承认并尊重场地历史层理的前提下，通过创造性的设计干预，激发其容纳当代及未来生活的潜能。南油公园的价值在于，它通过“织补”，实现了以下几个方面的平衡与统一：

1. 留存与发展的统一：在旧区改造中留下老城故事，将老街巷的生活气传承，同时发展了迫切需要的公共服务功能。
2. 多元需求的统一：在一个紧凑的空间内，尽可能满足了不同年龄、背景居民差异化的使用需求，促进了社区融合。
3. 低成本与高品质的统一：充分利用现状资源，减少了大规模土方和材料更换，以相对经济的方式实现了空间品质的显著提升。

这种模式对于当前中国众多面临类似转型的城区的公共空间更新，具有重要的借鉴意义：

提倡一种“微更新”、“渐进式”的更新哲学。重视场地调研，识别具有历史、生态或情感价值的现状元素，将其作为设计的起点和资源，而非障碍。强调公共空间作为社区记忆载体和社会粘合剂的作用。在更新过程中，应鼓励社区参与，让居民，特别是老居民的声音和记忆能够体现在最终成果中，从而增强空间的归属感和认同感。也可以在城市更新中推出容积率奖励、功能混合等土地集约利用的创新举措，推动低效存量用地盘活利用。

4 挑战与展望

深圳市南油社区公园是观察中国高密度城市存量空间更新一个极具代表性的微观案例。其呈现出的“新旧并存”形式，是南油片区从工业区向生活社区社会空间转型的物质凝结与创造性回应。这种形式在空间形态、功能复合与文化意涵三个维度上，实现了当代需求、集体记忆与社区认同、静态保护与动态发展的有机交织。

南油公园的本质是一种成功的“空间重构”。它通过在既有场地层理上进行精心的“织补”与“植入”，将时间维度（过去、现在、未来）和社会维度（不同居民群体）整合到一个充满活力的公共空间之中，使其成为一个持续生长的、有故事、有温度的社区生活核心。在深圳乃至全国城市普遍进入以存量提质为主的新发展阶段背景下，南油公园的实践为如何在有限条件下，通过设计创新与社会协同，营造有活力的高品质公共空间，提供了宝贵的本土经验。其揭示的“新旧并存”理念，不仅是一种空间设计策略，更是一种面对城市复杂历史与未来发展的文化态度和人文精神，值得在更广泛的城市更新与社区营造实践中被深入理解和借鉴。

参考文献：

1. [1]赵纯燕, 于光宇, 黄思涵, 等. 高密度环境下的公园城市空间体系研究——以新加坡和我国深圳为例[C]//中国城市规划学会, 成都市人民政府. 面向高质量发展的空间治理——2021中国城市规划年会论文集（04城市规划历史与理论）. 深圳市城市规划设计研究院有限公司; 深圳市城市规划设计研究院有限公司, 城市景观规划设计院;,2021.
2. [2] 黄玖菊, 林伊婷, 陶卓霖, 等. 社会公平视角下深圳公园绿地可达性研究[J]. 地理科学,2022,42(05):896-906.
3. [3] 于光宇, 吴素华, 黄思涵, 等. 从“千园之城”到“一园之城”——深圳公园城市规划纲要编制思路与实践[J]. 风景园林,2023,30(04):69-77.
4. [4] 刘新宇. 深圳市城市公园中的社会-自然演变研究（1980-2020）[D]. 东南大学,2024.
5. [5] 方为宝, 黄飞武, 郭定荣. 城市更新视角下老旧街区提质项目实践——以临安衣锦街为例[J]. 中国园林,2025,41(S2):129-135.
6. [6]习近平关于城市工作论述摘编[M]. 北京: 中央文献出版社,2023.