- 主办单位:
- ISSN:
- 期刊分类:
- 出版周期:
- 投稿量:
- 浏览量:
相关文章
暂无数据
我国书业播客发展策略研究
Research on the Development Strategy in China's Podcast of Book Industry
引言
自2020年以来,中文播客经历了一场显著的“复兴”,并迅速成长为数字音频领域最具活力的内容形态之一。《CPA2025播客行业报告》显示,中文播客听众规模已接近1.5亿,节目总量突破13万档。有学者指出,“播客正在重塑声音媒介的生态格局,成为出版业数字化转型的重要突破口”,其发展潜力不容忽视。在听觉文化回归与“耳朵经济”兴起的双重推动下,出版机构纷纷入局播客赛道,以书业播客为形态,将图书推介、阅读分享与深度对谈转化为音频内容,形成了一个兼具文化价值与市场潜力的新兴知识传播场域。然而,在快速发展的同时,书业播客也暴露出内容同质化严重、商业模式单一、技术应用不足等问题,制约着其持续健康发展。如何在发挥出版业内容资源优势的同时,破解上述困境,探索切实可行的发展策略,成为当前书业播客实践界与学界共同关注的焦点。
基于此,本文引入SWOT分析模型,选取跳岛FM、活字电波、螺丝在拧紧、读库立体声等典型书业播客作为研究对象,围绕以下问题展开思考:其一,书业播客在当前媒介环境中的优势、劣势、机会与威胁分别是什么?其二,出版机构应如何借助政策扶持、数字技术与跨界合作,构建可持续的书业播客发展路径?
一、绪论
(一)研究背景与意义
播客(Podcast)是一种以声音为主要媒介的数字广播技术,用户通过RSS订阅系统接受线上音频文件,可随时随地收听。书业播客是由出版业与播客平台联合推出的新兴数字出版业态,是中文播客市场中的重要组成部分,其内容生产来源主要包括出版公司出品的专业品牌播客、出版机构或相关从业者制作的泛文化类播客,以及普通读者分享交流类的个人播客三种。
在视觉媒介主导的传播环境下,播客的兴起被视为听觉文化回归的重要表征。艾媒咨询数据显示,截至2024年底,中国在线音频用户规模达到了5.4亿人,音频产业市场规模达5688.2亿元。《CPA2025播客行业报告》指出,中文播客数量快速增长,仅“小宇宙”平台节目数量已突破13万档,听众规模近1.5亿人。
与此同时,传统出版业开始与播客融合推进数字出版转型,如《跳岛FM》由中信出版集团与大方文化联合制作,其订阅用户规模已突破30万,定位为“具备听觉体验功能的文学期刊”。该节目邀请作家、译者、编辑等专业人士对话,为书籍阅读与推广创造公共讨论空间。此外还有上海译文出版社的《重启试试》、明室Lucida的《有关紧要》、活字文化的《活字电波》等。
书业播客是传统出版业进行数字出版转型的尝试,本研究聚焦由出版机构出品的专业类品牌播客,探讨其发展现状、存在问题,探索可行优化路径,为出版业数字化转型提供参考。
(二)国内外研究现状
1. 国外研究现状
自2014年《Serial》播客推出后,国际学术界对播客研究关注度显著提升。国外研究主要集中于传播学与媒体特性研究、新闻与公共信息传播、商业化与产业发展研究等领域。巴西学者Richard Berry强调播客的(去)中介性和独立性对媒体结构的重塑,探讨播客的亲密性、创新性、非正式性等特性。
研究也关注书业播客在学术传播中的价值,Bierman与Valentino(2011)考察美国研究图书馆协会(ARL)开展播客项目情况,发现ARL制作播客涵盖学术研究、艺术创作等多元化主题,但仅有7所成员馆保持稳定内容更新频率。国外对播客商业价值研究也较为深入,传媒学者预计2025年行业规模将突破33亿美元,Spotify、Apple Podcasts等头部平台持续加大投入。
2. 国内研究现状
国内学术界对“播客”研究关注度较高,但对“书业播客”研究相对较少。在知网数据库中以“书业播客”为关键词检索仅得到7篇文献。现有研究主要从以下角度展开:
一是聚焦声音媒介与出版业的跨界融合,如胥悦(2024)揭示书业播客通过“情感链接”与“内容沉淀”结合,重构出版生态;徐锐(2022)探讨“编辑共同体”内容生产模式对传统出版流程的革新;郑咏欣、张聪(2025)探讨书业播客在“耳朵经济”中突破物理边界、构建知识传播新生态。
二是研究书业播客内容策略及运营路径,陆朦朦等(2024)对32档书业播客节目统计分析,探讨声音媒介如何重构出版业内容生态;邓冰冰(2024)提出书业播客以沉浸式叙事突破传统出版严肃性;徐锐(2022)案例研究显示头部书业播客通过多渠道分发和衍生内容开发,覆盖碎片化场景下用户需求。
三是基于用户行为数据,提出营销策略建议,范明献、王璟璇(2024)通过多维度用户画像构建,为出版业提供播客运营路径;洪丹阳(2023)引入准社会关系理论,指出人际吸引与互动建立用户信任是提升营销说服力关键;朱安琪、杨海平(2024)基于新4C法则提出优化路径。
四是聚焦书业播客商业模式探索,郑咏欣、张聪(2025)分析其盈利模式模糊、市场影响力不足等核心问题,提出融合“知识付费+场景消费”混合商业模式;徐锐(2022)归纳出二次售卖(广告主导)、内容电商及反向出版三种路径。
综合来看,国内关于书业播客研究已起步,但对书业播客发展现状与策略的系统化论述还不完善,现有研究多集中于头部案例(如跳岛FM),对中小型书业播客关注不足,研究视角不够全面。
(三)研究方法
本研究基于SWOT分析框架,系统考察书业播客内部资源禀赋与外部竞争环境特征,通过优势(Strengths)、劣势(Weaknesses)、机会(Opportunities)和威胁(Threats)四个维度综合分析,构建战略性决策制定的方法论体系。该方法起源于20世纪80年代西方管理学界,具有科学性和系统性,能够有效识别研究对象发展机遇并制定相应策略。SWOT模型展现出全面性和适用性特征,相比PEST分析模型、波特五力模型等更为简洁高效,但也易受主观影响,因此本研究结合数据调研与案例分析,以期给出全面结论。
二、我国书业播客发展的SWOT分析
在“耳朵经济”蓬勃发展的背景下,出版机构正积极布局播客领域以拓展图书营销新渠道。作为一种新兴营销模式,书业播客不仅能够有效弥补传统图书营销的时效性局限,同时也为出版机构提升品牌影响力提供了重要平台。
(一)优势分析
1.书业播客的专业内容资源丰富
书业播客核心竞争力源于出版机构积累的优质内容资源和行业专家网络,海量图书版权和作者资源可直接转化为播客内容。图书出版与书业播客对优质内容需求高度相通,使出版为播客选题策划和内容深度剖析提供合作基础。中信出版集团在2024年举办全国首个播客阅读展,其“跳岛FM”推出深度文学版块,邀请余华、梁鸿等作家与学者对谈,将图书内容转化为可听化的思想碰撞;“知本论”则依托中信商业领域资源优势,邀请经济学家与企业家探讨前沿议题,形成知识密度极高的内容产品。书业播客充分调动传统出版行业积累的内容资源库,出版机构也通过书业播客复用既有内容资源推动优质内容传播。
2.书业播客的用户群体稳定
《CPA2025播客营销白皮书》显示,书业播客用户多为21至35岁、居住于一线或新一线城市、文科专业背景的高学历、高收入人群,多为在校学生和上班族,具备知识消费主动性与深度需求。《JustPod2024中文播客新观察》揭示,73.3%用户集中于北上广深等15个核心都市,91.2%用户已完成高等教育,平均月收入达1.6万元,74%明确表示愿为优质内容付费。
中信“跳岛FM”通过用户调研和社群互动数据,成功塑造“女性文学特辑”等高粘性专题策划,达成订阅用户超18万;世纪文景“陆家嘴读书会”借助文本解构构建多维声音场景,其高端付费会员体系证实了“知识产品化+场景定制”融合价值。核心用户群教育背景、消费能力、社交活跃度三大特征成为行业转型关键,为会员制、周边衍生等复合收益模式提供支撑,为品牌构建稳定社群生态。
3.书业播客平台创新能力强
智能技术与互动机制创新正在重构出版类音频节目生态。人工智能已融入音频内容生产链条:智能对话生成系统可模拟双人访谈场景,提升内容产出效率与艺术表现力;智能音频处理算法在降噪优化、语义纠错及关键信息萃取等环节应用提升听觉体验。语言壁垒消除技术取得进展,Spotify平台通过语音实时转换技术促进经典文本全球传播。
在用户互动领域,新模式改变传统传播方式,《后浪剧场》采用跨界对话形式将专业学术内容转化为沉浸式声音剧场;小宇宙平台开发高光标记和精准反馈机制,实现毫秒级响应,改变传统音频单向传播模式,构建内容生产者与消费者共创空间,形成自组织知识传播群体,促进声音文本意义再创造。
(二)劣势分析
1. 内容同质化严重,缺乏差异化定位
书业播客受众群体相对狭窄,对内容质量要求较高。当前领域存在突出同质化困境,表现为内容创新欠缺与呈现形式僵化。小红书读书类创作者推荐作品中,超六成集中于《百年孤独》《活着》等经典书籍,新兴作品推荐比例低。出版机构音频节目主要聚焦泛文化议题,对专业学术领域及冷门文学类型探索不足。节目形态创新面临技术壁垒,如《活字电波》每期制作时长超30小时,而中小型制作方仍停留在传统对话模式,声音剧场、场景化叙事等新表达方式未充分应用。
2. 商业模式单一,依赖广告与品牌合作
书业播客商业化变现渠道相对单一,主要依赖广告与品牌合作。Statista报告显示,2024年中国播客广告市场收入约4.495亿美元,广告收入占比超80%,付费订阅和衍生品收入占比极小。《忽左忽右》等头部播客虽尝试多元化,但行业整体仍以广告为核心。
行业数据显示,经济波动与品牌策略调整直接影响商业收益稳定性,仅3%头部播客拥有持续变现能力,超九成从业者处于非职业化状态,资源分配不均衡加剧两极分化。优质商业资源向头部内容倾斜,中小播客面临生存压力,形成头部聚集效应。播客创作面临内容独立性被消解、创作活力衰退挑战,在品牌深度合作案例中,内容主导权向品牌方倾斜,过度品牌关联弱化知识传播属性。
3. 技术应用不足,缺乏互动与个性化体验
技术应用与互动体验不足是当前书业播客发展核心瓶颈。播客在制作和平台功能上缺乏AI、大数据分析等先进技术应用,存在音质不佳、字幕功能缺失、互动功能不足问题。互动形式局限于单向内容输出或简单评论,未能利用实时互动、VR等技术提升用户参与感。
音频内容形态开发存在欠缺,多数出版机构仍运用传统“专家访谈+话题讨论”模式,内容同质化严重,未能挖掘音频媒介叙事潜力。像声音纪录片、声音综艺、沉浸式叙事等新兴形式在书业播客中少见。在技术层面,后期制作依赖简单剪辑,缺少动态音效设计、多轨混音等专业处理。互动设计无法契合用户个性化情感需求,现有互动形式停留于抽奖、异步留言等初级阶段,直播连麦功能普及率不高。平台缺乏基于用户画像的精准服务体系,内容推荐依靠编辑主观判断,而非算法驱动“长尾需求”匹配,导致用户流失。
(三)机会分析
1. 国家文化政策对书业播客的大力扶持
2022年《“十四五”文化发展规划》明确推动文化产业高质量发展,重点扶持数字出版、网络视听、数字创意等新兴领域。相关部门构建系统性支持框架,将数字文化创新作为战略重点。这种将知识普及与多媒体呈现融合的数字化传播形式,符合当前文化创新潮流。制度环境为书业音频节目创新实践提供多方面支持,听觉消费模式流行使新型文化载体在出版领域战略地位逐步提高。
2. 听觉文化回归与中文播客的复兴
视觉媒介长期占据主导地位,催生以眼球经济为核心的信息接收模式,导致受众在屏幕切换中陷入感知麻木。公众开始寻求具有情感温度与人文关怀的传播渠道,引发对视觉霸权反思,促使听觉感官重新觉醒。麦克卢汉早在1960年代就预见性提出“听觉回归”理论,学术界自2009年起呼吁回归听觉文化,强调声音在信息传递、情感共鸣中的独特价值。
中文播客听众从2020年不足5000万增长至2024年2.2亿,年复合增长率超30%。小宇宙App用户黏性显著,2024年活跃用户达450万,订阅量超43万的《忽左忽右》等头部节目证明优质垂直内容的吸引力。听觉文化复兴浪潮催生的“耳朵经济”蓬勃发展,音频媒介产品展现出强劲发展活力与广阔市场前景。
3. 数字技术蓬勃发展
数字技术为书业播客创作者提供便捷条件,赋予新可能。5G与云计算协同发展重构播客传输逻辑,为书业内容大规模触达奠定基础。5G高带宽低延时特性使高质量音视频传输变得简单,播客团队通过云端协同平台利用AI工具实时同步记录内容,减少本地存储压力,自动编音降噪。云端用户行为分析系统聚合收听时段偏好、节目交互模式数据,精准受众偏好模型结合深度学习技术,提高内容传播精准度。
AIGC快速发展正重塑内容创造生态,技术创新在图书衍生音频领域构建内容生产和传播新范式。知识图谱分析和用户偏好特征建模为创作者提供选题支撑,智能辅助工具有效支持阅读作品讲解和采访节目制作,将图书内容转化为对话体脚本。语音克隆技术、叙事节奏优化算法、立体声场建设技术创造更具感染力的听觉体验,突破传统媒体局限。
(四)威胁分析
1. 在线新兴媒体的竞争
《中国互联网络发展状况统计报告》显示,截至2024年12月,我国互联网用户达11.08亿,普及率78.6%。5G技术驱动下,“读屏时代”正式到来,新兴媒体平台不断涌现,为书业播客形成外部竞争威胁。新兴媒体以社交化、碎片化、强互动性为核心特征,算法推荐机制和多感官刺激抢占用户时间,挤压书业播客市场份额。
短视频平台如抖音、快手、B站利用15秒至3分钟强节奏内容快速吸引用户,通过直播带货、短视频推荐图书,以视觉化、即时性、低价促销抢占用户购买决策链。抖音电商2024年一季度图书销售超1.5亿单,单日售书超200万册,算法精准触达用户,挤压播客传播空间。主流音频平台内部资源调配现象明显,喜马拉雅等综合平台同步发展有声读物、播客节目及直播板块,加剧内部生态系统流量竞争。
书业播客在内容生产效率和呈现形式方面存在天然短板。短视频和直播通过UGC快速生产内容,如抖音“图书推荐”话题下用户自制视频播放量超百亿次,而书业播客需专业录音设备、后期剪辑维持用户黏性。短视频可结合画面、音乐、特效强化感染力,书业播客仅依赖声音传播深度内容,缺乏视觉辅助,难以长时间争夺用户注意力。
2. 播客市场的竞争
书业播客在整体播客市场中占比更小。Listen Notes数据显示,中文播客数量从2020年1万档激增至2023年5.7万档,预计2025年节目总量超13万档。内容供给快速增长导致赛道拥挤,泛文化类播客占比过高,垂直细分领域竞争压力剧增。中信“跳岛FM”、理想国“Navie咖啡馆”等节目定位相似,大量同质节目稀释用户注意力。
头部播客平台与栏目垄断市场与资源,凭借专业团队、名人嘉宾和品牌背书占据优势,中小型播客机构几乎占不到市场红利。专业类书业播客对内容和品质要求高,每期投入巨大精力、财力、时间,但市场反馈、流量转换不如娱乐向播客,难以持续产出优质内容,甚至出现断更或停播。2024年12月,国内文学播客先行者“跳岛FM”宣布现有团队解散,凸显书业播客在播客生态中面临的挑战。
O
|
T
|
|
|---|---|---|
S
|
SO
|
ST
|
W
|
WO
|
WT
|
三、书业播客发展策略
通过对书业播客行业建立SWOT矩阵模型并加以分析,可以从四个方面对书业播客的未来发展策略进行构思和优化:通过优势来利用机会的SO策略、利用机会减轻或消除劣势的WO策略、通过优势来规避威胁的ST策略、将潜在的危险最小化的WT策略。
(一)借助政策扶持,坚持科学发展之路
书业播客在文化产业中占据重要地位,其发展需充分利用政策红利,将政策导向与技术创新、合规运营深度融合,构建可持续商业模式。
一方面,精准对接政策红利获取资源支持。书业播客机构应积极申报文化数字化重点项目。《“十四五”文化发展规划》明确将数字出版、有声阅读列为重点支持领域,可依托内容特色申报国家级或地方项目获取资金与资源。中信“跳岛FM”参与北京市“数字文化创新工程”,获批专项资金用于搭建AI驱动多语种播客平台,实现版权内容国际分发,扩大影响力。此外,可申请内容创新补贴,针对深度书评、作者访谈等原创内容获取制作支持。
另一方面,响应“新基建”布局深化技术应用。国家新基建投资向5G、数据中心倾斜,书业播客可借助政策支持升级技术基础设施。利用政府补贴云计算资源搭建分布式协作系统,支持多地作者实时录制AI剪辑。同时,借力AIGC政策试点提升内容创作效率,2024年《生成式人工智能服务管理暂行办法》鼓励AIGC在垂直领域应用,可申请成为试点单位,合法使用AI工具生成自动化内容,与国有技术企业合作定制符合伦理规范的虚拟主播音色。
(二)注重读者需求,利用出版资源深化内容优势
《CPA2025播客营销白皮书》数据显示,书业播客核心听众中历史、人文、社会文化类知识获取为第一梯队需求,对内容专业性和思想深度有更高期待。出版业在内容生产赛道具有极强核心竞争力,独家资源用于书业播客内容生产体现多层文化价值。
从创作者角度,出版机构可搭建“学者-创作者”双向赋能机制。中信出版社邀请《家庭、事业与难以实现的平等》原著学者深入对话,既拓展原著理论应用范围,又借学者学术名声形成传播势头,推动新书推广同时赋予经典作品二次创作价值。从版权运营角度看,将现有版权资源跨媒介开发呈现多样趋势,如将优质音频内容转变为专题出版物,或提炼文化评论节目核心观点制作衍生读物。在内容生产方面,编辑团队专业能力可转化为知识服务核心竞争力,通过系统整理知识,将分散出版物关联内容整合成结构清晰知识产品,如明室播客策划行业方法论专题,揭示选题策划、装帧设计等专业流程底层逻辑,构建行业知识图谱,加强品牌专业认知度。
(三)借助数字技术,提升用户体验
书业播客机构应紧跟时代潮流,充分利用数字技术优化内容生产与用户体验。在内容创作环节,运用智能文本生成和语义解析技术,搭建多元形态开发机制。拥有核心文本资源后,可同步产出摘要型、解析型、交互型等适合不同场景的听觉产品。如星声AI等智能创作平台已实现多角色情景化演绎功能,通过自动化脚本重构和多音色语音合成技术,大幅缩短音频产品制作周期。
在内容分发环节,构建智能匹配系统根据用户行为特点制定场景化推送策略,全面分析听众播放时长、互动强度等多维数据,动态优化推荐算法。通勤时段推荐半小时左右文学赏析节目,为研究型听众推送深度学术访谈,提高用户付费意愿。在交互体验方面,混合现实技术为音频产品增添空间化感知维度,《消失的世界》AR有声书项目证实多模态融合可行性:用户借助可穿戴设备触发三维可视化场景,接收环境音效和专业解读,形成多维度认知交互通道,增强内容理解深度,延长用户驻留时长,为知识传播开拓沉浸式体验路径。
(四)创新商业模式,推动跨界合作
《2024中国商业播客白皮书》指出,播客变现主要有广告、内容付费和产业三种模式。书业播客需建立跨领域协同创新机制,将内容生产与教育科技、文化消费等产业资源整合,构建“知识服务—场景体验—用户运营”三位一体商业生态。中信“跳岛FM”联合文学领域专业力量,将音频素材系统整理后多元开发,促进出版物市场转化。这种知识再生产模式具备横向拓展潜力,可联合知识付费平台研发专题课程,将音频节目观点碰撞转化为模块化知识体系,对接青年群体深度学习需求。
书业播客跨界合作需瞄准高价值场景贴近用户需求,突破盈利困境,将播客从内容载体升级为文化连接枢纽。促进品牌内容定制化和线下场景联动,如与消费品企业合作开发品牌播客,联合高端茶饮品牌打造“茶文化”系列,在内容叙述中自然植入产品。按照中信出版“PODCASTWALL入驻文艺空间”模式,与实体书店、咖啡馆等合作建立“声音图书馆”,通过收听与场景消费结合拓展线下流量入口,结合会员系统设计,使线上线下形成闭环。此外,利用出版业IP储备进行内容创作,与影视、游戏行业联合,将历史播客内容授权给游戏公司作为剧情脚本,或联合流媒体平台制作音频纪录片,立体化开发IP价值。
四、结语
麦克卢汉的“媒介定律”指出,旧媒介会以新形式复兴,书业播客这个小众的存在正在慢慢出圈,悄无声息地进入大众视野。由于对精神文化的需求,浅阅读、碎片化阅读盛行等社会因素的变化,现代化的情感依赖对听觉文化回归产生渴求,播客通过移动互联网技术的加持,重新焕发出新的生命力。为了迎合市场需求,多家出版单位入驻播客市场,书业播客呈现一片欣欣向荣的景象。总体而言,在听觉文化回归向好发展的背景下,书业播客作为出版机构利用播客形态来拓展业务的实践样态,具有深厚的专业文化资源和广阔的发展空间,其健康发展不仅能满足用户对优质音频内容的需求,更能为传统出版业的数字化转型提供突破方向。
视觉刺激过剩的时候,听觉苏醒,蔚然成风。研究表明,音频媒介不仅具有显著的陪伴功能,更在重构当代社会的日常行为模式。从发展前景来看,基于声音景观构建与声学疗愈等多元应用场景的“耳朵经济”业态,其市场潜力与创新空间仍有待进一步挖掘与拓展。本研究提出一些有利于书业播客发展的可行之策:把握年轻高知用户;注重用户需求;深化资源优势;提升用户体验;推动跨界合作;打造品牌IP。最后,以期书业播客能推动书业播客迈向更高质量、更大成效的健康蓬勃发展。
由于受各方面的限制,本研究存在诸多不足,对书业播客出版市场的分析尚显肤浅,也暂未能提出更深刻的见解。希望本文能起到抛砖引玉的作用,引起学界对该问题的更多关注,使对该问题的研究趋于完善、系统,这将成为出版业迎接音频出版时代的重要实践和有益探索。
参考文献:
- [1]赖黎捷, 郑佩尧. 出版+播客:知识传播新样态探索——以中信出版集团为例[J]. 东南传播,2024(02):125-127.
- [2] 曾柯, 谢霞. 听觉回归:书业播客微信公众号的发展路径研究[J]. 全媒体探索,2024(07):120-122.
- [3]许旸. 播客会成为书业下一风口吗[N]. 文汇报,2024-01-28(001).
- [4] Dowling David. Podcast Journalism:The Promise and Perils of Audio Reporting[J].2024.
- [5] U of S. Radio, music, podcasts – BBC Sounds: Public service radio and podcasts in a platform world[J]. Radio Journal: International Studies in Broadcast & Audio Media,2020,18(01):63-78.
- [6] 徐锐.书业播客:编辑共同体的内容生产与运营模式[J]. 中国编辑,2022(07):62-67.
- [7] 陆朦朦, 周雨荷, 苟圆林. 出版业中的声音景观:书业播客内容生产实践的不完全观察及反思[J]. 科技与出版,2024(10):60-68.
- [8] 邓冰冰.书业播客:新听觉文化中的媒介融合尝试——以《跳岛FM》为例[J]. 中国创意写作研究,2024(01):204-212.
- [9] 范明献,王璟璇.书业播客的用户画像、使用行为及其动机——基于深度访谈与问卷调查的分析[J]. 中国编辑,2024(12):52-59.
- [10] 洪丹阳. 准社会关系视角下书业播客营销的实践模式与方向探索[J]. 编辑学刊,2023(04):44-50.
- [11]朱安琪, 杨海平.书业播客营销的现状、问题与优化路径[J]. 数字出版研究,2024,3(03):74-82.
- [12] 郑咏欣, 张聪. “声音蓝海”:耳朵经济下书业播客运营模式分析与创新路径研究[J]. 北京印刷学院学报,2025,33(02):1-9.
- [13] 鲍娴, 管慧勇. 基于SWOT分析的数字藏品在出版领域的发展策略[J]. 出版发行研究,2022(09):5-11.
- [14] 段代恩.近十年我国漫画类历史书出版现状及发展策略研究[D]. 青岛科技大学,2024.
- [15] 吉祥, 陈佳雯, 吴燕. 基于小宇宙APP的出版机构播客发展研究[J]. 出版广角,2023(16):37-42.
- [16] 杨瑞丹. 从直播到播客:出版业内容呈现创新方式研究[J].视听,2023(05):151-154.
- [17] 梁颖颖.书业播客营销模式的现状、困境与建议[J]. 新媒体研究,2024,10(02):33-36+40.
