引言

党的二十大报告指出，“培养什么人、怎样培养人、为谁培养人是教育的根本问题”。高校作为思想政治教育的主阵地，肩负着培养担当民族复兴大任时代新人的重要使命。大学生作为互联网使用的高频群体，其认知方式、价值取向深受网络环境影响。网络的普及为大学生思想政治教育提供了全新的载体与平台，突破了传统思政教育时空限制，实现了教育资源的高效整合与共享。但与此同时，网络空间中多元文化交织碰撞、不良信息暗流涌动、虚拟与现实边界模糊等问题，也对大学生思想政治教育提出了严峻挑战。部分大学生因缺乏成熟的价值判断能力，容易受到网络中错误思潮的误导，出现理想信念淡化、社会责任弱化等现象。在此背景下，深入探究网络环境下大学生思想政治教育的挑战与对策，既是应对时代变革的必然要求，也是推动高校思政教育高质量发展的关键举措。

一、网络环境的特点及其对大学生思想观念的影响

（一）网络环境的特点

1. 信息传播的即时性

网络环境以其信息传播的即时性显著改变了大学生获取信息的方式与习惯。在当代社会中，网络技术使得信息的生产、传播和接收几乎能够实现零延迟，大学生可以通过各种终端设备随时随地获取全球范围内的新闻、知识和观点。这种即时性不仅提升了信息传递的效率，还深刻影响了大学生的信息消费模式。例如，相较于传统的纸质媒体或广播电视，网络平台能够迅速推送最新的动态与热点议题，从而满足大学生对新奇性和时效性的需求。然而，这种便捷性也导致部分学生在信息选择上趋于碎片化和表面化，缺乏深度思考与系统分析的能力。此外，即时性带来的信息过载现象也可能使大学生产生认知疲劳，甚至对其判断力造成负面影响。

2. 信息的海量性与多元化

网络环境所具备的信息海量性与多元化特征，为大学生的认知视野拓展提供了前所未有的机遇，但同时也对其价值观形成带来了潜在冲击。从信息数量来看，互联网容纳了来自世界各地的海量数据，涵盖了学术研究、文化娱乐、社会热点等多个领域，这些资源为大学生的学习与成长提供了丰富的素材。然而，信息的多样性也伴随着质量参差不齐的问题，虚假信息、极端言论以及不良内容屡见不鲜。对于尚未完全成熟且缺乏辨别能力的大学生而言，这些信息可能干扰其正确的价值取向，进而引发思想困惑与行为偏差。尤其是在全球化背景下，西方价值观通过网络渗透至国内，容易对大学生的爱国主义情怀和社会责任感产生削弱作用。

（二）网络环境对大学生思想观念的影响

1. 积极影响

网络环境对大学生思想观念的积极影响主要体现在开拓思维、培养创新意识以及增强主体意识等方面。首先，网络平台的开放性与互动性为大学生提供了一个自由表达和交流思想的空间，有助于激发其批判性思维与创造性潜能。例如，通过参与在线讨论或创建个人博客，大学生可以突破传统教育中的单向灌输模式，主动探索问题并提出独到见解。其次，网络技术的应用促进了跨学科知识的融合，鼓励大学生打破固有思维定式，尝试多角度解决问题，从而提升其创新能力。最后，网络环境赋予个体更多自主权，使大学生能够根据自身兴趣和需求选择学习内容，并在虚拟社区中塑造自我身份认同，这在一定程度上强化了其主体意识与独立人格。

2. 消极影响

尽管网络环境具有诸多优势，但其不良信息也可能对大学生的思想观念造成严重的消极影响，表现为价值观扭曲、道德观念淡化以及政治意识淡薄等问题。一方面，网络上广泛传播的拜金主义、享乐主义等错误思潮容易侵蚀大学生的理想信念，使其陷入物质追求的误区，忽视精神层面的成长与发展。另一方面，部分大学生由于长期沉迷于虚拟世界，逐渐疏离现实社会，导致其道德责任感减弱，甚至出现网络暴力、抄袭剽窃等失范行为。此外，网络空间中充斥着大量未经核实的信息与反动言论，这些内容可能误导大学生对国家和民族的认识，削弱其政治认同感与集体荣誉感，最终影响其社会责任感与公民意识的形成。

二、网络环境下大学生思想政治教育的机遇

网络技术的发展为大学生思想政治教育注入了新的活力，打破了传统思政教育“单向灌输”的局限，构建了“双向互动”的教育新格局，为思政教育的创新发展提供了多重机遇。

（一）拓宽教育空间，实现思政教育全覆盖

传统大学生思想政治教育主要依托课堂教学、主题班会、社会实践等线下形式，存在时空限制明显、覆盖范围有限等问题。而网络环境的开放性特征，使得思政教育可以突破校园围墙的束缚，延伸至大学生日常生活的各个场景。高校通过搭建线上思政平台，如思政专题网站、慕课平台、微信公众号等，将思政教育内容转化为文字、图片、视频、音频等多种形式，供大学生随时随地自主学习。例如，“学习强国”学习平台整合了海量优质思政资源，涵盖政治、经济、文化、历史等多个领域，成为大学生提升思想觉悟的重要渠道。此外，网络直播、线上讲座等形式，能够吸引不同年级、不同专业的学生参与其中，实现了思政教育从“线下单一”向“线上线下融合”的转变，扩大了思政教育的覆盖面与影响力。

（二）丰富教育内容，增强思政教育吸引力

传统思政教育内容往往存在理论性较强、形式较为单一等问题，难以充分激发大学生的学习兴趣。网络环境下，思政教育内容的呈现方式更加多元化、生动化，能够有效契合当代大学生的认知特点与接受习惯。一方面，高校可以将思政教育与社会热点、时事政治相结合，通过短视频、动漫、微电影等形式，将抽象的理论知识转化为具象化的故事与案例。例如，以抗疫精神、脱贫攻坚精神为主题制作的系列短视频，通过真实的人物事迹与感人的故事场景，让大学生在潜移默化中接受思想熏陶。另一方面，网络平台汇聚了来自不同领域的专家学者、行业楷模的观点与见解，为思政教育提供了丰富的教学素材。大学生可以通过在线访谈、互动讨论等形式，与榜样人物进行近距离交流，增强思政教育的感染力与吸引力。

（三）创新教育模式，提升思政教育互动性

传统思政教育多采用“教师讲、学生听”的单向灌输模式，学生处于被动接受的地位，参与度与积极性较低。网络环境的交互性特征，为构建“师生互动、生生互动”的新型教育模式提供了可能。高校可以利用在线学习平台、社交媒体等工具，开展小组讨论、主题辩论、在线答疑等互动性教学活动。例如，在思政课堂中引入雨课堂、学习通等互动教学软件，教师可以实时发布问题，学生通过手机端快速作答，教师根据学生的答题情况及时调整教学节奏与内容。此外，大学生可以通过网络平台自主组建学习小组，围绕思政教育相关主题开展合作探究，分享学习心得与体会，实现从“被动接受”向“主动参与”的转变，提升思政教育的实效性。

三、网络环境下大学生思想政治教育面临的挑战

网络环境是一把“双刃剑”，在为大学生思想政治教育带来机遇的同时，也因自身的复杂性与开放性，滋生出一系列亟待解决的问题，给思政教育工作带来严峻挑战。

（一）多元价值观冲击，消解主流思想价值话语权

网络空间是一个无边界的信息场域，汇聚了来自不同国家、不同民族的文化思潮与价值观念。在全球化背景下，西方敌对势力借助网络平台，通过文化输出、价值渗透等方式，宣扬个人主义、功利主义等错误思潮，试图动摇大学生对马克思主义的信仰与对中国特色社会主义的信念。例如，部分境外网站发布歪曲历史、抹黑英雄人物的文章与视频，混淆大学生的历史认知；一些社交媒体平台上的不良言论，鼓吹“金钱至上”“享乐主义”，误导大学生的价值取向。当代大学生正处于世界观、人生观、价值观形成的关键时期，价值判断能力与抗干扰能力较弱，容易受到多元价值观的影响，出现主流思想价值认同弱化、理想信念动摇等问题。与此同时，传统思政教育在应对多元价值观冲击时，往往存在话语体系陈旧、传播方式单一等问题，难以有效回应大学生的思想困惑，导致主流思想价值在网络空间的话语权受到消解。

（二）不良信息泛滥，增加大学生信息甄别难度

网络信息具有传播速度快、覆盖面广、内容繁杂等特征，由于缺乏有效的监管机制，网络空间中充斥着大量虚假信息、低俗内容与网络谣言。据相关数据，我国网络谣言的传播途径主要集中在社交媒体平台，其中与大学生相关的谣言涉及就业、升学、校园安全等多个领域。这些不良信息往往具有较强的迷惑性与煽动性，容易引发大学生的焦虑情绪与非理性行为。大学生作为网络信息的主要接收者与传播者，由于缺乏系统的媒介素养教育，信息甄别能力与批判思维能力不足，难以有效辨别信息的真伪与善恶，容易成为不良信息的受害者与传播者。此外，网络信息的碎片化传播特征，使得大学生的认知方式呈现出碎片化、表面化的特点，难以形成系统的知识体系与正确的价值观念，给思政教育工作带来极大的困难。

（三）教育主客体互动失衡，弱化思政教育实效性

在网络环境下，大学生思想政治教育的主客体关系发生了深刻变化。传统思政教育中，教师作为教育主体，掌握着教育内容的选择权与传播权，学生作为教育客体，处于被动接受的地位。而在网络时代，大学生可以通过网络平台自主获取信息，其信息获取能力甚至超越部分教师，使得教师的“信息优势”逐渐弱化。部分思政课教师未能及时转变教育理念，仍然沿用传统的教学模式，教学内容与网络时代大学生的思想实际脱节，教学方法缺乏创新性与吸引力，导致学生参与思政教育的积极性不高。与此同时，网络空间的虚拟性特征，使得师生之间的互动缺乏情感温度。教师难以通过网络平台准确把握学生的思想动态与心理需求，学生也不愿意主动向教师倾诉内心的困惑与烦恼，导致师生之间的沟通与交流存在障碍。此外，部分高校的网络思政教育平台建设不完善，存在内容更新不及时、互动功能单一等问题，难以满足大学生的学习需求，进一步弱化了思政教育的实效性。

（四）虚拟与现实边界模糊，引发大学生行为失范

网络空间的虚拟性特征，使得大学生可以在网络中隐藏自己的真实身份，进行自由的交流与互动。这种虚拟性在为大学生提供心理宣泄渠道的同时，也容易导致其出现角色混淆、行为失范等问题。部分大学生将网络中的行为模式迁移到现实生活中，出现人际交往能力下降、社会责任意识淡薄等现象。例如，一些大学生沉迷于网络游戏、网络社交，忽视了现实生活中的学习与社交，导致学业荒废、人际关系紧张；部分大学生在网络中发表过激言论、传播不良信息，忽视了自身行为的社会责任与法律后果。此外，网络成瘾问题也日益凸显，据相关调查，我国部分大学生存在不同程度的网络成瘾倾向，表现为过度依赖网络、难以控制上网时间等，严重影响其身心健康与成长发展。虚拟与现实边界的模糊，使得大学生思想政治教育面临着更加复杂的情境，传统的思政教育方式难以有效引导大学生规范自身行为，树立正确的网络道德观。

四、网络环境下大学生思想政治教育的优化对策

面对网络环境带来的挑战，高校必须立足立德树人根本任务，以问题为导向，从教育理念、内容体系、方法路径、协同机制等方面进行全方位改革，构建适应网络时代要求的大学生思想政治教育新格局。

（一）革新教育理念，强化主流思想价值引领

理念是行动的先导，要提升网络环境下大学生思想政治教育的实效性，首先需要革新教育理念，树立“以学生为中心”的教育思想，强化主流思想价值在网络空间的引领作用。

第一，坚持马克思主义指导地位，构建具有时代特色的思政教育话语体系

高校思政教育工作者要深入研究马克思主义基本原理，结合网络时代大学生的思想特点与认知规律，将抽象的理论知识转化为通俗易懂的网络语言，增强主流思想价值的吸引力与感染力。例如，将马克思主义经典著作中的理论观点与社会热点问题相结合，通过案例分析、故事讲述等形式，让大学生深刻理解马克思主义的当代价值。

第二，树立“全员育人、全程育人、全方位育人”的教育理念，推动思政教育融入大学生学习生活的各个环节

高校要打破部门壁垒，整合教务、学工、团委等部门的资源，形成思政教育工作合力。教师要主动适应网络时代的教育要求，转变传统的教学观念，从“知识传授者”转变为“学生成长的引路人”，关注学生的思想动态与心理需求，及时为学生提供思想引导与心理疏导。

第三，强化网络安全意识，建立健全网络舆情监测与应对机制

高校要组建专业的网络舆情监测团队，利用大数据技术实时监控网络平台上的舆情动态，及时发现并处置涉及大学生的不良信息与错误思潮。同时，要加强对大学生的网络安全教育，引导大学生自觉抵制网络谣言与不良信息，树立正确的网络安全观。

（二）重构内容体系，增强思政教育的针对性与实效性

网络环境下，大学生思想政治教育内容体系的重构，必须坚持理论性与实践性相结合、知识性与价值性相统一的原则，紧密围绕大学生的思想实际与成长需求，构建与时俱进的内容体系。

第一，加强理想信念教育，筑牢大学生的精神支柱

高校要将习近平新时代中国特色社会主义思想融入思政教育全过程，通过课堂教学、专题讲座、实践研学等形式，引导大学生深刻领会“两个确立”的决定性意义，增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”。同时，要加强党史、新中国史、改革开放史、社会主义发展史教育，让大学生从历史中汲取智慧与力量，坚定对中国特色社会主义的信念。

第二，强化媒介素养教育，提升大学生的信息甄别能力

高校要将媒介素养教育纳入思政教育课程体系，开设媒介素养相关课程，教会大学生正确认识网络信息的传播规律，掌握辨别信息真伪的方法与技巧。同时，要通过案例分析、模拟演练等形式，让大学生在实践中提升媒介素养，自觉抵制不良信息的侵害。

第三，融入网络道德与法治教育，规范大学生的网络行为

高校要加强对大学生的网络道德教育，引导大学生树立正确的网络道德观，自觉遵守网络道德规范，做到文明上网、理性发言。同时，要加强网络法治教育，普及网络安全法、个人信息保护法等相关法律法规，让大学生明确网络行为的法律边界，避免因网络行为失范而触犯法律。

（三）创新方法路径，构建线上线下融合的教育模式

网络环境下，大学生思想政治教育的方法路径必须与时俱进，充分利用网络技术的优势，构建线上线下融合的教育模式，提升思政教育的互动性与吸引力。

第一，创新课堂教学方法，打造沉浸式思政课堂

高校思政课教师要充分利用多媒体技术、虚拟现实（VR）、增强现实（AR）等技术手段，将抽象的理论知识转化为直观的教学场景，打造沉浸式、体验式思政课堂。例如，利用VR技术还原红色革命场景，让大学生“身临其境”感受革命先辈的奋斗历程，增强思政教育的感染力。同时，要引入案例教学、项目式教学等方法，引导大学生围绕思政教育主题开展探究式学习，提升学生的参与度与积极性。

第二，搭建线上互动平台，拓展思政教育渠道

高校要依托微信公众号、微博、抖音等社交媒体平台，搭建线上思政教育平台，定期发布思政教育相关内容，开展互动性教学活动。例如，通过微信公众号开展“思政知识竞赛”“主题征文”等活动，吸引大学生积极参与；利用抖音平台制作思政主题短视频，通过生动有趣的内容形式，增强思政教育的传播力。此外，高校要充分发挥“学习强国”等国家级平台的作用，引导大学生主动利用平台资源进行自主学习。

第三，深化社会实践育人，促进理论与实践相结合

社会实践是思想政治教育的重要环节，高校要将线上思政教育与线下社会实践相结合，组织大学生开展社会调研、志愿服务、红色研学等实践活动。例如，组织大学生深入乡村开展脱贫攻坚成果调研，让大学生在实践中深刻理解中国特色社会主义制度的优越性；开展社区志愿服务活动，引导大学生增强社会责任意识。同时，要鼓励大学生利用网络平台分享实践心得与体会，扩大社会实践的影响力。

（四）构建协同机制，形成思政教育工作合力

网络环境下大学生思想政治教育是一项系统工程，需要高校、家庭、社会协同发力，构建“三位一体”的协同育人机制，形成思政教育工作合力。

第一，强化高校主体责任，完善网络思政教育管理体系

高校要成立网络思政教育工作领导小组，统筹规划网络思政教育工作，明确各部门的职责分工。同时，要加强思政教育工作队伍建设，选拔一批政治素质高、网络技术强的教师组建网络思政教育团队，定期开展培训与交流活动，提升教师的网络思政教育能力。此外，高校要加大对网络思政教育平台建设的投入，完善平台的互动功能与服务功能，为大学生提供优质的线上思政教育资源。

第二，加强家校合作，发挥家庭在思政教育中的作用

家庭是大学生成长的重要环境，高校要加强与家长的沟通与交流，定期向家长反馈学生的学习情况与思想动态，引导家长树立正确的教育观念，配合高校开展思政教育工作。例如，通过家长会、家校微信群等形式，向家长普及网络安全教育知识，引导家长关注学生的网络行为，帮助学生养成良好的上网习惯。

第三，优化社会环境，营造良好的网络思政教育氛围

政府要加强对网络空间的监管，加大对网络谣言、不良信息的打击力度，净化网络环境。同时，要加强对网络文化产业的引导，鼓励创作更多具有正能量的网络文化产品，为大学生提供健康向上的网络文化环境。社会各界要积极参与大学生思想政治教育工作，发挥行业楷模、先进人物的榜样作用，通过线上线下相结合的方式，为大学生树立学习榜样。

五、结论

网络环境的飞速发展，为大学生思想政治教育带来了机遇与挑战。在数字化时代背景下，高校必须深刻认识网络环境对大学生思想政治教育的影响，主动适应时代变革的要求，以立德树人为根本任务，革新教育理念、重构内容体系、创新方法路径、构建协同机制，不断提升网络思政教育的实效性与针对性。只有充分发挥网络技术的优势，规避网络环境带来的风险，才能培养出具有坚定理想信念、强烈社会责任、高尚道德情操的时代新人，为实现中华民族伟大复兴的中国梦贡献力量。

网络环境下大学生思想政治教育是一项长期而艰巨的任务，需要思政教育工作者不断探索、勇于创新。未来，随着人工智能、大数据等技术的进一步发展，网络思政教育将面临新的机遇与挑战，需要我们持续深入研究，推动大学生思想政治教育工作不断迈上新台阶。

参考文献：

1. [1] 葛畅. 新时代大学生思想政治教育创新形式探索与研究——以XX学院大学生“青春学习营”为例[J]. 宿州学院学报,2022,37(11):9-13.
2. [2] 贾天治, 王晓云. 浅析当代大学生思想政治教育现状与管理途径[J]. 品位·经典,2022(19):111-113+134.
3. [3] 曹元, 董新凯.习近平网络空间治理系列论述的系统探析[J]. 南京社会科学,2019(06):1-7.
4. [4] 区莹. 微媒体视域下大学生思想政治教育现状及其对策分析[J]. 品位·经典,2022(19):123-125.
5. [5] 刘欣. 网络环境下大学生思想政治教育面临的挑战与对策[J]. 兰州工业学院学报,2021,28(03):130-133.
6. [6] 周澜涛, 任晖. 融媒体时代大学生思想政治教育的思考与实践[J]. 科教导刊(上旬刊),2018(28):90-91.
7. [7] 罗霞蔚. “微时代”对当前大学生思想政治教育的影响及对策研究[J]. 思想价值品牌研究,2018(05):284-285.