
教育创新与实践
Journal of Educational Innovation and Practice
- 主办单位:未來中國國際出版集團有限公司
- ISSN:3079-3599(P)
- ISSN:3080-0803(O)
- 期刊分类:教育科学
- 出版周期:月刊
- 投稿量:5
- 浏览量:1099
相关文章
暂无数据
马克思人的全面发展理论对高校思想政治教育的当代价值
The Contemporary Value of Marx's Theory of Human All-Round Development for Ideological and Political Education in Colleges and Universities
引言
当前,随着社会现代化进程的不断推进,大学生的成长需求日益丰富,高校思想政治教育亟待突破传统模式,明确价值取向,回归促进人的全面发展的根本目标。因此,探析马克思人的全面发展理论对高校思想政治教育的当代价值,厘清其理论内涵、内在逻辑与实践启示,不仅有利于丰富思想政治教育的理论体系,对提升思想政治教育实效性、实现高等教育高质量发展也具有重要现实意义。
一、马克思人的全面发展理论的内涵
通过对马克思人的全面发展思想起源及其历史变迁的深入研究,我们能够更加全面地宏观把握这一理论。下文将从四个维度出发,对马克思人的全面发展理论进行深入解读。
(一)人的全面发展是马克思主义的核心价值追求
人的全面发展是“人以一种全面的方式,也就是说,作为一个完整的人占有自己全面的本质”,这是对人类自我异化状态的彻底超越,本质是实现人性本真的价值回归,即在充分保障个体物质诉求与精神追求的前提下,推动人类劳动实践与内在素养全方位提升,进而实现对自身多元社会关系的完整把控。在《德意志意识形态》一书中,马克思与恩格斯立足“现实的个体”展开社会议题研究,深度阐释了人类全面发展的核心意蕴与历史必然性,同时明确提出,生产力的迭代升级是驱动人类全面发展的终极决定性因素与基础性前提。人类的全面发展绝非自发形成的自然结果,而是伴随历史进程逐步推进的动态产物,其发展根基始终取决于生产力的实际发展水准。在《共产党宣言》中马克思曾指出:“当阶级差别在发展进程中已经消失而全部生产集中在联合起来的个人的手中的时候……代替那存在着阶级和阶级对立的资产阶级旧社会的,将是这样一个联合体,在那里,每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件。”人类历史的发展实质上就是不断追寻人的全面发展,而社会的进步历程,正是每一个生命体趋向更加全面、自由及充分发展的过程。
(二)人的全面发展是与社会发展相匹配的全面发展
在《关于费尔巴哈的提纲》中,马克思一方面从人的社会性对人做出了新的定义:“人的本质不是单个人所固有的抽象性,在其现实性上,它是一切社会关系的总和。”他认为,人是社会关系中的人,正是不同的社会关系、不同的社会实践造就了人的不同本质。在《1857-1858年经济学手稿》中,马克思将人类社会演进划分为三大形态,分别为以人的依附关系为核心的社会、以物的依附关系为核心的社会、个体全方位发展的自由人联合体社会。从最初依附自然生存,到后期受资本逻辑与物质贪欲支配,人类本质出现异化偏差。但货币形态的诞生,打破了固化的身份依附枷锁,提升了个体的自主独立程度,也为个体实现自由全面发展筑牢了铺垫。伴随着生产力水平与物质财富总量的稳步攀升,人身依附关系逐步脱离生产劳作、生产机器与资本要素的桎梏,广大民众得以挣脱物化束缚、实现身心解放。在此发展根基上,个体可依托自身喜好与自身能力,在可自由支配的闲暇时段开展创新性实践劳作。由此可见,人的全面发展是契合历史社会各阶段演进规律的全方位进阶过程。每个社会阶段在发展中所积累的财富和物质资源,都是推动人的全面发展的重要基础。
(三)人的全面发展是个体及其社会关系充分而平衡的发展
人的全面发展指的是个体在挣脱自然力量的限制后,其各项素质与能力能够得到充分且均衡的提升与发展。马克思认为,人的全面发展是“人以一种全面的方式,也就是说,作为一个完整的人,占有自己的全面的本质”。据此可知,马克思主义人的全面发展并非局限于单一向度的发展形态,而应结合个体与社会关系的多重维度加以考察。就个体维度而言,人的全面发展体现为自身各类素养的整体性提升,其中既包含智力、体能等基础能力,也涵盖认知水平、道德情操、个人涵养与专业技艺等多方面内容。从社会关系维度来看,由于人的本质属性具有鲜明的社会性,人的全面发展自然也离不开个体在社会联结与社会互动层面的能力发展。这一过程涉及经济、政治、伦理、社会交往及家庭生活等诸多领域,推动个体不断丰富、完善并全面把握自身所处的各类社会关系。
二、马克思人的全面发展理论与思想政治教育的内在逻辑
育人的根本目的在于助推个体实现全方位成长,这包括学识素养的积淀、身心状态的调养、政治素养的培育以及责任意识的塑造。由此可见,育人实践与个体全面发展高度契合、密不可分。在育人体系当中,思想政治教育占据核心关键位置,既是把控育人方向、彰显价值引领的核心抓手,更是保障受教群体正向成长、全方位成才,最终成长为合格建设者的关键支撑。
(一)人的全面发展理论为思想政治教育提供理论指导
思想政治教育属于目标明确、指向清晰、安排严谨的社会实践工作,其根本任务在于育人成才,助力个体实现全方位发展。在漫长的历史进程中,该项教育虽承担着多元使命与具体任务,却始终坚守着一以贯之的价值追求,即促进个体的全面成长。这一教育活动的根本宗旨,是为国家与社会培育大批道德情操高尚、综合素养突出的新时代建设人才,为国家建设与长远发展提供坚实支撑。个体全面发展本身是一项系统且复杂的工程,既是国家兴旺发达的重要标志,也是社会文明程度提升的重要前提。在高等院校场景中,思想政治教育以青年学生为主要对象,通过持续提升其综合素养、夯实知识储备、塑造优良品格,最终实现促进个体全面发展的根本目标。
(二)思想政治教育为人的全面发展理论提供实践路径
在促进个体全方位成长的实践过程中,思想政治教育承担着极为关键的引领职责,具备不可替代的核心作用。伴随我国社会主义现代化建设的持续推进,在物质生活条件已基本满足大众需求的背景下,个体全方位成长的实现,愈发需要从精神文化层面发力。这就要求我们着力提升个体的综合素养与精神品格,充实其精神内涵,筑牢理想信念根基,进而实现个体全方位成长的核心目标。思想政治教育在这一进程中犹如一座明亮航标,为个体成长指明前行方向。它确立了科学的价值指引,凝聚起充沛的精神力量,传递着正向的价值理念。通过丰盈大众的精神生活、升华思想认知层次、塑造健全精神人格、涵养高尚道德情怀,思想政治教育成为驱动个体全方位成长的持久动力与重要实现途径。
(三)人的全面发展理论与思想政治教育相互交融
一方面,思政教育贯穿个体成长成才的全过程,在其中发挥着不可替代的重要作用。作为个体全方位发展这一系统性工程的关键环节,思政教育能够提供智力支撑与精神动能,为社会交往确立行为规范与价值遵循,为个体道德素养的提升筑牢根基,同时不断强化其理想信念。另一方面,个体全方位成长也对思政教育工作提出了更高层次的时代要求,促使其不断优化升级、提质增效。伴随社会格局的深刻变革与时代内涵的持续更新,个体成长目标的实现要求思政教育工作紧跟时代潮流,不断革新发展。思政教育应借助社会发展的时代机遇,深入挖掘自身内在价值与实践路径,从而更好地契合个体成长需要,为长远发展提供坚实保障。由此可见,思政教育与个体全方位发展之间,形成了相互促进、有机统一、协同共进的辩证关系。
三、马克思人的全面发展理论对高校思想政治教育的价值启示
思政工作的核心要义,在于明确人才培育的目标与方向。迈入全新发展阶段,各大高校愈加注重青年学生的思政素养培育,思政理论课也成为开展该项育人工作的主平台、核心场域与关键路径。马克思人的全面发展学说,以现实语境下的鲜活个体为逻辑起点,透过剖析人与自然、个体与社会的深层关联,系统阐释了人的本质内涵。把这一核心学说嵌入高校思政育人全过程,对新时期高校优化思政教育模式、提升育人实效,具备极强的指引价值与实践意义。
(一)聚焦人的需求的发展,新时代思想政治教育要注重人的主体性
推进高校思政教育落地实施,务必突出青年学生的主体定位。基于这一核心要求,授课教师需摒弃陈旧固化的授课思维,转而履行正向引导的职责使命,搭建开放包容、双向互动的交流场景,推动师生之间实现高效对话,进而助力学生实现全方位成长。在拟定思政教育的育人目标与实施路径时,需紧密贴合学生的成长诉求与学习偏好,保障授课内容与社会发展实际深度绑定。在筛选授课素材、选用授课模式的过程中,既要彰显鲜明的时代特色,也要蕴含厚重的历史积淀,更要突出实操落地的育人成效。与此同时,需充分尊重学生的个性差别与主体身份,着力培育其自主探究、主动学习的综合能力。
(二)聚焦人的能力的发展,新时代思想政治教育要注重协调性
全方位发展的核心要义,在于实现个体各项素养的协同进阶。育人工作是助力个体实现全面发展的关键纽带,核心目标是从德、智、体、美、劳五大维度夯实学生的综合素养与实践能力,任一维度的缺失都会造成成长格局的狭隘化。这五大维度既各自独立、各有侧重,又共同构筑起全方位发展的核心框架,彼此之间无法相互取代。高校思政教育需紧扣立德树人根本任务,以全方位发展学说为根本遵循,深刻把握德育工作的引领价值,扎实推动德育工作提质增效。基于此,高校应主动推进德育模式革新,加大经费保障力度,搭建更为完备的德育育人体系。与此同时,积极引育高水平、专业化的德育人才,持续强化高校德育师资团队建设,为德育育人效能的释放筑牢根基。借助扩大德育工作的辐射力,能够引导学生强化思政学习的主观意识,调动其自主研学的积极性,继而提升思政教育的整体质量与实施成效。
(三)聚焦人的社会关系的发展,新时代思想政治教育要注重实践性
实践性构成了高校思想政治教育的核心特质,它强调在教育实施过程中,理论知识与实践活动的紧密结合是不可或缺的一环。高校在传授思想政治教育理论知识的同时,必须同样重视并加强其实践性环节,确保学生能够将所学理论有效地应用于实践之中。为了充分激发学生的主体性和参与热情,高校应当积极倾听并吸纳学生的意见和建议。在策划实践活动时,既要保留那些经过时间考验、深受学生喜爱的经典项目,又要不断创新实践活动形式,如社会调研、公益活动等,以更好地适应学生的需求和兴趣。在实践活动中,高校还应高度重视挫折教育的重要性。鉴于当前大学生普遍缺乏体力劳动经验和吃苦耐劳的精神,加强挫折教育显得尤为迫切。通过设置合理的挑战和障碍,让学生在实践活动中体验挫折、学会面对挫折,不断提升自己。
(四)聚焦人的个性发展,新时代思想政治教育要注重创新性
学生个性化素养的培育,既关乎自身全方位成长成才,也对锻造兼具创新思维与实操本领的新时期建设者具有正向推动作用。当前,思政教育模式创新已成为亟待深耕细作、务实推进的时代命题,这要求相关主体始终秉持强烈的问题导向与创新思维,精准研判、高效破解现存短板,进而助力思政教育学科实现长效化、高质量发展。应对新时期的各类发展挑战,高校思政教育务必紧扣时代脉搏,敢于突破固化单一的传统授课框架。从育人理论、施教方法到课程内容,均需开展深层次革新与精细化优化,力求搭建契合现代社会发展诉求的新型育人范式。此类教改探索的核心目标,在于为社会培养更多高素质复合型人才,为社会繁荣稳定、长效进步注入持久动力。
四、结论
马克思人的全面发展理论为新时代高校思想政治教育的创新发展提供了重要理论支撑。将马克思人的全面发展理论融入高校思想政治教育全过程,既是回应新时代人才培养需求的必然选择,也是推动思想政治教育提质增效、实现育人目标的关键路径。未来,高校思想政治教育需持续以该理论为指导,立足教育实际,创新教育方式,真正实现人的全面发展与高校思想政治教育的双向赋能,为培养担当民族复兴大任的时代新人筑牢思想根基。
参考文献:
- [1] 马克思.1844年经济学哲学手稿[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社,1985.
- [2] 马克思,恩格斯.共产党宣言[M].北京:人民出版社,2014.
- [3] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995.
- [4] 杨慧敏.人的全面发展理论在高校思想政治教育中的地位与价值——评《人的全面发展理论与高校思想政治教育创新发展研究》[J].科技管理研究,2023,43(15):252.
- [5] 陈瑞三,杨飞雪,阚迪.马克思人的全面发展理论对高校思想政治教育工作的启示[J].辽宁大学学报(哲学社会科学版),2018,46(01):165-169.
