
教育创新与实践
Journal of Educational Innovation and Practice
- 主办单位:未來中國國際出版集團有限公司
- ISSN:3079-3599(P)
- ISSN:3080-0803(O)
- 期刊分类:教育科学
- 出版周期:月刊
- 投稿量:5
- 浏览量:1114
相关文章
暂无数据
“45度青年”现象的学理审视与引导路径研究
Theoretical Examination and Guidance Path Research on the "45-Degree Youth" Phenomenon
引言
“45度青年”是当代社会环境与青年自身发展相互作用的产物。他们对生活持折中且平衡的姿态,既体现了青年面对社会压力时的一种理性防御,也暴露出他们在成长阵痛中由于价值锚点缺失而陷入的现实迷茫。社会压力的持续传递、多元思想冲击下的价值观紊乱以及智能媒介的“推波助澜”,共同构成了这一现象的现实成因。该群体蕴含着巨大的发展潜力,有望成为社会发展的中坚力量,引导他们重塑价值坐标并激发内在的奋斗韧性,已然成为当下思想政治教育必须直面的时代命题。
一、“45度青年”的现象描摹与群体特征
近年来,从早期带有解构色彩的“佛系”,到充满无奈挣扎的“躺平”与“内卷”,网络热词的更迭不仅是语言的流动,更记录了当代青年社会心态变迁的幽微轨迹。2022年,《半月谈》发表文章《“卷又卷不动,躺又躺不平”……45度人生:开启另一种可能》,首次提出“45度人生”概念,引发青年群体的广泛共鸣。此后,“45度青年”逐渐从网络热梗演化为具有特定内涵的亚文化标签,演变为一种描述当代青年在极端竞争与彻底放逐之间寻找“灰度空间”的典型话语。
本质上看,“45度”并非一个简单的几何数值,而是对当下生存张力的一种空间隐喻。它既背离了90度那种近乎透支的满格拼搏,也拒斥了0度那种彻底抽离的虚无姿态。这种姿态的独特性在于,它捕捉到了青年群体在结构性压力下一种折中且略显摇摆的代偿机制。从热梗到社会心态标签的演化,折射出的正是这种群体性心理表征在特定社会语境下的深刻沉淀。
从群体画像的三维透视来看,“45度青年”在行为样态、心理结构与价值追求上呈现出鲜明的特征。
首先是行为样态上的折中取向与执行滞后。“45度青年”在行为模式上显著呈现出折中取向,他们热衷于在投身激烈竞争与陷入消极懈怠之间探寻平衡点。他们不再信奉单一的成功逻辑,拒绝透支自我;同时也不认同彻底躺平、放弃努力、逃避责任的消极态度。这种折中,是青年群体在激烈的社会竞争与自我价值保护之间,经过理性权衡后做出的自主调适,是对过度竞争文化的理性反思与温和反抗。无论是在学业上还是职场上,“45度青年”都热衷制定科学合理的学习计划,却常常面临目标设定清晰而具体执行滞后的困境,这种“间歇性踌躇满志”的行为模式,折射出意志力资源耗竭后的自我调控困境。
其次是心理结构上的矛盾交织与张力纠葛。这群青年的内心世界并非一片荒芜,反而因充盈着对自我实现的强烈渴望而显得拥挤,这种进取意愿与现实场域中的回报率失衡的残酷真相频繁对撞,不可避免地诱发了深层的自我怀疑。这种心理困局,构成了该群体的核心底色,他们在拒绝平庸的本能与畏惧竞争的防备心之间反复横跳,试图奋力一搏却又由于极度恐慌与失败后的断裂而驻足不前。中科院心理研究所的《中国国民心理健康发展报告 (2023—2024)》显示,18-24 岁青年(含大学生) 抑郁风险在成年人群中最高。“迷茫”“内卷”“焦虑”成为“45度青年”的高频形容词,深刻诠释了这一群体内心“卷又卷不动,躺又躺不平”的矛盾心理情绪。
最后是价值追求上的多元融合与务实转变。在价值追求层面,“45度青年”展现出多元融合态势。这一群体不再痴迷于彼岸式的理想蓝图,转而将视线投向此岸,尝试在个人意趣与现实生存之间建立某种防御性的平衡。在这种取向中,个人兴趣不再仅是闲暇的注脚,而是被提升为对抗生活平庸化的核心驱动。这种转变,实则是青年一代在社会复杂性面前达成的某种逻辑自洽,他们通过消解宏大目标来对冲现实的挫败感,通过捕捉可感、可触的微观幸福来重塑生活意义。这体现了社会心态走向理性化的演进,但在这种集体性向内收缩的背后,亦潜藏着个体对公共场域的结构性冷感与公共责任疏离的隐忧。
二、“45度青年”现象的生成逻辑与成因剖析
“45度青年”现象的出现并非偶然,而是社会转型期结构性压力与个体心理调适相互作用的产物。“45度”作为一种权宜性的生存策略,它不仅是面对过度竞争时的一种自我救赎与弹性保护,更是个体在理想丰盈与现实骨感之间进行的一场艰难而理性的妥协。其生成逻辑可从以下四个维度加以剖析。
(一)优绩主义催生的奋斗倦怠感
“45度青年”现象的形成,首先与优绩主义(Meritocracy)密切相关。优绩主义主张“优绩=智力+努力”,将个人成就完全归因于个体的努力与才能。然而,当社会竞争日趋白热化,投入与回报之间的相关性日益减弱时,优绩主义的承诺便产生了深刻的危机。青年一代在成长过程中被灌输了“不能输在起跑线上”的竞争观念,却在步入社会后发现,即使付出巨大努力,也难以获得预期的回报,这种“努力—回报”预期的断裂,催生了普遍的奋斗倦怠感,不是不愿奋斗,而是对奋斗的意义产生了深刻的怀疑。当“内卷”成为零和博弈,当“躺平”意味着自我放弃,“45度”既维持奋斗的姿态,又为可能的失败预留心理缓冲,便成为了一种理性的折中策略。
(二)乌卡时代造成的同一性危机
“乌卡时代”(VUCA)的到来,加剧了青年一代的同一性危机。所谓“乌卡时代”是指外部环境的易变性(Volatile)、不确定性(Uncertain)、复杂性(Complex)、模糊性(Ambiguous)等。在传统社会,个体的生活轨迹相对清晰且可预测:读书、工作、成家、养老,构成了一条直线式对人生道路。然而,在风险社会的背景下,这种线性预期被彻底打破。职业边界日益模糊,行业的兴衰周期不断缩短,曾经的“铁饭碗”可能在一夜之间被技术迭代所取代。对这种高度弥散且不可预测的未来,个体很难在动荡的社会场域中锚定持久的自我认同。于是,“45度青年”那种看似摇摆、实则防御的处世姿态,本质上便是同一性危机在现实生存中的外在投射,它是个体在无法掌控宏大趋势时,为了维持心理秩序而采取的一种“悬置”状态。
(三)媒介与青年话语的共谋效应
媒介场域的数字化重塑,在“45度”心态的成型过程中扮演了隐秘的推手角色。一方面,媒介符号化消解了社会压力。当“躺平”“内卷”乃至“45度青年”被锻造为高频社交词时,这些热梗便不再仅仅是戏谑的谈资,而演变为一种带有解构色彩的集体叙事。这种命名赋予了原本模糊的犬儒情绪以群体可见性与道德正当性,使其在潜移默化中转化为青年自我认同的符号锚点。另一方面,社交媒体的算法逻辑极大地激化了这种比较焦虑。在算法推荐的作用下,青年被卷入“优秀的人只会更优秀”的无限比较中,陷入“卷又卷不赢、躺又躺不平”的困境。消费主义兴起和智能媒介传播、社会压力传导和去组织化现象凸显、精神需要增加和朋辈效应显著,共同构成了青年“45度文化”现象的多元归因。
(四)社会支持体系的相对缺位
长期以来,高度功利化的教育评价标尺将知识汲取异化为单一的绩效角逐,无形中剥夺了对青年抗挫韧性与创新心智的培育空间。当这群在标准化模具中被规训的个体骤然被抛入充满复杂变量的真实社会场域时,一种面对现实危机的“失语”与无力感便如影随形。更为严峻的是,当他们试图向外求索时,与之配套的外部缓冲机制却常常显得捉襟见肘。尽管宏观层面的就业帮扶频频加码,高校的心理防御阵地也日渐铺开,但这些建制化的支持往往带有滞后性与悬浮感,难以精准回应青年在职业迷茫与心理阵痛交织下的深层渴求,此时青年便容易退守到“45度”的防御姿态中。在这个意义上,“45度青年”绝不仅仅是某种代际的心智症候,更是对重构与缝合现有社会支持体系敲响的一记宏观警钟。
对“45度青年”现象的审思,需要超越简单的道德评判,持辩证的态度加以看待。从积极向度看,“45度”姿态具有一定的心理调适功能,在快节奏、高压力的现代社会,如果一味追求“90度”的全力拼搏,很容易导致身心透支、职业倦怠,而“45度”所蕴含的平衡意识恰恰是对过度竞争的一种理性反思。但硬币的另一面同样刺眼,这种防御性的姿态一旦固化为长期的生存惯性,极易使个体滑向对公共责任的结构性逃避。当“适度参与”被内化为一种处世本能,青年与宏观公共事务之间的纽带便会悄然松散。更为隐蔽的代价在于,这种向“差不多”妥协的让步,会在无形中钝化他们向上的锐气,让追求卓越的内驱力在安于现状的温水中被逐渐消解。因此,面对这一群体的生存阵痛,我们绝不能止步于消极的共情,而应该以更具建设性的社会引力,将他们从悬置状态重新拉回进取的轨道。
三、“45度青年”现象的思政引导与对策建构
究其根本,“45度青年”现象不仅是个体层面的心理投射,更是转型期社会结构性张力对青年群体价值观的深度形塑。面对这一现象,单向度的说教已然失灵,必须构建一套多维协同的干预矩阵。思想政治教育作为穿透这种“悬置状态”的核心力量,亟需从传统的灌输逻辑转向一种更为温和且精准的“导航”机制:通过价值维度的正本清源、社会保障的结构性托底、网络生态的符号重塑以及个体心理韧性的深层培育,构建起一套立体的引导范式。这不仅是为了消解青年眼下的迷茫,更是为了在结构性压力的缝隙中,为他们重新撑开一片向上攀爬的职业与精神空间。
(一)价值引领:筑牢理想信念根基
习近平总书记指出,“要加强对广大青年的理想信念教育,引导广大青年树立共产主义远大理想,坚定中国特色社会主义共同理想,坚定听党话、跟党走的政治信念”。针对当前“45度青年”理想信念时而模糊的现状,思想政治教育应强化价值引领功能。一方面,要将红色文化资源与时代需求紧密结合,通过沉浸式体验激发青年奋发前进的内在动力。另一方面,要讲述新时代楷模的故事,用贴近生活的榜样力量感激励青年。需要注意的是,价值引领不应是空洞的说教,而应转化为可感知、可触摸的精神力量。“45度青年”对思政课的贴近性要求更高,课程设计需从宏大叙事转向微观共情,话语体系从高势位转向共情式话语转型。从理论传播的视角看,青年群体容易迷茫、容易受干扰,需要以确定性来克服短期的迷茫和困惑。青年教育不是说教和批评,而是要深入而宏阔地开展世界观教育,以长期的确定性克服短期的不确定性,帮助青年在多元价值选择中坚守正道。
(二)保障优化:积极回应青年诉求
针对“45度青年”现象背后的结构性压力,思政引导绝非孤立的价值观输出,而必须深度锚定于社会保障体系的优化之中,构建起“价值引领+制度托底”的双重支撑。在就业创业领域,政府应超越单纯的政策优惠,转向构建“政校企”联动的赋能共同体,通过精准的职业技能重构,从根本上缓解青年的效能焦虑。在心理健康维度,亟需从碎片化的咨询服务转向全方位、多层次的“社会心理防线”。政府牵头建立24小时免费心理咨询热线,在社区、高校、企业设立心理咨询服务站;社会组织积极参与心理健康服务,为青年提供专业的心理疏导,帮助青年缓解焦虑、保持积极乐观的心态。高校作为青年成长的主阵地,应当充分考虑学生的实际情况,了解学生的思想动态,倾听他们对社会问题的看法,引导学生朝着正确的方向前进,避免“45度”大学生滑向低谷。
(三)网络治理:净化青年成长空间
针对网络媒介对“45度”心态的催化效应,网络空间的治理不应止步于技术性的“清理”,而应致力于数字生态的深层修复。首先,相关职能部门需超越单一的排查逻辑,通过完善算法伦理准则与内容分发机制,从算法上遏制低俗、虚假及丧失价值底线的极端情绪传播,防范“数字茧房”对青年心态的禁锢。其次,主流媒体与自媒体创作者亟需打破传统说教的藩篱,探索一种“共情式传播”的新范式,通过重塑具有时代张力的奋斗叙事,将宏大价值微缩于具象的个体成长之中。更为关键的是,要培养青年的“数字素养”,引导其从信息的被动接收者转向理性的传播主体。这种引导并非禁限,而是通过建立价值导航矩阵,帮助青年在泥沙俱下的信息洪流中锚定认知坐标。净化数字环境的本质,是为新时代的青年诉求提供一个正向回应的温床,确保他们即便在“45度”的摇摆中,也能凭借精准的信息指引,穿透技术异化带来的重重迷雾,重拾对未来的掌控感与前行定力。
(四)主体培育:引导青年练就过硬本领
思想政治教育不应仅是外部的价值植入,更应转化为一种深层的自我启蒙,引导青年在“理想自我”与“现实自我”的摩擦中达成和解,将对自身不足的焦虑转化为查漏补缺的成长契机。在这一过程中,“知行合一”不再是抽象的古训,而是化解精神内耗的实证逻辑。只有当青年在持续的具身实践中积累微小的成功体验,并由此修复受损的自我效能感时,那种悬置的“45度”姿态才有可能内生地转化为向上的“90度”进取动能。新时代青年要练就真实本领才干,锤炼斗争本领,才能承时代之风云,会古今之变化,在新时代的伟大斗争中把握时代脉搏。这种教育转向的本质,是让青年在社会参与的现场感中,将个体的生命轨迹与宏大的时代进程深度缝合,在服务社会的同时实现自我的升华与重塑。
四、结语
思想政治教育对“45度青年”的引导,既要有共情的温度,也要有引领的力度。理解青年的困境而不放任,尊重青年的选择而不盲从。要坚持深化理想信念教育,承载新时代青年价值旨归;坚持净化数字网络环境,回应新时代青年心理诉求;坚持练就真实本领才干,锤炼新时代青年斗争本领。以此,新时代青年才能承时代之风云,把握时代脉搏,树立发展眼光,在中国式现代化建设中挺膺担当。
从“45度”的折中姿态走向“90度”的奋进姿态,这不仅是青年个体成长的必然选择,更是时代赋予青年的历史使命。期望在社会的广泛关注和积极引导之下,“45度青年”能够在适度平衡中保持奋进的锐气,在时代浪潮中找准自身定位,将个人成长融入国家发展大局。正如习近平总书记所强调的,广大青年要坚定不移听党话、跟党走,怀抱梦想又脚踏实地,敢想敢为又善作善成,立志做有理想、敢担当、能吃苦、肯奋斗的新时代好青年。这既是时代对青年的期待,也是青年实现自我价值的必由之路。
参考文献:
- [1] 习近平. 激励新时代青年在中国式现代化建设中挺膺担当[J]. 求是,2025(09):4-7.
- [2] 习近平. 高举中国特色社会主义伟大旗帜 为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗——在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告[N]. 人民日报,2022-10-26(001).
- [3] 张漫子. “卷又卷不动,躺又躺不平”……45度人生:开启另一种可能[J]. 半月谈,2022(10):81-83.
- [4] 杨仲迎, 薛力宁. “45度青年”的生成机理及其引导路向[J]. 中国青年研究,2023(12):112-119.
- [5] 中国科学院心理研究所. 中国国民心理健康发展报告(2023—2024)[R]. 北京: 社会科学文献出版社,2025.
- [6] 蓝江. 功绩社会下的倦怠:内卷和焦虑现象的社会根源[J]. 理论月刊,2022(07):5-11.
- [7] 彭菊花, 刘伟俊. 青年“45度文化”现象的样态、归因及引导[J]. 理论导刊,2024(12):80-87.
- [8] 詹古丽, 肖叶君. “Z世代”青年亚文化媒介叙事的温和抵抗特质、生成逻辑与价值审视[J]. 新媒体研究,2026,12(03):109-115.
- [9] Nathan, Bennett, G, et al. What VUCA Really Means for You[J]. Harvard Business Review,2014.
