
法学前沿
Frontiers of Law
- 主办单位:未來中國國際出版集團有限公司
- ISSN:3079-7101(P)
- ISSN:3080-0684(O)
- 期刊分类:人文社科
- 出版周期:月刊
- 投稿量:6
- 浏览量:1133
相关文章
暂无数据
“冰上丝绸之路”与东北亚海洋经济治理的研究
Research on the "Ice Silk Road" and the Governance of Northeast Asia's Marine Economy
引言
全球气候变暖导致北极海冰持续消融,为北极航道的常态化通航创造了自然条件。“冰上丝绸之路”作为北极航道的商业化与战略化延伸,凭借其航程短、安全性高的优势,逐渐成为连接亚欧、亚美的“黄金水道”。东北亚地区(包括中国、日本、韩国、朝鲜及俄罗斯远东地区等)地处“冰上丝绸之路”东端起点,拥有大连港、釜山港、符拉迪沃斯托克港等众多优良港口,且是全球海洋经济活动最活跃的区域之一。在此背景下,探究“冰上丝绸之路”与东北亚海洋经济发展的内在关联,分析航道带来的机遇与挑战,对推动东北亚区域海洋经济协同发展具有重要理论与现实意义。全球气候变暖使北极海冰消融,为北极航道常态化提供自然条件,“冰上丝绸之路”使北极航道从商化到战略化发展,具有时间短、安全性高等优势,形成连接亚欧、亚美的“黄金水道”。东北亚(包括中国、日本、韩国、朝鲜和俄罗斯远东地区等)作为“冰上丝绸之路”东端的起点,拥有大连港、釜山港、符拉迪沃斯托克港等优良港口,又是一个海洋经济最为发达的区域之一,在此背景下探讨“冰上丝绸之路”和东北亚海洋经济发展存在怎样的联系,航道带来的机遇和挑战是什么,这对推动东北亚区域海洋经济协同发展具有重要的理论价值和实践意义。
一、“冰上丝绸之路”的内涵与东北亚的地缘优势
(一)“冰上丝绸之路”的核心内涵
“冰上丝绸之路”并非单一航道,而是以北极东北航道、西北航道为骨干,涵盖周边港口、能源基地及配套基础设施的复合型经济合作网络。其中,北极东北航道(西起西欧海岸,经巴伦支海、喀拉海、拉普捷夫海、东西伯利亚海、白令海峡至东北亚)是东北亚通往欧洲的最优路径,相比传统的马六甲—苏伊士运河航线,航程可缩短25%—55%,能显著降低航运时间与燃油成本,同时规避传统航线面临的海盗威胁、运河拥堵等风险。
(二)东北亚的地缘与经济基础优势
东北亚在“冰上丝绸之路”中占据天然地缘优势,其涵盖了东亚的中、日、韩、朝、蒙古以及欧洲的俄罗斯,这一广阔的地理区域不仅人口众多,GDP也占据了全球的近20%。其独特的地理环境、深厚的交往历史以及稳固的经贸合作基础,都为该区域的海洋合作提供了坚实的支撑。东北亚区域横跨亚欧板块,地理位置得天独厚,是连接东盟、欧盟与北美、大洋洲的重要枢纽。白令海峡作为北极航道进入太平洋的入口,紧邻俄罗斯东部与中国的东北,东北亚便成为北极航道的主要辐射区域。而从经济基础来看,东北亚聚集了中国、日本、韩国等全球主要经济体,是全球制造业、服务业中心、能源消费中心与重要的贸易枢纽,对货物运输、物流效率、能源供应安全及市场拓展有着十分迫切的需求。同时,东北亚拥有完善的港口体系与航运基础设施,为对接“冰上丝绸之路”提供了现实有力的支撑。
海上贸易历来是贸易往来的主要渠道和主要支柱。东北亚地区的海洋合作源远流长,从春秋战国时代的近海捕鱼为生,到秦汉隋唐的航海与航海贸易的日趋发达,为推动世界各国的经济交流打下了良好的基础。
二、“冰上丝绸之路”对东北亚海洋经济发展的赋能作用
(一)优化航运物流格局,提升贸易效率
在传统航运格局下,东北亚国家与欧洲、北美国家间的航运贸易均依傍于印度洋-苏伊士运河航线和太平洋-巴拿马运河航线,存在着航程较长、费用较高、不确定性较大的缺点。“冰上丝绸之路”的开辟使东北亚的跨境航运网络发生了重构:以位于上海以北港口到鹿特丹港航线为例,走北极东北航道比走苏伊士运河航线路程减少近4000海里左右,单次航程节省燃油成本30%以上;北极航道自20世纪90年代以来,夏季航道通航窗口期由3-4个月扩展到6-7个月且没有海盗问题,具有航线导航条件良好、停靠港口多等特点,可以使东北亚地区的海上运输更为稳定与安全,利于其在全球航运的枢纽地位继续得到加强。
(二)驱动港口升级转型,打造区域枢纽
“冰上丝绸之路”的常态化运营将对东北亚港口提出专业化、智能化、国际化的升级要求,使区域港口加快从“传统装卸枢纽”向“综合服务平台”转型升级的步伐,促进中韩俄三国分别建设东北亚港口群的蓝色经济圈。我国大连港、青岛港加快建造深水泊位、极地船舶维修基地,开辟至北极的班轮航线;韩国釜山港大力推进“北极门户港”建设方案,与俄罗斯摩尔曼斯克港积极对接;俄罗斯符拉迪沃斯托克港凭借该地区经由东北亚至北极的主航道优势强化对能源及矿产的转运功能。这些做法都有利于进一步提升东北亚区域的航运服务能力,促进港口与临港产业和物流园区之间的联动发展,从而构建“港口—产业—城市”一体化发展格局。
(三)拉动海洋产业协同发展,拓展经济空间
“冰上丝绸之路”辐射效应带动了东北亚海洋经济全产业链,助推传统产业升级,促进新兴产业发展,传统产业当中推动了极地航道通航带来极地船舶订单,目前我国、韩国的船企已经可以设计制造破冰船;传统的渔业领域由于北极广阔的海洋增加了鱼群,尤其是北部海域大量的渔场被发现,中俄目前已经开始联合进行北极的渔业资源科考以及捕捞;新兴产业当中:一是北极地区的生态旅游成为旅游热点,如中国现有的“北极探险游”、日本的“极地科考体验游”等;二是以海洋工程装备为代表的海洋产业发展迅速,海洋上的风力发电项目正在建设,海底电缆铺设也快速地增加,伴随着全球海上通道的打通,以海上风电和海底电缆为代表的相关新兴产业发展迅速。
(四)强化能源合作,保障区域能源安全
北极地区有世界可探明30%天然气储量、13%石油储量,是东北亚能源输入国重要的“战略储备库”,随着目前经济发展的快速发展,“冰上丝绸之路”将北极能源向东北亚输入通道越来越完善。随着中俄亚马尔液化天然气项目成为典型模式出现后,经过北极东北航道向东北亚进行液化天然气的出口,达到了每年大于1650万吨的运输量。另外,中日韩为代表的能源消费大国开展北极地区的能源勘探和开发,一定程度上减少了对中东及非洲等传统油气资源区的依赖,提高了对东北亚国家能源供给的自主性和安全性。
三、东北亚依托“冰上丝绸之路”发展海洋经济的挑战
(一)自然与技术瓶颈制约
北极地区极端气候条件不利于航行的安全,即使冬季进入北冰洋航线的海冰覆盖范围下降,依然还会碰到浮冰或者冰山等撞船的风险,加上北冰洋会出现极夜和有强烈的暴风雪存在等自然因素对航行造成较大的影响。同时,极地船舶以及破冰船等核心技术,仍然掌握在少数几个国家手中;东北亚各国关于航行极地的导航技术、通信保障、应急救援等能力的储备依然薄弱。
(二)地缘政治与法律争议
北极航道的主权、管理规则均有争议,俄罗斯主张对东北航道享有主权并应获得申报登记、接受检查的权利;欧美国家认为其为“国际海峡”。若上述主权、管理规则之争不能得到彻底解决,其将会严重影响到今后我国经东北航道通航的问题。东北亚各国对北极的利益诉求有所不同,中国看重的是航运和能源的合作;日本看重的是渔业和科研;韩国希望能够在北极开发获取更多港口的机会;极难协调各方利益的矛盾。
(三)区域合作机制不完善
东北亚地区缺少专门的合作框架来支持“冰上丝绸之路”,各国间的合作大多采取双边合作方式,包括中俄北极合作和韩俄港口合作;中、日、韩三国间还未实现真正意义上的合作,另外无论是与北极理事会或北欧国家间的合作都是单一领域的合作,没有就航运、能源、环保等领域进行全面的全方位合作,因此还没有实现优势互补和资源综合利用。
(四)生态保护压力凸显
北极生态极其脆弱,恢复速度慢,极易遭到严重破坏,船只航行就有可能导致油污泄漏和产生噪声污染等。油污泄漏会对北极熊、北极狐等珍稀动物造成不可逆转的影响;而渔业资源无序捕捞同样会造成北极海洋生态失衡。东北亚国家是航行于此的重要使用者,“经济发展”和“生态保护”并存的巨大压力会使各国担负起更多的环保责任。
四、对策建议
(一)加强技术研发与基础设施建设
东北亚国家要加强极地航运技术的研发力度,在开展破冰船研发、极地导航仪制造、低温防腐材料研制等关键技术攻关的基础上,联合建立北极气象和海冰监测预警系统;并且要统筹推进当地港口、物流枢纽等基础设施建设,将中俄韩“北极航运走廊”建设项目落到实处,使区域内各种基础设施互联互通。
(二)构建多元合作机制与规则共识
构建“东北亚北极合作论坛”,让我国同日本、韩国、俄罗斯开展航道使用的协商、港口分工的协商、能源开发上的协商;参与北极理事会和《联合国海洋法公约》等多边框架下的规则制定,打造一个公平、合理的北极航道管理体系;并与北欧国家共享相关技术、交流经验。
(三)推动海洋产业协同与绿色发展
东北亚海洋产业合作联盟推进船舶制造、渔业、旅游业等海洋产业整合资源,共享技术,形成“极地船舶制造—北极航运—临港加工”的产业体系;并设定北极航运生态保护标准,发展绿色航运,开展极地生态联合监测,做到陆海联动,协同发展的战略要求。
(四)强化人才培养与保护生态
东北亚国家共同完善极地科学和航运、国际法等领域人才联合培养体系,设立“北极研究奖学金”,推动高校与科研院所联合培养;组织举办国际研讨会、联合开展北极科考等活动,提高本地区在北极事务上的发言权与影响力,发挥支撑服务作用,为“冰上丝绸之路”建设提供智库保障。完善相应配套环境保护规章制度,保护生态。
五、结论
在全球贸易与经济版图中,“冰上丝绸之路”如同一股清新之风,为古老的东北亚经济圈注入了新活力。它不仅仅是一条运输通道,更是一个促进区域经济一体化的重要平台。通过这条路线,东北亚地区能够更便捷地连接北美、欧洲和亚洲,大大降低物流成本,提高了货物流通效率。随着“冰上丝绸之路”的建设推进,东北亚航运格局得到了显著优化。港口作为海洋经济发展的关键节点,其升级改造变得尤为重要。这些港口不仅要具备更高的装卸能力,还要适应国际航运的最新标准,以迎接日益增长的海洋贸易需求。此外,它还能带动相关产业的发展,从钢铁、能源到电子产品,每一个环节都可能成为区域经济增长的引擎。同时,能源安全问题也因“冰上丝绸之路”而得到了前所未有的重视,确保了地区内的能源供应稳定可靠。
东北亚国家应该充分认识“冰上丝绸之路”的重要意义,抓住这一契机,携手应对世界经济结构的转型和调整。各国应充分发挥“冰上丝路”在区域内的作用,通过技术创新、体制机制、产业协同发展、生态共建等方式,充分发挥其对区域国家的正面作用。其中包括北极航线的联合发展、更密切的协作机制、推进环境保护计划、解决诸如气候变化这样的全球问题。随着东北亚航线运输状况的不断改善和地区间的交流日益深入,“冰上丝绸之路”正在逐渐成为促进东北亚地区海上经济整合的强劲引擎。这一政策的实施,既有利于降低区域之间的贸易壁垒,又有利于推动东北亚在世界海洋经济治理中扮演更大的角色。展望未来,“冰上丝绸之路”将不断加深东北亚的经贸关系,为“东北亚方案”在全球海洋经济治理中的应用,谱写“海上命运共同体”新篇章。
参考文献:
- [1] 刘天竹,郭锐.新背景下图们江大通道建设与“冰上丝绸之路”深化对接研究[J].东疆学刊,2025,42(03):46-53.
- [2]赵红霞,王子怡.开发“冰上丝绸之路”面临的机遇与挑战[J].特区经济,2023(03):17-20.
- [3] 高立伟.东北地区对外经济发展路径研究——基于对接“冰上丝绸之路”的视角[J].北方经济,2021(01):32-35.
- [4] 周连义,温储源.中国东北地区对接“冰上丝绸之路”对策研究[J].沈阳农业大学学报(社会科学版),2020,22(05):537-545.
- [5] 王艳,赵艳.共建“冰上丝绸之路”的战略意义[J].沈阳干部学刊,2020,22(05):25-26.
