引言

胶东半岛三面环海的地理特点自然地催生了以海草房为核心的特色民居体系，其以滨海大叶藻为顶、当地石材为墙，经数百年发展，既很好地适应海洋性气候，又有机地承载了胶东地域文化内核，因此2006年被正式列入山东省省级非物质文化遗产名录。更难得的是，山墙作为海草房的重要组成部分，既有明确的结构功能，又是极佳的民间艺术载体，而海草房山墙墙绘将胶东海洋文化、渔民生活、海洋生物、民俗、红色文化诸种元素熔铸在一起，形成了区别于内陆、南方水乡的独特艺术范式。随着乡村振兴与文旅融合推进，东楮岛村等海草房村落成为乡村旅游核心目的地，山墙墙绘的价值日益凸显。但目前其保护传承面临困境，艺术特色与文化内涵未被挖掘，与文旅发展、遗产保护需求脱节，在学术层面，现有研究不均衡，海草房山墙墙绘专项研究亟待填补。墙绘作为建设中的一部分，它是一种存在于公共空间的，为大众能欣赏、能接受的公共艺术形式，是建设的一种艺术化、生态化的“精神文化”内容。国内学界关于相关课题已有十分明确、可辨识的两大研究方向，但毋庸讳言二者存在明显的适配性问题，其一，民居墙绘研究已有扎实的学术积累，就地域特色、功能价值、保护路径均有系统讨论，不过目前所论多为内陆或南方地域，未触及胶东海洋文化语境下的海草房山墙墙绘，故其所得结论尚不能直接作为该主题的参考。其二，海草房研究多从建筑技术、生态价值、保护利用的角度切入，对装饰艺术关注甚少，虽有若干研究提及山墙墙绘，但是尚未就题材、技法、布局做严谨分析，更未开展专项实地调查，因此其艺术及文化价值长期未被充分重视。针对上述现实需求与学术面临的问题，本研究实现双重突破，以海草房山墙墙绘为独立研究对象，运用多种方法梳理其艺术与文化内涵。

一、海草房调研概况与建筑特征

（一）调研概况

威海荣成市地处山东半岛最东端，特殊的地理位置及海洋环境决定了当地以海为田、以渔为业的生产生活方式，也自然而然地催生了海草房这种独特的民居形式。目前调研区域内现存海草房144户，500余间。东崮村、大庄许村、留村的海草房最完整地保留了传统风貌，墙绘以民俗吉祥题材为主，故而村落中各处海草房的墙绘绝不是简单的建筑装饰，实乃一种有组织、有脉络、有内涵的区域性文化景观，因而也是胶东半岛海洋文化、民俗文化、红色文化三者彼此交融、互为补充的极佳体现。

（二）海草房建筑特征

1. 建筑结构

海草房多为硬山顶或悬山顶，山墙分为“人”字形与“一”字形，呈上窄下宽的规整形态，为墙绘提供了良好创作空间。墙体采用当地青石板或乱石砌筑，外侧抹麦秸泥，既保障墙体稳固防水，也为墙绘提供了坚实基底。

2. 材料特性

海草房建筑材料具有自然属性，屋顶海草、墙体石材及麦秸泥形成以冷色调与大地色调为主的整体风格，对墙绘色彩和材料形成约束。当地墙绘多采用矿物质与丙烯颜料，色彩以蓝、绿、黄、红为主，既与建筑色调互补，又具备较强耐候性。

3. 空间布局

由于海草房村落的布局依山傍海，疏密得宜，故山墙作为建筑外立面实际上是公共空间与私人空间很好的过渡，因此面向街巷的墙绘以大众化、观赏性题材为主，用以美化环境、展示地域文化，而面向院落内部的墙绘则以家庭祈福、生活场景诸种题材为主，反映家庭审美。

二、海草房山墙墙绘的艺术特征

美学家宗白华先生在《美学散步》中提到：“艺术的境界，既使心灵和宇宙净化，又使心灵和宇宙深化。”墙绘艺术也是一样，美妙的设计不仅妆点了建筑的特色，同时也提升了建筑的整体形象。墙绘作为公共环境的一种艺术形式，能够体现居民的思想观念。它不是孤立存在的绘画作品，而是将墙绘与人文和环境相融合，充分调动居民的参与性、互动性，缓解心理压力。树立以“人”为本的设计意识，强调为“人”服务，表现为公共装饰艺术的基本指导思想。

（一）分布现状与题材分类

1. 分布现状

从实地踏勘的结果可以十分清楚、有层次地总结出海草房山墙墙绘分布的特点：即核心集中、周边散落。东楮岛村作为海草房民宿开发的核心区域，民宿建筑的山墙墙绘实际覆盖率最高。与之形成良好补充的是中我岛村、烟墩角村的墙绘集中分布于文化广场、景区入口诸公共空间。东崮村、大庄许村、留村的墙绘以传统民居零星分布为主。就保存状况而言，新建民宿的墙绘保存极佳，而传统民居中所见的旧墙绘普遍有褪色、开裂、剥落诸种问题，若干墙绘因墙体损坏而残缺不全（图1-图3）。

2.题材分类

由于海草房山墙墙绘的题材选择与胶东半岛自然环境、生产生活、文化传统都有十分清楚、紧密的联系，可将其分为四大题材类型。

1. 海洋文化题材。该题材是墙绘的核心主题，充分体现了胶东渔民靠海吃海、敬海爱海的生产生活理念。内容涵盖海洋生物形象、渔业生产场景、海洋信仰元素三大类，多采用写实或写意手法，色彩与海洋环境相契合（图4）。
2. 民俗风情题材。是以胶东半岛传统民俗、生活场景、地方特产为基本内容的地域文化题材，因此把传统民俗活动、日常生产生活场景、地方特产、美食诸种元素，既有写实之形，又有装饰之趣（图5）。
3. 红色文化题材。以中我岛村及周围诸村落为集中分布地，是胶东革命历史极好的视觉化继承，故而其内容自然地包括革命历史事件、革命英雄人物、红色精神符号，色彩明快有力，历史感、纪念性都很突出（图6）。
4. 自然景观与吉祥寓意题材。把美化环境、表达美好愿望这两个目的结合起来，所选内容为荣成自然景物及传统吉祥纹样，构图对称，寓意宜人（图7）。

（二）技法特征与独特性

1. 绘画技法

海草房山墙墙绘的绘画技法归纳为写实及写意两类，写实法用得最多，也最工细，写意法重意境、尚简练，而不少作品确为写实与写意两法结合，既见真实之形，又得含蓄之妙。就所用工具而言，传统墙绘以毛笔、排笔为主，现代墙绘常用喷枪，近年来民宿中所见的墙绘又常见丙烯颜料的运用。

墙绘色彩的运用严格遵守与建筑协调、与题材相宜的原则，故其色彩协调时多用蓝、绿、黄、红诸种颜色，色彩对比时又自然地采用冷暖色、明暗色相对比的方式，而更重要的是色彩与题材彼此呼应，海洋题材用冷色，民俗题材用暖色，红色题材用明快色彩。

2. 独特性分析

构图布局有很明确的山墙造型，所用颜料又与墙体材料十分协调，因此墙绘既是装饰，又有保护墙体之用，真正做到了实用与美观两者的统一。更难得的是，墙绘本身就是胶东半岛地域文化及渔民生活极好的视觉表达，题材、技法皆源于当地生产生活实践。在乡村旅游发展的语境下，墙绘在保留传统海洋文化、民俗文化题材的基础上，引入乡村旅游、生态保护诸种现代元素，功能也从装饰祈福拓展到宣传引流、文化传播。

三、海草房山墙墙绘的现存困境与保护策略

海草房山墙墙绘是胶东半岛海洋文化、民俗文化和红色文化的结合，因此既是研究胶东海洋文化的极好资料，也有利于传承民俗文化，传播红色文化，潜移默化地增强民众的文化自信及爱国情怀。更难得的是，墙绘把绘画艺术与建筑艺术真正有机、巧妙地融为一体，既弥补了海草房墙体单调之缺，又使建筑各部分层次分明、富于变化。更妙的是以山墙为画布，形成“建筑即画布、自然即背景”的绝好美学效果，故而乡村整体美学水平大大提高。

（一）现存困境

荣成地区高湿度、强紫外线、海风盐分等因素，导致墙绘出现褪色、开裂、剥落问题。同时，存在游客涂鸦刻字、村民翻修房屋铲除墙绘、海草房拆除改造等情况。传统墙绘技艺多为口传心授，缺乏系统教材与培训体系，老一辈艺人年事已高，年轻一代学习意愿不强，荣成地区掌握传统技艺的民间艺人不足5人，且年龄均在60岁以上。现代墙绘创作者多为外来人员，对胶东地域文化理解不深，导致部分作品缺乏地域特色。

部分民宿墙绘为迎合游客审美，过度追求网红化、卡通化，融入大量与地域文化无关的流行元素，地域特色淡化；部分开发商采用印刷喷绘方式制作墙绘，缺乏手工质感，使墙绘沦为商业装饰；不同村落墙绘题材技法趋同，降低乡村旅游辨识度。荣成市尚未出台针对海草房山墙墙绘的专项保护政策，保护责任不明确，维护工作缺乏专业指导。墙绘创作、维护与修复的资金主要依赖村民自筹与民宿经营者投入，政府财政支持与社会资金参与不足，导致传统墙绘无法及时修复，新墙绘创作受限。

（二）保护传承策略

1. 构建科学保护体系

以政府文化和旅游部门为牵头单位，开展传统墙绘普查建档，搭建档案数据库，将具有重要价值的墙绘纳入市级非遗名录。出台专项保护办法与修复维护标准，定期组织专业监测评估，强化宣传教育，防范人为破坏，保障墙绘长效保护。

2. 健全传承与人才培养机制

抢救性保护传统墙绘技艺，首先要以建立传承基地、实行师徒传习、举办技能培训等诸种形式做到有序传承，继而与高校协作开设有关课程，培育本土化人才，再让村民、返乡青年直接参与创作，主动挖掘胶东特色文化，切实提高作品的地域文化价值。

3. 推动创新发展与多元保障

以传承传统为基础，将生态保护、乡村振兴诸种时代主题融入墙绘题材，技法上继承毛笔技艺，用环保耐候颜料作画，又吸收民间艺术之长加以表现，因而能创制特色景观，开发文创产品，研学旅游结合。建立多元资金投入机制，借力媒体及文化活动大力宣传，真正让文化保护与经济增收彼此促进、相得益彰。

四、研究总结与展望

成功的墙绘艺术作品，可以满足不同层次的艺术追求，成为人们的情感寄托，构建起人与自然环境、人与人之间和谐沟通的精神桥梁。海草房山墙墙绘作为胶东半岛特有的民间艺术形式，是海草房建筑文化、海洋文化、民俗文化与红色文化的集中体现，具有鲜明的地域特色与重要的文化、美学、经济价值。其题材涵盖四大核心，技法呈现写实与写意结合、色彩协调与对比统一、构图适配山墙形态的特征，独特性体现在建筑与艺术共生、文化与生活统一、传统与现代兼容三个维度。

由于海草房山墙墙绘目前存在自然风化、技艺失传、商业化异化、保护机制不健全诸种问题，故而用建立科学保护机制、健全传承体系、鼓励创新发展、加大资金投入、主动宣传推广诸种方式，完全可以走出困境，让墙绘文化遗产得到活态传承、良性发展。在乡村振兴与文旅融合的时代背景下，保护、传承海草房山墙墙绘本身就是丰富乡村文化内涵、提高乡村审美水平、增强地域文化认同、促进乡村经济发展的极好契机。

参考文献：

1. [1] 马凯月, 崔彤, 吴艳. 胶东地区东楮岛海草房宅门类型调查分析[J].住区,2021(01):122-128.
2. [2] 张晋浩, 王学勇. 海草房特色民居的保护与更新[J]. 城市建筑,2021,18(18):62-65.
3. [3] 于瑞强, 臧春铭. 胶东海草房生态设计价值及保护更新路径研究[J]. 山东工艺美术学院学报,2022(02):45-49.
4. [4] 王鹏, 李敏, 张东峰, 郭绍杰. 基于扎根理论的海草房村民住居需求影响因子研究——以荣成市为例[J]. 城市建筑,2021,18(25):121-124.
5. [5] 成海军. “乡村振兴”背景下当代壁画(墙绘)的生存机制与问题探究——以南充市为例[J]. 大众文艺,2023(12):35-37.
6. [6]佘醒, 钱筱艳, 胡艺轩. 艺术乡建视域下墙绘艺术的应用探究[J]. 徐州工程学院学报(社会科学版),2023,38(01):28-32.
7. [7] 徐小迪, 陈梅. 农民画墙绘在艺术乡建中的应用机制研究[J]. 中国民族美术,2023(01):16-20.
8. [8] 陆子琪, 秦晓亚, 陆敏. 墙绘艺术在乡村景观优化中的创新应用研究[J]. 淮北师范大学学报(哲学社会科学版),2023,44(02):125-128.
9. [9] 徐锦豪, 肖鹤阳, 张广南, 马军.乡村振兴视域下墙绘艺术在乡村建设中的实践研究[J]. 农业开发与装备,2024(09):36-39.
10. [10] 孙梦, 吴南川, 法玉琦.乡村振兴背景下传统村落更新修复的文化要素选择与体现[J]. 城市建筑,2024,21(21):44-48.
11. [11] 杜梦昭, 陈銮, 黄耀福, 等. 公共艺术介入城市微更新的实践路径——以广州珠光街道墙绘为例[J]. 南方建筑,2026(03):73-81.
12. [12] 高淼.以乡村振兴为主题的墙绘艺术表现形式分析[J]. 中国农业资源与区划,2025,46(05):93+138.
13. [13] 楼凌云,何田恬, 喻敏, 饶显龙.乡村振兴战略背景下乡村庭院景观建设的问题和对策——以杭州临安为例[J]. 中国园林,2024,40(S1):78-84.
14. [14] 张军. 新农村墙绘的数字化衍生品创作[J]. 中国果树,2020(06):150.