引言

“一带一路”倡议的深入推进，使人文交流在国家间关系构建中的地位日益凸显。相较于主流叙事与制度层面的沟通，饮食文化因其生活化、具身化与低冲突性的特点，更容易在不同文化之间搭建沟通的桥梁。由于我国与沿线国家在思想体系、制度与发展模式等方面存在差异，加之沿线区域分布着多样的文化传统与信仰体系，单纯的经贸往来、产业合作与资本输出，可能因文化距离与认知差异而影响战略的有效推进。为此，亟需加强文化领域的交流与合作，以文化“走出去”与经济“走出去”相互促进，增进与沿线国家的人文情感联系。作为中华饮食文化的重要代表，重庆火锅以其强烈的味觉辨识度、社交属性与文化象征意义，正逐渐从地方特色发展为具有国际影响力的文化符号。

在重庆火锅的全球化进程中，东南亚地区因其地理邻近、文化亲缘与华人社群密集，成为其“由近及远”周边传播的首要落脚点。然而，现有研究多集中于重庆火锅的产业扩张或品牌出海，缺乏从传播学视角对其在特定区域传播机制的系统分析。周边传播理论由中国学者陆绍阳、郭镇之等提出，核心观点可概括为“由近及远、圈层扩散、渐进渗透”，强调传播过程遵循地理、文化、心理等多维度的邻近性原则。该理论尤其适用于分析大国或核心文化圈的对外传播策略。本文以周边传播理论为框架，聚焦东南亚这一关键“周边”区域，探讨重庆火锅如何在华人群体中实现文化凝聚，又如何跨越文化边界影响外籍人群，进而揭示饮食文化在跨国传播中的内在逻辑与优化路径。

一、文献综述

周边传播理论是本文的核心理论基础。该理论由中国学者陆绍阳、郭镇之等提出，强调信息、文化或影响力的扩散遵循“由近及远、圈层扩散、渐进渗透”的基本逻辑，传播过程依循地理邻近性、文化亲缘性与心理接近性依次展开。将这一理论引入饮食文化国际传播研究，能够有效解释重庆火锅为何优先选择东南亚作为出海首站，以及其为何能在该区域形成“华人→混血→本土”的递进结构。在传播过程中，通过识别和定位真正对中国文化感兴趣的传播对象，并确保文化信息能够以传播对象最容易理解和接受的方式传播，提升传播效果和受众的参与度。文献综述表明，现有研究多聚焦于重庆火锅的产业经济、品牌运营或饮食文化符号分析，而从周边传播视角系统考察其跨文化受众结构与传播机制的成果尚属鲜见。特别是对于东南亚这一兼具地理邻近与文化亲缘的“紧密层”区域，缺乏对传播梯度、物质载体与身份认同之间动态关系的深入探讨。

本文构建了“三阶递进·双重受众·物质—象征互动”的研究框架。首先，依据周边传播理论的圈层扩散逻辑，将重庆火锅在东南亚的传播路径划分为三个阶段：华人社群的味觉认同凝聚（以味觉接近性为核心）、混血群体的文化中介扩散（以媒介学与物质接近性为机制）、本土人群的生活融入（以物质性理论下的本土化适配为策略）。其次，识别出华人群体与外籍群体构成的“双重受众”结构，并分析二者在文化认同与感官体验上的不同驱动机制及其互动关系。最后，将传播过程置于“物质（锅底、食材、空间、器具）与象征（身份、乡愁、社交货币）”的双轴互动中加以考察，力图突破单纯符号分析或产业分析的局限，呈现重庆火锅如何从“可尝之物”转变为“可感之心”。

本文的创新点主要体现在三个层面：第一，将周边传播理论与饮食人类学的“味觉接近性”概念相结合，揭示华人社群之所以成为传播第一圈层，不仅依赖地理与文化邻近，更深层地取决于共享的味觉记忆这一最基础的感官纽带；第二，引入媒介学理论（关注混血群体作为活态媒介的角色）与物质性理论（关注火锅物质要素的本土化重组），弥补了既有研究偏重文本与话语分析的不足，为饮食跨文化传播提供了可操作化的分析工具；第三，将“双重受众”结构升华为“从味觉到文化表征”的认同建构模型，阐明了感官体验如何经由传播实践转化为跨地域、跨族群的文化认同，进而回应了中华文化“走出去”中如何实现深度融入而非浅层符号输出的核心命题。

二、东南亚作为“周边”传播的关键基础

东南亚地区之所以成为重庆火锅周边传播的关键区域，源于其独特的文化生态与人口结构。这一地区不仅地理上与中国相邻，更在历史、移民、商贸等多重因素作用下，形成了与中国文化高度互动的社会环境。并且火锅文化是重庆地方特色文化中重要组成部分，也是城市形象中城市文化的体现。火锅文化中的热情与热闹，生动地刻画出了重庆的城市形象。

首先，东南亚拥有庞大的华人社群。据统计，东南亚华人总数超过3000万，分布高度集中，尤其在泰国、马来西亚、新加坡、印度尼西亚等国，华人不仅在人口结构中占有重要比例，更在经济与文化领域具有显著影响力。对重庆火锅而言，这一群体构成了天然的“文化认同圈”，为其在东南亚的初期落地提供了稳定的消费基础与文化理解前提。

其次，东南亚地区饮食文化具有高度开放性与融合性。历史上，东南亚长期处于中华、印度、阿拉伯与西方文明的交汇地带，形成了兼容并蓄的饮食传统。当地民众对香辛料、浓郁口味与共食方式的接受度较高，这为重庆火锅的味觉适应与本地化创新提供了有利条件。

再次，东南亚与中国之间频繁的商贸往来与人员流动，使重庆火锅在进入该区域时具备较低的信息成本与制度壁垒。近年来，随着“一带一路”倡议的推进，中泰、中新、中马等国家间的人文交流日益密切，为火锅品牌在东南亚的落地提供了政策与舆论支持。

由此可见，东南亚作为重庆火锅的“周边”区域，兼具文化亲近、人群基础与市场条件三重优势，为其实现“由近及远”的圈层传播奠定了坚实基础。

三、味觉接近性与华人群体的认同凝聚

据重庆市商务委提供的资料，到2006年底，重庆市共有火锅店5万多家，占到全市餐饮网点的62.2％；火锅餐饮年营业收入达到78亿元，从业人员43万人。重庆火锅在东南亚的传播呈现出清晰的梯度结构，第一阶即面向华人社群的文化凝聚。在这一阶段，火锅传播的核心机制是“味觉接近性”——一种基于共享饮食记忆与文化惯习的感官亲和力。

从饮食人类学视角看，味觉并非纯粹的个人生理反应，而是深深嵌入文化结构中的感知体系。对于东南亚华人而言，重庆火锅的麻辣味型、牛油香气以及“围炉共食”的仪式，与他们对“故乡风味”的情感记忆高度契合。重庆火锅蕴涵着健康、平等、和谐、包容的理性，而这一切又为美味所吸引、为热闹所包容，这正是它最吸引人的地方。在传播初期，火锅品牌多集中于华人聚居区，如吉隆坡的茨厂街、新加坡的牛车水、曼谷的唐人街等地，强调“正宗”“原味”与“家乡味道”。通过对原材料、锅底工艺与用餐仪式的高度还原，火锅品牌在华人群体中确立了文化正当性与情感合法性。

味觉接近性不仅降低了华人群体的接受门槛，更激活了其作为“文化守门人”的传播角色。华人消费者通过口碑相传、社交媒体分享，将火锅与“中华认同”“家乡记忆”绑定，为后续向更广泛人群传播奠定了信任基础。这一阶段充分体现了周边传播理论中“由近及远”的逻辑：以最亲密的味觉纽带为起点，从华人社群这一“紧密层”向内凝聚、向外蓄势。

四、媒介学视域下混血群体的文化中介

在华人社群建立稳定的消费基础后，重庆火锅开始向“混血群体”——即具有中西方文化背景的华裔后代、跨文化家庭及对中国文化有一定认知的外籍人士扩散。这一阶段的核心机制可从媒介学理论加以阐释。媒介学关注的是文化如何在时间中传承、在空间中传播，尤其重视技术载体与象征载体对文化形态的塑造。在重庆火锅的周边传播中，混血群体扮演了“活态媒介”的角色：他们既是中国文化的接受者，也是其向本土人群转换与传递的中介。

具体而言，火锅品牌在这一阶段进行了适度的本土化调整，如推出低辣度锅底、增加海鲜类食材、优化用餐环境等，以降低混血群体的接受门槛。同时，社交媒体成为重要的传播媒介。通过在Instagram、TikTok等平台发布具有视觉冲击力的火锅视频，品牌成功吸引了对中国文化好奇、追求新奇体验的年轻受众，形成“打卡式消费”热潮。此外，预包装的火锅底料、特色香油等产品借助电商平台实现了跨区域流通，形成了“线下门店社交体验”与“线上家庭便捷消费”的双重场景，极大地拓展了产业边界和影响力辐射范围。

从物质接近性的角度看，混血群体在地理与文化上处于华人社群与本土人群之间的“过渡层”。他们通常生活于多元文化环境中，对中式饮食的陌生感较低，但又不像第一代华人那样具有深层的味觉记忆。因此，火锅品牌通过媒介化呈现（如短视频的视觉狂欢、关键词标签的情感动员）和轻量化的产品形态（如方便火锅、火锅底料包），将重庆火锅从“需要特定场景的堂食”转化为“可随时随地体验的文化符号”。这一转换使得混血群体能够以低门槛的方式参与并传播火锅文化，充当了向本土人群扩散的关键桥梁。

五、物质性理论与本土人群的文化融入

当火锅在华人及混血群体中获得广泛认可后，其传播进入第三阶段——面向本土人群的文化融入。这一阶段的核心挑战在于突破饮食偏好的文化边界，使火锅真正进入当地主流消费市场。物质性理论为此提供了有力的分析工具。该理论强调，文化传播并非仅依赖符号与意义，更依赖于物质的特性（如食材可获得性、烹饪器具、空间布局、身体感官参与等）。重庆火锅作为一种高度依赖物质载体（锅底、食材、炉具、用餐空间）的饮食形态，其本土化过程本质上是一个物质重组与意义再生的过程。

为实现面向本土人群的融入，火锅品牌采取了深度的物质适配策略。在产品层面，推出符合当地文化信仰的清真认证火锅、迎合健康趋势的植物基锅底等；在空间层面，打造融合本地设计元素的主题门店；在体验层面，将火锅与当地节庆、社交习惯相结合，如配合相关节日推出限定套餐。领先品牌如“朱光玉”在进入吉隆坡市场时，采用“直营店+本地合伙人”模式，既保证了品牌调性，又借助合伙人对本地市场、法规的深刻理解规避“水土不服”。同时，结合东南亚强烈的社交需求，增设KTV包间等复合功能空间。通过这一系列物质性策略，重庆火锅逐步实现了从“异国美食”向“本地生活”的身份转换。

从物质性视角看，这种本土化并非对重庆火锅本质的背离，而是其物质形式的扩展。火锅的“可改装性”——锅底可调、食材可换、空间可塑，使其具备了跨文化物质流动性。当火锅的麻辣味型被当地接受的香料替代，当内脏类食材被海鲜或清真肉类替代，其作为“围炉共食”的社交物质形态并未改变。正是这种物质核心的稳定与外围物质要素的灵活调整，使得重庆火锅能够在保持文化识别度的同时，嵌入东南亚本土人群的饮食惯习与社交节律。

六、从味觉到文化表征：重庆火锅在东南亚的文化认同建构

在东南亚的周边传播中，重庆火锅始终面临“双重受众”——华人群体与外籍群体——的复杂格局。两者在文化认知、消费动机与接受机制上存在显著差异，而这两类受众之间的互动共生，推动火锅的味觉体验逐步升华为文化表征，进而构建起跨地域的文化认同。

对于华人群体而言，火锅消费更多体现为文化认同的实践。其消费动机源于对“家乡味道”的情感依恋与对中华文化的身份归属。传播的核心机制是“文化唤醒”——通过还原重庆火锅的传统形态与仪式感，唤起华人对故国文化的集体记忆。华人群体的“文化守门人”角色，为火锅品牌在东南亚市场建立了文化合法性。相比之下，外籍群体对火锅的接受更多基于感官体验与社交需求，包括对“麻辣”味觉的新奇体验、对“围炉共食”形式的喜爱，以及对“中式聚餐”文化的好奇。传播的核心机制是“感官转化”——通过降低味觉门槛、强化视觉呈现与仪式感，将火锅从一种“异质食物”转化为“可体验的文化”。外籍群体在接受过程中往往经历从“猎奇”到“习惯”再到“认同”的转变。

华人群体与外籍群体之间形成了一种互动共生的传播机制：华人群体通过消费实践为火锅赋予“正宗”标签，外籍群体则通过社交传播为其注入“时尚”属性。二者共同构建了重庆火锅在东南亚的复合文化形象——既是华人的情感纽带，也是本土年轻人的社交货币。这一过程深刻体现了味觉如何经由传播实践上升为文化表征：火锅不再仅仅是麻辣烫涮的食物，而成为包容、热闹、共享等价值观念的具身化符号。从味觉到文化表征的跃升，是重庆火锅在东南亚实现文化认同建构的关键。当外籍消费者在社交媒体上主动分享“围炉”照片，并配以“团结”“热忱”等情感标签时，火锅的味觉属性已被编码为一种跨文化的价值语言。这种表征的流通，反过来又强化了华人群体的文化自豪感，形成正向循环。最终，重庆火锅作为一种“可感的文化”，在东南亚区域超越了单纯的饮食边界，成为连接不同族裔、不同文化背景人群的认同媒介。

七、重庆火锅传播中的挑战与优化策略

中华饮食作为打通中外文化差异的重要符号，通过连接地方文化观念和全球精神内涵，打破地域阻碍，在中华文化国际传播中发挥了重要作用。近年来，中华饮食在跨文化交往中扮演着越来越重要的角色。尽管重庆火锅在东南亚的传播取得了显著成效，但随着传播深度与广度的拓展，也面临一系列现实挑战。直面这些挑战并制定具有针对性的优化策略，是实现其可持续发展的关键。

（一）面临的主要挑战

其一，文化认知存在偏差。对于部分本土人群而言，麻辣味型仍存在接受障碍，内脏类食材更被视为饮食禁忌。这种认知偏差使火锅在进入部分市场时面临“尝鲜多、复购少”的困境。这种饮食偏好的差异，本质上是文化认知的偏差，使得消费者往往停留在“猎奇体验”，难以转化为稳定的“日常消费”。

其二，品牌形象模糊。在东南亚市场中，大量非授权门店与低质加盟店的存在，导致“重庆火锅”品牌形象参差不齐。消费者难以区分正宗品牌与仿冒品牌，影响了品类的整体声誉，容易形成“劣币驱逐良币”的负面效应。

其三，运营管理复杂。东南亚各国在食品进口、劳工政策等方面存在显著差异，任何环节的疏忽都可能导致经营受阻，增加品牌运营的合规成本与风险。

（二）可行的优化策略

事实上，强竞争的火锅领域，消费者并不一味迷信品牌，产品品质与用户口碑才是王道。很多昔日头部品牌正面临着品牌老化、菜品同质化、品牌影响力下降等困局。重庆火锅行业急需进行转变。

首先，推动文化传播升级。从“口味推介”转向“文化共情”，通过短视频、纪录片等形式，讲述火锅背后的社交礼仪、历史渊源与情感价值，消解文化隔阂。

其次，构建品牌协同机制。由行业协会牵头，实现从“单打独斗”到“集群出海”，建立海外品牌授权与质量标准体系，规范市场秩序。同时培育专业化的出海服务平台，为企业提供法律、物流、人力资源等一站式支持，降低企业的试错成本与运营风险。

最后，实行精准运营策略。借助数字化工具，分析不同市场、不同人群的消费偏好，实现菜单定制化与营销精细化。在运营端推广智能化设备，降低对人工的依赖，提升运营效率。

在当今国际传播活动日益重要、新媒体时代中华美食文化不断为人熟知、走出世界的背景下，了解中华美食文化海外传播的各方面信息，对我们优化多角度的对外传播过程很有帮助。

参考文献：

1. [1] 贺卫华,朱春阳. “一带一路”背景下中华文化国际传播策略——以中原文化“走出去”为例[J]. 青年记者,2019(36):57-58.
2. [2] 重庆市人民政府办公厅关于表彰在第五届中国美食节暨首届重庆国际火锅文化节中做出突出贡献的先进集体和先进个人的通报[R]. 重庆: 重庆市人民政府公报,2004.
3. [3] 冉晓芹. 节事活动传播特点及策略分析——以中国(重庆)火锅美食文化节为例[J]. 新闻知识,2012(08):44-46.
4. [4] 刘军丽. 中国火锅业发展状况与对策研究——基于2010—2014年数据分析[J]. 四川旅游学院学报,2016(02):21-25.
5. [5] 邓晓. “重庆火锅”与重庆的城市文化[J]. 重庆社会科学,2009(06):94-98.
6. [6] 刘婧,张培.论重庆市内游可持续发展的文化内涵[J]. 四川师范大学学报(社会科学版),2005(S1):143-144.
7. [7] 潘放. 中国饮食文化国际传播：英语的桥梁作用与翻译实践[J]. 食品与机械,2024,40(10):251.
8. [8] 吴璟薇,阎庆宜,曹伟.以食为媒: 中华美食文化国际传播的机制与策略[J]. 对外传播,2024(01):49-53.
9. [9] 李国. 沸腾的火锅业面临新一轮挑战[N]. 工人日报,2022-09-27(007).
10. [10] 张笑议. 中华美食“出海”之旅[J].文化产业,2025(01):29-31.
11. [11] 邓秀军,赵悦言. 主体间性视域下中国文化周边传播的关系重构与效能提升[J]. 新闻爱好者,2025(08):25-28.