引言

鞍山地处辽东半岛中部，南濒渤海，北接盛京，东依千山山脉，西临辽河平原，自辽金以来即为多民族活动的重要区域。清代定鼎中原后，鞍山作为盛京将军辖地的重要组成部分，既是满洲发祥地的腹地，也是清廷经营东北、整合多民族的前沿地带。这一区域遗存有相当数量的清代碑刻，其中包含满文、蒙古文、藏文等少数民族文字碑刻，以及大量涉及少数民族历史内容的汉文碑刻，为研究清代东北区域社会提供了珍贵的实物史料。

笔者在整理《鞍山碑志》《辽宁碑志》等资料时注意到，学界对鞍山地区清代碑刻的系统研究尚不充分。已有研究多集中于单通碑刻的考释，缺乏对区域碑刻群的整体性考察；对少数民族文字碑刻的研究，也多停留在文字识读层面，未能将其置于区域社会史的框架中加以分析。本文试图弥补这一不足，以尚可喜神道碑为核心个案，结合千山寺庙碑刻、喇嘛塔铭及涉八旗制度的地方碑记，从形制特征、文字构成、空间分布与社会功能四个维度，考察清代鞍山地区少数民族文字碑刻与区域社会的互动关系。

需要说明的是，本文所讨论的“少数民族文字碑刻”指碑刻铭文中实际使用满文、蒙古文、藏文等少数民族文字的碑刻；而“涉少数民族历史内容碑刻”则指以汉文书写但内容涉及少数民族历史、人物、制度的碑刻。两者虽有交集，但研究路径不同：前者侧重文字学与文献学研究，后者侧重历史学研究。本文以少数民族文字碑刻为主要对象，同时兼顾涉少数民族历史内容碑刻，以期全面揭示鞍山地区清代碑刻的多民族特征。

一、尚可喜神道碑：满汉合璧与功臣记忆

尚可喜神道碑是鞍山地区最为重要的清代少数民族文字碑刻之一。尚可喜（1604—1676），字元吉，号震阳，辽东海州（今辽宁海城）人，原为明朝东江镇将领，后金天聪八年（1634）率部归附后金，受封智顺王，顺治六年（1649）改封平南王，镇守广东。康熙十五年（1676）尚可喜病逝于广州，康熙二十年（1681）归葬海州，清廷为其立神道碑于今海城市八里镇。

据《鞍山碑志》著录，尚可喜神道碑通高约4.5米，由碑额、碑身、碑座三部分组成。碑额篆刻“诰封”二字，碑身正面刻汉文碑文，背面刻满文碑文，形成满汉合璧的形制。汉文碑文约800字，详述尚可喜归附清朝、平定广东、镇守岭南的功绩，以及清廷对其的封赠与恤典；满文碑文为汉文碑文的对应翻译，但并非逐字对译，而是根据满文表达习惯进行了调整。这种满汉合璧的形制，是清初功臣神道碑的典型特征，体现了清廷调和满洲统治身份与汉文化政治表达的努力。

从政治意图看，尚可喜神道碑的设立具有多重意义。其一，它是清廷对功臣的礼制性褒奖。尚可喜作为汉军旗人，归附清朝后屡立战功，清廷通过设立神道碑，将其纳入王朝功臣的礼制体系，体现了“满汉一体”的统治理念。其二，它是清廷对辽东地区的宣示。尚可喜归葬海州并立神道碑，意味着清廷将一位功勋卓著的汉军旗人安置于满洲发祥地的腹地，这一安排本身具有强烈的象征意义，宣示了清廷对辽东地区的有效统治。其三，它是清廷对汉军旗人群体的安抚。三藩之乱期间，汉军旗人的忠诚面临考验，清廷通过褒奖尚可喜，向汉军旗人群体传递了信任与倚重的信号。

二、涉八旗制度碑刻：旗人社会的组织形态

鞍山地区现存若干涉及八旗制度的清代碑刻，包括旗人墓地碑刻、八旗官学碑刻、旗产界碑等。这些碑刻多为汉文，但内容涉及八旗制度的具体运作，是研究清代东北旗人社会的重要资料。以海城牛庄的旗人墓地碑刻为例，碑文记载了旗人的姓名、旗分、佐领、生卒年等信息，反映了旗人社会的组织形态与身份认同。

从碑刻内容看，鞍山地区的旗人社会呈现出以下特征：其一，旗人群体以汉军旗人为主，这与尚可喜家族的辽东籍贯、归葬海州以及汉军旗人群体在辽东地区的历史活动有关。尚可喜归附清朝后，其部众多编入汉军旗，形成了鞍山地区汉军旗人聚居的格局。其二，旗人的身份认同具有双重性，既认同满洲统治集团，又保留汉文化传统。这种双重认同在碑刻中有所体现，如部分旗人碑刻同时使用满汉两种文字，或在汉文碑文中强调其旗人身份。其三，旗人社会与地方社会存在密切互动，旗人通过婚姻、经济等方式与民人（非旗人）交往，形成了旗民杂居的社会格局。

三、空间分布：碑刻与区域社会结构

从空间分布看，鞍山地区清代少数民族文字碑刻呈现出明显的集聚特征。尚可喜神道碑位于海城八里镇，处于海城平原的中心地带；千山寺庙碑刻集中分布于千山山脉的各大寺庙；喇嘛塔铭散布于千山及周边地区；涉八旗制度碑刻则多见于牛庄、海城等旗人聚居地。这种空间分布格局，与清代鞍山地区的政治、族群结构密切相关。

具体而言，碑刻的空间分布反映了两个层面的区域社会结构。在政治层面，尚可喜神道碑位于海城平原的中心，象征着清廷对这一区域的政治控制；在族群层面，涉八旗制度碑刻多见于旗人聚居地，反映了旗人社会的空间分布。这两个层面的叠加，构成了清代鞍山区域社会的整体结构。

四、碑刻与东北区域社会的国家化进程

综合上述考察，清代鞍山地区少数民族文字碑刻反映了东北区域社会国家化进程的具体机制。这一进程并非单向的国家权力渗透，而是国家权力、族群身份与地方实践复合互动的结果。清廷通过封赠、赐碑、礼制政策与八旗制度，将辽东地区纳入王朝国家秩序；地方家族、寺庙、士绅、旗人与商人则主动利用碑刻来表达身份、积累声望、争取合法性与维系社会关系。碑刻既是国家权力的载体，也是地方社会行动的结果。

从国家化进程的机制看，清代鞍山地区的碑刻发挥了三种功能。其一，政治整合功能。清廷通过设立功臣神道碑、扶持寺庙碑刻等方式，将地方精英纳入王朝国家的礼制体系，实现了政治整合。其二，文化整合功能。满汉合璧碑刻、多文字碑刻的存在，体现了清廷调和多民族文化的努力，促进了文化整合。其三，社会整合功能。寺庙碑刻、旗人碑刻等多族群参与的碑刻，为不同族群提供了公共交往的空间，促进了社会整合。

五、碑刻的社会功能与历史意义

清代鞍山地区少数民族文字碑刻具有多重社会功能。在政治层面，碑刻是清廷宣示统治权威、褒奖功臣、整合地方的政治工具；在文化层面，碑刻是多民族文字共存、文化交流与融合的物质载体；在社会层面，碑刻是地方家族、旗人群体、士绅商人表达身份、积累声望、维系关系的社会资本。

从历史意义看，这些碑刻为研究清代东北区域社会提供了微观史料入口。传统清史研究多依赖官方史书与档案，对地方社会的具体运作缺乏微观考察。碑刻作为地方社会的实物遗存，记录了官方史书难以涵盖的细节，如地方家族的兴衰、寺庙经济的运作、旗人社会的日常等。通过碑刻的考察，可以揭示清代东北区域社会的具体面貌，丰富对清代多民族国家形成过程的理解。

六、结语

本文以尚可喜神道碑为核心，结合千山寺庙碑刻、喇嘛塔铭及八旗制度碑刻，对清代鞍山地区少数民族文字碑刻进行了初步考察。研究发现，这些碑刻不仅是多民族文字共存的物质遗存，更是清代国家权力、族群身份与地方实践复合互动的微观史料入口。通过碑刻的考察，可以揭示清代东北区域社会国家化进程的具体机制与多元面貌。

本研究尚有诸多不足。其一，受限于资料获取，本文未能对所有相关碑刻进行实地调查，部分碑刻数据依据已出版资料整理，尚需据原石或拓片核校。其二，本文侧重碑刻的文本分析，对碑刻的物质形态与空间语境关注不足，后续研究应加强这一方面的考察。其三，本文对满文、蒙古文、藏文碑文的识读主要依据已有录文，未能进行独立的文字学分析，这一工作有待专业学者的参与。

笔者倾向于认为，鞍山地区少数民族文字碑刻研究应从“文本解释”扩展到“物质解释”与“空间解释”。文字内容说明了碑刻说了什么，形制与位置则说明了碑刻如何被观看、被记忆与被纳入地方秩序。这两个层面的综合考察，才能全面揭示碑刻在清代东北区域社会中的多重意义。后续研究将在这一方向上继续推进，以期为清代东北区域社会史与碑刻文献学的研究作出更大贡献。

参考文献：

1. [1] 鞍山市地方志编纂委员会编.鞍山碑志[M].沈阳:辽宁人民出版社,2005.
2. [2] 辽宁省地方志编纂委员会编.辽宁碑志[M].沈阳:辽宁民族出版社,2010.
3. [3] 赵尔巽,等撰.清史稿[M].北京:中华书局,1977.
4. [4] 刘小萌.满族的部落与国家[M].北京:书目文献出版社,1997.
5. [5] 定宜庄.清代八旗驻防研究[M].沈阳:辽宁民族出版社,2003.
6. [6] 张永江.清代藩部研究[M].哈尔滨:黑龙江教育出版社,2001.
7. [7] 刘小萌.清代北京旗人社会[M].北京:中国社会科学出版社,2008.
8. [8] 赵世瑜.小历史与大历史:区域社会史的理念、方法与实践[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2006.
9. [9] 毛远明.碑刻文献学通论[M].北京:中华书局,2009.
10. [10] 《千山志》编纂委员会编.千山志[M].沈阳:辽宁大学出版社,2002.
11. [11] 郭成康.清代政治论稿[M].北京:人民出版社,2013.
12. [12] 王钟翰.清史杂考[M].北京:中华书局,1957.
13. [13] 杨余练.清代东北史[M].沈阳:辽宁教育出版社,1991.
14. [14] 毛远明.碑刻文献学通论[M].北京:中华书局,2009.
15. [15] 高志超.清前中期东北海疆研究（1616-1820）[M].济南:齐鲁书社,2025.
16. [16] 贺灵.清代满文文献概论[J].西域研究,2004(01):97-103+114.
17. [17] 谷艳秋.清代东北移民与社会变迁:1644—1911[M].长春:吉林人民出版社,2003.
18. [18] 沈阳市民委民族志编纂办公室.沈阳满族志[M].沈阳:辽宁民族出版社,1991.