引言

第七次全国人口普查数据显示，我国60岁及以上人口已超过2.6亿，占总人口的18.7%。随着老龄化进程的持续加快，养老服务设施的供需矛盾日益突出。长期以来，国内传统养老院多采用“居住+基础照护”的主导模式，在空间组织上存在功能单一、动线混乱、社交与康复功能整合不足等问题，难以满足老年人多层次、多维度的实际需求。

近年来，“复合型养老机构”“医养结合”“持续照料社区”等理念在学术界与设计实践中受到广泛关注。国内外典型案例表明，功能融合与服务集成是养老设施发展的重要方向。然而，如何在有限的空间条件下实现医疗、文化、社交三大功能模块的有机统一，仍缺乏系统的设计策略研究。与此同时，智能人居技术的快速发展为适老化空间设计提供了新的技术支撑，其在环境调控、健康监测、应急响应等方面的应用潜力亟待与空间设计深度融合。

基于此，本文提出“三位一体”老年 activity 中心空间模型，融合智能人居理论与适老化设计理念，系统探讨其在空间组织、功能配置、技术集成与情感营造等方面的实现路径，以期为我国养老设施的优化设计与改造提供理论依据与实践参考。

一、适老化设计相关理论研究

（一）适老化设计理念

适老化设计的核心要义在于从“以机构为中心”转向“以人为中心”，强调空间环境对老年人身体机能衰退与心理变化的主动适应。具体而言，适老化设计涵盖无障碍通行系统、人体工程学尺度控制、视觉识别系统优化、安全感与可控性保障等多个层面。在养老设施设计中，适老化不仅是一项技术规范问题，更直接关系到老年人的尊严维护与生活质量提升。

（二）“三位一体”模型理论

本文提出的“三位一体”模型，是指在养老设施中有机构建以下三大功能模块的协同空间体系。第一，医疗康复模块。该模块涵盖基础诊疗、康复训练、健康监测等功能，旨在满足老年人日常照护与医疗需求，是实现“医养结合”的物质基础。设计中应注重与居住区的动线衔接，便于老年人在日常活动中便捷获取医疗支持。第二，文化娱乐模块。包括书画、棋牌、观影、手工制作等文化活动，旨在丰富老年人的精神生活，延缓认知功能衰退。该模块应具备灵活性与可变性，以适应多时段、多人群的使用需求。第三，社交互助模块。该模块提供交谈空间、代际互动、心理咨询、志愿活动等空间，旨在缓解老年人的社交孤立问题，增强其社会参与感。设计中应注重空间的开放性与亲和力，鼓励老年人自发组织活动。三大模块在空间上既保持相对独立，又通过动线组织与节点设计实现功能叠加与情感串联，从而形成支撑老年人“身体——心理——社会”三维健康的复合空间系统。

（三）智能人居技术理论

智能人居理论强调以居住空间为载体，通过环境感知、智能控制、健康监测等技术手段，实现空间、设备、人与服务的协同联动。在老年活动中心设计中，智能技术的引入不应是设备的堆砌，而应服务于老年人的实际使用行为与空间功能需求。具体而言，智能系统应与空间布局同步规划，涵盖以下方面：环境调控系统（照明、温湿度、空气质量）、健康监测系统（智能床垫、可穿戴设备、跌倒检测）、安防预警系统（燃气、烟雾、紧急呼叫）以及交互控制系统（语音控制、大屏幕终端）。这些系统的集成应遵循无障碍、易操作、隐私保护等原则，确保老年人能够安全、便捷地使用。

二、老年活动中心空间优化策略

基于上述模型与智能融合路径，本研究提出四项核心设计策略。其一，功能复合策略。同一空间支持多时段、多人群、多活动，以提高空间利用效率和功能灵活性。例如，餐厅在非就餐时段可转换为手工活动或社交聚会空间。其二，无障碍策略。构建全流程无障碍动线、标识系统与设施配置，保障老年人行动安全与便利。包括通道宽度、坡道设置、扶手配置、防滑处理等。其三，智能集成策略。引入环境监测、健康数据采集与紧急响应系统，以科技手段提升养老服务水平。设备安装位置应避开老年人活动动线，界面设计应简洁直观。其四，情感化策略。关注色彩、材质、记忆点与家庭化氛围的营造，增强老年人的心理归属感。暖色调、自然材料、个性化装饰等是常用手段。

（一）功能复合与空间提升策略

功能复合是提高空间使用效率的关键手段。在老年活动中心设计中，应优先识别高频使用的公共空间（如餐厅、活动室、走廊节点），通过可移动家具、可分隔隔断、多功能地面设计等方式，实现空间的灵活转换。例如，餐厅区域可采用“餐饮+社交+手工”的复合设计，非就餐时段可用于兴趣小组活动或家属聚会，空间利用率可提升约30%以上。棋牌室与书画室在布局上应兼顾功能与氛围，棋牌室开阔便于交流互动，书画室安静雅致、采光良好。这种设计思路使单一空间能够同时满足多个使用需求，增强了老年人参与社交活动的积极性。复合型设计的优势在于既节约了建筑面积，又强化了环境的互动性与灵活性。社区餐厅同时设有小型交流区，让老年人与家属在就餐时可以进行交流互动，增进了家庭的参与感。棋牌室在非活动时段也可转换为兴趣小组的聚会场所，实现了空间的“一室多用”。

（二）系统性无障碍策略

无障碍设计应贯穿于老年活动中心的每一个空间节点。各功能入口均应设置平坦坡道，杜绝台阶造成的通行障碍；走廊与通道宽度应满足轮椅及助行器的通行需求，建议净宽不小于1.5米。标识系统应采用大字体、高对比色彩设计，同时兼顾视障人群需求，在主要动线上布置盲道线路。各楼层均应设置无障碍卫生间，配置扶手、抬高坐便器及紧急呼叫按钮。公共区域布置休息座椅与充足照明，墙面安装辅助抓握构件。上述措施能够有效降低意外摔倒的风险。在智能设备布局方面，应遵循物理空间适配性原则：设备安装避开老年人室内活动动线（如扶手周边、轮椅通道等关键区域）；安装高度兼顾坐姿与站姿需求，建议控制在地面0.8米至1.2米范围内。各类传感器应重点覆盖高风险区域，尤其是卫生间、厨房等空间。

（三）智能系统与适老化交互策略

智能系统的设计应以老年人的使用行为为核心，避免操作复杂化。具体而言，智能安防系统应包括智能门禁、全景监控、跌倒监测与紧急呼叫等功能。入户门厅支持人脸识别与指纹双重认证，门禁终端高度适配轮椅使用者，操作界面简洁直观。卧室床头及卫生间墙面安装紧急呼叫装置，采用醒目大尺寸按钮，轻触即可触发警报。

智能环境调控系统应实现多空间联动。温湿度传感器联动空调自动调节室内环境，预防温湿度不适引发的健康问题。智能照明系统根据时间、光线及老年人活动规律，动态调节光线亮度和色温，采用柔和光源减少视力疲劳。卫生间配备自动除湿装置，及时调节湿度防止地面湿滑；夜间智能感应灯在老人起夜时自动点亮，既保障行动安全，又避免强光干扰睡眠。

智能健康监测系统通过多维度设备为老年人提供全天候健康管理。在卧室中安装智能床垫，实时监测心率、呼吸等生理参数，同步分析睡眠质量，发现异常时自动预警。日常活动中，可配备智能手环，持续追踪老人 activity 量、心率等数据，家属可远程同步查看，系统可设定紧急联系人。交互界面设计需遵循直观化原则，确保老年人快速识别、操作系统。具体设计采用大尺寸文字提升界面可读性，紧急按钮采用高纯度色彩（如红、橙色），与背景形成强烈对比；界面优先选用符号化通用图标，避免复杂文字菜单，简化关键功能操作步骤，降低老年人认知负担。

（四）情感化设计与归属感营造策略

情感化设计关注空间对老年人心理状态的影响。室内主色调宜采用米黄、浅木、奶白等温暖柔和的色彩，给予老年人视觉上的舒适感与心理上的愉悦感。公共区域如休闲室与活动室可使用适度活泼的色彩，以激发老年人的参与意愿。为营造家庭化氛围，部分空间应被布置成类似家庭客厅的环境，配置可移动绿植与回忆墙，老年人可在此交流、分享生活。居室应采用个性化装饰，允许老年人按照自身习惯布置私密空间，增强其自主管理权与自我认同感。这种设计理念对老年人的心理健康具有积极影响，有助于他们更快地适应养老院生活，减少“机构化”带来的疏离感。此外，智能陪伴设备（如智能音箱、陪伴机器人）可集成语音交互、视频通话、用药提醒等功能，缓解老年人的孤独感，增强其与家人、社会的联系。

三、实践创新可行性探索

（一）功能复合空间策略的实践分析

功能复合策略强调同一空间在不同时段承载多元活动，其可行性依赖于对老年人行为节律与空间使用高峰的精准把握。理论研究表明，老年人的日常活动具有明显的时段性特征：上午偏向康复锻炼与医疗咨询，午后以文化娱乐为主，傍晚则倾向社交休闲。据此，可将餐厅、多功能厅、走廊节点等空间设计为“时段可转换”模式，通过可移动家具、轻型隔断与智能照明预设场景实现快速切换。该策略在理论上面临的主要挑战在于空间尺度需兼容多种活动的人体工学要求，以及动线组织避免功能交叉干扰。实践中可采用“核心固定+周边可变”的布局原则，将储物、设备等辅助功能集中设置，释放主空间的可变性。

（二）“三位一体”理论的创新

本文将智能人居理论与适老化空间设计进行融合，拓展了传统适老化设计的技术维度。与既有研究相比，本研究的创新之处在于：第一，将“三位一体”功能模型与智能系统集成进行系统耦合，而非简单叠加；第二，提出了从物理空间适配到交互界面适老化的完整设计链条；第三，强调了情感化设计与智能技术的协同作用，而非技术中心主义。与居家养老环境相比，机构养老环境在空间尺度、功能密度、服务强度等方面具有不同特征，因此智能系统的配置策略也应有所区别。情感化设计可行性建立在环境心理学“场所依恋”理论基础上：老年人对新环境的适应程度与空间中可识别的个人化符号。所以建议采用“公共区域统一基调+半私密区域适度个性化”的分级策略，既保障整体美感与清洁维护，又满足老年人的情感需求。以上研究提出的策略体系为相关适老化设计与优化空间改造提供一定理论依据。

四、结论与不足之处

本研究立足适老化设计理念，融合智能人居技术与环境行为学理论，系统构建了“医疗康复—文化娱乐—社交互助”三位一体的老年活动中心空间优化策略，从功能复合、无障碍设计、智能集成与情感化营造四个维度提出了可操作的设计路径。研究认为，三位一体的核心在于通过空间组织的协同重构实现功能增效，而非功能的机械叠加；无障碍与智能技术需同步规划，情感化细节则是提升老年人归属感的关键软性支撑。

本研究仍存在一定局限性。策略效果的验证主要基于短期观察与定性反馈，缺乏长期追踪的量化数据支撑。针对不同健康状况、认知水平、文化背景的老年人对空间策略的响应可能存在差异，本文尚未进行充分的分类讨论。此外，智能系统的长期维护、数据安全与隐私保护等问题也需进一步研究。所以未来研究可从以下方向深入：开展多案例实证对比，验证策略在不同规模、区位及运营模式下的适用边界；引入环境行为学的量化实验方法，测量空间策略对老年人行为频率、情绪状态及社交网络的影响；探索基于智能监测数据的动态空间调节机制，实现从“静态适老”向“自适应适老”的范式跃迁。

“三位一体”策略的提出，旨在为适老化社区或机构设计提供一套可操作的优化空间可能性。在老龄化程度持续加深的背景下，这一领域仍有待更多实证研究与实践探索。

参考文献：

1. [1] 江水明.基于老年人行为特征的养老院室内设计策略[J].居舍,2023(35):8-10+18.
2. [2] 杨立丽.人性化居住养老环境设计探究[J].美与时代（城市）,2016(06):56.
3. [3] 雷永旺.老龄化社会背景下的老年居室空间适老化设计研究[D].深圳大学,2023.
4. [4] 王耀梁.城镇化背景下新农村社区养老居住空间环境设计探究: 以成都地区为例[D].西南交通大学,2016.
5. [5] 刘红伟.人性化居住养老环境的设计研究[J].美与时代(城市版),2016(04):45-46.
6. [6] 沈小玥.智慧居家养老背景下居住空间适老化改造研究[D].山东建筑大学,2023.
7. [7] 李希胜,夏诗淇,张翔,等.面向居家养老的智慧家居改造策略[J].建筑科学,2024(02):270-275.
8. [8] 马子介,李博.基于智能家居和AI养老机器人协同的适老化住宅空间设计要素研究[J].科技创新与应用,2025(28):46-49.
9. [9] HJSJ华建环境设计研究所.适老化住宅设计尺寸指引[M].南京:江苏凤凰科学技术出版社,2023.