- 主办单位:
- ISSN:
- 期刊分类:
- 出版周期:
- 投稿量:
- 浏览量:
相关文章
暂无数据
基于大问题的初中英语单元整体教学的策略探究——以人教版七年级英语为例
Strategies for Holistic Unit Teaching of Junior High School English Based on Big Questions —Taking the PEP Seventh-Grade English Textbook as an Example
引言
《义务教育英语课程标准(2022年版)》明确提出推动实施单元整体教学,强化素养立意,聚焦学生英语核心素养的培育(教育部,2022)。步入初中阶段,七年级英语作为小学与初中英语学习的衔接节点,是学生夯实语言基础、培养学习习惯、塑造英语思维的关键时期。人教版七年级英语教材以主题为引领,涵盖人际交往、日常作息、家庭生活、校园活动等贴近学生生活的主题单元,兼具基础性与趣味性,符合七年级学生的认知特点与学习规律(人民教育出版社,2024)。
但在实际教学中,部分教师仍沿用“课时拆分、逐点讲解”的传统模式,将完整的单元内容拆解为孤立的词汇、语法、对话教学,忽视单元内容的内在逻辑与主题关联性,导致学生学习零散无序,难以构建完整的知识体系,更无法实现对单元主题意义的深度探究,高阶思维能力得不到有效锻炼。
基于大问题的单元整体教学,以统领整个单元的核心大问题为线索,整合单元教学目标、教学内容与教学活动,引导学生围绕大问题开展循序渐进的探究式学习,能够有效打破碎片化教学局限,实现单元教学的系统化、结构化。基于此,本文结合人教版七年级英语教学实际,探究该教学模式的实践路径,为培养学生英语学科核心素养、提升高阶思维提供可借鉴的方法与策略。
一、国内外研究
(一)大问题的概念界定
本文所指的英语教学大问题,是立足单元整体主题,紧扣教学重难点,贴合学生认知水平,具有整合性、开放性、探究性的核心问题。它并非单一的知识性问题,而是能够统领单元全部教学内容、串联各课时教学活动、指向主题意义探究的上位问题(葛炳芳&印佳欢,2020)。并且该上位问题可以激发学生讨论,同时帮助学生在面对真实情境问题时实现迁移应用。
(二)大问题的特点
人教版新版七年级英语单元大问题具备三大特点:
一是统领性。大问题是单元整体教学的结构主线,它使得单元各板块形成相互关联的有机整体。大问题串联单元词汇、句型、语篇、语法等全部学习内容,指向主题意义探究的学习任务链,贯穿教学全过程。使学生在回答大问题的过程中实现知识的整合 and 迁移。
二是探究性。大问题的探究性体现为“问题链”的逐层深入。大问题是直指教学本质和重难点、鼓励学生探究解决的开放性问题,指向学科的核心概念。大问题在教学实践中往往不是孤立呈现的,而是以“大问题”为顶端,向下衍生出若干有逻辑关联的“子问题”,形成“问题链”。学生沿着问题链逐层探究,从信息提取到意义建构,再到迁移创造,思维水平呈螺旋式上升。
三是生活化。大问题贴合七年级学生生活实际,可以帮助学生解决真实生活中的困境与挑战,激发学生学习兴趣,实现语言知识与生活应用的结合。只有当学生意识到所学的知识能够英语解决真实情境中的问题时,迁移才有可能发生。陶行知先生的“生活即教育”的理念也启示我们,语言若脱离生活,便成为“无源之水、无本之木”。
简而言之,大问题的统领性确保单元教学的整体架构,探究性驱动学生的深度思维,生活化赋予语言学习的真实意义。在三者协同作用下,使大问题成为贯通单元整体教学的核心线索,助力初中英语教学从“知识传授”走向“素养生成”。
二、基于大问题的单元整体教学的可行性分析
(一)当前存在的问题
首先,存在教学目标碎片化,缺乏整体规划的问题。部分教师在制定七年级英语教学目标时,仅聚焦单课时的语言知识目标,侧重词汇背诵、句型操练、语法讲解等基础内容,忽视单元整体的主题探究目标与素养培育目标。教学目标缺乏层次性与关联性,导致课时教学各自为战,无法形成教学合力,学生难以理解单元学习的核心意义。
其次,存在教学内容割裂,忽视内在逻辑的问题。教师在教学中往往按照教材顺序,逐课进行词汇、对话、阅读的拆分教学,不注重梳理单元内各语篇、各知识点之间的逻辑关系,未挖掘单元主题的深层内涵。例如在家庭、交友等主题单元中,将介绍家人、描述人物、情感表达等内容孤立教学,学生无法形成完整的主题认知,语言运用能力难以提升。
再者,存在教学活动单一,缺乏探究性的问题。课堂教学以教师讲解、学生跟读、机械练习为主,问题设计多为简单的问答式、记忆性问题,缺乏能够驱动学生深度思考的探究性问题。学生被动接受知识,自主探究、合作交流的机会较少,思维始终停留在浅层,不利于创新思维与批判性思维的培养。
(二)基于大问题的单元整体教学的可行性
针对上述提到的问题,推行基于大问题的单元整体教学具备充分可行性,具体从三方面分析如下:
一是理论支撑可行。建构主义、深度学习等核心教育理论,都为基于大问题的单元整体教学提供坚实理论依据。以大问题来统领单元教学,可以整合零散的教学目标,将碎片化知识进行串联。这既契合新课标单元整体教学与核心素养培育要求,又能精准破解现有教学浅层化、碎片化痛点。
二是教材与学情适配。人教版新版七年级英语相比较于旧版,每单元开篇增加了主题式Big Question,天然具备单元统领性,为老师和学生降低了确立大问题的难度。且每个单元的主题贴近学生生活,也能契合七年级学生具象转抽象的认知特点(衡很亨&张理英,2025)。从这个角度看,基于大问题的单元整体教学既能依托教材降低教学实施难度,又能激发学生探究意愿,同时适配学生英语学习基础与思维发展需求。
三是教学实践可落地。该教学模式不需要教师重新构建教学体系,教师只需围绕大问题,将目标整体规划,重新整合单元内容,再将探究活动进行优化。整个操作流程简洁,也与初中英语课堂教学相匹配,可以将原先单一的教学模式转变成多元化的模式。同时,兼顾教师教学实操性与学生学习实效性,具备较强的推广价值。
三、基于大问题的单元整体教学实施策略
单元整体教学是以单元为基本单位开展教学设计、实施与评价的教学,强调整体性与有序化(冯旭洋,2021)。是按照一定的逻辑,在充分分析课标、教材和学情的基础上,明确单元主题、确立单元目标、整合单元内容、设计单元学习活动、制定单元评价标准的过程。以下以人教版新版教材七年级下册Unit7 A Day to Remember为例,探究以大问题为导向的单元整体教学实施策略。
(一)精准研读教材,确定大问题和单元目标
单元通常以主题为中心,是知识结构化的重要表现,单元学习是围绕对某一主题与核心内容的学习而组织开展的(Miseliunaite, B., & Kliziene, I., & Cibulskas, G., 2022)。提炼贴合单元主题与学生学情的大问题,是开展单元整体教学的前提。在新版人教版英语教材中,每个单元的开篇页中都有Big Question,已经将本单元的大问题提炼出来。例如,七年级下册Unit7的大问题是“What makes a day special?”,以该大问题为导向,设计本单元的教学目标,不仅有助于教师抓住本单元的核心——通过讲述过去发生的难忘事件,学习用英语描述和反思特殊的个人经历,也有利于学生回想起曾经校园或家庭生活中的点点滴滴。开篇页中还有一张配图,记录了学生在茶园采茶,说明单元会以研学、校园活动、生活中难忘的一天为话题载体,引导学生从真实的生活场景中取材,比如实践劳动、集体活动、意外或有特殊意义的日子。
明确单元大问题后,结合教材单元编排内容、课程标准要求及学生认知水平,可以系统梳理单元核心学习内容,确立单元整体教学目标。该单元核心学习内容聚焦四大维度:一是运用一般过去时描述过去发生的事件;二是谈论校园出行活动及活动收获;三是掌握日记文体写作方法;四是反思个人特殊生活经历。
同时,依托单元整体语篇结构分层梳理教学逻辑:Section A立足学生日常活动场景,聚焦特殊日子的事件与情绪表达;Section B借助英文日记语篇,对比中外校园出行差异,引导学生感知生活瞬间、提炼成长收获。结合以上内容,可确立本单元四大整体目标:第一,能从文本、对话中梳理总结核心事件、人物感受与经验教训;第二,了解中外校园旅行的场景、方式、目的地差异;第三,能够主动交流、探究他人的特殊生活经历;第四,熟练运用一般过去时描述过往事件与特殊经历。
综上,单元目标的设定应该以核心大问题为导向,打破课时局限,将单元整体目标分解到各课时教学中,形成从单元总目标到课时分目标的递进体系,确保每个小课时教学都围绕大问题展开,并指向单元总目标达成,实现教学目标的整体性与层次性。
(二)围绕大问题,整合单元教学内容与活动
大问题是单元整体教学的核心锚点,具有统领单元知识、串联课时内容、引领学生探究的核心作用。以大问题为核心,重新整合单元教学内容,设计循序渐进、环环相扣的教学活动,将词汇、语法、语篇教学融入问题探究过程中,真正实现“学中探、探中学”。
依旧以Unit7 A Day to Remember为例,结合单元教学内容与学生学情,将该单元核心大问题“What makes a day special?”拆解为三个梯度化子问题,形成层层递进的探究链条。
首先,是子问题一:What activities can make a day different? 其对应的任务是构建特殊一日的经验图谱。该子问题聚焦本单元基础词汇,可以让学生激活已有生活经验,完成主题语境的初步建构。具体任务设计如下:教师引导学生回忆并分享自己记忆中与众不同的一天,围绕trip, picnic, visit, party等日常活动类词汇以及exciting, boring, terrible, wonderful等表达感受的形容词。该任务自然融入词汇学习,学习到的词汇在分享、归类、交流的语境中得以运用。并且,该任务为后续的学习提供语言素材和话题基础。
接着,是子问题二:How do we use past tense to describe a past day? 其对应的任务是用一般过去时讲述特殊的一天。该子问题指向本单元的核心语法——一般过去时。具体任务设计如下:教师选取Section A中的语篇片段,引导学生通过对比阅读发现动词从原形到过去式的变化规律,归纳规则动词和不规则动词的典型用法。随后,学生在小组内借助子问题一中的活动图谱,选择自己经历过的一天,尝试用一般过去时向同伴完整讲述“那一天做了什么、感受到了什么”。教师也可以适时给学生提供支架帮助。该任务可以将语法学习融入真实的生活中。
最后,是子问题三:Why do some days leave us deep memories? 其对应任务:探究难忘的一天背后的原因,并完成主题写作。该子问题对接单元阅读探究与主题写作板块,引导学生从事件描述走向意义挖掘。具体任务设计如下:首先,学生阅读Section B中的叙事文本,以小组合作形式梳理不同人物特殊一天的核心事件与情感变化,对比积极体验与消极体验中同样令人难忘的原因。接着,学生基于自己的真实生活经历,选定一个难忘的一天,围绕单元大问题“What makes a day special?”完成主题写作。写作要求包括三个子问题的任务:第一,用一般过去时清晰地叙述事件经过;第二,使用丰富的情感词汇表达感受;第三,在结尾点明这一天“特殊”的原因。该任务可以实现从语言输入、思维探究到个性化输出的完整闭环。
综上,以大问题为核心拆解探究阶梯、整合单元教学内容与活动,能够有效打通初中英语单元教学的各个板块,让碎片化的课堂活动形成连贯性的探究链条。在这个过程中,既能帮助学生循序渐进地掌握词汇、语法、语用等核心能力,又能引导学生深度挖掘单元主题意义,培养学生观察生活、感悟成长的思维品质。切实落实英语学科核心素养的培养目标,充分发挥大问题引领下单元整体教学的育人价值(王蔷、孙薇薇、蔡铭珂、汪菁,2021)。
(三)依托大问题,开展多元化过程性评价
基于大问题的单元整体教学以问题探究为主线,注重学生循序渐进的能力建构,对应的教学评价也需跳出“重结果、轻过程”的固化模式。依托单元核心大问题搭建多元化过程性评价体系,能够贯穿单元教学全过程,聚焦学生在问题探究、语言实践、思维表达中的真实表现,以评价促学习、以评价促发展,让评价真正服务于单元整体教学的育人目标。
A Day to Remember是以“What makes a day special?”为核心大问题,学生逐层探究子问题、完成语言输入与输出的全过程,也是知识积累、思维提升、情感感悟的成长过程。针对本单元教学特点,可围绕大问题的探究脉络,构建贯穿课前、课中、课后的全过程评价体系,融合教师评价、小组互评、学生自评等多种评价方式,针对词汇运用、语篇探究、口语表达、写作输出等不同学习环节设置针对性评价内容,实现评价维度多元化、评价过程常态化。
课中的探究性评价是本单元过程性评价的核心,主要围绕层级子问题的探究过程展开,实时观察学生的课堂真实表现。在基础探究环节,针对“What activities can make a day different?”这一子问题,重点评价学生的词汇积累与口语能力。教师不应该以对错作为唯一评判标准,而是侧重点评学生的参与态度、表达亮点与存在不足,同时组织小组互评,让学生相互纠正词汇误用、句式单一等问题,在评价互动中夯实基础语言能力。
在进阶探究环节,围绕“How do we use past tense to describe a past day?”的语法与语用探究任务,聚焦学生的语篇研读、句型运用与合作探究能力开展评价。针对小组文本分析、对话仿写、语法实操等活动,设置过程性评价细则,重点考察学生能否准确运用一般过去时描述过往事件、能否精准梳理语篇关键信息、能否积极参与小组讨论并发表观点。对于探究过程中出现的语法错误、表达疏漏,以引导性评价替代否定性评判,鼓励学生自主纠错、合作改错,帮助学生在问题探究中逐步完善语言运用能力。
课后成果性评价聚焦单元终极子问题“Why do some days leave us deep memories?”,需要结合单元写作输出、成果展示开展综合评价。相较于传统单一的作文打分模式,多元化评价兼顾语言规范性与思维创新性,既评价学生的词汇句式运用、语法准确性、篇章结构完整性,也关注学生是否能够结合个人真实经历阐述独特感悟,是否真正理解单元主题内涵、完成核心大问题的个性化解答。同时引入学生自评环节,让学生对照评价标准复盘自身学习过程,总结在问题探究、语言表达中的收获与不足,实现自我反思、自主提升。
综上,这种依托大问题搭建的多元化过程性评价,全程贴合单元探究逻辑,贯穿学生整个学习过程。相较于传统终结性评价,它更贴合初中生的英语学习规律,能够全面、真实地反映学生的知识掌握情况、思维发展水平与课堂参与状态。同时,持续性的过程性评价能够有效激发学生的探究积极性,让学生在不断反馈与调整中深化对单元主题的理解,熟练掌握语言运用技能,逐步形成乐于探究、善于反思的学习品质,真正实现以评促学、以评促教,全面落实英语学科核心素养的培养要求。
四、结语
基于大问题的初中英语单元整体教学,是落实新课标理念、优化初中英语教学的有效路径。通过新教材开篇页中的核心问题,构建整体化教学目标、整合系统化教学内容、开展多元化教学评价,能够有效破解碎片化教学弊端,让英语教学从知识传授转向素养培育。同时,也可以帮助七年级学生构建完整的英语知识体系,提升语言综合运用能力与思维品质。
在实际的教学实践中,教师要持续研读教材、关注学生学情,灵活设计大问题与教学活动,不断优化教学流程,让单元整体教学真正落地见效,助力学生英语核心素养的稳步提升。
参考文献:
- [1] Miseliunaite B, Kliziene I, Cibulskas G. Can holistic education solve the world’s problems: A systematic literature review[J].MDPI, 2022,14(15):9737.
- [2] 冯旭洋.统编初中语文教材单元教学目标设计——基于单元整体教学的视角[J].课程·教材·教法,2021(12):75-80.
- [3] 葛炳芳,印佳欢.英语学习活动观的阅读课堂教学实践[J].课程·教材·教法,2020(06):102-108.
- [4] 衡很亨,张理英.基于大问题的单元整体教学策略探究——兼论如何用好人教版初中英语新教材单元开篇页[J].中小学外语教学(中学篇),2025(03):1-7.
- [5] 人民教育出版社.义务教育教科书·英语七年级上册[M].北京:人民教育出版社,2024.
- [6] 王蔷,孙薇薇,蔡铭珂,等.指向深度学习的高中英语单元整体教学设计[J].外语教育研究前沿,2021,4(01):17-25.
- [7] 中华人民共和国教育部.义务教育英语课程标准(2022年版)[S].北京:北京师范大学出版社,2022.
