引言

在现当代建筑领域，已有相当一部分建筑师持续进行山水意象的自觉探索。山水意象源于自然山川经验，并在诗文、绘画、园林与建筑营造中逐渐沉淀为中国建筑艺术的重要表达内容。其意义体现在山形、水势、园林景致等视觉形象中，也体现在场地经营、游观秩序、材料运用与空间意境的组织方式之中。

本文以山水意象的历史生成与艺术转译为研究线索，梳理其由早期自然经验、儒道思想、魏晋山水审美、唐宋诗画图式、明清园林实践到近现代建筑理论中的演进过程，讨论山水意象如何从自然对象转化为中国建筑艺术中的空间表达方式。在此基础上，文章结合王澍、贝聿铭、朱锫、董豫赣、刘家琨等建筑师的相关实践，分析山水意象在空间原型、材料媒介、游观秩序与场地关系中的当代转译，进而揭示山水审美传统进入当代建筑艺术实践的表达路径。

一、山水意象的溯源与演绎

（一）山水意象的近现代自觉与理论转型

当代建筑师王澍的循环建造与马岩松的山水城市等实践，均可在近现代学者关于中国建筑、园林与自然关系的阐释中找到思想关联。吕彦直、杨廷宝在南京中山陵设计中回应山水格局与纪念性空间的关系；梁思成、林徽因以测绘和史论研究揭示中国建筑的形制法则，林徽因提出建筑意，强调建筑审美与自然环境之间的整体关联；童寯在《江南园林志》中总结江南园林的山水画意与空间经营，指出园林具有立体化山水艺术的特征。

宗白华在《美学散步》中指出，中国诗画空间具有流动性与节奏感，其核心在于游观体验与时空交融。李约瑟提出的有机自然主义，他认为中国文明将自然视为各部分相互关联的生命整体，道家“观察自然以学习自然之道”的思想，“老子说：‘人法地，地法天，天法道，道法自然。’这是对科学自然主义的基本肯定。”近现代学者的工作，将山水传统转化为“历史语言—美学理论—设计话语”的知识体系。他们所致力于重新阐释的山水传统，其最集中的物质形态，便是明清私家园林。

（二）山水意象的成熟运用与日常内化（明清—宋元）

明清时期，古典园林发展趋于成熟。计成《园冶》以“虽由人作，宛自天开”概括人工营造与自然意趣之间的审美关系。堆山、理水、借景、框景、曲径、亭台等手法，使有限庭院形成层次丰富的山水格局与游观体验。“壶中天地”成为明清园林的重要空间范式，山水意象亦在园林营造中转化为可居、可游、可赏的日常艺术空间。

宋代山水意象的理式化进入重要阶段。理学中的格物致知与万物一体观念，使山水逐渐成为表达自然秩序与空间层次的重要图式。郭熙在《林泉高致》中系统阐述“三远法”，以高远、深远、平远构筑山水画的空间层次与观看方式。艮岳的营建体现了山水图式向实体空间的转化，《营造法式》则通过材分模数制度规范营建活动，显示出传统建筑在尺度、秩序与技艺层面的系统性。这一由园林营造、诗画图式与建筑制度共同支撑的空间经验，具体体现于唐代诗画园林的融合、魏晋山水审美的自觉，以及秦汉礼制空间中的象征结构。

（三）山水意象的发展确立与体系探索（唐—魏晋—秦汉）

唐代，山水意象与诗画、园林深度交织。王维营建辋川别业，将景点构筑、诗文吟咏与画面经营融为一体，推动诗、画、园之间的相互贯通。禅宗对自然景物的观照，也促使文人在日常山水中体认心性境界，强化了山水作为主体精神观照对象的审美属性。

魏晋南北朝时期，玄学思想兴起，山水逐渐获得相对独立的审美价值。宗炳于《画山水序》中阐发“澄怀味象”“畅神”“卧游”等观念，确立了山水作为心灵观照对象的美学基础。至秦汉时期，山水多被纳入礼制框架与神仙信仰体系。皇家苑囿以“一池三山”仿拟海上仙境，高台建筑寄寓沟通天界的象征意义，明堂、辟雍等礼制场所则借方圆布局、中轴秩序与环水形制呈现宇宙观念。山水意象在秦汉、魏晋至唐代的发展中，逐渐由礼制象征、神仙想象转向审美观照、诗画图式与空间体验。秦汉至唐代的演进，使山水意象从礼制空间与神仙想象中展开，并在魏晋审美自觉与唐代诗画园林传统中获得更鲜明的艺术属性。

（四）山水意象的起源发轫与观念奠基（先秦及原始社会）

山水意象的萌发，与农耕生产、祭祀礼仪及先秦思想的形成过程相互关联。早期农耕社会高度依赖气候、水文、地貌和季节更替，形成对自然节律与空间秩序的持续感知。张光直关于中国早期文明中巫觋传统与礼仪的研究指出，祭祀活动与社会组织、权威结构和宇宙秩序观念相互交织，共同构成早期文明运行的重要机制。《山海经》称昆仑为“帝下之都”，体现出先民对于神山空间的想象；牛河梁红山文化遗址中的祭坛与积石冢，亦可视为早期社群通过空间布局表达神圣秩序的物质形态。

先秦儒道思想拓展了山水的精神内涵。孔子以“智者乐水，仁者乐山”将山水特性与君子德性相联系，使自然景物获得伦理象征意义；老子“道法自然”强调顺应自然之理，体现出对自然生成法则的重视；庄子所谓“天地有大美而不言”，则将山川自然提升为审美观照与精神体认的对象。山水意象逐渐由生存经验、祭祀象征发展为理解自然、空间与人的重要思想来源，并为后续山水审美及建筑艺术表达奠定观念基础。

（五）小结

山水意象的历史演进，可概括为自然经验、神圣象征、审美对象、空间方法与建筑艺术表达之间的连续转化如表1。先秦及早期文明中的农耕经验、祭祀空间与儒道思想，为山水意象提供了观念基础；秦汉时期，山水进入苑囿、礼制建筑与神圣空间，承担秩序象征与空间组织功能；魏晋至唐代，玄学自然观、山水审美和诗画传统推动山水由象征对象转向审美观照与游观经验；宋元至明清，山水图式在园林营造中转化为堆山理水、借景框景、曲折游赏等具体方法；近现代以来，山水意象被纳入建筑史、园林史与建筑美学研究之中，并在当代建筑实践中形成新的艺术表达路径。

阶段	核心观念	空间转化
当代—近现代	建筑理论、地域表达、文化转译	山水进入现代建筑艺术表达
明清—宋元	理学秩序、山水图式、园林营造	山水转化为造园方法
唐—魏晋	玄学自然观、山水审美、诗画融合	山水转化为审美对象与游观经验
秦汉	礼制秩序、神仙信仰、宇宙象征	山水进入苑囿与礼制空间
先秦—早期	自然经验、祭祀空间、儒道思想	山水形成自然认知与空间观念基础

二、中国当代建筑中的山水意象艺术表达机制

（一）山水意象的美学内涵与空间认知

1. 整体空间关系与场地认知

中国当代建筑中的山水意象艺术表达，体现为传统山水审美经验向空间组织、场所关系、材料语言与身体感知的转化。李约瑟在《中华科学文明史》第五卷中指出：“没有其他领域能使中国人如此忠实地表达出他们伟大的理念：首先，人类不能视为是独立于自然的；其次，人不能与社会分离。不论是在那些壮观的神庙和宫殿建筑中，还是在那些或如农宅一样分散或如城市一样聚集的民间建筑中，都存在着一种始终如一的秩序图式和有关方位、季节、风向和星象的象征意义”。这一论述为理解山水意象在中国当代建筑中的空间转化提供了理论依据。

王澍的中国美术学院象山校区将山地环境、旧材再用与院落行走组织为连续的场所系统。项目依托杭州转塘一带的山地条件展开，建筑群落顺应坡地高差形成错落布局，院落、廊道和曲折路径共同构成校园空间的游观结构。随着植被生长与材料风化，建筑表面、院落边界与山地环境逐渐形成连续关系，建筑与自然环境之间的界限趋于模糊，呈现出动态的场地状态如图1。旧砖瓦的斑驳肌理、色泽差异和非均质拼接方式，强化了空间的时间性与地域性，使山水意象由静态形象转化为场地、材料与身体感知共同作用的空间经验。

2. 营造尺度与意境经验

山水意象在中国建筑中的表达，兼具营造理性与审美经验。其营造理性体现为对地形、水文、气候和材料条件的顺应：北方四合院以院落围合回应寒冷气候，南方干栏式建筑借架空构造处理通风与防潮，黄土高原窑洞利用生土蓄热性能调节室内环境，木构榫卯通过柔性连接适应结构受力，都江堰则以疏导方式协调水文关系。这些实践共同指向适度营造观，即建筑在地形、水文、气候、材料和日常生活之间建立稳定的空间秩序。

山水意象的审美经验集中体现于意境组织。宗炳《画山水序》提出“澄怀味象”“畅神”“卧游”等观念，王维辋川别业则通过景点经营、诗文书写与画面构思推动诗、画、园相互贯通。建筑与园林空间中的意境，依托行走、眺望、停步、转折和回看逐渐形成。廊道、窗洞、墙垣、山石、池水和花木共同组织空间序列，框景、借景、障景和对景等手法引导观者感知空间层次、视线转换与时间变化。

贝聿铭设计的苏州博物馆新馆，将江南园林的山水意境转化为当代公共文化建筑的空间语言。建筑以白墙、灰瓦、水面、片石、庭院 and 开窗组织空间秩序，主庭院以白墙为背景、片石为山，将山水画构图转化为建筑界面与庭院景观如图2。水面延展空间，廊道引导行走，转角和窗洞控制视线，使观者在连续移动中获得递进式空间感受。计成“粉壁为纸，石作画”的造园思想，在此转化为具有现代构成意味的建筑表达。

（二）山水意象的当代转译方式

1. 空间原型与材料媒介

中国当代建筑对山水意象的转译，重点在于将传统审美经验转化为空间原型、材料媒介、建造尺度与场地关系。具有解释力的转译方式，通常从地方历史、遗址结构、材料记忆和营造经验中提取空间依据，使山水意象参与建筑的场所建构和空间表达。

景德镇御窑博物馆将窑炉原型、遗址高差与步行路径组织为具有地景意味的建筑秩序如图3。朱锫从景德镇柴窑形制、陶瓷碎片和御窑厂遗址中提炼空间线索。连续拱券体量回应传统窑炉的结构形态，局部下沉空间强化遗址场地的历史厚度，起伏屋面与植被、地面和路径相互衔接，使建筑与遗址边界、地形高差和城市肌理形成连续关系。观者在建筑内外穿行时，能够感知体量之间的开合、明暗、转折和高差变化。山水意象在该项目中转化为遗址文脉、空间原型和游观经验之间的结构关系，建筑因而获得接近地景的场所特征。

董豫赣的溪山庭将山水转译推向材料和身体感知层面如图4、图5。项目以混凝土与天然山石并置，形成自然物与人工建造之间的张力。混凝土围合出带有地下属性的空间，山石、光线和尺度变化共同引入类似岩洞、溪谷的空间感受。观者在其中行走、转折和停留时，明暗交替、尺度压缩、视线遮挡和材料触感连续作用于身体感知。混凝土的粗粝质感、山石的自然形态、幽暗光线和局部开口中的自然光，共同塑造出幽深、曲折、藏露和停顿的空间氛围。传统山水审美中的游观意识，在这里转化为建筑空间中的尺度控制和身体经验。

2. 形态表达与建造判断

山水意象的当代转译亦涉及形态表达与建造尺度之间的关系。在对当代建筑学领域内山水文化研究路径进行深度辨析时,可以观察到一：普遍现象:众多建筑师及学者在探讨山水文化时，其研究路径常显概念上的模糊性和认知上的不明确。马岩松“山水城市”相关实践将山水想象扩展至城市尺度。北京朝阳公园广场通过流动曲面和起伏体量营造具有识别度的城市景观，使高密度城市环境获得具有山水联想的形态表达如图6。此类实践拓展了山水意象在城市空间中的表现边界；形态复杂度、建造技术、材料消耗、运行维护和公共使用体验，也随之成为必要的评价内容。中国当代建筑中的山水表达，需要在艺术形态、技术实现和空间品质之间建立更为严谨的判断标准。

刘家琨的再生砖计划提供了另一种具有现实问题意识的转译方式如图7。汶川地震后，他借助灾区原有制砖设备，将废弃瓦砾与麦秸混合，制成可用于重建的建筑材料。再生砖关联材料循环、废墟记忆、地方经验和灾后修复等多个层面。材料本身承载特定事件与社会情感，使建筑表达超出形式层面的视觉处理，转向地方记忆与社会经验的空间承载。与中国传统营造中对地方材料、自然痕迹和时间积累的重视相呼应，这一实践将朴素营造意识转化为中国当代建筑中的材料叙事与社会关怀。

3. 当代转译的方法论归纳

王澍、贝聿铭、朱锫、董豫赣、刘家琨等建筑实践显示，山水意象在中国当代建筑中的转译呈现多向度展开。不同案例在形式语言、材料媒介、场地关系与建造方式上各有侧重，共同指向人与自然、建筑与场地、历史记忆与当代生活之间的关系重组。王澍以旧材再用、院落序列和山地关系延续山水游观经验；贝聿铭以白墙、片石、水面和框景秩序转化江南园林意境；朱锫从窑址遗存与地方建造记忆中提炼空间原型；董豫赣借助材料、尺度与光影建构身体化的山水感知；刘家琨则以再生材料回应材料循环、地方记忆与社会修复。

基于上述案例，山水意象的当代转译可归纳为四种方法路径：原型转译重在从地方历史、自然地形、传统营造与文化记忆中提炼空间原型，并转化为新的建筑秩序；媒介转化强调材料肌理、构造方式、光影变化及身体感知在空间意义形成中的作用；营造判断以适度、节制、循环和适应作为建造活动的衡量依据，使技术选择回应环境条件与材料约束；关系重构则推动建筑从单体形态转向由地形、水体、植物、气候、材料、历史文脉和人的活动共同构成的复合空间系统。

三、结语

本文围绕山水意象在中国建筑艺术中的表达与转译展开论述，梳理其由早期自然经验、先秦思想、秦汉礼制空间、魏晋山水审美、唐宋诗画图式、明清园林营造至近现代建筑理论的发展脉络。研究表明，山水意象逐渐形成一种关系性的空间认知方式，并在历史实践中转化为场地经营、游观组织、借景框景、材料建构与意境营造等方法。

在中国当代建筑实践中，山水意象的价值主要体现为传统审美经验向建筑方法的转化。王澍、贝聿铭、朱锫、董豫赣、刘家琨等相关实践表明，山水意象的当代转译是通过场地回应、材料表达、建造判断与空间组织，重构建筑、自然环境、历史记忆与人的活动经验之间的关系。

受篇幅、资料来源与案例范围所限，本文仍有深化空间。后续研究可结合材料生命周期、建造能耗、运行维护、空间行为与使用后评价等方法，对山水意象的当代转译进行更具实证性的分析。总体而言，山水意象作为中国建筑艺术的重要审美传统，能够为当代建筑回应场地、地域、材料与文化记忆提供方法参照。

参考文献：

1. [1] (英)李约瑟(Joseph Needham)著;(英)柯林·罗南(C.A. Ronan),改编.中华科学文明史:第1卷[M].上海交通大学科学史系,译.上海:上海人民出版社,2001.
2. [2] (英)李约瑟(Joseph Needham)著;(英)柯林·罗南(C.A. Ronan),改编.中华科学文明史5[M].上海交通大学科学史系,译.上海:上海人民出版社,2003.
3. [3] 郭曦.山水建筑——一种传统的演化[D].中央美术学院,2024.
4. [4] 童寯.江南园林志:第2版[M].北京:中国建筑工业出版社,1984.
5. [5] 宗白华.美学散步:彩图本[M].上海:上海人民出版社,2015.
6. [6] (明)计成.园冶手绘彩图:修订版[M].倪泰一,译.重庆:重庆出版社,2017.
7. [7] 内藤湖南.概括的唐宋时代观[J].中学历史教学参考,2009(01):43.
8. [8] 竺可桢.中国近五千年来气候变迁的初步研究[J].考古学报,1972(01):15-39.
9. [9] 张光直.中国青铜时代[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2013.
10. [10] (南北朝)郦道元.水经注[M].南京:江苏凤凰文艺出版社,2017.
11. [11] 马岩松.二十城记[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2024.
12. [12] (汉)刘向,(汉)刘歆,编;郑志玲,译注.山海经[M].沈阳:北方联合出版传媒(集团)股份有限公司,万卷出版有限责任公司,2023.
13. [13] 张楚.山水当代化的三个面向[J].艺术设计研究,2025(03):120-127+143.