引言

硒是生物体必需的微量元素，在抗氧化、免疫调节等生理过程中发挥关键作用。微藻作为海洋生态系统的初级生产者，其富硒特性及生理响应机制备受关注。本研究以北部湾海域四种小型藻类为对象，系统探究酵母硒对其生长速率、硒含量、抗氧化酶（SOD、CAT）活性及蛋白质合成的影响，揭示不同藻类对硒的耐受性与利用效率差异，为富硒微藻在饲料添加剂领域的开发应用提供科学依据。

1 北部湾海域及藻类概述

1.1 海域的地理位置与环境特征

北部湾位于中国南部沿海地区，是一个半封闭的海域，其地理位置独特，平均水深42米，最深达100多米。有南流江、红河等注入，由于沿岸河流不多，带入海湾中的泥沙较少，使得该海域的水质清澈，透明度较高。北部湾拥有丰富的海洋资源，包括多种鱼类、贝类、甲壳类等生物，是渔业资源的重要产地。此外，该海域还蕴藏着丰富的石油、天然气等矿产资源，具有重要的经济价值。北部湾地处热带和亚热带，冬季受大陆冷空气的影响，多东北风，海面气温约20℃；夏季，风从热带海洋上来，多西南风，海面气温高达30℃。其环境特征表现为温暖、盐度适中，为多种海洋生物提供了理想的栖息地，也使得该海域成为重要的海洋生物多样性和渔业资源保护区。

1.2 海藻在北部湾的分布与种类

北部湾海域的海藻资源分布广泛且丰富。通过技术分析，发现该海域70个表层水样中包含11门31纲185属251种真核浮游植物。其中，甲藻门和定鞭藻门作为优势类群，隐藻门、硅藻门、绿藻门、金藻门和淡色藻门的丰度次之，其他门类的相对丰度较低。这些海藻在北部湾的生态系统中发挥着关键作用。

海藻作为海洋初级生产力的主要贡献者，通过光合作用等生理过程对海洋碳循环和能量流动产生重要影响。它们为海洋生物提供栖息地和食物来源，对维护生态平衡具有重要意义。随着海洋环境的不断变化，海藻的分布和丰度可能会受到影响，进而对整个生态系统的稳定性和功能产生潜在影响。因此，对北部湾海域海藻资源的深入研究不仅有助于揭示其生态功能和分布规律，还能为海洋生态保护、资源开发和环境管理提供科学依据。未来，应加强对该海域海藻资源的监测和研究，以更好地保护和利用这一宝贵的自然资源。

1.3 北部湾小型藻类的选择

本研究选取金藻、硅藻、小球藻及角毛藻作为优势藻种，鉴于其独特的营养价值及富硒特性，引起了广泛关注。这些藻类在北部湾生态系统中占据关键地位，不仅构成海洋食物链的关键环节，亦是人类潜在的重要资源。金藻与角毛藻因卓越的抗氧化性能及丰富的营养素而闻名；小球藻作为高品质蛋白质的来源，同时富含多种多糖，对人类健康具有显著的益处；扁藻亦展现出抗菌活性。尤为关键的是，这些藻类均展现出显著的富硒能力，在特定环境条件下能够积累高浓度的硒元素。金藻和角毛藻的抗氧化能力，主要得益于其细胞内高含量的类胡萝卜素和多不饱和脂肪酸，这些成分在抵抗氧化应激和维护细胞膜完整性方面发挥着重要作用。小球藻的营养价值不仅限于其蛋白质含量，其含有的多糖如β-葡聚糖和藻蓝蛋白，已被证明具有增强免疫力和抗肿瘤的潜力。此外，小球藻的多糖成分在调节血糖和血脂方面也显示出积极效果。硅藻类在海洋生态系统中扮演着基础生产者的角色，其细胞壁的硅质结构为海洋生物提供了必要的矿物质。而角毛藻的细胞壁含有独特的多糖结构，这不仅赋予了它们在海洋环境中的竞争优势，还为人类提供了新的生物材料研究方向。在富硒能力方面，这些藻类通过其独特的代谢途径，能够将无机硒转化为有机硒，从而在藻体内形成硒蛋白和硒多糖等生物活性物质。这一过程不仅对藻类自身的生长发育至关重要，也为人类通过食用这些藻类来获取硒元素提供了可能。因此，深入研究这些藻类的富硒机制及其在生物医学和营养学上的应用，具有重要的科学价值和实际意义。

1.4 海藻富硒现象的科学背景及研究现状

硒在生物体内具有多种重要作用，包括抗氧化、抗炎、抗肿瘤等。我国人均硒摄入量仅为26.33 μg/d，远低于WTO推荐日摄入量50~200 μg/d。硒的缺乏会导致多种健康问题，如免疫力下降、心血管疾病等。海藻内富含大量蛋白质、多糖、氨基酸等物质，且具有抗癌、保护心脏以及预防疾病等功效。在自然条件下，藻类微生物中硒含量很低，但通过改造或富集能将藻类微生物驯化为耐硒及富硒能力高的藻类微生物。藻类微生物具有生长快、易培养、耐硒性及大规模生产技术成熟等优点，因此利用藻类微生物富硒并开发为富硒食品具有很大潜力与发展前景。而利用富硒藻类培养条件的进一步优化以期获得硒含量更高的藻类食品，及深入探索富硒藻类的生物活性和医疗保健功能也成为了研究的重点。无机硒剧毒，因此利用生物体内对无机硒进行转化成有机硒更利于吸收。已有研究表明，不同种类的海藻其硒含量存在差异。此外，研究还发现海藻可以将无机硒转化成有机硒，更易于人体吸收。其中，蛋白核小球藻在亚硒酸钠质量浓度为10 mg/L 时，藻细胞内的硒含量达到54.9 μg/g，总富集硒量为927.9 μg/L 培养液，硒的吸收效率为20.3%，其能在混养培养下得到较高的生物量且具有较高的富硒能力。

尽管在海藻富硒领域已取得一系列研究成果，但该研究领域仍存在诸多亟待解决的问题与挑战，例如海藻中硒含量测定方法的精确性问题以及富硒机制的深入探讨等。相较于无机硒（如亚硒酸钠等），有机硒（如酵母硒等）因其较低的毒性、成本效益以及原料的易得性而更受青睐，同时高庚渠等人将酵母硒运用到肉仔鸡的饲料中对其进行研究。因此，本研究选择使用酵母硒作为硒源，对藻类进行富硒培养实验。本实验旨在通过观察不同藻类在不同硒浓度下的超氧化物歧化酶（SOD）和过氧化氢酶（CAT）活性变化以及硒含量的动态变化，探究硒对藻类抗氧化系统的影响。SOD和CAT作为细胞内重要的抗氧化酶，主要负责清除自由基，保护细胞免受氧化损伤。在富硒藻类的研究中，SOD和CAT活性的变化可作为评估藻类抗氧化能力的关键指标。基于此，本实验选取金藻、小球藻、扁藻和硅藻四种藻类作为研究对象，采用有机硒进行富硒培养，并通过测定其生长速率、硒含量、抗氧化酶活性及蛋白含量等指标，对藻类的富硒效果进行初步分析。

2 材料与方法

2.1 材料与仪器

金藻、小球藻、扁藻、硅藻藻种均在农业部国家贝类站获得。采用f/2培养基培养，配方如表1，主要实验仪器如表2。硒标准品，分析纯，购自国家有色金属研究总院。硝酸、硫酸、盐酸、环己烷，分析纯，双氧水30％，由学校统一采购。2,3-二氨基萘（DAN）试剂购自安徽酷尔生物企业店。富硒酵母（硒含量2423Mg/Kg）在江苏无锡，SOD、CAT购自北京索莱宝科技有限公司。

试剂名称	工作液（mg/L）	母液（g/L）
NaNO3	75mg	75g
NaH2Po4·H2O	5mg	5g
Na2Si03·9H2O	20mg	20g
Na2EDTA4·2H2O	36mg	4.36g
FeCl3·H2O3	16mg	3.16g
CuSO4·5H2O	0.01mg	0.01g
ZnS04·7H2O	0.023mg	0.023g
CoCL2.6H2O	0.012mg	0.012g
MnCL·4H2O	0.18mg	0.18g
Na2MoO4·2H2O	0.07mg	0.07g
维生素B1	0.1g	0.1mg
维生素B12	0.5g	0.5mg
生物素	0.5g	0.5mg

2.2 实验设计

2.2.1 藻类的培养

取2000ml烧杯用海水晶配置盐度约为27的海水模拟北部湾海域海水，并进行抽滤，高压蒸汽灭菌后在超净工作台上移入干净的大锥形瓶中，采用f/2培养基对藻类进行扩培。小球藻、扁藻、角毛藻均在25–28℃下，金藻在20–23℃下，24h白光光照下培养十二天，观察藻类生长情况较好后进行梯度培养。

2.2.2 藻类有机硒的梯度培养

各取5个250ml锥形瓶共20个锥形瓶分别存放四种藻类，分别加入0，0.05（0.2 g/L），0.1（0.4 g/L），0.15（0.6 g/L），0.2 g（0.8 g/L）的酵母硒混匀后进行原环境培养。

2.2.3 藻类生物量测量及生长速率计算

使用干重法测量生物量：每24 h取1 mL藻液，5000 r/min离心5min，蒸馏水洗涤2次，在鼓风干燥箱中50 ℃干燥，用分析天平称干重，微藻生长 t d后的生长速率 v 按照公式（1）计算：

式中，Wt是微藻第t天的生物量，W0是初始生物量（接种生物量）。

2.2.4 藻细胞硒含量测定

测定方法参考GB5009.93—2017的荧光分光光度法测量：藻细胞富硒培养12 d后，4500 r/min 离心后、用蒸馏水洗涤2次、冷冻干燥。干燥后，称取0.01g藻粉加入10 mL混合酸（硝酸10ml再滴加适量双氧水）和玻璃珠冷泡12 h，220 ℃消化，过程中及时补加硝酸，消化至溶液透明清亮且有白烟产生后，加热到体积剩余约2 mL，冷却，再加入5 mL盐酸溶液（6 mol/L），再次220 ℃消化至清亮透明且有白烟产生，在加热至剩余2 mL，冷却，加盐酸溶液（1.2 mol/L）定容至50 mL，取10 mL样液加入40 mL EDTA混合溶液，调pH至1.5~2.0，于暗处加入6 mL DAN试剂，沸水浴5 min，冷却后加入6 mL环己烷，摇4 min，用分液漏斗取环己烷层，荧光分光光度计测荧光光度值，用硒标准品作标准曲线，根据标准曲线计算硒含量。

2.2.5 藻类富集硒总量计算

单位培养液藻细胞富集硒总量按照公式（2）计算

式中，G 表示单位培养液藻细胞富集硒总量；c 表示每克藻细胞的硒元素含量，μg/g；m 表示培养液藻细胞生物量，g/L。

2.2.6 藻类SOD、CAT的测定

根据相关试剂盒说明书进行相关测定。

2.2.7 藻类蛋白质的测定

取培养12 d的藻样品4500 r/min 离心15 min，蒸馏水洗涤2次，冷冻干燥，干燥后，用全自动凯氏定氮仪测量，根据氮含量计算蛋白含量。

2.2.8 数据处理

本研究实验数据为3组平行实验的平均值，数据采用SPSS 26.0进行相关性分析。用OriginPro2022进行制图，P＜0.05 表示差异显著。

3 结果与讨论

3.1 不同浓度酵母硒对四种藻类生长速率的影响

在本研究中，通过设置不同浓度的酵母硒培养液，观察了其对四种选定藻类生长速率的影响 (P＜0.01)。如图1显示，添加了酵母硒的藻类的实验组比未添加酵母硒的对照组藻类生长速率较大，藻类老化现象均得到延缓。未添加酵母硒的藻类在第7天时生长速率减慢或衰退，同时添加酵母硒的藻类随浓度不同生长速率有所不同，其中，角毛藻在低浓度酵母硒培养下生长速率有所提高，而在高浓度下则表现出抑制作用。相反，金藻在高浓度的酵母硒培养下生长速率最佳。而小球藻在不同浓度酵母硒培养下整体变化不明显。扁藻、小球藻、金藻生长5天达到饱和，而角毛藻则在第8天到达饱和。国外学者研究的结果表明有机硒浓度的增加可能会导致浮游植物的季节性水华，因此不同藻类对硒的耐受性和利用效率存在显著差异。

3.2 四种藻类对酵母硒富硒程度的比较

3.2.1 硒含量的变化

根据图2所示，金藻在高浓度酵母硒培养条件下，其硒含量达到峰值，这揭示了金藻具备显著的富硒特性，并能在高硒环境下积累较多的硒元素。小球藻的硒含量随着酵母硒浓度的提升而逐渐上升，然而其增长趋势相对平缓，表明小球藻对硒的吸收与积累能力保持相对稳定。在0.1梯度(0.4 g/L)浓度酵母硒培养条件下，角毛藻的硒含量较低，但在0.2梯度(0.8 g/L)高浓度条件下，其硒含量显著提升，这表明角毛藻在高硒环境下0.2梯度(0.8 g/L)具备有效的硒元素吸收能力。扁藻在0.15梯度(0.6 g/L)浓度酵母硒培养条件下硒含量较高，但在高浓度0.2梯度(0.8 g/L)条件下硒含量有所降低，这表明扁藻在高硒环境下0.2梯度(0.8 g/L)的硒吸收能力可能受到限制。其中金藻在这四种藻类总硒含量最高达到36.59 mg/kg。综上所述，金藻与角毛藻在高硒环境下展现出较强的富硒能力，而扁藻在高硒环境下的硒吸收能力可能受限。小球藻则表现出稳定的硒吸收与积累能力，同时这也验证了张振宇团队研究的绿藻小球藻在异养生长体制中环境硒富集有关。

3.2.2 不同藻细胞SOD、CAT含量的变化

在研究中，我们进一步分析了不同浓度酵母硒对四种藻类细胞内抗氧化酶SOD和CAT含量的影响。由于部分藻类含有抗癌和抗氧药物成分，其药学价值较明显。根据图3显示，随着酵母硒浓度的增加，四种藻类的SOD和CAT活性表现出不同的变化趋势。金藻在高浓度酵母硒0.2梯度（0.8 g/L）培养下，其SOD和CAT活性均为最高，与图2金藻总硒含量最高相对应，表明金藻能够有效地利用硒元素来增强自身的抗氧化系统。小球藻在不同浓度酵母硒培养下，SOD和CAT活性变化不大，这与之前观察到的其硒含量变化趋势相一致，说明小球藻对硒的吸收和利用相对更为稳定。角毛藻在低浓度酵母硒培养下SOD和CAT活性较低，但在0.15梯度（0.6 g/L）活性显著增加，可能因为在高硒环境下角毛藻启动了抗氧化应激反应。而扁藻在高浓度酵母硒0.2梯度（0.8 g/L）培养下，SOD和CAT活性有所下降，这可能是因为高浓度的硒对角毛藻产生了毒性效应，抑制了其抗氧化酶的活性。这些结果揭示了不同藻类对硒的响应机制存在差异，且硒的浓度对藻类抗氧化酶活性有显著影响。

3.2.3 不同藻类蛋白质含量的变化

通过凯氏定氮法测定的蛋白质含量数据显示，不同藻类在酵母硒培养下的蛋白质合成能力存在明显差异。如图4所示，金藻在0.15梯度(0.6 g/L)浓度酵母硒培养条件下，其蛋白质含量达到最高，达到39.58%，这可能与金藻较强的富硒能力有关，表明硒元素促进了金藻的蛋白质合成。角毛藻和扁藻在低浓度酵母硒培养下蛋白质含量较低，但在高浓度0.2梯度(0.8 g/L)条件下显著提高，其中扁藻蛋白质含量最高为72.91%，这可能是因为硒元素的添加刺激了扁藻的代谢活动，从而促进了蛋白质的合成。小球藻在不同浓度酵母硒培养下蛋白质含量变化不大，这可能意味着小球藻对硒的响应在蛋白质合成方面不如其他藻类敏感。综上所述，角毛藻和扁藻在高硒环境下表现出较好的蛋白质合成能力，富硒微藻可作为潜在的饲料补充剂。

4 结论

在本研究中，我们观察到酵母硒对北部湾海域选定的四种小型藻类的生长速率、硒含量、抗氧化酶活性以及蛋白质含量的影响。结果表明，不同藻类对硒的耐受性和利用效率存在显著差异，这可能与它们各自的生理特性及硒的生物化学作用机制有关。金藻在高浓度酵母硒培养条件下，不仅硒含量达到峰值，其SOD和CAT活性也显著提高，蛋白质含量也达到最高，这表明金藻具备显著的富硒特性，并能在高硒环境下积累较多的硒元素，同时利用硒元素增强自身的抗氧化防御系统，并促进蛋白质合成。小球藻在不同浓度酵母硒培养下，其硒含量、SOD和CAT活性以及蛋白质含量变化不大，显示出对硒的吸收和利用的稳定性。扁藻在低浓度酵母硒培养下硒含量较低，但在高浓度下显著提升，SOD和CAT活性以及蛋白质含量在高浓度下也有所增加，说明扁藻在高硒环境下具备有效的硒元素吸收能力，并能启动抗氧化应激反应。角毛藻在高浓度酵母硒培养下，硒含量、SOD和CAT活性以及蛋白质含量均有所下降，这可能是因为高浓度的硒对角毛藻产生了毒性效应，抑制了其抗氧化酶的活性和蛋白质合成。

综上所述，金藻和扁藻在高硒环境下展现出较强的富硒能力，而角毛藻在高硒环境下的硒吸收能力可能受限。小球藻则表现出稳定的硒吸收与积累能力。这些发现为理解不同藻类对硒的响应机制提供了新的视角，并为北部湾海域藻类的硒营养管理提供了科学依据。

参考文献：

1. [1] 陈兰, 蒋清华, 石相阳, 等. 北部湾近岸海域环境质量状况、环境问题分析以及环境保护建议[J]. 海洋开发与管理, 2016, 33(06):28-32.
2. [2] 李卫国. 北部湾海域浮游植物群落结构及其分子多样性研究[D]. 暨南大学, 2022.
3. [3] Sun Y Y, Wang H, Guo G L, et al. The isolation and antioxidant activity of polysaccharides from the marine microalgae Isochrysis galbana[J]. Carbohydrate polymers, 2014, 113:22-31.
4. [4] 陈清花, 李文权, 张赛金, 等. 海洋微藻多糖组成的气相色谱分析[J]. 厦门大学学报(自然科学版), 2003(04):495-498.
5. [5] 江红霞. 娇柔塔胞藻脂溶性化合物的抑菌活性及成分分析[J]. 安徽农学通报, 2007(17):34-35+136.
6. [6] 聂婷婷, 李晖. 硒与心血管疾病相关性的研究进展[J]. 中国食物与营养, 2019, 25(09):9-13.
7. [7] Hatfield D L, Tsuji P A, Carlson B A, et al. Selenium and selenocysteine: roles in cancer, health, and development[J]. Trends in biochemical sciences, 2014, 39(03):112-120.
8. [8] 冯诗华. 绿球藻多糖的抗氧化、抗炎及体外降糖降脂活性探究[D]. 山西大学, 2023.
9. [9] 邹小智, 康德灿, 罗佳, 等. 微生物富硒食品的研发近况浅析[J]. 现代食品, 2022, 28(08):26-29.
10. [10] 陈隆隆. 海藻源活性肽抗氧化活性的测定与应用研究[D]. 福州大学, 2021.
11. [11] Gupta M, Gupta S. An overview of selenium uptake, metabolism, and toxicity in plants[J]. Frontiers in plant science, 2016, 7:2074.
12. [12] Gojkovic Ž, Garbayo I, Ariza J, et al. Selenium bioaccumulation and toxicity in cultures of green microalgae[J]. Algal research, 2015, 7:106-116.
13. [13] Kieliszek M, Blazejak S, Gientka I, et al. Accumulation and metabolism of selenium by yeast cells[J]. Applied microbiology and biotechnology, 2015, 99(13):5373-5382.
14. [14] 黎钊坪. 蛋白核小球藻的富硒培养[D]. 广东海洋大学, 2021.
15. [15] 高庚渠, 夏广英, 张虽栓. 酵母硒对肉仔鸡生长性能、屠宰性能及血清抗氧化指标的影响[J]. 中国饲料, 2024(20):55-58.
16. [16] 蒋家月, 许奥迪, 曾小艳, 等. 外源硒对茶树叶片硒含量、抗氧化酶及光合色素的影响[J]. 茶业通报, 2023, 45(01):27-31.
17. [17] Besser J M, Huckins J N, Clark R C. Separation of selenium species released from Se-exposed algae[J]. Chemosphere, 1994, 29(04):771-780.
18. [18] Zhang Z, Wang L, Wu Y, et al. Isolation and identification of green alga Chlorella vulgaris HNUFU001 for environmental selenium enrichment in heterotrophic growth regime[J]. Algal research, 2023, 75.
19. [19] Mirza S S, Akbar S I, Muhammad U, et al. Nutritional health connection of algae and its pharmaceutical value as anticancer and antioxidant constituents of drugs[J]. Recent patents on biotechnology, 2025, 19(01):19-34.
20. [20] Li J, Otero-Gonzalez L, Michiels J, et al. Production of selenium-enriched microalgae as potential feed supplement in high-rate algae ponds treating domestic wastewater[J]. Bioresource technology, 2021, 333:125239-125239.
21. [21] Schiavon M, Ertani A, Parrasia S, et al. Selenium accumulation and metabolism in algae[J]. Aquatic toxicology, 2017, 189:1-8.