
教育创新与实践
Journal of Educational Innovation and Practice
- 主办单位:未來中國國際出版集團有限公司
- ISSN:3079-3599(P)
- ISSN:3080-0803(O)
- 期刊分类:教育科学
- 出版周期:月刊
- 投稿量:5
- 浏览量:564
相关文章
暂无数据
信息结构理论在读后续写教学中的应用研究——以2024年6月全国I&II卷读后续写题为例
Application of Information Structure Theory in the Teaching of Continuation Writing——A Case Study of the Continuation Writing Questions in the June 2024 National Volume I & II
引言
自2014年国务院发布《关于深化考试招生制度改革的实施意见》以来,高考英语试题不断改革创新,读后续写题型应运而生。该题型要求考生在阅读一篇未完叙事文本后,根据所给段落开头语续写两段,使其与原文构成一个内容完整、逻辑连贯、语言得体的语篇。这不仅考查学生的语言表达能力,更强调其对原文信息结构的把握与延续能力。然而,在实际教学中,许多学生在续写过程中常常出现信息断裂、逻辑混乱、语言不连贯等问题,严重影响续写质量。
信息结构理论作为系统功能语言学的重要分支,由布拉格学派的Firbas和系统功能学派的Halliday等人发展完善。该理论认为,语篇的信息传递遵循“已知信息—新信息”的推进模式,新旧信息交替出现,形成语篇的信息流。在英语语篇中,通常已知信息位于句首,新信息位于句末,这种信息结构模式有助于读者理解语篇的语义重点和推进方向。
本文以2024年6月全国I&II卷读后续写题为例,探讨如何运用信息结构理论指导读后续写教学。通过分析原文信息结构,确定续写起点,合理安排信息焦点,运用衔接手段等方法,帮助学生提高续写质量,为高中英语教师提供有效的教学策略。
一、信息结构理论概述及其教学价值
(一)信息结构理论的核心概念
信息结构理论起源于20世纪30年代布拉格学派的功能句子观(Functional Sentence Perspective),后由Firbas, Halliday等学者发展。其核心概念包括:已知信息(Given Information):指说话人认为听话人已知晓或可从语境推知的信息,常作为信息起点;新信息(New Information):指说话人认为听话人未知的信息,是信息结构的核心与交际动力来源;信息焦点(Information Focus):指信息单位中最突出、最重要的新信息;信息推进(Information Progression):指语篇中已知信息与新信息相互转化、推进的过程,前一句的新信息常成为后一句的已知信息,由此形成信息流。
(二)理论在读后续写教学中的应用价值
信息结构理论为读后续写教学提供了关键的理论指导。学生需准确理解原文的信息结构,把握已知信息和新信息的分布与推进方式,才能在续写中保持语篇的信息连贯性。该理论能帮助学生避免信息断裂、逻辑混乱、重点偏离和衔接不当等常见问题。
在高考英语读后续写题中,信息结构理论的应用尤为重要。以2024年6月全国I&II卷读后续写题为例,原文讲述“我”因航班延误赶赴巴士站,在司机Gunter帮助下抵达却无现金支付的经历。通过分析原文信息结构,学生可以更好地把握故事发展脉络,为续写提供清晰的方向。
二、方法:基于信息结构的读后续写教学路径
(一)教学准备阶段:分析原文信息结构
教师引导学生深入分析原文信息结构。分析步骤包括:识别已知信息与新信息;确定信息焦点;追踪信息推进过程。例如,前句新信息“the first taxi”成为后句已知信息“That was when I met Gunter”,前句新信息“Gunter”又成为后句已知信息“I told him...”。
原文信息结构分析示例:
“I met Gunter on a cold, wet and unforgettable evening in September.”,已知信息:无;新信息:遇见Gunter的时间、天气、情感色彩。
“Due to a big storm, my flight had been delayed by an hour and a half.”,已知信息:航班情况;新信息:延误原因和时间。
“I touched down in Vienna just 30 minutes before the departure of the last bus to Prague.”,信息焦点:时间紧迫。
(二)续写构思阶段:确定续写信息起点
教师引导学生根据所给开头语确定续写的信息起点和焦点。第一段开头“I ran back to Gunter and told him the bad news.”中,已知信息为“I”“Gunter”“the bad news”,新信息需聚焦Gunter的反应或解决方案。第二段开头“Four days later, when I was back in Vienna, I called Gunter as promised.”中,已知信息为“I”“Gunter”“back in Vienna”等,新信息应聚焦通话内容或故事结局。
(三)语言表达阶段:合理安排信息结构
指导学生遵循“已知—新信息”模式组织句子,将重要信息置于句末突出焦点,并运用代词指代、连接词、词汇衔接等手段增强连贯性。例如,续写应体现“已知信息: I, Gunter, the bad news →新信息: Gunter's reaction and words”的推进模式。
信息结构合理安排示例:
“Gunter suggested that I could transfer the money to his account through online banking.”,信息焦点:online banking,而非“Through online banking, Gunter suggested that I could transfer the money to his account.”,此信息焦点不突出。
(四)修改完善阶段:检查信息连贯性
引导学生检查续写部分是否与原文信息衔接自然、焦点是否突出、衔接手段是否恰当,确保信息结构的连贯与一致。具体包括:检查信息是否连贯;检查焦点是否突出;检查衔接是否恰当。
三、结果与讨论:教学案例设计与实践成效
(一)教学案例设计
基于上述路径,设计为期三课时的教学案例。教学目标涵盖语言能力、思维品质与学习能力三个维度。教学过程分课时重点进行:第一课时理解原文信息结构;第二课时进行续写实践与指导;第三课时开展评价、修改与反思。
1. 第一课时:理解原文信息结构(45分钟)
(1)导入环节(5分钟):通过微信对话实例引入信息结构概念。教师呈现微信对话截屏:
“在吗?”
“在,什么事?”
“能借我一下课本吗?”
“可以,什么时候要?”
引导学生分析对话中的信息流动。
(2)理论讲解(10分钟):介绍信息结构理论核心概念。采用双语对照方式讲解已知信息、新信息、信息焦点和信息推进四个核心概念。
(3)原文分析(20分钟):分组完成信息结构分析工作表。学生分组阅读原文,用不同颜色标注已知信息和新信息,圈出每个句子的信息焦点,用箭头标示信息推进方向。
(4)小组讨论(10分钟):分享分析结果,总结信息结构规律。各小组分享分析结果,教师总结原文信息结构特点,强调信息推进的规律性。
2. 第二课时:续写实践与指导(45分钟)
(1)复习导入(5分钟):通过思维导图回顾上节课内容,强化信息结构概念。
(2)开头语分析(10分钟):引导学生分析所给两个段落开头语的信息结构。第一段开头已知信息为“I”“Gunter”“the bad news”,新信息需聚焦Gunter的反应;第二段开头已知信息为时间转换和承诺履行,新信息应聚焦通话内容和情感升华。
(3)续写构思(15分钟):学生根据信息结构理论,构思续写内容。确定信息起点,规划信息推进路径,安排信息焦点。
(4)续写实践(15分钟):学生独立完成续写任务。教师提醒学生注意信息结构的合理安排,鼓励学生运用所学理论指导实践。
3. 第三课时:评价与修改(45分钟)
(1)范文分析(10分钟):分析优秀范文的信息结构,学习其优点。教师展示优秀范文,引导学生分析其信息结构特点。
(2)同伴互评(15分钟):学生相互评价续写作品,重点关注信息结构的连贯性。依据信息结构评价量表,从信息衔接度、焦点突出度、推进合理性和衔接手段四个维度进行评价。
(3)自我修改(15分钟):学生根据同伴反馈,修改自己的续写作品。重点改进信息结构方面的问题,调整信息顺序,强化信息焦点,增加衔接手段。
(4)教师总结(5分钟):教师总结本次教学的收获和不足,提出改进建议。强调信息结构理论在续写中的重要性,鼓励学生在后续学习中继续运用。
(二)实践成效分析
教学实践预期表明,应用信息结构理论将能有效提升学生的续写质量。预计学生将能更有意识地识别原文信息焦点(如“时间紧迫”“匆忙行动”),并在续写中合理运用信息推进模式(如“Gunter suggested... → 信息焦点: online banking”),从而有望减少信息断裂、逻辑混乱等问题,增强续写内容的连贯性与合理性。
基于现有文献中的同类研究结果可以推测,在实施对照实验后,实验班在“内容连贯性”等维度上的表现可能会显著优于对照班。本研究预期,该教学方法不仅能帮助学生掌握具体的写作技巧,更能培养其分析语篇、组织信息的能力,从而实现语言能力与思维品质的协同发展。
需要指出的是,上述效果分析仅为基于理论框架的预期与推论,其有效性有待后续严格的实证研究加以验证。未来研究将设计控制变量严格的实验方案,采集前后测数据并进行统计分析,以获取确凿的证据支持本研究的理论构想。
四、结论
信息结构理论为读后续写教学提供了科学的理论指导与分析工具。通过系统分析原文信息结构,确定续写起点,合理安排信息焦点,运用衔接手段,能有效提高学生的读后续写能力。本研究以高考试题为例验证了其应用路径与成效,为高中英语教师提供了具体、可操作的教学策略。
未来研究可进一步探索该理论在其他写作题型及阅读教学中的应用,以更全面地提升学生的英语语篇能力。同时,可以开发更多可视化工具和数字化资源,帮助学生更直观地理解信息结构概念,提高学习效率。
参考文献:
- [1] 刘庆思. 高考英语读后续写题型研究[J]. 外语测试与教学, 2016(03):12-18.
- [2] Firbas J. Functional Sentence Perspective in Written and Spoken Communication[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.
- [3] Halliday M A K, Matthiessen C M I M. Halliday's Introduction to Functional Grammar[M]. 4th ed. London: Routledge, 2014.
- [4] 张德禄. 语言的功能与文体[M]. 北京: 高等教育出版社, 2005.
- [5] McCarthy M. Discourse Analysis for Language Teachers[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1991.
- [6] 王初明. 读后续写如何促进外语学习[J]. 外语教学与研究, 2015, 47(05):753-762.
- [7] 教育部考试中心. 普通高等学校招生全国统一考试英语科考试说明[Z]. 北京: 高等教育出版社, 2015.
- [8] 陈洋洋. 信息结构理论在高中英语概要写作教学中的应用[J]. 中小学外语教学, 2022(06):25-28.
