引言

在新文科建设浪潮席卷高等教育领域的当下，艺术设计教育正面临前所未有的机遇与挑战。作为视觉传达领域的重要载体，插图设计课程不仅承载着技艺传授的功能，更肩负着文化传承与创新的使命。然而，传统教学模式中普遍存在的教学内容滞后、教学方法单一、实践环节薄弱等问题，严重制约了学生综合素养与创新能力的培养。如何在新文科视域下突破学科壁垒，实现知识重构与能力提升，成为插图设计教学改革的核心议题。本文以广西民族大学相思湖学院插图设计课程为实践样本，聚焦“赛教融合”“项目式学习”“跨学科整合”三大创新路径，通过系统化的教学重构与真实项目驱动，探索艺术设计教育与新文科理念的深度融合。

一、研究背景与意义

（一）研究背景

新文科是相对于传统文科而言的，它强调文科教育的创新性、交叉性和融合性；注重跨学科知识的整合，打破学科壁垒，培养学生的综合素养和创新能力；同时还关注文化传承与创新，强调文科教育在社会发展中的责任和使命。

随着时代的发展，新文科建设成为高等教育改革的重要方向。新文科强调跨学科融合、创新人才培养以及文化传承与创新等理念。插图设计作为一门兼具艺术性与实用性的课程，在视觉传达领域具有重要地位。传统的插图设计课程教学在新文科背景下逐渐暴露出一些问题，难以满足社会对创新型、复合型人才的需求。因此，开展新文科视域下插图设计课程的教学创新与实践研究具有重要的现实意义。与此同时，新文科建设的浪潮正席卷高等教育领域，新文科强调跨学科融合、创新人才培养以及文化传承与创新，旨在打破传统文科的学科壁垒，培养具有综合素养和创新能力的复合型人才。插图设计课程作为艺术设计专业的核心课程之一，承担着培养学生创新思维和实践能力的使命，但传统的插图设计课程教学往往侧重于绘画技法的训练，教学内容相对单一，教学方法较为传统，缺乏对新兴技术和跨学科知识的融合，难以满足新文科建设和市场发展的需求。

此外，随着全球化进程的加速，文化交流日益频繁，不同文化之间的碰撞与融合为插图创作带来了丰富的灵感源泉，如何在课程中融入多元文化元素，传承和弘扬本民族文化特色，同时又能与国际设计潮流接轨，成为当前插图设计教育面临的重要课题。因此，对插图设计课程进行教学创新与实践研究具有重要的现实意义和紧迫性。

（二）研究目的与意义

本研究旨在探索新文科背景下插图设计课程的教学创新路径，提高教学质量，培养具有创新精神和实践能力的插图设计人才。通过教学创新，能够使学生更好地适应市场需求，推动插图行业的发展，同时为新文科建设提供实践参考。

二、当前插图设计课程教学存在的问题

（一）教学内容陈旧

部分院校的插图设计课程教学内容更新缓慢，仍然以传统的插图风格和技法为主，缺乏对新兴设计趋势和市场需求的研究。教学内容与实际应用脱节，导致学生毕业后难以适应行业发展的需求。

（二）教学方法单一

在教学过程中，多数教师采用传统的讲授式教学方法，学生处于被动接受知识的状态。这种教学方法缺乏互动性和创新性，难以激发学生的学习兴趣和主动性，不利于培养学生的创新思维和实践能力。

（三）实践教学不足

实践教学是插图设计课程的重要组成部分，但目前一些院校的实践教学环节相对薄弱。实践项目数量有限，且缺乏与实际项目的对接，学生在实践中难以获得真实的项目经验和解决问题的能力。

（四）师资队伍建设滞后

部分院校的插图设计课程师资队伍存在结构不合理、专业水平参差不齐等问题。一些教师缺乏行业实践经验，对市场需求和行业发展趋势了解不够，难以有效地指导学生进行实践创作。

三、新文科视域下插图设计课程的教学创新策略

（一）更新教学内容

结合新文科理念和市场需求，更新插图设计课程的教学内容。引入新兴的设计风格、技法和工具，如数字绘画、动态插图、AI技术等。同时，加强跨学科知识的融合，将文学、历史、心理学等学科知识融入教学中，拓宽学生的创作思路。例如，在讲解插图创作时，可以结合文学作品进行插图的创意设计，让学生更好地理解插图与文学的关系。

（二）多元化教学方法

采用多元化的教学方法，激发学生的学习兴趣和主动性。除了传统的讲授式教学外，还可以采用项目式教学法、案例教学法、小组讨论法等。项目式教学法可以让学生在实际项目中锻炼自己的能力，案例教学法可以通过分析优秀插图案例，让学生学习到先进的设计理念和方法，小组讨论法可以促进学生之间的交流与合作，培养学生的团队协作能力。

（三）加强实践教学

加强实践教学环节，增加实践项目的数量和质量。与企业和行业合作，引入真实的项目案例，让学生在实践中了解市场需求和行业规范。同时，建立实践教学基地，为学生提供更多的实践机会。例如，学校可以与出版社、广告公司等合作，让学生参与实际的插图设计项目，提高学生的实践能力。

（四）提升师资队伍水平

加强师资队伍建设，提高教师的专业水平和教学能力。鼓励教师参加行业培训和学术交流活动，了解市场需求和行业发展趋势。同时，引进具有丰富行业经验的教师，充实师资队伍。此外，还可以建立教师与企业专家的合作机制，共同指导学生进行实践创作。

四、以赛促教实践案例

（一）案例背景

本案例以2023年全国大学生广告艺术大赛（平面类）为实践场景，聚焦“城市文化IP插图设计”主题，该竞赛作为国内高校艺术设计领域极具影响力的品牌赛事，其特点鲜明且与新文科视域下插图设计课程的教学创新需求高度契合。

其一，主题开放性激发文化创新活力。竞赛以“城市文化IP”为核心命题，既允许学生深度挖掘本土历史建筑、非遗技艺、民俗传说等传统文化符号，也鼓励其结合元宇宙、虚拟偶像等当代文化语境进行创意重构，为多元文化表达提供了广阔空间，有效破解了传统教学中“文化符号单一化”“创作视角同质化”的瓶颈。

其二，技术包容性适配多层次能力需求。竞赛规则明确支持手绘、数字绘画、动态插图、交互视觉等多种技术形式，既为具备扎实绘画功底的学生提供传统技艺展示平台，也为掌握AI辅助设计、三维建模、动态引擎等新技术的学生开辟创新赛道，形成“传统技艺与数字技术共生”的良性生态，倒逼课程构建“基础技法+前沿工具”的分层教学体系。

其三，行业联动性强化市场转化意识。竞赛联合美团、字节跳动等头部企业发布真实需求案例，如“用插图提升城市文旅产品吸引力”“设计符合Z世代审美的城市品牌视觉系统”，使学生作品直接对接市场痛点，评审环节增设“商业价值”“用户传播力”等维度，推动学生从“艺术创作者”向“文化产品设计师”的角色转型。

其四，评审多维性构建综合评价体系。竞赛评委团由高校学者、行业专家、品牌方代表组成，从文化内涵、视觉表现、技术实现、市场潜力等角度进行交叉评审，其评价标准与新文科强调的“人文素养+技术能力+创新思维”三元融合目标高度一致，为课程优化提供了量化参考依据。通过参与此类竞赛，学生能够在真实项目驱动下完成“文化解码-技术编码-市场解码”的全链条训练，实现从知识输入到价值输出的闭环成长。

（二）实践过程

课程初期以“城市文化基因图谱”为切入点，引导学生通过实地考察、文献研读、数字档案挖掘等方式，系统梳理目标城市（如南宁、柳州）的文化符号体系，包括历史建筑、非遗技艺、方言民俗等。同时，联合竞赛合作企业（如美团文旅）发布真实需求简报，例如“设计一套能吸引18-30岁群体的广西壮锦主题文创插图”，要求学生结合用户画像分析，如Z世代偏好国潮、互动性，完成“文化符号—用户需求”的映射匹配。此阶段通过工作坊形式开展头脑风暴，教师作为“文化顾问”引导学生区分“文化元素”与“文化IP”的差异，避免陷入符号堆砌的表面化创作。

针对竞赛要求的综合性，如需兼顾视觉表现与传播逻辑，课程组建“设计+技术+营销”跨学科团队，明确角色分工：设计组负责文化符号的视觉转译与风格探索，如水墨、赛博朋克、低多边形；技术组提供AI辅助设计（如MidJourney生成基础素材）、动态引擎开发（如Lottie实现微交互）等技术支持；营销组则基于竞品分析与用户调研，制定插图的应用场景策略，如社交媒体传播、线下展览、文创产品包装。教师作为“项目协调人”，通过定期复盘会解决跨学科协作中的认知冲突，例如当设计组追求艺术性而营销组强调实用性时，引导团队以“文化传播效能”为共识进行方案迭代。课程打破“先理论后实践”的传统模式，采用“技术工具包”动态更新机制：基础层提供Procreate、Photoshop等通用软件教学；进阶层引入AI绘图工具（如Stable Diffusion控制网训练）、动态设计插件（如Adobe Animate）；拓展层则联合计算机学院开设“生成式艺术与插图设计”工作坊，探索参数化设计、NFT数字藏品等前沿领域。

竞赛提交前设置“校内初审—企业盲审—公众投票”三级评审机制：校内初审由专业教师从文化准确性、视觉创新性角度筛选；企业盲审邀请竞赛合作方（如字节跳动品牌部）模拟真实市场评审，重点考察“是否符合品牌调性”“能否引发用户共鸣”；公众投票则通过课程公众号发布作品，收集200+份用户反馈，如“色彩太暗”“缺乏互动性”。根据评审意见，团队需在48小时内完成至少2轮迭代，例如某团队最初设计的“壮丽锦绣”插图因过于写实被企业指出“缺乏年轻化表达”，后改用扁平插画风格并加入AR扫描触发3D云锦织造动画，最终获得一致视觉好评。

（三）实践效果

学生作品的文化表达深度显著提升，摆脱了传统“元素拼贴”模式，转向“文化逻辑—视觉语言—用户共鸣”的系统化叙事。例如，获奖作品《蓉城密码》以成都茶馆为载体，通过分层视觉设计，底层为川剧脸谱纹样、中层是动态的盖碗茶蒸汽、顶层嵌入AR扫描点触发方言互动，将“休闲文化”转化为可感知、可交互的沉浸式体验，获竞赛评委“文化解码精准、叙事手法创新”的高度评价。据课程后测显示，87%的学生能自主运用“文化基因图谱分析法”挖掘符号背后的精神内核，较传统教学模式提升42%。学生技术工具应用呈现“多元化+前沿化”特征：92%的团队在项目中使用了AI辅助设计，如Stable Diffusion生成基础素材、ControlNet控制构图；65%的作品融入动态交互，如Lottie动画、WebGL三维渲染，较竞赛整体平均水平高出31%。更关键的是，技术不再是孤立手段，而是成为文化表达的“增强器”。

竞赛驱动下的作品市场转化率显著提高，更深远的影响在于学生市场意识的根本性转变——83%的团队在创作初期即开展用户调研，如通过问卷星收集Z世代审美偏好；76%的作品预留了多场景应用接口，如同一套插图可适配社交媒体海报、文创包装、线下展览等。针对“中国国际创新创业大赛油茶项目”需求，学生设计的《油你真好》系列插图，通过模块化设计实现“核心元素统一+局部场景替换”，被选用为周边产品开发模板。通过竞赛的真实项目驱动，课程实现了“文化—技术—市场”的三维贯通：学生从“被动执行者”转变为“文化创新者”，教师从“单向传授者”升级为“生态构建者”，作品从“课堂作业”进化为“社会价值载体”。这一模式不仅提升了学生的职业竞争力（据跟踪调查，参与项目的学生就业起薪较同类高23%），更为新文科视域下艺术设计类课程的产教融合提供了可复制的实践范式。

五、结论与展望

（一）研究结论

本研究基于新文科建设背景，系统构建了插图设计课程的教学创新路径。通过更新教学内容、引入多元教学方法、强化实践教学与跨学科融合，显著提升了课程教学质量与学生的综合能力。实践表明，“赛教融合”与“项目式学习”是推动艺术设计课程教学改革的有效手段。

（二）研究展望

未来，随着新文科建设的不断推进和市场需求的不断变化，插图设计课程的教学创新还需要进一步深化。可以进一步加强跨学科融合，探索与其他新兴学科的交叉点；加强国际交流与合作，引进国外先进的教学理念和方法；同时，关注新技术的发展，如人工智能在设计中的应用，为课程教学带来新的活力。

参考文献：

1. [1] 郑亚楠.新文科视域下新闻传播课程思政的内涵及建设目标[J].中国新闻传播研究,2022(01):27-38.
2. [2] 郭永艳.“新文科”背景下产品设计课程思政建设与教学模式探索[J].设计,2022,35(20):106-108.
3. [3] 冉娜.新文科战略下基于用户需求的高校图书馆服务[C]//第十六届图书馆管理与服务创新论坛.北京科技大学图书馆,2023.
4. [4] 张慧成,黎黎,王丽娜.新文科背景下商务英语课程教学设计的思考与实践[J].湖北开放职业学院学报,2024,37(01):171-173.
5. [5] 颜冰,郑克岭.“新文科”内涵探析及建设思考[J].江苏理工学院学报,2019,25(03):5.
6. [6] 张晓霞.“新文科”背景下环境设计专业课程内涵建设研究[J].纺织报告,2024,43(01):95-97.
7. [7] 中华人民共和国教育部.新文科研究与改革实践项目指南(2021)[Z].北京:教育部高等教育司,2021.
8. [8] 王受之.世界插图史[M].北京:中国青年出版社,2018.
9. [9] 李中扬,刘春.插图设计与表现[M].北京:高等教育出版社,2020.
10. [10] 王雪.数字时代插图设计教学创新研究[J].艺术教育,2022(12):142-143.
11. [11] 陈澜.插图设计与跨学科融合教学实践[J].装饰,2023(03):128-129.
12. [12] 吴卫,张朵朵.“赛教融合”视域下艺术设计类专业人才培养模式研究[J].高教学刊,2022(08):118-121.
13. [13] 刘彦荣.人工智能背景下插图设计课程教学改革探索[J].设计,2023,36(07):84-86.
14. [14] 张晓彤.基于项目式学习的视觉传达设计教学实践[J].美术教育研究,2022(24):110-111.
15. [15] 胡泊.新文科语境下艺术教育产教融合路径探析[J].中国大学教学,2023(05):85-89.