引言

乡村振兴战略深入推进的背景下，数字技术正深刻重塑农村经济发展格局，农产品电商直播凭借政策支持、技术普及与市场需求的三重驱动，成为打通农产品上行的“最后一公里”。在此链路中，电商主播既是农产品的“代言人”，也是乡土文化的“传播者”，其连接生产端与消费端的枢纽价值日益凸显—— 不仅能通过真实场景展示消解消费者信任焦虑，更能依托地域文化赋能农产品品牌溢价，助力农户增收。

然而，当前学界对农产品电商主播的成长规律、能力构成的系统性研究仍有待深化，行业也面临供应链整合不足、人才短缺等现实瓶颈。基于此，本文以黔东南侗族主播 “村姑阿香” 为典型案例，系统梳理其从素人记录者到品牌化运营者的成长历程，构建适配农产品电商场景的主播能力模型，并针对行业困境提出优化策略，以期为乡村振兴背景下农产品电商主播培育与产业高质量发展提供理论参考与实践范式。

一、研究背景与意义

在乡村振兴战略的深入推进下，农产品电商直播凭借其独特的互动性和传播效率，迅速成为农村经济发展的新引擎。这一模式的兴起，既是政策导向与技术赋能的共同结果，也与外部环境变化密切相关。首先，政策层面大力支持“数商兴农”和“互联网+”农产品出村进城工程，中央文件明确提出建设农副产品直播电商基地，为农产品电商直播提供了制度保障。其次，农产品线下销售受阻，直播带货成为解决滞销问题的重要途径，政府、媒体与社会力量联合推动农民参与直播，加速了该模式的普及。此外，短视频平台和直播技术的普及降低了信息传播门槛，使农产品能够突破地域限制，直达消费者。

主播作为农产品上行的核心枢纽，其价值体现在三大维度。第一，信任构建与市场连接。主播通过原产地实时展示、生产过程透明化等方式消解消费者对农产品质量的疑虑。据相关研究显示，主播的社交互动行为可使受众购买意愿提升37%。政府官员与“新农人”联合直播的模式，既强化了官方背书，又注入乡土亲和力，形成独特的信任合成效应。第二，品牌塑造与价值提升。优秀主播能精准提炼农产品的地域文化内涵，株洲通过主播讲述“炎陵黄桃”的生态故事，使产品溢价率提高20%。同时，主播推动区域公共品牌建设，江西赣南脐橙、信丰萝卜等通过主播矩阵传播，实现了从初级农产品到地理标志产品的跨越。第三，人才孵化与产业带动。涉农高校构建的“1+1+1+N”生态体系（1个高校+1个企业+1个乡村+N个直播团队）有效培育农民主播，而“村播计划”使返乡创业人员占比从2021年的12%升至2024年的31%，形成“技术培训-直播创业-供应链整合”的良性循环。值得注意的是，主播还需应对内容同质化、物流滞后等挑战，需通过“政府监管+平台规范+主播自律”三重机制保障可持续发展。

二、文献综述

近年来，国内学者围绕农产品直播电商的发展现状、消费者行为、政策影响及技术应用展开了多维度研究。在政策层面，“数商兴农”战略的推进促使农产品直播电商成为农村经济转型的重要抓手，但其发展仍面临直播数据造假、虚假宣传、产品标准化不足等问题，亟需规范化和技术升级。在消费者行为研究方面，学者多基于SOR理论（刺激-机体-反应模型）和心流体验理论，探讨主播特性对购买意愿的影响机制。有学者研究发现，主播的专业性、知名度、互动性与情感性通过增强区域品牌认同间接促进消费者购买区域品牌农产品；而官员主播的双重角色特性，即专业性和身份权威性，验证其通过提升产品信任和心流体验正向影响购买意愿。此外，技术应用研究指出，农产品直播电商在VR、AR等沉浸式展示技术的应用上仍滞后于其他领域，制约了消费者体验。风险管理方面，特色农产品电商平台需强化质量管控、供应链整合及品牌建设以降低运营风险。

国外对直播电商的研究多集中于一般消费品领域，但相关理论为国内农产品直播研究提供了重要支撑。社会临场感理论被用于分析直播互动性对消费者信任和购买决策的影响；TAM模型（技术接受模型）则解释了消费者对直播技术的感知有用性与使用意愿的关系。此外，信息源特性理论和隐性知识显性化理论被国内学者本土化，用于解构主播能力维度及其对消费者行为的作用路径。学者将网红主播特性划分为可信性、专业性、互动性等，并验证其通过实用与享乐价值感知影响购买意愿；部分学者则从语言风格切入，发现认知型语言通过能力感知、情感型语言通过温情感知提升直播绩效。

三、农产品电商主播的成长路径分析——以村姑阿香为例

（一）起步阶段：素人到入门

侗族姑娘张国丹（艺名“村姑阿香”）的直播生涯始于2018年。彼时，她以素人身份在抖音和西瓜视频注册账号，通过短视频记录侗寨生活、展示鼓楼建筑、民族服饰和侗族大歌，逐渐积累粉丝。这一阶段的她以“文化记录者”身份切入，内容质朴真实，展现了侗族农耕、节庆等场景，吸引了对民族文化感兴趣的观众。早期视频中，她既是导游又是民俗讲述者，将个人经历与侗族文化融合，为后续转型奠定基础。2020年，她参与“黔系列”品牌直播带货活动，首次尝试电商领域，单场观看量达7.5万人次，初步验证了“文化+产品”结合的可行性。

（二）发展阶段：专业化与差异化

2022年起，阿香团队进入专业化阶段。她将侗族文化符号与农产品深度绑定，通过侗族大歌表演为香禾糯引流，单场直播销售5000公斤，总播放量超3亿次，带动黎平香禾糯成为爆款。同时，她参与黔东南州电商网红大赛，以“新媒体电商+产业”模式开发“六易培训法”，系统性培养农村主播，团队月销售额突破50万元。此阶段，她强化差异化定位：一方面深耕侗族文化IP，身着民族服饰直播，结合梯田、鼓楼等场景增强视觉吸引力；另一方面建立农产品溯源体系，例如强调菜籽油“古法压榨”“无添加剂”，用“农村话”讲解产品特色，提升消费者信任度。

（三）成熟阶段：品牌化与生态构建

2023年后，阿香团队进入品牌化阶段。其抖音账号粉丝突破200万，成为黔东南“乡土网红”代表。她通过“村姑阿香”IP构建商业生态，拓展货盘至酸汤、小米、民族工艺品等140余款产品，覆盖黔东南多县域，带动33个村寨2000余户增收；建立“带头人”模式，通过“线上+线下”培训孵化165名电商讲师，累计培训超8000人次，形成“村主播-云带货-帮帮团”服务体系；与侗族姑娘合作直播，将侗族大歌、春耕场景融入带货。2023年4月的一场直播吸引百万网友围观，实现“文化输出”与“商业变现”双赢。此外，她代表黔东南参加省级电商大赛并屡获佳绩，推动“黔货出山”成为区域品牌标杆。

“村姑阿香”张国丹的成长路径，映射了新媒体时代乡土网红的典型蜕变。从素人起步，她以侗族文化为底色，用短视频记录乡村生活，完成从“文化传播者”到“电商探索者”的启蒙；在专业化阶段，她通过赛事锤炼、团队协作和差异化内容，将民族符号与农产品深度融合，打造出香禾糯等爆款，并建立可复制的培训体系；成熟期则以品牌化为核心，构建“文化-产品-人才”三位一体的生态，带动数千农户增收，成为乡村振兴的“增量引擎”。她的经历证明，乡土网红的价值不仅在于流量变现，更在于通过可持续的生态构建，激活地域经济与文化传承的双重生命力。

四、农产品电商主播能力模型构建

（一）核心能力维度

直播电商的核心在于和用户产生实时互动并试图引起他们的情感共鸣。研究表明，主播与用户互动性的高低显著影响消费者愉悦情绪和感知信任，而阿香通过侗族文化展示与粉丝高频互动，强化了消费者对农产品的情感认同。她通过侗歌对唱、田间劳作等场景营造沉浸式体验，符合“场景建构需融合自然审美与人文记忆”的视觉策略。此外，助农直播需平衡娱乐性与真实性，既需要通过趣味内容吸引用户流量，又要避免过度表演化导致信任流失。在生鲜农产品的直播中，消费者对产品真实性的敏感度显著高于其他产品类别。阿香通过对原生态的侗寨生活的记录，构建起一个“乡土真实”的叙事框架，契合消费者对农产品“原生态”的价值期待。研究进一步表明，直播间真实性的高低直接影响到用户的购买意愿，高度的真实性能够降低用户的风险感知，而阿香的个人IP与乡土身份天然强化了信任背书，让用户能放心的在其直播间消费。

直播场景需融合物理空间（如田间地头）与数字技术（如多机位切换）。阿香的直播间常以侗族木楼、梯田为背景，结合农产品采摘过程的实时展示，极大地增强了视觉可信度，加深了用户对于直播间的忠诚度。研究表明，场景的多样性与技术适配性能很大程度上提升用户的服务体验。同时，主播需具备数据分析能力，通过对用户的细致刻画以优化产品选品策略。阿香团队根据粉丝地域分布灵活地调整产品组合，符合供应链分级决策理论。

农产品直播涉及复杂的供应链协调。作为主播，阿香需要与农户、物流企业、平台方建立分级合作模式，针对高端农产品采用供应商分级，产品由农户直接品控，而大众产品则依赖零售商分级，产品由主播团队筛选。此外，区块链技术的引入可提升产品产地溯源的透明度，但在这一过程中需要进一步平衡技术成本与收益分配，避免供应链主体因利益冲突导致合作破裂。

（二）能力进阶模型

基于学习进阶理论，主播能力发展可分为以下三个阶段。在初级阶段，主播需要在认知层对基础能力进行建构。新手主播需要掌握直播技术工具，如灯光调试、弹幕互动等，并不断学习农产品基础知识。当前阶段可以参考“SOR模型”，通过刺激-机体-反应的链路设计内容，以差异化标签吸引初始流量。进入中级阶段，主播需要在联结层进行策略优化与资源整合，从单一销售转向供应链协同。案例中，阿香通过对接邮政物流解决冷链短板问题，并引入区块链技术实现农产品的质量溯源，极大增强了用户的购买信心。中级阶段需要进一步强化数据分析能力，结合用户反馈实时的调整直播节奏，在高频互动时段增加促销，并探索多权利结构下的合作模式。在高级阶段，主播需要在整合层进行价值引领与生态共建。顶级主播需要成为“乡村文化代言人”与“产业链协调者”。阿香通过央视曝光扩大影响力，并参与制定行业标准，建立了助农直播选品规范。高级阶段需要整合政府资源，用好政府的政策扶持、平台的流量倾斜与社会的公益基金，构建起“文化-商业-技术”三元协同的助农生态。

五、农产品电商直播当前困境与优化策略

（一）主要问题

当前，虽然农产品电商直播在乡村振兴中展现出巨大潜力，但是仍然面临着多重困境。第一，供应链整合不足。直播端与生产端的衔接不够顺畅，品控体系薄弱的问题持续存在，导致产品质量参差不齐；物流配送环节存在冷链覆盖率低、成本高等问题，尤其是生鲜农产品的损耗率仍然居高不下。第二，专业人才与基础设施短缺。农村地区缺乏具备电商运营、内容创作能力的复合型人才，同时由于网络覆盖不全、仓储设施落后等问题严重制约了直播效果。第三，品牌化与信任度有待提升。由于农产品同质化现象过于严重，加之农户缺乏差异化营销策略，这使得消费者对农产品直播产品的真实性存在疑问，部分案例存在虚假宣传问题。第四，农户参与电商直播门槛高。由于传统销售观念的根深蒂固，加之农民对直播技术掌握不足，且创业扶持体系不够完善，导致农户参与电商直播的积极性受到限制。

（二）对策建议

针对上述问题，需要构建其系统性的对策建议。首先，应当强化供应链的数字化整合。利用区块链技术实现农产品溯源追踪，建立起“生产端-直播端-物流端”数据共享平台，进一步优化冷链物流网络布局，降低其在流通中的损耗。其次，要加快完善基础设施建设与电商人才培养。加大农村5G基站、云仓储建设的投入，联合高校与企业开展“直播技能+电商运营”的定向培训，旨在培育本土“新农人”主播。再者，继续推进农产品品牌化与直播内容创新。不断深入挖掘地域文化特色，打造地理标志产品IP，通过VR直播、田间实景展示增强用户的消费体验，构建起“品质认证+政府背书”的双重信任机制。最后，要进一步优化政策与市场环境。加大力度推行税收减免、流量补贴等激励政策，建立直播电商行业协会以规范竞争秩序，鼓励平台采用“去中心化”算法扶持中小农户。通过上述举措，可以有效的突破农产品电商直播的发展瓶颈，为乡村振兴注入可持续的数字动能。

六、结论与展望

近年来，农产品电商直播通过“主播能力与乡村振兴的正向循环”机制，已经成为推动乡村经济发展的核心动力。研究显示，助农主播通过展示真实直播场景、情感化叙事和IP效应，不仅提升了农产品品牌溢价，还带动了农民增收，促进产业链升级。麻阳冰糖橙案例表明，直播直接刺激了农民在劳动力、农资和技术培训上的投入，形成“经济激励-内生动力-产业优化”的良性循环。同时，政府官员、媒体与草根主播的多主体协作模式，通过政策资源与市场力量的有机结合，有效的解决了农产品标准化低、供应链薄弱等历史难题，为乡村振兴注入数字化活力。

展望未来，技术赋能与市场拓展将成为新的突破方向。AI技术已经展现出多重应用潜力：机器学习可以精准识别消费者偏好，通过数据分析优化产品特征，智能推荐系统能够提升选品的匹配度，而虚拟主播可以缓解人才短缺问题。此外，跨境电商直播是亟待开发的蓝海市场，借鉴“短视频+直播+电商”模式的成功经验，通过文化叙事和物流体系优化，可以突破地域的限制。浏阳市的直播基地模式若结合多语种主播和跨境平台合作，有望将特色农产品推向国际市场。但是在这一过程中，需要高度警惕同质化竞争和技术滥用带来的隐性风险，应当逐步构建起“政府监管-平台自律-行业协会”协同机制，同时强化主播专业培训与区域品牌建设，最终实现从“流量驱动”向“价值驱动”的可持续发展。

参考文献：

1. [1]郭玉杰,李皎,吉新梅.“直播+短视频”模式下农产品营销渠道优化研究[J].南方农机,2023,54(10):84-87.
2. [2]周佳宁,陈刚.乡村振兴视角下农产品电商直播带货行为的经济效益研究[J].四川农业科技,2023(04):85-87.
3. [3]尚小税.媒介融合下电商直播助力乡村振兴发展策略研究[J].山西农经,2023(07):170-172.
4. [4]周盈,周海燕,余露.直播助农模式下主播行为对受众购买决策影响机制[J].商业经济研究,2021(19):96-99.
5. [5]蒋靖,杨晋,陈媛媛.直播电商助力乡村振兴可持续发展策略研究[J].南方农机,2022,53(10):101-103+134.
6. [6]曹薇.乡村振兴战略下株洲特色农产品直播电商营销策略研究[J].南方农机,2023,54(19):83-85+139.
7. [7]戴璇.数字化时代下江西省农产品直播电商助推乡村振兴战略策略研究[J].山西农经,2024(15):17-19+81.
8. [8]查道中,朱晓宇.农产品电商直播助力乡村产业振兴策略探析[J].廊坊师范学院学报(社会科学版),2023,39(01):123-128.
9. [9]宋丽芳,高鹏.直播带货助农模式在乡村振兴中的实践意义[J].农村经济与科技,2023,34(06):235-238.
10. [10]覃伟赋.乡村振兴背景下农民农产品电商直播创业存在的问题及对策[J].农村经济与科技,2022,33(01):131-133.
11. [11]包俊先.数商兴农战略下农产品电商直播现状及优化策略研究[J].商展经济,2024(04):76-79.
12. [12]赵宜杨.乡村振兴背景下网络助农公益直播的规范化研究[D].南京林业大学,2023.
13. [13]吴于瑢.特色农产品电商扶贫平台风险管理研究[D].云南大学,2021.
14. [14]赵雪伊.主播特性对消费者网购区域品牌农产品意愿影响研究[D].华中农业大学,2022.
15. [15]王愿.农产品电商直播中官员主播特性对消费者购买意愿的影响研究[D].河南农业大学,2023.
16. [16]陈丹丹.助农直播中官员主播特性对消费者购买意愿作用机理研究[D].华中农业大学,2022.
17. [17]陈晓丽.吉林省农特产品电商平台产品展示技术提升策略研究[D].吉林大学,2020.
18. [18]周永生,唐世华,肖静.电商直播平台消费者购买意愿研究——基于社会临场感视角[J].当代经济管理,2021,43(01):40-47.
19. [19]刘凤军,孟陆,陈斯允,等.网红直播对消费者购买意愿的影响及其机制研究[J].管理学报,2020,17(01):94-104.
20. [20]孙肖.主播语言风格对电商直播绩效的影响研究[D].湖南大学,2023.
21. [21]刘洋,李琪,殷猛.网络直播购物特征对消费者购买行为影响研究[J].软科学,2020,34(06):108-114.
22. [22]马红梅.“村姑阿香”火到央视[J].当代贵州,2022(21):58-59.
23. [23]肖慧霞.不同权利结构下农产品直播电商供应链分级决策与契约协调研究[D].河南工业大学,2023.
24. [24]孔瑀崧.区块链应用背景下直播电商农产品供应链的多主体合作收益分配机制研究[D].东北财经大学,2022.
25. [25]刘杰.直播电商视角下农产品供应链整合的逻辑、现实问题及对策建议[J].商业经济研究,2021(24):150-153.
26. [26]戴静雯.数字经济背景下农产品电商直播营销的策略[J].全国流通经济,2024(01):40-43.
27. [27]杨颖,金诺.农产品直播带货存在的问题及其对策建议——以怀远石榴为例[J].山西农经,2022(02):169-171.
28. [28]赵捷,谭琳元.数字经济下直播电商嵌入农产品供应链的运作模式及发展对策[J].商业经济研究,2022(22):107-110.
29. [29]洪苹苹.农产品网络直播营销策略研究[J].上海商业,2023(04):39-41.
30. [30]林晓晶,许宝林.直播+电商模式在漳州地理标志水果营销中的应用探究[J].商场现代化,2020(15):54-56.
31. [31]韩筱月,李博.乡村振兴背景下山西农产品直播电商现状及发展策略研究[J].山西农经,2024(09):181-183.
32. [32]韩喜红.从县长直播风来看疫情后贫困地区农产品直播营销新发展[J].江苏农业科学,2020,48(13):17-22.
33. [33]楚方元,孟庆乾,郭芳.乡村振兴视域下农产品电商直播高质量发展策略分析[J].全国流通经济,2024(10):8-11.
34. [34]郭红东,曲江.直播带货助农的可持续发展研究[J].人民论坛,2020(20):74-76.