
科学研究与应用
Journal of Scientific Research and Applications
- 主办单位:未來中國國際出版集團有限公司
- ISSN:3079-7071(P)
- ISSN:3080-0757(O)
- 期刊分类:科学技术
- 出版周期:月刊
- 投稿量:4
- 浏览量:386
相关文章
暂无数据
多模态视觉增强驱动的新型故障指示器设计与研究
Design and Research of a Novel Fault Indicator Driven by Multimodal Visual Enhancement
引言
配电网作为电力能源输送的“最后一公里”,其运行可靠性直接关系到国计民生与用户体验。其中,10kV配电网线路因路径复杂、环境多变,已成为故障的频发区域。据统计,单相接地故障可占配电网故障总量的80%以上。此类故障虽短期内不影响用户供电,但若不及时处理,可能引发相间短路、设备烧毁甚至大面积停电等严重后果。
长期以来,我国许多地区的配电网故障定位仍以人工巡线为主。运维人员需凭借经验,沿线路逐一排查,不仅劳动强度大、效率低下,更严重受制于天气、光照及地形环境。以某地市公司为例,其2023年故障定位平均耗时达2.39小时,首次定位准确率低至42%,由此导致的年均直接经济损失超过460万元。这一现状凸显了配电网运维中“感知弱、发现晚、判断难”的技术瓶颈。
为破解这一难题,国内外学者及企业已探索出多种技术路线,如暂态录波法、行波法、注入信号法等。这些方法虽在理论上能提高定位精度,但普遍存在成本高昂、需要改造主站系统、依赖高速通信、对现场运行条件要求苛刻等问题,难以在广大中小城市及农村电网中大规模普及应用。故障指示器作为一种分布式、就地安装的监测设备,因其成本较低、安装便捷,被视为实现故障精准定位的有效手段。然而,传统故障指示器多采用单一的闪光或翻牌指示方式,存在可视距离短、环境适应性差(如在强光下不可见、在雾霾中穿透力弱)的固有缺陷,未能从根本上解决“最后一百米”的识别难题。
因此,研发一种能够适应复杂环境、具备超远可视距离、且不依赖通信通道的智能故障指示器,对于提升配电网故障自愈能力、压缩故障停电时间具有重大的现实意义。本研究旨在融合多模态视觉增强技术与智能检测算法,设计一款新型故障指示器,通过“技术—经济”双维度的创新,为实现配电网故障的精准、快速、低成本定位提供一套完整的解决方案。
1 现状与问题分析
1.1 故障定位现状统计分析
以绵阳供电公司为例,对其2022-2024年10kV线路故障[7]数据进行统计分析。三年间共发生故障125次,月均10.4次,反映出故障频次较高。更突出的问题在于故障处置环节:平均定位耗时2.39小时,且首次故障定位准确率仅为42%。这意味着超过一半的故障无法被第一时间找到,导致故障隔离与恢复供电的时间被大幅延长,累计停电时户数达15780时/户,造成的售电直接经济损失高达460.8万元。经济损失如表1所示。
| 损失类别 | 计算依据 | 结果值 | 单位 |
|---|---|---|---|
| 售电损失 | 故障停电电量×电价 | 460.8 | 万元 |
| 运维成本 | 人工巡线+车辆损耗 | 约128.5 | 万元 |
| 社会损失 | 工商业停产损失 | 约692.3 | 万元 |
| 品牌影响 | 客户满意度下降 | 16.5 | 百分点 |
1.2 定位准确率的过程能力分析
为科学评估当前定位准确率的水平,引入过程能力指数(Cpk)进行衡量。将行业普遍认可的85%作为规格下限(LSL),实测均值μ为42%,标准差σ为8.3%。计算得Cp值为0.30(远小于1.0),Cpk值为-2.04。Cp值表明过程波动范围严重不足,容错能力极低;Cpk为负值则表明过程中心严重偏离目标,实际表现低于规格下限2个标准差以上,过程处于完全失控状态。这定量地证实了现有定位模式无法满足最基本的运行要求。
1.3 故障定位失败根因分析
通过对定位失败案例的归因分析,将原因归结为人、机、法、环四个维度。识别出关键要因:“缺乏辅助决策手段”(发生48次,占比38.4%)和“传统指示器可视距离短”(发生35次,占比28.0%)为A类因素,累计贡献率达66.4%,是导致问题的主要原因。而“专业培训不足”“设备老化”等为B类因素。这表明,解决定位难题的首要切入点是优化技术工具和升级硬件设备。如图1和表2所示。
| 原因类别 | 具体因素 | 发生次数 | 百分比 | 累计百分比 | 分类 |
|---|---|---|---|---|---|
| 方法因素 | 缺乏辅助决策手段 | 48 | 38.40% | 38.40% | A类 |
| 设备因素 | 传统指示器可视距离短 | 35 | 28.00% | 66.40% | A类 |
| 人员因素 | 专业培训不足 | 18 | 14.40% | 80.80% | B类 |
| 设备因素 | 检测设备老化 | 12 | 9.60% | 90.40% | B类 |
| 设备因素 | 通信传输问题 | 7 | 5.60% | 96.00% | C类 |
| 其他因素 | 其他因素 | 5 | 4.00% | 100.00% | C类 |
1.4 现有技术方案对比
现有故障定位方法呈现“高应用率与低性能”“高性能与低普及率”的矛盾特征。人工巡线法因成本低、技术成熟,以87.5%的应用比例成为绝对主流,但其准确率(35%-45%)和效率(3-6小时)无法满足现代配电网的需求。而行波法、暂态录波法等高性能方法,受限于高昂的成本、通信依赖和技术成熟度,总应用比例不足10%。这种结构性矛盾预示着,未来需要一种在性能与成本之间取得最佳平衡的新技术。如图2和表3所示。
| 方法 | 准确率 | 响应时间 | 成本 | 技术成熟度 | 应用比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人工巡线法 | 35%-45% | 3-6小时 | 低 | 成熟 | 87.50% |
| 暂态录波法 | 75%-85% | <1分钟 | 高 | 较成熟 | 8.20% |
| 注入信号法 | 70%-80% | 5-10分钟 | 中 | 发展中 | 3.10% |
| 行波法 | 80%-90% | <1分钟 | 很高 | 本文方法 | 1.20% |
2 多模态视觉增强故障指示器设计
基于上述分析,本研究将“提升指示器自身在复杂环境下的可视性”作为核心突破口,摒弃单一指示模态,创新性地提出一种多模态视觉增强驱动的新型故障指示器设计方案。
2.1 整体系统架构
该指示器采用分层设计理念,包括物理感知层、智能处理层、多模态执行层和能源供给层。
物理感知层:核心为高精度零序电流互感器(CT),负责实时采集线路电流信号。
智能处理层:内置主控MCU,运行核心故障检测算法,对信号进行分析、判断并发出指令。
多模态执行层:包含反光翻牌机构、LED灯组和伺服电机驱动的机械扇叶,是视觉增强功能的执行单元。
能源供给层:采用CT取能结合超级电容储能的混合供电模式,确保在最小5A启动电流下正常工作≥72小时。
2.2 多模态视觉增强机制设计
本设计的核心创新在于三阶递进、多模态融合的视觉增强机制,见图3。
一阶模态(反光指示):针对白天强光环境。采用3M钻石级反光材料(反光强度≥800cd/lx/m²)制作翻牌。故障发生时(T+0.5s),翻牌由白色转为红色,依赖外部自然光反射,无需耗电即可实现400米超远距离识别。
二阶模态(主动发光指示):针对夜间、黄昏、树林等低照度环境。在故障持续2秒后(T+2s),触发3颗超高亮LED灯(光强≥3000cd)以1Hz频率闪烁。主动发光解决了反光模式对环境光的依赖,将有效可视距离提升至800米。
三阶模态(机械形态指示):针对雨、雾、霾等极低能见度恶劣天气,或背景复杂的城市环境。在故障持续5秒后(T+5s),伺服电机驱动4片高对比度颜色的扇叶展开,形成一个直径约40cm的显著物理标志。形态的巨大变化提供了最强的视觉冲击力,极大增强了识别的可靠性和抗干扰能力。
三种模态由算法智能触发,可单独或组合工作,实现对全天候、全地域复杂环境的自适应覆盖。
2.3 核心算法设计
精准可靠的故障检测是触发视觉指示的前提,因此本研究设计了基于改进FFT与小波变换的零序电流自适应检测算法(见图4)。
该算法兼具了FFT在稳态量检测上的精度和小波变换在暂态量捕获上的敏感性,并设置了自适应阈值(0.1-30A可调),有效避免了负荷波动、谐波干扰等导致的误动,THD(总谐波失真率)控制在5%以内。
2.4 低功耗与可靠性设计
为适应户外无源环境,采用了超低功耗设计:主控MCU平时处于休眠模式(功耗<0.5mW),由CT取能电路和超级电容组成的电源系统可在故障发生时提供充足能量。所有外接接口均进行防水、防尘、防雷击处理,确保设备在-40℃至+85℃的宽温范围内稳定运行(见表4)。
| 工作模式 | 电流消耗 | 持续时间 | 能量消耗 |
|---|---|---|---|
| 休眠状态 | 0.1mA | 连续 | 0.5mW |
| 故障检测 | 5mA | 2秒/次 | 10mW/次 |
| 一阶指示 | 15mA | 持续至复位 | 75mW/次 |
| 二阶指示 | 25mA | 持续至复位 | 125mW/次 |
| 三阶指示 | 80mA | 5秒+持续 | 400mW/次 |
此能耗设计并非简单的功耗降低,而是一套智能的能量调度策略。它确保了设备在能量收集极其有限的前提下,优先保障最核心的故障检测与定位功能,并通过分阶触发的机制,以最小的能量代价换取最可靠的故障指示效果,是整套设备能够在户外无源环境中稳定运行的基石。
3 应用实施与效果验证
3.1 现场部署与实施
本研究采用PDCA循环模式,于2024年在绵阳公司58条10kV线路上分三批进行了部署(见表5)。首先选取10条故障高发线路进行试点验证,随后逐步扩展至全部58条线路,共安装255台指示器,实现了100%覆盖。部署过程同步制定了《三阶视觉故障指示器技术规范》等三项企业标准,为规模化推广奠定了基础。
| 批次 | 时间 | 线路数量(条) | 设备数量(台) | 覆盖率 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|
| 试点 | 2024.07 | 10 | 45 | 17.20% | 重要用户线路 |
| 一期 | 2024.08 | 25 | 112 | 60.30% | 故障高发线路 |
| 二期 | 2024.09 | 23 | 98 | 100% | 全面覆盖 |
| 合计 | - | 58 | 255 | 100% | - |
3.2 效果验证与数据分析
经过三个月的运行(2024年8月至10月),对关键绩效指标(KPI)进行了全面评估,并与2023年同期数据进行了对比(表6)。
| 指标 | 实施前(2023年均值) | 实施后(2024.8-10) | 改善率 | 目标达成情况 |
|---|---|---|---|---|
| 故障定位准确率 | 42% | 90.80% | 116.20% | 达成(目标≥90%) |
| 平均定位时间(小时) | 2.39 | 0.53 | -77.80% | 超越(目标≤1h) |
| 月均巡线工作量(区段) | 283 | 52 | -81.60% | 达成 |
| 月均故障投诉(起) | 32.2 | 4.8 | -85.10% | 达成 |
数据表明,所有核心指标均大幅改善并达成或超越预设目标。尤为重要的是,故障定位准确率的过程能力得到根本性扭转,从失控状态(Cpk=-2.04)提升至受控且能力充足的状态。
3.3 经济效益分析
新技术的应用产生了显著的经济效益(表7)。2024年8-10月的一个季度内,即产生直接经济效益47.78万元,预计年化效益可达191.12万元。投资回收期仅为1.6年,远优于传统方案(4.8年)。
| 项目 | 计算方法 | 金额(万元) |
|---|---|---|
| 减少停电损失 | 147.61小时×2800kW×0.55元/kWh | 22.73 |
| 降低巡线成本 | 231区段×500元/区段 | 11.55 |
| 避免考核罚款 | 27起投诉×0.5万/起 | 13.5 |
| 季度效益合计 | - | 47.78 |
| 年化效益预测 | 47.78*4 | 191.12 |
4 结论与展望
4.1 结论
本研究成功设计并应用了一种多模态视觉增强驱动的新型故障指示器,主要结论如下。
设计有效性:提出的“反光—发光—机械形态”三模态递进视觉增强机制,能有效克服复杂环境对可视性的影响,解决了故障定位“最后一百米”的识别难题。
技术先进性:基于改进FFT与小波变换的自适应检测算法,实现了高精度、高可靠性的故障判断,且无需依赖外部通信,适用性广。
应用实效性:现场应用证明,该方案能极大提升故障定位效率(准确率至90.8%,时间缩短至0.53小时),具有显著的经济效益(投资回收期1.6年)和社会效益。
推广可行性:该方案成本适中、安装便捷、效果显著,形成了完整的技术标准和管理规范,具备在更大范围内推广复制的价值。
4.2 未来展望
尽管当前研究取得了良好效果,但仍有持续优化的空间,下一步工作将围绕以下方面展开:
算法智能化升级:引入轻量化AI模型,对故障波形进行更深层次的模式识别,以期实现故障类型的初步判断和预测性维护,将准确率提升至95%以上。
功能集成拓展:集成故障测距功能,利用行波原理等,将定位精度从“区段”提升至“±100米”范围内。
通信融合应用:可选配4G/5G或HPLC通信模块,将动作信息远程上报主站,实现真正的实时监控与智能告警,构建“就地+远程”的双重保障体系。
全省范围推广:计划于2025年在省内21个地市公司推广应用,力争覆盖率超过80%,全面提升区域电网的故障自愈能力。
在算法智能化升级方面,将引入轻量化AI模型,对故障波形进行更深层次的模式识别,旨在实现故障类型的智能判断与预测性维护,并将准确率提升至95%以上。最终,该项目计划于2027年在全省21个地市公司推广应用,力争覆盖率达到80%以上,全面提升电网故障自愈能力和区域供电可靠性。
参考文献:
- [1] 李智玲,徐肃,郑岩,等.基于三相电流变化增量的单相接地故障判断的研究[J/OL].高压电器,1-12[2025-09-20].https://link.cnki.net/urlid/61.1127.tm.20250901.1808.002.
- [2] 甘宇森.基于行波法的高压电缆故障定位系统的研究与应用[D].杭州电子科技大学,2025.
- [3] 李凤全,张志礽,付延明.10kV配电线路故障定位与智能化监测技术[J].中华纸业,2025,46(09):88-90.
- [4] 马聪,张伟民,胡泽报.一种用于故障指示器的高效率取电整流与保护电路设计[J].自动化应用,2025,66(16):193-196.
- [5] 曹京硕,丁秋实,赵明,等.不同间断指示器下的混合HMR-WENO格式[J/OL].应用力学学报,1-13[2025-09-20].https://link.cnki.net/urlid/61.1112.o3.20250509.1411.004.
- [6] 宋勇.配电网自动化技术应用及故障定位方法[C]//全国绿色数智电力设备技术创新成果展示会论文集(七).国网射洪市供电公司太乙供电所;,2024.
- [7] 徐伟力.提高10kV配电网供电可靠性的技术措施[J].城市建设理论研究(电子版),2024(12):19-21.
