国际期刊投稿平台
登录 | 注册
当前位置: 首页 > 教育创新与实践 > 探索高校体操教学新模式——混合教学与课程思政的结合
教育创新与实践

教育创新与实践

Journal of Educational Innovation and Practice

  • 主办单位: 
    未來中國國際出版集團有限公司
  • ISSN: 
    3079-3599(P)
  • ISSN: 
    3080-0803(O)
  • 期刊分类: 
    教育科学
  • 出版周期: 
    月刊
  • 投稿量: 
    5
  • 浏览量: 
    704

相关文章

暂无数据

探索高校体操教学新模式——混合教学与课程思政的结合

Explore a New Model of Gymnastics Teaching in Colleges and Universities ——The Integration of Blended Teaching and Ideological and Political Education in the Curriculum

发布时间:2025-11-14
作者: 冯可昊 :天津师范大学 天津;
摘要: 本文旨在分析现代技术的快速发展的背景下,混合教学模式在高校体操教学过程中应用效果。以及课程思政的融入的影响。研究发现,混合教学模式有利于激发学生的的学习兴趣,提高学生练习的积极性,而课程思政的融入则可以培养学生的责任感、团体合作的精神和综合素质等。本文为高校体操教学提供更加新颖的教学策略,提高体操教学的教学效果。
Abstract: This paper aims to analyze the application effect of the blended teaching mode in the process of gymnastics teaching in colleges and universities under the background of the rapid development of modern technology. And the influence of integrating ideological and political education into the curriculum. Research findings show that the blended teaching model is conducive to stimulating students' interest in learning and enhancing their enthusiasm for practice. Meanwhile, the integration of ideological and political education into the curriculum can cultivate students' sense of responsibility, teamwork spirit and comprehensive quality, etc. This article provides more novel teaching strategies for gymnastics teaching in colleges and universities and improves the teaching effect of gymnastics teaching.
关键词: 课程思政;高校体操;教学;混合教学模式
Keywords: ideological and political education in courses; gymnastics in colleges and universities;teaching;blended teaching mode

引言

在新时代背景下,高校高等教育教学出现了多样化的教学模式。混合教学模式因其灵活性高、教学资源丰富以及能增强教学互动性而受到了教师的喜爱,在高校教学中也得到了广泛的应用。体操课程作为体育教育的一项基础课程,它不仅仅肩负着提高学生的身体健康,还要培养学生团结合作的精神和责任感等。同时课程思政的融入使体操教学成为培养良好价值观的重要环节。本文探讨混合教学模式在体操教学中的应用,以及如何结合课程思政提高教学的效果,为高校体操教学提新的方法和新思路。

一、高校体操教学的现状

(一)传统教学模式的局限性

高校体操教学的教学内容主要是依赖于既定的教学大纲和教材,而且这些教材多年不会改变,例如一些基本的技术动作的教学顺序和方法可能长期固定,像学习后滚翻,就需要在前滚翻的基础上进行。并且体操运动是在不断发展的,体操的规则也在不断的更新,在教学过程中这些改变很难及时的融入教学内容,传统的教学模式主要是以教师示范为主,难以关注每个学生,缺乏因材施教。例如在学习单杠的腹回环时,学生可能因为所站的位置不同、观看的角度不同,而忽略一些细节。教学评价主要是在期中、期末的时候进行,例如一个学生的体操基础差,但是通过努力学生取得了巨大的进步,然而在期末考试时他并没有取得优异的成绩,直接就否认了学生努力学习的结果,也很难得到充分的肯定。高校体操教学主要是在体操房进行教学,从而导致一些体操内容的拓展受到了限制。导致了学生等待时间长。

(二)学生对体操教学的需求

学生对教学内容提出了多样化与个性化的期待,希望接触不同类型的体操项目。例如,有舞蹈基础的学生认为,艺术体操中器械与动作的结合能够满足他们的兴趣爱好。同时,学生也希望教学内容能够根据各人的身体素质和兴趣进行个性化的设置,如对于力量较好的学生,可以提供具有更多挑战性的的力量型体操动作。在教学方法方面,学生期待引入多媒体资源与小组学习等形式,实现教学方式的创新。学评价方式上,他们希望更加多元化,能够综合考虑进步幅度、努力程度、团结合作能力等因素。例如,一位学生每次练习都认真完成动作,尽管动作尚不标准,但其努力也应得到教师的认可。此外,学生希望高校可以提供充足的体操设备,以满足教学的需求。例如增加一些单杠、双杠、体操垫等,从而减少排队等待时间,使学生有更多时间用于练习。由于体操的教学也具有一定的危险性,学生也希望高校可以定期检查和排除危险隐患,增加一些保护设备。例如在单杠练习腹回环时,在单杠下放置海绵包,以减少学生受伤的概率。同时在练习过程中还要保证良好的通风和照明条件。

(三)教学资源和设施现状

高校由于经费有限导致了体操场地和器材的配备不能够满足教学的要求,影响教学的效果。体操教学对教师的专业要求较高,不仅仅要具备丰富且扎实的体操专业知识和技能,还需要科学的教学方法和有效的保护手段,大部分学校体操专业教师较少,而且年龄较大,不能够进行全过程保护帮助。还有许多的高校的体操教师是由其他项目的体育教师转岗而来的,在教学水平上具有一定的局限性。

二、混合教学模式的理论与实践

(一)混合教学模式的定义与特点

高校体操教学混合教学模式是一种经传统教学模式(面对面的课堂教学)与线上体操教学资源进行结合的教学方式。在这种教学模式下,教师可以利用面对面教学的优势和网络平台丰富的资源结合,不仅可以激发学生的兴趣,还可以为学生提供个更加全面的体操经验。混合教学模式融合了传统教学与网络教学,能结合二者优势、摒弃劣势,从而促进传统教学的创新。

(二)混合教学模式在高校体操教学中的应用案例

在课前阶段,教师可以在课前将所需要的教学视频上传至网络教学平台,在上新授课之前发布课堂的教学要求、学习目标、教学内容、学习建议等。学生可以自主的查看,并且根据学习目标进行自主学习。在课中阶段,线下的课程与传统的教学模式一样,包括准备部分、基本部分、结束部分。在基本部分中,教师根据网络教学软件学生的测试情况、作业的完成情况以及动作技能掌握的不足与错误进行针对性地讲解,完成动作的示范与保护帮助。在学生分组练习时,教师需进行巡回指导和针对性的纠错。在课后阶段,教师通过网络教学平台发布课后作业与学习任务,并可随时查看学生作业完成情况、视频观看进度,以此督促学生学习。

(三)混合教学模式对学生学习效果的影响

在混合教学模式下,学生不仅仅能够通过教学素材获得基本的理论知识,还可以通过网络资源进行拓展学习。线上的教学资源可以为学生提供不同角度、不同速度、分解动作等资源,这些对于学生掌握动作技术的细节至关重要。例如在学习腹回环,学生可以先观看腹弹(辅助动作)的视频,然再观看完整的视频。也可以通过慢放视频观察手部抓握的位置、重心的变化、腿部的摆动节奏等。在线下课程,教师可以针对学生自主学习过程中出现的错误进行集中讲解,对个别学生的错误进行纠正。

混合教学模式能够更好地满足学生的个性化需求。它通过丰富教学资源和手段,使体操教学变得更加生动有趣。例如,线上教学资源中的精彩体操比赛视频,能够极大激发学生对体操运动的兴趣和好奇心。在混合教学模式中,学生也可以积极地参与线上学习环节,如安排时间观看教学视频、完成作业等,这有利于培养学生的自主学习能力和自我管理的意识。同时,学生在完成作业时需要主动的查阅资料、思考问题,从而逐步形成自主探究的学习态度。在体操教学中的广播体操中,教师要求学生进行自主的编排,学生就需要通过网络技术获取、筛选、分析网络资源,并进行广播体操的创编,这一过程也有利于培养其创新思维。

三、课程思政在高校体操教学中的融入

(一)课程思政的内涵与价值塑造

高校体操教学中的课程思政主要是指将思想政治元素融入到体操教学过程中。课程思政不是要改变课程的本质属性,更不是把体操课程变成课程思政课。而是充分的发挥原本课堂的作用,运用德育的学科思维,提高课程中所蕴含的文化传承和价值范式,从而提高学生的价值观。课程思政的目标主要是培养学生的爱国主义情怀、民族自信心,团结合作精神和责任感。同时,引导学生规范个体行为,养成健康生活方式,并培育其创新思维、审美情趣与社会适应能力。

(二)课程思政在高校体操教学中的具体实施路径

在高校体操教学的教学过程中,可以引进奥运健儿的成长故事,来激发学生的内在动机和良好品德。同时,通过讲解体操规则,如运动员作弊将被取消成绩,引导学生树立诚信意识。在课程前期,可适当融入体操文化内容;还可组织体操志愿服务,在实践中培养学生的耐心与责任心。课程思政融入后,课程目标从侧重于技能训练,转变为技能和品德并重,一方面学生要进行技能的训练,另一方面学生还要在学习过程中领悟和践行体育品德。教学焦点也从关注个人成绩,转向个体与集体的融合,既鼓励学生发挥个人的能力,又注重学生在学习过程中的团结合作的能力。传统教学目标仅仅局限于体育范畴,而融入课程思政的目标应注重综合素质的培养。除了知识与技能外,还要注重培养学生的综合素质。教学方法也需要从以教师讲解、示范为主,扩展为融合合作学习等多种方式。评价体系同样需要改革,传统模式下以教师为单一评价主体,仅凭期中、期末成绩评定学生;如今应构建以学生为主体、教师共同参与的多元评价主体,并采用多样化的评价方式。

(三)课程思政对学生价值观的作用

在体操教学过程中,通过讲解奥运健儿的奋斗历程和辉煌的成就,如在今年的巴黎奥运会中国男子体操队勇夺团体银牌的事迹,可以激发学生的民族自豪感。同时,教师可引导学生将爱国主义情怀转化为实际行动,例如鼓励学生参加校内外的体操文化推广活动,展现中国体操的魅力。课程思政还能够塑造学生团结合作的意识,例如,在集体项目中,学生各司其职、各尽其能、相互交流沟通以保证集体活动的完美完成。此外,课程思政还可以锤炼学生的意志品质,体操是一项高难度运动,学生在掌握高难度动作等环节中难免面临挑战与困难。通过课程思政的引导,可帮助学生以积极心态面对困难,培养坚韧不拔的毅力。课程思政可以引导学生树立正确的竞争观。在当前教学中,竞赛是一个非常重要的环节。教师可以通过讲解国际比赛的规则和动作的标准、犯规行为的处罚案例等,使学生深刻理解遵守规则在竞技中的重要性。

四、混合教学模式与课程思政的结合

(一)混合教学模式与课程思政结合的理论依据

混合教学模式和课程思政都是注重学生的全面发展,体操课程发展专业素养,课程思政培养学生的思想品德。根据社会学习理论,线上线下教学可以为学生创造丰富的学习契机,如通过观看奥运健儿的比赛视频,学生不仅能学习运动技能,也能从中感悟爱国主义精神与团结合作品质。根据人本主义教育理论,二者都是以学生为核心,混合教学模式注重学生的个体差异,课程思政则关注思想培育。通过根据学生的特质规划教学与思政引导,助力自我价值实现与全面成长。

(二)混合教学模式与课程思政结合的实践探索

教学准备阶段,整合专业体操教师与课程思政教师形成跨学科团队,通过培训帮助体操教师掌握思政元素及其融入方法。在教学资源上,体操教师录制一些教学视频、制作PPT与电子教案等,并且布置任务让学生进行自主学习。线下教学环节则着重优化教学环境,营造良好的思政教育氛围。教学实施阶段,课中教师可以采用直播或者录制视频的方式进行教学;课后则安排复习与巩固环节,通过布置作业并且将录制的视频发布到网络上,引导学生对照视频,发现并纠正自身错误。教学评价阶段,构建新颖的教学评价体系,包括体操技能评价指标和思政元素的评价指标。其中体操技能的评价指标包括动作规范性、准确性和进步幅度等。思政元素的评价指标主要是从思想道德认知、情感态度和行为表现等方面评价。另外评价主体应多元化,涵盖教师评价、学生评价、学生互评等,对学生进行全方位评估。

(三)混合教学模式与课程思政结合教学评估

学生知识与技能提升的评估:通过线上和线下相结合的考试或测验,考察对学生体操知识掌握情况。例如对于技能的评估,线上可要求学生录制并提交个人最佳表现视频;线下则采用过程性评价,重点观察学生在课堂及小组练习中的表现,综合分析其体操技能的提升情况。

学生思想道德与价值观的评估:在课程前后分别发放问卷,了解学生对体操比赛中作弊行为的看法、对团队协作重要性的认识程度、对体操运动与国家形象关系的理解等问题,对比前后数据,分析学生思想道德认知的提升情况。学生价值观的体现主要可以通过观察学生在课堂内外的行为表现。

教学满意度调查:学生的满意度可以通过发放问卷的形式进行调查,教师满意度可以组织教师进行教学反思与交流,评估自己在新的教学模式中的体验和效果感知。

五、教学方法与手段的创新

(一)信息技术在体操教学中的应用

信息技术在体操教学中有着多方面的应用。在教学资源的获取上,可以在网络上获取大量的教学视频、动作的分解视频、动画演示等,这些都为师生提供了丰富的资料。在教学过程中,学生可以利用手机的摄像功能进行记录,课后进行分析;教师则可借助网络教学平台完成考勤管理、作业布置等教学组织工作。在考核评价时,信息技术支持多元化评价,结合动作技术分析与过程性、终结性评价,使教学评价更为客观全面,有力促进了体操教学质量的提升与学生的全面发展。

(二)互动式教学方法的应用

在高校体操教学中,应积极采用多样化的互动式教学方法。在情境创设互动方面,可以通过设定“奥运赛场”“体操历史长河”等情景,或者开展角色扮演活动,如团体操编排不同的角色体验、裁判员、运动员的扮演等,使学生深入理解体操内涵,增强多种能力。小组合作互动中,可采用任务驱动方式,引导小组设计表演套路并进行纠错改进;或通过竞赛激励模式,组织小组在技能与知识层面展开比拼,以此增强学生的团队协作、创新思维与竞争意识。师生问答互动时,教师以问题引导启发学生思考动作要领与安全规范等问题,培养其独立思考与探究能力,在答疑解惑中深化知识技能讲解。

(三)教学评价体系的构建

高校体操教学评价体系构建涵盖多方面。评价指标多元化,包括技能掌握维度,从动作规范度、难度系数、进步幅度考量等等多个方面。评价方法多样化,有教师评价,也应该有学生自评、学生互评,另外还可引入第三方评价如专家或观众评价。评价结果用于成绩评定与学分认定,同时为学生提供个性化学习建议,也促使教学改进与课程优化,从而推动高校体操教学质量的全面提升与学生的综合发展。

六、教学效果的评估

(一)教学效果评估的指标体系

该教学评估体系应该包括四个维度。

  1. 知识与技能维度。包含体操理论知识掌握情况,通过线上测试、口试等考核对历史、规则等的理解。同时,评估体操技能水平提升状况,依据动作规范性、流畅性等表现与进步幅度进行评判。
  2. 思想道德与价值观维度。考查体育精神领悟,观察训练与比赛态度;团队合作意识,衡量学生在团体活动中的协作表现;爱国情怀与社会责任感,了解其对国家荣誉认知与公益参与情况。
  3. 学习过程维度。统计线上学习参与度,观察线下课堂表现,评价作业与项目完成质量。
  4. 教学满意度维度。通过问卷调查或访谈获取学生满意度,收集教师反馈确定教师满意度。各维度相互关联,全面评估高校体操混合教学与课程思政结合的教学成效,为教学优化提供依据,促进学生全面发展。

(二)学生学习效果的展示与分析

高校体操混合教学模式与课程思政的结合成果显著。学生理论知识掌握更加牢固,技术水平进步明显,高难度体操动作完成的人数增多。在思想道德与价值观方面,学生表现出积极提升,参与课程讨论和练习的主动性增强。这些都充分的展示了混合教学模式与课程思政结合对学生的全面发展有着积极的作用。

七、结论

本文主要通过文献研究法,对混合教学模式在高校体操教学中的应用进行了全面分析,并也探讨了课程思政融入的作用。研究表明,混合教学模式能够提高学生学习的积极性和教学的效果,而课程思政可以提高学生的综合素质。在未来,高校体操教学应进一步的探索混合教学模式与课程思政的融合,实现教学内容、教学方法、教学评价的创新,从而提高教学质量,培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者与接班人。

参考文献:

  1. [1] 杨超,高涵,李淑艳,等.混合教学模式下运动生物化学课程思政的探索[J].继续医学教育,2024,38(05):21-24.
  2. [2] 田金华.新时代我国学校体操发展的趋势[J].山西大同大学学报(自然科学版),2018,34(05):73-75.
  3. [3] 蔺新茂,史海现.我国学校体操发展的困境及其解决对策[J].体育学刊,2017,24(06):99-103.
  4. [4] 吕敏.课程思政理念下高校体操教学存在问题与路径优化研究[J].青少年体育,2021(04):36-37.
  5. [5] 刘世磊.体育教育专业体操课程思政元素挖掘与课堂教学案例解析[J].运动精品,2023,42(12):36-41.
  6. [6] 王逦丽,朱艳.基于OBE教学理念对普通高校体育课程思政PBL教学模式的探究——以北京联合大学艺术体操课程为例[J].北京联合大学学报,2024,38(03):15-19.
  7. [7] 李忠堂,孙思莉.线上线下混合式教学在高校体操普修课中的实验研究[J].体育科技,2024,45(04):163-166.
  8. [8] 李小芳,刘文武,李佳艳.新媒体平台辅助高校体操教学的优化策略研究[J].当代体育科技,2024,14(17):43-46.
  9. [9] 吴婧一.高职院校体操课程教学现存问题与对策研究[J].当代体育科技,2024,14(20):46-49.
  10. [10] 黄梦月.基于混合教学模式的中外教育史课程思政教学改革研究[J].长春大学学报,2024,34(08):90-93.
联系我们
人工客服,稿件咨询
投稿
扫码添加微信
客服
置顶