引言

大学是个体从校园走向社会的过渡桥梁，更是三观与知识能力体系成型的关键期。当代大学生需应对学业负担，还要适应人际交往、职业规划等领域，在内卷化竞争与社会高期待下，焦虑成为主要心理困扰，表现为紧张、注意力不集中、睡眠障碍，既降低学习效率，还可能引发心悸、疲劳等躯体症状，甚至导致逃课、拒社交，干扰正常学习生活节奏。​

面对这一风险挑战，高校常用西方认知行为为主流的干预模式，虽短期能缓解焦虑，但存在明显局限：其聚焦消除焦虑的导向，反而容易强化学生对抗心态，形成“需先消除焦虑才能正常生活”的认知。这种对负面情绪的零容忍反而成压力源，学生干预后会过度关注情绪，察觉焦虑仍在时易自我否定，陷入“因焦虑而焦虑”的循环，如部分学生接受干预后反复检查自身焦虑状态，反而加剧情绪紧绷。​

源自日本、深植于东方文化土壤的的森田疗法展现出独特价值，其核心理念“顺应自然、为所当为”，不鼓励对抗或放任情绪，而是引导接纳情绪自然流动，同时将能量投入建设性现实行动中。这种重行动的调适逻辑，既弥补了西方干预的局限，又契合东方学生认知习惯。本文旨在深入探讨该理念内涵，结合实践分析其对大学生焦虑的调适机制，为丰富高校心理健康教育思路提供理论参考。

一、理论核心：森田疗法理念解读

森田疗法的整个理论框架体系建立在几个重要概念之上，理解这些概念是掌握运用调适机制的基础。

（一）顺应自然：接纳而非顺从

顺应自然是森田疗法的首要原则，但其内涵常常被误解为消极的被动忍受或者听天由命。实则不然，自然指的是一切自然现象及其固有规律，既包括外部世界的昼夜更替、四季轮回，也包括内部世界的情绪起伏、思维流转。焦虑、恐惧、不安等情绪同快乐、平静一样，都是人类精神世界的自然组成部分，有其发生、发展、高峰与消退的自然规律。

顺应的真谛在于真实地察觉和接纳这些情绪的本然状态，不将其视为必须除之而后快的敌人。当焦虑情绪出现时，森田疗法指导个体像观察天气变化一样观察情绪：“哦，焦虑又来了。”这是一种不评判、不纠缠、不抗拒的态度。大学生在面临考试前感到紧张焦虑是自然的，在陌生人面前感到害羞是自然的，对未来发展规划感到迷茫也是自然的。如果抗拒这种自然反应（如我不该紧张，我必须立刻自信起来）会导致产生精神交互作用，就像企图用手去压平汹涌的海浪，只会激起更大的浪花。因此顺应自然是一种积极的、智慧的接纳，是与真实自我和解的开始。

（二）为所当为：目的本位与行动本位

如果说顺应自然解决了如何对待情绪的问题，那么为所当为则回答了接下来该怎么做的问题。为所当为强调目的本位、行动本位的生活态度。其核心在于无论当下的情绪状态如何（焦虑、抑郁或不安），个体都应根据自己的本来目的（作为学生的职责、作为朋友的角色、作为个人的追求）去采取应有的行动。

例如，一名学生感到情绪低落、缺乏动力（情绪本位），但如果他遵循为所当为原则，他会明白完成课程作业是他的目的，从而带着低落的情绪仍然起身去图书馆学习（行动本位）。行动的价值不因伴随的情绪而打折。森田疗法认为，通过坚持行动，个体不仅能完成现实任务，更能打破情绪主导行为的恶性循环，从行动本身中获得成就感和掌控感，从而间接地影响情绪。对于大学生而言，为所当为可以具体为带着社交焦虑去参加社团活动、带着学习焦虑去图书馆看书、带着演讲恐惧去准备并完成课堂展示。

（三）核心机制：打破精神交互作用

精神交互作用是森田正马解释神经症性焦虑形成和固着的核心机制。它指的是当个体对某种身心现象（如心悸、脸红、注意涣散）过度关注、抱有恐惧和排斥态度时，这种感觉会变得异常敏锐，注意力越是集中于此，感觉就越发放大，而这种放大的感觉又进一步吸引了更多的注意力和恐惧，从而形成一种自我强化的恶性循环。

大学生焦虑情绪的持续和恶化，往往与精神交互作用机制密切相关。一次偶然的考试失利（触发事件）引发了对自身能力不足的担忧（疑病性基调），此后每次考试前都极度关注自己的复习状态和紧张程度（过度关注），越是担心考不好就越紧张（感觉敏锐化），而剧烈的紧张情绪又反过来证实了“我这次肯定要考砸了”的恐惧（交互增强），最终可能导致考试发挥失常甚至逃避考试。森田疗法的顺应自然与为所当为，正是从不同角度切入，以打破这一恶性循环。顺应自然强调个体不再对焦虑症状投入关注的能量，切断交互的起点；为所当为则需要将注意力转移到外部世界的有意义行动上，使注意力没有余地专注于内部感受。

二、调适机制分析：如何作用于大学生焦虑

基于上述理论，森田疗法对大学生焦虑的调适机制主要体现在三个相互关联的层面，了解三个层面的内容能够更加明晰如何作用于大学生焦虑的调适机制。

（一）认知层面：改变与焦虑的关系，实现认知解离

森田疗法通过顺应自然的训练，引导大学生从根本上改变与焦虑情绪的关系，帮助学生认识到焦虑本身不是问题，对焦虑情绪的恐惧和对抗才是问题关键所在。这是一种元认知的转变，从“我是焦虑的”（将自我与情绪认同）转变为“我正体验着一种叫焦虑的情绪”（将情绪客观化）。

这种转变类似于现代接纳与承诺疗法（ACT）中的认知解离技术。当学生能够将焦虑看作一个来来往往的访客或一种白噪音，而非需要全面对抗的主宰者时，焦虑对其心理世界的主宰力度便大大减弱。例如，一个害怕公开演讲的学生，不再致力于消除所有紧张感（一个不可能完成的任务），而是学会带着颤抖的声音继续演讲。他接纳了紧张是当下的自然反应，但不让这种反应决定自己的行为。这极大地降低了对焦虑的次级焦虑，打破了精神交互的第一个环节，从而有效阻止了焦虑情绪的无限升级。

（二）行为层面：注意力外向化，通过行动获得积极体验

为所当为是推动注意力实现外向化的关键力量。焦虑的一个典型特征是将注意力牢牢锁死在内部的身体感受和灾难化思维上。森田疗法通过规定和鼓励建设性的行动，强制性地将个体的注意力从内部的、不可控的情绪领域，转向外部的、可控的现实世界领域。

当学生全身心地投入到一门功课的学习、一次社会实践的组织、一场篮球赛的拼搏中时，他自然而然地没有多余的精力去反复思虑那些令人担忧的事情。行动的过程本身就是一个最好的正念练习，它要求个体专注于当下。更重要的是，行动能带来最真实、最有力的反馈。即使带着焦虑完成了一次小组汇报，学生获得的满足感和成就感，是任何语言安慰都无法比拟的。这种基于行动的成功体验，是重建自信、积累心理资本的最坚实材料。每一次为所当为的成功实践，都是对情绪本位生活模式的一次有力驳斥，证明了一个人完全可以带着不完美的情绪去创造有价值的生活。

（三）人格层面：淬炼性格，转化生的欲望

森田疗法在更深层次上，着眼于人格的陶冶与建设。森田疗法认为，神经质焦虑的根源在于一种特殊的素质倾向——疑病性基调，即一种过度担心自身身心健康的倾向。但这种基调的另一面，恰恰是强烈的生的欲望——一种希望健康向上，渴望美好生活，希望成就自我的强大内驱力。

许多大学生的焦虑，正是其生的欲望受挫或扭曲的表达。渴望取得好成绩（生的欲望）→害怕失败（受挫）→产生焦虑（扭曲表达）。森田疗法并非要扼杀这种欲望，而是要对其进行净化和引导。通过顺应自然与为所当为的实践，学生学会不再将能量浪费在与症状的无谓对抗上（死的恐惧），而是将这股强大的生命能量引导到现实生活的建设性行动中去（生的欲望的正面实现）。从这个角度而言，调适焦虑情绪的过程也是一个性格淬炼、人格成长的过程，是将过于敏感、自我中心的能量，转化为敏锐、认真、富有创造力的生命动力的过程。

三、实践启示

森田疗法并非一套高深莫测的理论，其强大生命力恰恰在于其实践性与生活性，为当前大学生焦虑情绪的调适工作提供了极具价值的启示。

森田疗法对大学生情绪自我调适具有十分重要的参考意义，大学生可以将森田疗法的理念应用于日常生活。当焦虑出现时，可以尝试练习以下步骤：觉察与命名：我注意到我现在感到很焦虑；接纳与允许：允许这种感受存在，它只是一种情绪，会来也会走；选择价值行动：此时此刻，对我来说什么是真正重要的事（比如复习功课、和朋友吃饭）？然后带着焦虑的感觉，去做那件该做的事。关键在于放下“一定要先处理好情绪再去做事”的执念，树立“边处理情绪边做事”甚至“让行动带动情绪转变”的新模式。

森田疗法对高校心理健康教育工作也提供了另一条新的思路，高校心理健康教育不仅仅局限于传统的心理咨询室，要更加广泛地融入育人的全过程。在教育内容方面，可以将森田疗法的哲学理念引入心理健康教育课程中，帮助学生建立对情绪的理性认知，了解精神交互的陷阱，学习为所当为的方法。在活动设计方面，可以开展基于行动主义的团体辅导（如行为激活小组），鼓励团体成员共同设定小目标并相互支持完成，重点分享行动后的体验而非情绪本身。在心理咨询方面，咨询师可以运用森田疗法的理念作为指导性框架，帮助来访学生分析其焦虑维持机制，并鼓励其在咨询室外进行行为实验，将咨询重点从分析我为什么焦虑转向探讨我此时此刻能做什么。

综上所述，森田疗法基于其独特的“顺其自然、为所当为”核心理论框架与东方心理调适智慧，为干预大学生群体焦虑情绪问题提供了兼具理论深度与实践可行性的路径。森田疗法不主张与焦虑情绪正面对抗，而是通过顺应自然实现与情绪的和平共处，通过为所当为实现注意力由内向外的转移，实现现实生活的积极构建。这条路径的核心在于将个体人生的导向从情绪本位转为目的本位和行动本位，更加专注于具体行动而非沉溺于消极情绪，引导个体在投入生活的过程中，自然而然地获得情绪的疗愈与人格的成长。在压力与日俱增的现代社会，森田疗法倡导的接纳态度与行动智慧，对于助力大学生构建具备更强心理韧性的心理健康体系而言，无疑具备重要的理论与实践价值。

参考文献：

1. [1] 森田正马. 神经质的实质与治疗[M]. 藏修智, 译. 北京: 人民卫生出版社, 2006.
2. [2] 施旺红. 战胜自己——顺其自然的森田疗法[M]. 西安: 第四军医大学出版社, 2009.
3. [3] 长谷川,洋三. 行动转变性格：森田式精神健康法[M]. 李治中, 译. 北京: 人民卫生出版社, 2002.
4. [4] 徐丽丽. 不同心理疗法对大学生抑郁及焦虑疗效的网状Meta分析[D]. 新乡医学院, 2022.
5. [5] 严蔓青,施春华. 森田疗法在治疗社交焦虑中的应用 [J]. 中国健康心理学杂志, 2014, 22 (01): 155-157.