引言

近年来，我国高度重视水环境保护与水质监测工作，陆续针对河湖水体富营养化及藻华爆发出台《数字孪生水利工程建设技术导则（试行）》《数字孪生流域建设技术大纲》等纲领性文件，明确提出构建“空天地一体化”监测网络与智能决策体系。其中，《“十四五”国家地表水监测断面设置方案》通过优化监测站点布局，强化对富营养化水域的动态监管。我国学者针对富营养化水域桥梁工程问题展开了多维度探索。在全球气候变化引发极端气候事件频发及富营养化水域面积扩张至约150万平方公里的背景下（见图1），桥梁工程作为交通网络的关键基础设施面临严峻挑战。一方面，藻华沉积物使混凝土碳化速率增加45%；另一方面，现有研究多聚焦单一问题（如藻华防控），缺乏对二者耦合作用的系统性解析。藻华沉积物使混凝土碳化速率激增4.5倍，导致维护成本显著增加。然而，现有研究多聚焦单一问题的应对策略，如依赖化学杀藻剂防控藻华，却忽视了二者协同作用机制的系统性解析。典型实例显示，未考虑藻华渗透压效应的跨海大桥三年内维修成本超预算40%。研究旨在通过仿生结构设计减少藻华发生，降低水体有机物与营养盐含量，提升溶解氧水平和水质透明度，以绿色可持续理念替代传统化学防污，实现桥梁防护与水生态修复的协同发展，为跨水域工程提供环保经济的新方案。

1 理论基础

1.1 流体力学原理

1.1.1 边界层流动

边界层是流体与固体表面接触的薄层区域，其流动特性对生物膜的形成和冲刷过程具有重要影响。通过改变表面形态，可以有效调控边界层的流动特性，进而显著影响藻类的附着和生长。

（1）边界层流动特性

在边界层中，流体速度从自由流速逐渐减小到零。速度梯度的存在导致剪切应力的产生，这对生物膜的形成和稳定性有直接影响。边界层中的湍流结构（如涡旋和涡街）会影响营养物质的输送和藻类的附着。微尺度湍流可以破坏藻类的粘性底层，从而减少其附着概率。

（2）表面形态对边界层的影响

引入多孔或分形结构可以在边界层中诱导复杂的流动模式，如二次流和涡旋。这些流动模式不仅增加了流体的混合程度，还降低了局部剪切应力的均匀性，从而减少了藻类的稳定附着点。基于多孔介质孔隙重构模型进行渗流分析时，需要针对复杂的三维边界条件求解渗流控制方程，计算代价通常较大。为了提高计算效率，研究者们提出了孔隙网络模型的概念。孔隙网络模型的核心思想是将孔隙结构简化为孔隙和孔喉的组合，通常将孔隙结构中膨大的空腔定义为孔隙，将其中狭长的通道定义为孔喉，通常可以采用球体代表孔隙、用圆柱体代表孔喉，也有研究采用立方体和棱柱体分别代表孔隙和孔喉，以描述在边角处的毛细作用。经过上述简化，孔隙结构分解为大量规则的孔隙和孔喉，从而形成由孔隙和孔喉组成的网络，可以在此基础上进行渗流过程分析。

（3）应用前景

桥梁工程：在富营养化水域中的桥墩表面应用仿生多孔结构，可以有效减少藻类附着，延长桥墩的使用寿命，降低维护成本。

海洋工程：类似的设计理念也可以应用于海洋平台、船舶和其他水下结构，以减少生物污损，提高结构的耐久性和经济性。

环境治理：通过优化水下结构的表面形态，不仅可以减少生物污损，还可以改善水体生态系统的健康状况，促进水体自净能力的提升。

1.2 生物力学机制

1.2.1 生物膜生长动力学

生物膜的生长遵循Monod方程，描述了藻类生长速率与营养盐浓度的关系：

其中，是生长速率，是最大生长速率，是营养盐浓度，是半饱和常数。

1.2.2 生物膜剥离临界剪切力

生物膜在流体作用下的剥离取决于局部剪切力。当剪切力超过临界值时，生物膜会脱落。临界剪切力可以通过以下公式估算：，其中，是生物膜与基底之间的粘附力，是生物膜的表面积。

2 不同藻华浓度下混凝土桥墩腐蚀特性分析

2.1 研究背景与意义

藻华覆盖因代谢作用改变水下混凝土服役环境，现有研究虽证实其加速碳化与锈蚀，但缺乏密度梯度量化研究。本研究通过对比试验，探究藻华浓度对桥墩腐蚀的动态机制，为桥梁耐久性评估及防护提供理论依据。

2.2 试验方案与实施细节

采用人工模拟藻华环境的加速腐蚀试验方法，设置5个具有生态代表性的藻华浓度梯度（0 mg/L、50 mg/L、100 mg/L、200 mg/L、500 mg/L叶绿素a当量浓度），每个工况配置3组平行试件。试验选用C50高性能混凝土制作标准棱柱体试块（尺寸100mm×100mm×400mm），内置预埋式应变计与微型参考电极以实时监测膨胀应变与腐蚀电位。将试件完全浸没于含铜绿微囊藻（microcystis aeruginosa）的培养液中，通过温控系统维持25±2℃恒温环境，每日定时补充营养物质以保证藻类持续生长。

2.3 关键观测结果与趋势解析

2.3.1 低浓度区间（<100 mg/L）

此阶段藻层厚度较薄且分布离散，未形成完整生物膜。由于藻类光合作用释放的O₂局部富集，初期反而减缓了钢筋脱钝进程，60天内腐蚀电流密度较空白组降低约18%。但随着藻细胞裂解释放胞外聚合物（EPS），凝胶状物质堵塞毛细孔隙导致内部湿度场重构，90天后试件邊缘出现细微龟裂。

2.3.2 临界浓度阈值（100-200 mg/L）

该区间标志着腐蚀模式质的转变。致密藻毯完全覆盖试件表面后，白天强光照条件下表层DO瞬时可达饱和状态，夜间呼吸作用则造成剧烈缺氧震荡。这种昼夜交替的氧化还原环境促使钢筋发生间歇性活性溶解，配合EPS中羧基官能团的络合作用，使Cl⁻穿透深度较空白组提升2.3倍。微观形貌显示，骨料界面过渡区出现晶格扩张裂纹，钙矾石结晶压力成为主要破坏驱动力。

2.3.3 高浓度超载（>200 mg/L）

过量藻生物质死亡分解产生硫化氢（H₂S）和短链脂肪酸，溶液pH骤降至5.8以下。此时腐蚀动力学呈现双峰特征：前120天因酸性溶蚀主导，质量损失率达0.87%；后期硫酸盐还原菌参与反应生成FeS黑垢，伴随体积膨胀引发的环向拉应力超过混凝土抗拉强度，最终导致保护层剥落面积占比达15.6%。值得注意的是，当藻华浓度超过500 mg/L时，部分试件端部观察到生物侵蚀特有的蜂窝状坑洞，这与甲壳素酶分解硅酸盐凝胶密切相关。

2.4 作用机理探讨

综合宏观性能退化与微观表征结果，揭示出三重协同作用机制：（1）物理屏障效应——适度藻层可阻隔侵蚀介质传输，但过厚生物膜会成为水分滞留层；（2）化学催化效应——藻源性有机酸与无机阴离子构成复合腐蚀体系，尤其在干湿循环条件下加速盐胀反应；（3）生物诱导矿化——某些蓝藻具备固定Ca²⁺的能力，可能在裂缝尖端形成次生沉积物暂时延缓破坏扩展。现行规范推荐的混凝土保护层厚度（≥50mm）在重度藻华区域需增加至65-70mm，并建议采用掺加钢渣粉的新型胶凝材料以提高抗酸蚀能力。对于已建桥梁，推荐每两年实施一次高压水射流清淤作业，配合季铵盐类杀藻剂控制藻华再生。未来需进一步开展原位长期监测，建立考虑季节更替、水流冲刷等因素的多维腐蚀预测模型。

3 藻华浓度对混凝土桥墩表面pH值的影响规律

3.1 试验设计与数据采集

采用静态浸泡试验体系，设置6组梯度藻华浓度（0 mg/L、50 mg/L、100 mg/L、200 mg/L、300 mg/L、500 mg/L，以叶绿素a计），每组配备3个平行试件。选用C50高性能混凝土制备标准试块（尺寸100 mm×100 mm×400 mm），预埋微型玻璃电极于试件表层下方5 mm处，实现原位实时监测。试验周期为180天，期间每日记录表面pH值（精度±0.01），同步测定溶液本体pH及温度。为确保数据可比性，所有试件均置于恒温培养箱（25℃）并维持相同光照周期（12 h光照/12 h黑暗）。

3.2 关键实验结果与规律分析

藻华浓度与混凝土表面pH值呈现显著的负相关关系，且具有明显的分段特征（见表1）

藻华浓度 (mg/L)	初始pH (第0天)	稳定期pH (第90天)	降幅(ΔpH)	备注
0（空白组）	10.21±0.05	9.87±0.03	-0.34	自然碳化主导
50	10.18±0.04	8.92±0.06	-1.26	藻类代谢初现影响
100	10.15±0.03	8.45±0.05	-1.70	酸性产物累积加速
200	10.12±0.02	7.81±0.04	-2.31	进入快速酸化阶段
300	10.09±0.03	7.23±0.05	-2.86	酸化速率达峰值
500	10.05±0.04	6.98±0.06	-3.07	强酸性环境形成

藻华密度梯度显著影响水下混凝土酸化进程。低浓度（≤100 mg/L）时，藻类昼夜代谢致pH波动：昼间固碳升pH，夜间产酸降pH，第90天100 mg/L组pH降至8.45，早于空白组入弱酸环境。超100 mg/L后转入“自催化酸化”，藻毯阻氧促兼性菌增殖，发酵产乙酸/丙酸（总酸量随浓度指数增长，R²=0.93），叠加胞外聚合物（EPS）吸附H⁺，致500 mg/L组60天现强酸性（pH<7.0）及混凝土泛白。试验后期各组趋稳，高浓度组（≥200 mg/L）pH稳定在6.8-7.2，较空白组低约2.5单位，表明藻华酸化具不可逆性，残留酸性持续作用于结构。

4 藻华作用下混凝土桥墩物质释放行为研究

4.1 0小时释放行为特征

碱性物质释放，静态条件下添加藻华悬液后，混凝土表面pH值较空白组下降，表明藻类代谢活动产生的有机酸（如乙酸、乳酸）已开始中和混凝土孔隙溶液中的OH⁻。动态条件下pH下降幅度更大，推测源于水流加速了酸性代谢产物向混凝土内部的渗透。复合体系（混凝土+藻华）中pH下降速率进一步加快，证实藻类生物膜的形成增强了局部酸化效应（图1）。

钙离子（Ca²⁺）释放，动态条件下Ca²⁺释放量显著高于静态条件，SEM观测显示藻丝穿透混凝土表层裂隙，破坏水化产物（C-S-H凝胶）的稳定性。值得注意的是，高浓度藻华组（＞300 mg/L）出现Ca²⁺突发性释放峰，暗示藻类分泌的胞外酶可能直接分解水泥石骨架。

4.2 24小时释放行为演变

静态条件下pH呈阶梯式下降，藻类分泌物与Ca²⁺形成络合物，削弱了混凝土的碱性储备；动态条件下pH波动加剧，昼夜温差导致藻类代谢速率周期性变化，进而引发pH震荡。复合体系（混凝土+藻华）中pH稳定在弱酸性范围（6.5-7.0），表明系统达到新的酸碱平衡（图2）。

4.3 72小时长期释放特性

pH平台期，单纯混凝土体系在静态条件下pH持续缓慢下降，而藻华悬液环境中pH稳定在6.8-7.2之间，证明藻类生物膜对酸化过程具有调控作用。复合体系（混凝土+藻华）中pH出现小幅回升，推测与藻类死亡后碱性物质释放有关。混凝土单独体系中Ca²⁺释放量随时间递增，而藻华悬液环境中增幅减缓，证明藻类生物膜对Ca²⁺具有长效吸附效能。复合体系（混凝土+藻华）在动态条件下释放量呈现先升后降趋势，微观CT扫描揭示这是由于藻类生物膜逐渐填充混凝土贯通孔隙所致（图3）。

4.4 不同时间尺度下的释放行为对比

混凝土-藻华体系在水中的动态pH波动随时间减弱，而在藻华悬液中pH稳定时间提前，印证藻类生物膜对酸化的缓冲作用。复合体系（混凝土+藻华）中pH在72时后出现小幅回升，表明系统进入自修复阶段。混凝土-藻华体系在水中的Ca²⁺动态释放量随时间持续增长，而在藻华悬液中增速放缓，证明藻类通过物理封堵和化学吸附双重机制抑制了钙流失。复合体系（混凝土+藻华）释放量在72小时后趋于稳定，反映藻类生物膜最终完全覆盖混凝土表面。

本研究发现藻华对混凝土的物质释放具有三重调控作用：①生物酸化降低孔隙溶液pH；②生物膜物理封堵孔隙；③胞外聚合物化学吸附阳离子。建议工程应用中：①采用抗藻类附着功能涂层；②优化混凝土配合比以提高抗酸蚀能力；③建立基于藻华密度-pH-物质释放量的预警模型。

5 藻华暴露时长对混凝土力学性能的影响规律

5.1 实验设计与测试方法

本研究采用标准立方体混凝土试件（150 mm×150 mm×150 mm），设置两组对比试验（图4）：①短期藻华暴露组（30天）、②长期藻华暴露组（180天）。藻华模拟采用铜绿微囊藻培养液（叶绿素a浓度控制为200 mg/L），通过循环喷淋系统维持试件表面持续覆盖藻层。采用电液伺服压力试验机测定抗压强度，加载速率为0.5 MPa/s，每组设置6个平行试件。

5.2 强度演化特征

5.2.1 短期暴露阶段（0-30天）

此阶段强度快速下降至初始值的87.4%，主要源于藻类代谢产生的有机酸（如乙酸、乳酸）渗透至混凝土孔隙，中和碱性孔隙溶液并溶解水化产物。SEM观测显示，30天后试件表面已形成直径约50 μm的侵蚀坑，伴随钙矾石结晶体的溶解消失。

5.2.2 长期暴露阶段（30-180天）

强度衰减速率趋于平缓，但累计损失达25.9%。该阶段以物理-化学复合作用为主：一方面，藻类生物膜厚度增长至120 μm，阻碍氧气扩散导致钢筋锈蚀加剧；另一方面，冻融循环（模拟季节性温差）使已劣化的水泥石产生疲劳破坏。压汞法测得孔隙率较初始值增加42%，印证了结构松散化进程。

5.3 作用机制解析

临界阈值发现，当藻华暴露超过60天后，强度衰减速率提升3倍，这与藻类由单细胞悬浮态向群体聚集态转变的生态学特征高度吻合。此时，生物膜厚度超过80μm，完全阻断了水体的自然对流。

参考文献：

1. [1] Blunt M J, Jackson M D, Piri M, et al. Detailed physics,predictive capabilities and macroscopic consequences for pore-network models of multiphase flow[J]. Advances in water resources, 2002, 25(08):1069-10889.
2. [2] Ramstad T, Berg C F, Thompson K. Pore-scale simulations of single-and two-phase flow in porous media: approaches and applications[J]. Transport in porous media, 2019, 130(01):77-104.
3. [3] Blunt M J, Bijeljic B, Dong H, et al. Pore-scale imaging and modelling[J]. Advances in water resources, 2013, 51:197-216.
4. [4] Zhan L, Peng C, Zhang B, et al. A surface mesh represented discrete element method (SMR-DEM) for particles of arbitrary shape[J]. Powder technology, 2021, 377:760-779.
5. [5] Zhang P, Hu L, Wen Q, et al. A multi-flow regimes model for simulating gas transport in shale matrix[J]. Géotechnique letters, 2015, 5(03):231-235.
6. [6] 何晓宇, 李天, 沈坚, 等. 海洋生物附着对混凝土结构耐久性能影响[J]. 水利水运工程学报, 2020(05):116-123.
7. [7] 马士德, 王在东, 赵杰, 等. 海洋污损生物对海工混凝土工程腐蚀性分析[J]. 广西科学院学报, 2015, 31(03):209-213.