引言

制造业不仅是支撑我国国民经济稳定运行的主要支柱，更是我国经济实现“创新驱动、转型升级”目标的核心实践阵地。2015年，我国提出《国家智能制造标准体系建设指南》并实施“中国制造2025”战略，这一战略的落地，有力推动我国从“制造大国”向“制造强国”加速转型。在“工业4.0”与“中国制造2025”政策引导下，传统制造生产线的生产工艺与制造流程往往较为复杂，且多以人工操作为核心生产方式，这一模式直接制约了产品生产效率的提升与品质的稳定优化。

数字孪生是用数字化方式构建物理实体的虚拟映射模型，依托数据模拟其现实环境中的行为表现，再通过虚实交互反馈、数据融合分析与决策迭代优化等手段，为物理实体补充或延伸新的功能属性。目前，该技术已在汽车、电子、机械制造等领域初步应用，但中小制造企业在技术落地时仍需更贴合实际的方案，本文围绕这一需求展开探讨。

1 数字孪生在生产线应用的核心技术构成

数字孪生在生产线中的落地，需依托三个核心技术模块的协同作用，实现“虚拟映射—数据交互—决策优化”的完整功能，具体内容如下：

1.1生产线三维虚拟建模技术

数字孪生的基本任务之一就是建立三维建模，模型首先需要模拟出实体的物理特征和空间位置关系。实践中，对装备对象进行建模基本步骤是先利用激光扫描得到装备对象的外形尺寸，通过CAD软件建立模型，该模型不但要包括实体的空间几何尺寸与运动参数等（如如数控车床旋转主轴的转速范围、机器人手臂运动过程中的动作精度、传送带的速度等），而且对如数控机床的工件夹持、机床刀具角度、机床夹具角度等过程参数也应进行建模，使装备对象的虚拟模型动作等同于物理设备真实对象。

1.2 实时数据交互技术

双线交互是打通实际物理产线与虚拟模型的一个必要环节，要做到“双向的数据交互”。其一是数据流从“物理→虚拟”，通过物联网传感器对设备与物料实时的状态数据进行采集（例如对设备状态信息进行实时采集：例如当前物料的加工比例、各设备的即时能耗等）；数据采集后经由5G和边缘计算将数据传回至虚拟模型，以确保虚拟端与物理端“数据同步”。台湾科技大学（中国台湾地区）相关研究显示，智慧工厂中基于MEC的数字孪生，能够缩小数据的延迟范围，提升系统数据的实时性。

其二是数据流从“虚拟→物理”。虚拟模型生成的优化控制（例如改变数控车床速度、优化物料流程等）指令经由Profinet、Modbus等工业通信网络传达至物理终端设备，通过控制端将各环节优化结果进行实时数据反馈。

1.3 虚拟仿真与优化技术

虚拟仿真技术以实时数据为基础，在虚拟模型中模拟生产线全流程运行状态，可提前识别潜在问题并验证优化方案。该技术的核心是构建精准的设备退化与运行模型，目前主流类型包括基于物理原理的模型、数据驱动的机器学习模型，以及融合两者优势的混合模型。例如，当传感器检测到某台数控铣床振动频率异常时，虚拟模型可快速模拟该异常对零件加工精度的影响，同时测试不同调整方案（如降低主轴转速、更换减震部件）的效果；若仿真结果显示方案有效，即可直接应用于物理设备，避免实际生产中的试错损失与停机风险。实践中，长短期记忆网络与随机森林结合的混合模型，能将齿轮故障诊断准确率提升至98.33%，充分体现了数据驱动模型的实用价值。

2 数字孪生在生产线中的具体应用场景

结合生产线“生产运行—设备维护—工艺优化”的全流程需求，数字孪生技术可在三个核心场景发挥作用，解决传统管理模式的痛点，具体应用方式与价值如下：

2.1生产过程实时监控

以往通过现场巡查方式，生产监控效果存在滞后期、视线盲区及寻根定位耗时费力、解决缓慢缺陷。数字孪生技术通过虚拟模型实现全程智能可控化管理。

虚拟模型实时同步物理生产线数据，在可视化界面中清晰展示各设备的工作状态（正常运行/待机/故障）、物料的流转阶段（待加工/加工中/检测完成），以及产能、合格率、能耗等关键指标；

当出现异常情况（如物料堵塞、设备温度超标、参数偏离标准值）时，虚拟模型会自动标记异常位置，并触发声光提醒、短信通知等多维度警报，管理人员无需到现场即可快速定位问题根源，大幅减少异常导致的生产损耗。

2.2设备预测性维护

传统设备维护多采用“故障后维修”或“定期大修”模式，前者可能导致意外停机，后者可能出现过度性维护（早修）情况。数字孪生的应用为实现预测性维护提供决策依据，通过数据信息分析及模拟，实现预测性维护。

传感器持续采集设备运行数据（如振动频率、润滑油温度、累计运行时长），虚拟模型基于设备的损耗规律构建预警模型——比如基于数字孪生、长短期记忆网络与加权最小二乘法的电气设备故障预测法，实时采数据，提升预测准确率与定位精度。

2.3生产工艺优化

如加工转速、进给速度、加热温度等工艺参数，严重影响生产线产品的品质及产能，传统产品品质提升工艺调试采用试产方法，存在成本较大、试错周期较长的风险。数字孪生中利用虚拟仿真进行“0次试错”优化。

通过虚拟模型搭建工艺仿真情景，对比仿真结果选择最优参数组合直接用于物理生产线，不用试产即可优化，大幅缩减试错成本、调试周期。面向传统制药厂为适应科技进步与市场竞争对转型发展所提出的需求，针对智慧灯塔工厂搭建制药智慧灯塔工厂，结合节能、数据孪生等多项核心技术进行分析和归纳，指导该行业提质增效、绿色可持续发展。

3 数字孪生在生产线应用中的挑战与对策

当前，数字孪生技术在生产线应用中，仍面临中小制造企业难以落地的现实挑战，针对这些问题可通过针对性措施降低应用门槛，推动技术普及：

3.1 核心挑战

• 初期投入成本较高：三维建模、传感器部署、数据平台搭建需要大量资金，中小制造企业普遍面临资金压力；
• 数据安全风险显著：生产线数据（如工艺参数、设备图纸、产能数据）属于企业核心信息，实时传输与存储过程中存在泄露、被攻击的风险；
• 复合型人才短缺：数字孪生应用需要同时掌握“制造业知识”与“信息技术（建模、数据分析）”的人才，企业现有员工难以满足操作与维护需求。

3.2 应对对策

• 分阶段投入，优先落地高价值场景：企业无需一次性搭建完整系统，可先引入半自动智能设备，搭建部分智能化的半自动生产线；再逐步过渡至局部工位的全自动智能设备（涵盖工业机器人、服务机器人等），实现局部全自动数字化生产；最终建成全流程全自动数字化生产线。
• 在物理实体与虚拟实体、虚拟实体与服务应用的信息交互中，所传数据应实施加密处理；同时，数字孪生系统需通过合理技术与管理措施，保障信息传输过程中的完整性和真实性。
• 产教联合补充人才缺口：与职业院校合作开设“数字孪生+制造业”定向课程，培养具备实操能力的技术人员。

4结论

数字孪生技术借助三维建模、实时数据交互与虚拟仿真，能够对生产线进行监控、维护与工艺优化，为企业提供智能化的管理手段。该技术有助于提升生产效率，降低运营开支，减少故障发生概率，已在离散制造和流程工业等多个领域展现出广阔的应用潜力。目前，虽然面临投入成本较高、专业人才不足以及安全隐患等现实挑战，但通过分步骤实施、构建多层防护体系、拓展人才合作渠道等方式，有望逐步降低使用门槛，加快在中小型制造企业中的推广速度。展望未来，随着5G、人工智能与数字孪生技术的进一步结合，生产线有望实现全流程的自主决策，持续推动制造业向更柔性、更智能的方向演进。

参考文献：

1. [1] 周济.智能制造——“中国制造2025”的主攻方向[J].中国机械工程,2015,26(17):2273-2284
2. [2] 吕瑞超.智能制造 标准先行《国家智能制造标准体系建设指南(2015年版)》全面解读[J].工程机械文摘,2016(01):63-65.
3. [3] 安思远. 基于数字孪生的自动化生产线虚拟调试技术研究[D].东南大学,2023.
4. [4] 陶飞,刘蔚然,刘检华,等.数字孪生及其应用探索[J].计算机集成制造系统,2018,24(01):1-18.
5. [5] 李露瑶.数字化转型对制造业企业创新绩效影响研究[D].江西师范大学,2024.
6. [6] 张霖,陆涵.从建模仿真看数字孪生[J].系统仿真学报,2021,33(05):995-1007.
7. [7] 张伦彦.面向数字孪生的工业互联网平台构建技术研究[J].智能制造,2022(06):94-98.
8. [8] Tao F, Zhang M, Liu A, et al. Digital twin in industry: State-of-the-art[J].IEEE transactions on industrial informatics,2019,15(04):2405-2415.
9. [9] 刘光星,马一豪.基于LSTM-RF的电动钻机绞车齿轮箱故障诊断[J].振动与冲击,2024,43(21):156-162+230.
10. [10] 卢浩荣,樊亮,孙博,等.基于节能与先进技术的制药行业灯塔工厂研究[J].价值工程,2024,43(33):56-58.
11. [11] 李欣,刘秀,万欣欣.数字孪生应用及安全发展综述[J].系统仿真学报,2019,31(03):385-392.
12. [12] 陈日兴.简述工业元宇宙与我国衡器工业对接与展望[J].衡器,2024,53(10):40-45.
13. [13] 郎为民,余亮琴,李宇鸽,等.数字孪生系统需求分析[J].电信快报,2023(03):1-7.