
亚太人文与艺术
Asia-Pacific Humanities and Arts
- 主办单位:未來中國國際出版集團有限公司
- ISSN:3079-3629(P)
- ISSN:3079-9554(O)
- 期刊分类:文学艺术
- 出版周期:月刊
- 投稿量:0
- 浏览量:418
相关文章
暂无数据
蔡邕书法之中庸思想浅探——从《熹平石经》与其书论谈起
An Exploration of the Doctrine of the Mean in Cai Yong's Calligraphy: A Discussion Centered on the Xiping Stone Classics and His Calligraphic Theories
引言
蔡邕(133-192),字伯喈,陈留圉(今河南杞县南)人,是东汉末期声名卓著的文学家、书法家、音乐家与学者。他博学多才,通晓经史,精于音律,善鼓琴,工于篆隶,还独创了“飞白”书体。其书法理论著作《笔论》《九势》等,在中国书论史上占有重要地位。作为中国书法史早期最重要的理论家之一,蔡邕的书法思想深植于汉代儒家哲学体系,不仅直接影响他的艺术创作,更通过《熹平石经》这样的巨制得以具象化呈现。
鉴于以往人们对《熹平石经》的关注点大多集中于其创作者的考证、艺术风格以及政治意义,较少从书法理论和蔡邕书学实践中进行探讨,而且目前以中庸思想为基础研究蔡邕书法者亦不多见。虽然《熹平石经》至今已经被毁掉了大部分,但通过现存文献与以往研究还是能还原它相对整体的风貌。本文主要从蔡邕书法理论、创作蕴藏的中庸思想出发,通过解析《熹平石经》探究蔡邕书法中“执两用中”“过犹不及”的中和之美,并试图阐释该种艺术观念给后世书法带来的启发意义。
一、蔡邕与《熹平石经》创作的历史背景
欲得蔡邕书法中庸之本源,必置其于时事而论之。东汉末年朝政紊乱不堪,社会动荡,乱象频生。加之先贤用以教导弟子的经典著作在朝代更迭的过程中出现了诸多错误,也极大地影响了后来的儒家学者对于经典的传承。公元175年,熹平四年,蔡邕与五官中郎将堂溪典、光禄大夫杨赐、谏议大夫马日磾、议郎张驯、韩说、太史令单飏等人上书请求对六经等儒家典籍加以改正并刻成文石。这也是中国最早刻石之一的熹平石经现世的背景。《熹平石经》的刻制历时九年,于东汉灵帝熹平四年(公元175年)至光和六年(公元183年)告成。石经碑石共46块,均为高一丈左右、宽四尺的长方形石碑,骈罗相接立于洛阳太学门外,场面极为壮观。石碑字体一律采用当时通行的隶书,故被称为“一体石经”或“一字石经”。石经内容涵盖《周易》《尚书》《鲁诗》《仪礼》《春秋》《公羊传》及《论语》七部儒家经典,总字数逾20万。石经刻成后反响热烈,从“其观视及摹写者,车乘日千余辆,填塞街陌”的记载,足见其影响之深远。从书法艺术层面看,《熹平石经》是汉隶成熟阶段方正规整风格的典型代表。作为官方重大文化工程,书丹者为蔡邕等顶尖书家,其结体方圆结合,严谨稳健,刚柔并济,点画排布均匀,堪称汉隶艺术的集大成者。
值得注意的是,《熹平石经》兼具学术意义和艺术价值,一方面它是儒家经典义训的固化文献,是当时学术、思想的体现;另一方面又是代表时代的书法艺术作品。因此,《熹平石经》是研究蔡邕中庸书法思想以及东汉书法的一件难得作品。结合蔡邕广博的经学知识,深厚的艺术才能及他自己的中庸书法思想,并有意识地将儒家哲学融入自己的书法创作中,创造出一套符合中庸之道的独特的书法作品。
二、蔡邕书法理论的中庸思想——以《笔论》《九势》为例
中庸之道是儒学重要的思想内容之一,它出自《礼记·中庸》,其核心思想是“中庸之为德也,其至矣乎!民鲜久矣。”(《论语·雍也》),主要是指通过把握适度的原则来平衡各种对立的因素,达到和谐统一的理想状态;在艺术上强调恰到好处的中和之美,唯有把握好这个“度”才能实现尽善尽美的艺术境界。
蔡邕的《笔论》《九势》《笔赋》等都是书法理论史上的重要文献,其核心思想中蕴含了丰富的中庸意识,结合其文本信息并抓住和厘清其中的中庸思想特性十分必要。
蔡邕在《笔论》中详细论述了书法的形神关系,强调形神兼备、和谐共生——形是神的基础,神是形的升华。没有形的规范,神无所依托;没有神的灌注,形缺乏生命。这种形神统一观与中庸思想中的“文质彬彬”一脉相承,体现了儒家哲学对艺术创作形式与内容平衡的追求。他认为书法既要具备客观可视的形象,又要蕴含内在的精神意蕴:“为书之体,须入其形”,同时又需“纵横有可象者,方得谓之书矣”。在蔡邕看来,书法创作是自然规律的体现,阴阳对立统一法则渗透于书法艺术的方方面面。他进一步阐释:“若坐若行,若飞若动,若往若来,若卧若起,若愁若喜,若虫食木叶,若利剑长戈,若强弓硬矢,若水火,若云雾,若日月。”这些比喻表明书法艺术并非单一确定的,而是丰富多变的,不仅强调取法自然万象,更暗示应包容自然界各种对立统一的因素。书家需探寻书法艺术形象的种种可能,既要有形的准确,又要有神的生动,以达到中和之美的境界。
另外,蔡邕在《笔论》开篇即提出:“书者,散也。欲书先散怀抱,任情恣性,然后书之;若迫于事,虽中山兔毫不能佳也。”这里的“散”指闲散、抒发之意,强调书法创作需摆脱功利目的,抒发性情,保持艺术创作的独立性与纯粹性,凸显了感性、情感和个性在艺术创作中的重要性。同时他也指出:“夫书,先默坐静思,随意所适,言不出口,气不盈息,沉密神采,如对至尊,则无不善矣。”这表明在情感抒发的同时,更需保持敬畏与理性,达到情与理的平衡。“散怀抱”强调心灵的自由与情感的表达,“如对至尊”强调态度的庄重与理性的控制,二者的融合正是中庸思想在书法创作心态上的体现——寻求感性与理性、自由与规矩的平衡点,达到“执两用中”的理想状态。
在《九势》中,蔡邕提出了书法“势”的概念,并简述了九种运笔方法。他指出:“夫书肇于自然,自然既立,阴阳生焉;阴阳既生,形势出矣。”这里“势”的本质是在于通过抽象化的归纳方式,概括出自然界万事万物充满生机与变化的气韵、势态。如:“横如千里阵云,隐隐然其实有形;点如高峰坠石,磕磕然实如崩也”,将横画比喻为舒展的云势,点画比作坠落的石势,赋予静态笔画以动态的意趣。同时,蔡邕注重“力”的重要性,主张“下笔用力,力透纸背”——蔡邕所强调的“力”不是单纯的蛮力,而是以手腕带动指腕、肘肩乃至全身之力运腕控笔,使书法线条产生含蓄内敛的力量感。在蔡邕看来,“势”与“力”相辅相成:“势”赋予书法生动的气韵,“力”赋予书法坚实的骨骼。他认为书法的“势”和“力”缺一不可,只有二者相互联系才能相得益彰,正如中庸之道。
综上所述,蔡邕在其书学理论中通过对形神关系、阴阳法则及势与力的辩证论述,既强调了情感自由抒发与理性规矩约束之间的平衡,又追求形的准确与神的生动相统一,还主张势的气韵与力的骨感相辅相成,充分体现了“执两用中”的中和之美,为书法创作提供了深刻的指引与范式。
三、蔡邕书法创作的中庸思想——以《熹平石经》为例
蔡邕的中庸思想,不仅表现在他的书学理论上,而且也在《熹平石经》的实践中得以充分展示。石经书法既严谨而多变,既典雅又有意趣,从理论到实践都做到“执其两端而用其中”的理想状态。
《熹平石经》的书法字体方平正直、规整有度,其结构精密,点画俯仰,转折顿挫都富有变化;精巧细密,有“体势百变、穷灵尽妙、独步古今”之美誉。而这些都是中庸思想“执两用中”的体现。

从笔势、章法、形质等角度分析,不难体会《熹平石经》中蕴含的中庸思想要素。一方面,石经书法是平正端庄的,作为官方正书范本,石经书法必须端然端正,不可左右歪斜,高矮错落,字迹模棱难识,书法严肃规整(见图2左 周易残石拓片)。也正如蔡邕所说的那样:“沉密神采,如对至尊”,这就具体表现在结构规整严明、笔画劲挺严谨方面。另一方面,石经书法虽然字形方正,但是在平淡之中却藏匿着变化;端庄之中却蕴藏着灵动,没有刻板生硬的感觉。石经中笔画的起收都讲求法度同时又各有讲究:横画以平直为主,其起笔有的方,有的圆,可见毛诗残字拓片中“立”字的两横,其起笔或垂顿或缩收,形成了大小有致,刚柔兼备的不同面貌;竖画和撇画有的舒展如松,有的内敛,如“及”与“佇”的撇画对比,耐人寻味,一升一降之间,给人一种别样的新鲜感(见图2右,毛诗残字拓片)。这其实就是中庸思想“不偏不倚、无过无不及”的和谐境地。
《熹平石经》在章法布局上也同样贯彻了中庸思想的精髓,即疏密相间、整齐又极富变化。碑文疏密搭配,字与字间错落有致,不过分的紧促拥挤,也不过分的开张散漫,石碑上的碑文整齐划一却又气象万千。碑面没有横竖界格,每个字都采用隶书,并且是严格按照方块字的直下行文,在方方正正的矩形里呈现出规整的阵势,符合官府经书的要求;同时还有一定的曲尺之度,比如碑每面每行的字并非绝对不变,而是按照结构以及句子的变化做一定的留白及修正。字虽整齐,然各个字大小、长短、斜正的变化却有自己的特点,奇趣无穷。且石经书法还讲究单字笔画粗细、长短、正侧之对比变化以及字与字之间、行与行之间的对比呼应。《熹平石经》静中有动,整齐而不呆板,充分体现出它的章法布局是蔡邕“书肇于自然”的具体实践,同时又是中庸之道在书法空间构成上的活用。
此外,《熹平石经》还是形神兼备,和谐共生的审美载体。《笔论》中形神并重的观点,在石经中得到淋漓尽致地表现。通过这一方寸之书就能体悟到形神共济所带来的强烈的心灵感受,展现了书法艺术的形神兼具与天人合一、寓奇于平的和谐共生之美。具体体现在《熹平石经》既有内敛蓄势的藏头护尾之势,又有张弛有度、笔势起伏之能;结构上下端庄正直、稳若泰山且严整统一,又有左右舒展的布局及交错运用、疏密相间的排列方式。蔡邕在《九势》中指出:“惟笔软则奇怪生焉。”正因为毛笔柔软,所以才有书法的各种奇妙变幻,才能把刚和柔合为一体。而石经很巧妙地利用了这一特点,利用提按顿挫使它产生刚柔并济的效果,如同“肌肤之丽”,既有骨感,又有血肉,别有一番柔润。
《熹平石经》作为蔡邕书法中庸思想的实践范本,通过方正规整却暗含灵动变化的字体、疏密协调且排布匀整的章法、形神交融且刚柔相济的审美表达,多维度彰显了儒家“执两用中”“不偏不倚”的中庸核心理念,既契合官方正书的规范需求,又兼具灵动自然的艺术韵味,堪称书法史上理论与实践深度融合的中和美学典范。
四、蔡邕书法的中庸思想对后世的影响
蔡邕书法的中庸思想对于后世的书法创作有着重要的价值,在今天也值得我去细细体会。这条自蔡邕开启的道路,成为了历代书家取法的源泉。
魏晋南北朝时期,蔡邕的中庸书法思想主要由韦诞、钟繇等人传扬。钟繇有言“岂知用笔而为佳也?故用笔者天也,流美者地也,非凡庸所知。”张彦远的《法书要录》明确阐述的是蔡邕“书肇于自然”之说。王羲之在《题卫夫人〈笔阵图〉后》曾说过“每书欲十迟五急,十曲五直,十藏五出,十起五伏,方可谓书”,这一句表明在追求个人风格的过程中,理应尊重法则以及自然规律。体现了蔡邕中庸思想跨越时空的强大魅力。
唐代蔡邕书法中庸观因理论家的系统化阐发得到深化。孙过庭《书谱》“违而不犯,和而不同”的审美理想,就是所谓的中庸;欧阳询《三十六法》“避就”“穿插”等结构要领在《熹平石经》结体内都可找到影子;颜真卿楷书雄浑厚重中见通灵,在严整法度中亦可见自然,其中《颜勤礼碑》笔画“力透纸背”,也有“肌肤之丽”的一面,均符合蔡邕提倡的刚柔相济的思想观念。
宋代“尚意”书风表面看似突破唐代法度,实则还是对蔡邕中庸思想的创造性传承:苏轼“书初无意于佳乃佳尔”的自然理念,与蔡邕“散怀抱”异曲同工;黄庭坚推崇“韵胜”与“不俗”,在个性中坚守品格;米芾虽以“颠逸”闻名,书法却在纵横跌宕中暗合传统法度,尽显“从心所欲不逾矩”的中庸境界。从这些书家的理论与实践来看,他们在不同程度上丰富、发展了蔡邕的书法中庸观。
元明时期,蔡邕书法中庸观以传统回归与综合的方式发展。赵孟頫主张“复古”,在晋唐法度与个人性情间找到完美的结合点达到中和之美;董其昌提出“巧妙在于布白,神采生于用笔”的看法,把蔡邕章法、神采之说化为创作理念;项穆的《书法雅言》是系统总结“中和”审美的专著,“会于中和,斯为美善”是对中庸思想的总结。清代碑学中兴,书家取法汉碑时重新发掘了《熹平石经》的艺术价值:刘熙载《艺概·书概》“书,阴阳也”的观点,主张融合刚柔、奇正等矛盾元素,与蔡邕“阴阳既生,形势出矣”的论述一脉相承。
历代书家关于蔡邕书法观里中庸思想的阐释,使其经久不衰,赋予中国书法独特的审美品格,为后代艺术家无穷无尽地提供着精神营养;面对当下书坛出现的困境,有必要回溯蔡邕书法的中庸思想,从审美上借鉴蔡邕书法观独具卓识的见解,树立正确风格指向,这具有重要的现实指导意义。蔡邕书法的中庸思想有着厚重的历史积淀,它对于指导当下的书法创作与文化传承仍然具有重要作用。同时,也使我们思考当代书法存在两种倾向:一是太过重视创新而忽略了法度;二是机械地学习前人,舍弃自己的风格特点。
蔡邕的书法思想启示着,真正的书法艺术创新需要既“默坐静思,如对至尊”,保持严于律己、守规循矩、甘居人下的本分;也要“任情恣性,先散怀抱”,张扬本色、放飞自我,自由写意,在书法中寄寓自我追求以及情感。这样创作者就能够在两者之间保持平衡,打破非此即彼的藩篱,以良好的心态创作出好的书法作品。
五、结语
蔡邕书法的中庸思想在《熹平石经》的示范作用及其传世论著的影响下,在中国书法史上形成了一个绵延不绝的传承体系。历代书家在不同历史条件之下,不断地赋予它以新意,因此这一思想至今依然具有强大的生命力,也对后代书家们的艺术创作有着源源不断的滋养作用。
针对当前书坛存在的诸多问题,蔡邕书法的中庸观对于当下书法创作、艺术教育、文化传承等方面都具有不可忽视的现实借鉴价值,使后世能够在当今纷杂的环境之下坚守平常心,继承先贤遗留并形成的一些基本范式,在传统范式的构成模式下辩证地看待继承与创新、形式与内容、传统与现代的关系,可以说中庸不仅是古人的哲学精神,也是中国人共通的审美特质。
文化自信是当今社会的基本要求,在此背景下挖掘并学习蔡邕书法的中庸思想,对了解传统艺术精神有着巨大的帮助作用,并且可以为中国当下艺术价值观的建构提供可借鉴的重要依据。另外,其代表作《熹平石经》也同样作为中国书法史上灿烂的艺术明珠继续为书法理论界以及书法创作提供重要的研究对象,使书法的发展进一步繁荣昌盛。
参考文献:
- [1] 范晔.后汉书·蔡邕列传[M].北京:中华书局,2012.
- [2] 杨伯峻,注.论语译注[M].北京:中华书局,2011.
- [3] 历代书法论文选编辑组编.历代书法论文选[M].北京:中华书局,1980.
- [4] 王文锦,注.中庸译注[M].北京:中华书局,2008.
- [5] 张彦远.法书要录[M].秦公点校.北京:人民美术出版社,1986.
- [6] 苏轼.东坡题跋[M].孔凡礼点校.北京:中华书局,1981.
- [7] 黄庭坚.山谷题跋[M].屠友祥校注.北京:中华书局,2011.
- [8] 刘熙载.艺概注稿[M].袁津琥注.上海:上海古籍出版社,2009.
- [9] 黄俊嘉.谈蔡邕《书论》中的审美形态[J].美术大观,2018(01):74-75.
- [10] 覃美娟.《熹平石经》小议[J].兰台世界,2010(02):61-62.
- [11] 跃进.蔡邕的生平创作与汉末文风的转变[J].文学评论,2004(03):138-146.
- [12] 刘维东.汉代《熹平石经》之于书法的意义[J].书法,2020(01):152-155.
- [13] 林圭.论蔡邕的书法及书法思想[J].书法赏评,2014(02):45-48.
- [14] 李昌平.从蔡邕书论谈用笔[J].美与时代(下),2004(09):30-32.
- [15] 韩博.蔡邕思想研究[D].中南民族大学,2021.
