引言

在全球化与知识经济深度融合的背景下，职业生涯规划教育的战略价值在基础教育阶段日益凸显。然而，我国中小学职业生涯教育仍普遍采用传统讲授模式，面临课程碎片化、真实实践情境缺位及学生主体性弱化等结构性矛盾。研究指出，每周1-2课时的单向知识灌输，不仅使学生对职业世界的认知流于表面（刘晓等，2020），也难以激发其内在的职业探索动机。在此背景下，项目式学习以其“教师主导－学生主体”的双向建构特质，为破解这一困境提供了创新路径。通过真实情境驱动、跨学科整合与协作探究，形成有效的认知闭环，弥合了职业认知与实践能力间的鸿沟。正如歌德所言：“当工作成为志趣，人生即臻至境”——项目式学习通过重构“职业体验即学习过程”的教育生态，使学生在解决真实问题的过程中，不仅获得职业角色认知的具身性体验，更能在职业决策、团队协作等核心素养层面实现深度学习。

一、现实之困：项目学习视域的问题剖析

（一）师资之困：专业素养与教学方法缺失

在项目学习的视角下，唤醒学生职业生涯教育意识是一个系统的、多维度的过程，它不仅仅涉及知识的传授，更重要的是技能的培养和意识的觉醒。传统课堂教学具有明确的任务驱动指向，教师以“知识本位”为导向按照既定的单一学科教学材料与教学目标设计教学环节，推进教学过程；然而项目学习任务的定义是模糊的，在职业生涯规划教育中无法按照传统的课堂教学模式逐步加深学生对未来职业的认识和体验，为推动职业生涯规划教育与义务教育阶段学生学情紧密衔接，对教师的专业能力和教学方法提出了更高的要求，某小学数学老师在访谈中指出：“我所理解的职业生涯规划教育更多关注在高等教育或大学角度，在小学关注的较少。”事实上，“中小学是学生核心素养培育的关键时期，也是为良好的生涯发展夯实基础的阶段。”其与大学生就业工作指导有本质上的区别，这一阶段是学生职业生涯规划教育的基础，它对学生整个职业生涯规划教育的奠定有重大作用，基于自我认知的职业规划更容易促使学生产生持久的职业热情和满足感，避免盲目跟风和误入不合适的领域，必须从传统的“学校本位”“知识本位”向“学生本位”转移，引导学生认识个体差异，树立个性化的职业发展定位。

（二）主体之困：教师和学生角色定位缺失

在深入中小学一线教师访谈中发现，目前中小学开展职业生涯规划教育的教师大多分为三类：承担职业生涯规划教育的专职教师、承担专业课教学的专职教师、负责日常管理和思想教育工作的班主任。当前，中小学职业生涯教育体系薄弱，且教师教学负担重，导致专职教师极为稀缺，仅见于少数顶尖学校。多数情况下，该教育由班主任或科任老师在教学之余附带进行，流于零散、象征性的指导。

访谈对象中第二类和第三类教师占据多数，但职业生涯规划教育不仅仅是帮助学生选择未来的职业，更是一个全面的自我认知和发展过程，一位小学班主任在访谈中这样提及：“我所理解的职业生涯规划教育应当是一个系统的培育过程，需要家长、学校、教师多方面的努力，包括学生的自我认知、职业探索、目标设定等”，但是承担专业课教学的专职老师和班主任并不完全具备这样的教育素养；“作为数学教师，课程中涉及职业的内容较少，没有专门的课程与职业生涯相融合……”由于多数教师未能深刻理解项目式学习的精髓，且受固有教学观念束缚，其在开展职业生涯规划教育时，容易将职业体验活动设计为固定流程，导致学生被动参与、体验流于形式。这不仅挫伤了学生的积极性与学习效果，长期更会挤占学科学习时间，使教师产生挫败感，最终难以实现职业生涯教育的初衷。

（三）内容之困：课程内容与学生需求的脱节

随着社会的快速发展和科技的日新月异，当前的就业市场呈现出供需失衡、岗位竞争日益加剧的特点，我国职业生涯规划教育起步相对较晚，相关研究主要集中在中职院校及高校，对象通常为即将就业的学生，是为了就业而进行的教育。而在基础教育阶段，我国的意识更薄弱，对职业生涯规划教育的重视更少，也缺乏对学生职业认知和系统创业创新能力的训练。

职业生涯规划教育过程中出现的问题首先表现为让学生了解感兴趣的某一职业领域内典型人物为主，而仅仅把教学内容聚焦于职业人物介绍上，呈现的教育内容就显得尤为单一，如在访谈某位小学老师如何在专业课教学中穿插职业生涯规划教育的相关内容，他列举了一个例子：“会穿插，但比较少。如二年级上期人民币的学习，为孩子们介绍了不同职业，对不同职业的选择收益如何，为孩子们做一点职业渗透，但相对较少。”其次是以综合实践课本涉及的职业相关内容为本体进行延伸，如《认识职业》，在教师引导下，通过调查和体验活动，让学生了解不同职业的种类和特点。不难发现，当下中小学开设的职业教育内容大体还是围绕“是什么”这一主题，最终使学生了解其感兴趣的职业是做什么的，未来的前景如何，然而，每个同学的兴趣爱好和关注点不同，书中出现的个别职业并不能满足学生对未来职业生涯规划的理解，这是十分单薄的，职业生涯规划教育重点在“生涯规划”，仅仅是一味了解职业，根本无法满足促进学生个性化发展的教学目标，与学生真实的需求相脱节，如何能实现学生对自身未来职业产生长远规划才是职业生涯规划教育的最终目的。

（四）资源之困：社会协同与体验机制缺位

近年来，成都市教育局高度重视中小学生的职业生涯规划教育，为此印发了《成都市中小学综合实践活动课程实施方案》《成都市中小学生涯规划教育实施方案》等文件，旨在为职业生涯规划教育的实施提供了政策保障。虽然职业生涯教育虽然得到越来越多的重视，但对于职业生涯规划的指导和服务体系尚不健全，职业生涯规划教育课程和实践活动的设置，需要众多学校外部的社会资源，政府职能转变、社会组织的积极帮扶、学校自身的重视、新时代网络技术的加持等。然而在目前就业十分困难的情况下，政府调节资源配置的不充分、缺乏实质性的政策支持，企业或社会组织提供的机会不足，网络职业生涯规划方面咨询服务的滞后等多重因素，造成了目前我国在职业生涯规划教育中仍面临“缺乏支持职业生涯规划教育的社会资源”的严峻现实。要解决职业生涯规划教育中社会资源缺乏的问题，需要各方共同努力，构建一个更为全面和系统的支持体系，以贴近学生生活的具体任何人物和事例明晰各年级培养目标，广泛邀请社会各界英雄模范进行职业启蒙和引领，设置一些可以进行角色扮演的岗位，让学生们明确相应的职业素养，以推动学生职业素养的提升和未来发展的可持续性。

二、突破之道：基于项目学习的模式创新

“个体因素、环境因素、教育因素是生涯与职业生涯规划的三大影响因素。”基于建构主义学习理论与生涯发展理论的双重支撑，项目式学习模式通过“真实情境—协作探究—反思迭代”的认知闭环，能够有效激活中小学生的职业认知内驱力，推动职业生涯规划教育从表层认知向深度建构跃迁。中小学生启蒙教育的技术路线从教师专业素养提升、师生角色定位、跨学科主题实践、特色项目学习四条路径展开，技术路线图如图1所示。

三、实践之径：项目学习推动的改进路向

1. 构建教师专业发展支持体系促进素养提升

   项目式学习视角下的职业生涯规划教育不是解读教材、实现既有的教学目标，而是要求教师设计出一个具有情境性、体验性的项目，项目中含有“真实”的问题与情境，问题与体验的真实与否是唤醒学生职业生涯规划意识，开展深度学习的最大驱动力，其中项目的产生需要多个学科教师结合自身专业知识和生活体验，对中小学生现有的综合知识与能力进行评估，对学生的最近发展区进行充分预测，因此，职业生涯规划教育的项目模式产生在“很大程度上依赖于教师团队对学生知识与能力的评估与预测，具有极强的教学专业性”，针对当前中小学职业生涯规划教育中存在的教师专业素养断层与教学方法单一的问题，亟需构建系统化、多维度的教师专业发展支持体系，全面提升教师在职业生涯教育中的专业能力与创新意识。

   学校自身	“学科教师+企业导师”双师制，构建“理论－实践－反思”螺旋上升的培养模式。
   校企合作	与当地企业签订合作协议，每学期组织教师参与至少两次职业场景沉浸式研修，要求教师撰写《职业场景教学转化报告》，提炼课迁移至课堂的实践策略。
   	鼓励教师与企业导师联合开发职业体验项目，如“小小城市规划师”项目中，数学教师负责数据建模，企业工程师指导工程实践，形成“学科知识－职业能力”的双向映射。
   AI技术辅助	开发“AI+生涯教育”辅助平台，按照“传统职业－新兴职业－未来职业”分类收录跨学科项目案例，支持教师一键生成个性化教案，通过分析学生的职业兴趣倾向，为教师提供差异化教学建议。

2. 以师生双主体的协同机制促进职业启蒙

   教师队伍作为教育教学活动的主导者，在日常教学活动中具备极大的教学自主性，这就要求中小学校在开展生涯规划教育课程时，必须具备专业的生涯指导教师以及丰富的专家指导，在把握学生个性的基础上，引导学生进行职业启蒙，激发学生的职业兴趣和志向，在“了解－实践－了解”的多次反复中帮助学生树立正确的职业观，塑造学生的职业价值观，发掘其职业兴趣，培养职业情感，激发职业热情。在职业生涯教育实践中，通过构建“教师引导－学生主导”的双向协同机制，实现师生角色的结构性重塑。以“职业与生活”主题为例，教师通过“三步导学策略”拓宽学生对职业发展广度的知识了解。

   活动设计	教师引导	学生主体	设计意图
   一袋大米的职业之旅	一袋大米从生产到被消费之间会经过哪些环节？	小组同学讨论并完成《一袋大米的职业之旅》话题讨论单	一袋大米背后有多个职业参与，生活中衣食住行的方方面面也是如此
   生活中的职业	你在生活中还和哪些职业的人打过交道？你能模仿一下他的标志性动作吗？	请同学到台前表演标志性动作，并猜测其模仿的职业是什么	生活中还有很多职业，职业服务于人们的生活
   职业更迭	提供《中华人民共和国职业分类大典》资料，观察职业的更迭变化，为什么有的职业消失了？有的职业新增了？	集思广益，激发学生的好奇心，引导小组讨论	增加学生对职业发展广度的知识了解

3. 开发跨学科深度融合式的课程促进内容迭代

   生涯体验是生涯启蒙教育的重要一步，《义务教育课程方案（2022年版）》中明确指出，要“加强综合课程建设，完善综合课程科目设置，注重培养学生在真实情境中综合运用知识解决问题的能力。开展跨学科主题学习，强化课程协同育人功能。”在校内生涯规划教育支持上，随着国家教育部门陆续发布各学科全新的课程标准，跨学科融合式主题学习已然成为我国新一轮课程改革中的一颗璀璨明珠，学校应当紧密围绕学生个体的职业生涯规划需求以及未来劳动力市场的变化趋势，明确以职业启蒙为教育导向，依托不同学科间紧密相连的知识链条，精心策划并推出形式多样的跨学科主题学习项目。

   以AI赋能小学跨学科劳动项目式教学案例——“校园小农场种植计划”主题活动为例，为了让学生更深入地体验职业生活的酸甜苦辣，在校内选取不同年级以日常生活劳动、实践劳动和服务性劳动为主要内容，借助AI技术整合多学科知识，组织学生参与学农实践活动，走进田园课堂，磨炼学生意志品质的同时，探寻农耕生活的乐趣。

   AI赋能小学跨学科劳动项目式教学案例——“校园小农场种植计划”
   教学背景	在小学教育中，劳动教育是培养学生综合素质的重要环节，“校园小农场种植计划”突破传统劳动教育局限。它融合多学科知识，引入AI技术监测植物生长，让学生在亲身种植中掌握技能，颠覆对农业的落后认知，了解智慧农业前景，实现职业启蒙与综合素质提升。
   教学目标	知识与技能	科学：准确识别常见种子，了解其生长周期； 数学：学会测量土地面积，合理规划种植区域，计算种子用量和肥料配比； 语文：能够撰写种植观察日记，准确描述植物生长过程和个人劳动体验。
   	过程与方法	通过AI图像识别工具辅助辨别病虫害，运用科学方法解决种植问题； 借助AI数据分析功能，根据土壤检测数据调整种植策略。
   	情感态度与价值观	培养学生对劳动的热爱和责任感，体会劳动成果来之不易； 培养学生对AI赋能智慧农业的初步认识，增强学生对兴农强农的热情和信心。
   技术赋能亮点	知识学习高效化	AI实时科普与语音讲解，帮助学生在10分钟内初步掌握蔬菜种植关键知识，较传统教学节省时间。
   	跨学科融合深度化	通过AI整合多学科知识资源，让学生从单一学科学习进阶到跨学科实践应用，激发学生对智慧农业的热爱。
   	实践指导可视化	生涯主题实践活动旨在增强学生的职业体验感，增强学生的实践操作能力，AI生成的种植步骤动画等使抽象的技术转化为可观察的操作指南，极大地满足了学生的好奇心。

4. 合理规划项目学习促进资源融通

   中小学校开展职业生涯规划教育应当遵循当前国家社会的政策导向，近年来国务院颁布的《国家职业教育改革实施方案》《中小学综合实践活动课程指导纲要》等文件中数次提及在中小学开展劳动和职业启蒙教育，加强中小学生的职业体验等，帮助学生形成热爱劳动，平等看待每一种职业的理念。在职业生涯规划教育中，资源匮乏与协同机制缺位是制约教育实效的核心问题，以政府、学校、企业、家庭、技术五维协同为核心，构建职业生涯教育的资源融通生态。学生把认知和体验相结合，通过特色活动了解职业特征，学习职业品质，扮演真实角色，习得相应的职业品质，以“我的偶像是先锋”项目为例，以社会主义核心价值观为引领，结合学生的年龄特点和身心发展规律，各班级根据年段大主题从各行各业选择符合要求的先锋人物或事例，不同社会对“好工作”的定义、工作与生活的平衡、集体与个人的侧重可能有所不同，先锋不专指各类精英，无论是德国的精密工程师、日本的寿司大师、意大利的手工匠人，还是硅谷的科技先锋，他们对本职工作精益求精、追求卓越的精神，是全球共通的赞美对象。基于此选出各行各业劳动代表在校园内进行展示，从学先锋到争先锋，再到当先锋，层层深入。

   

   校中队根据低中高段学生年龄特征，设计了六个主题，以贴近学生生活的先锋人物为先锋，同时警惕榜样选择的单一性，向学生强调劳动价值观的普适性，让学生明白先锋并不遥远，人人都可以成为各行各业的先锋，同时，各年段有明确的培养目标，低段指向学会生活、健康生活；中段关注社会责任担当、实践创新；高段关注人文底蕴、科学进步，逐步递进，了解大量职业后，学生结合对自己的认知，会形成朦胧的职业憧憬，让学生明晰相应的职业素养，为后期深入学习奠定基础。

参考文献：

1. [1] 王淑娟. 美国中小学项目式学习:问题、改进与借鉴[J].基础教育课程,2019,251(11):70-78.
2. [2] 卓旭皓.例谈项目式学习中教师的角色定位[J].广西教育,2019(17):46-47+54.
3. [3] 陈华,杨兴鹏,冯缙,等.生涯发展与职业心理素质提升训练[M].北京:北京理工大学出版社,2019.
4. [4] 刘晓,郁珂,杜妍.小学阶段开展职业启蒙教育的构建理路[J].全球教育展望,2020(10):39-48.
5. [5] 中华人民共和国国务院.国家职业教育改革实施方案[Z].2019.
6. [6] 中华人民共和国教育部.中小学综合实践活动课程指导纲要[Z].2017.
7. [7] 白利刚.Holland职业兴趣理论的简介及评述[J].心理学动态,1996(02):27-31.
8. [8] 李凤英,何屹峰,王同超. 融入智能图元技术的学生个性化成长系统之构建与探索[J].远程教育杂志,2021,265(04):42-51.
9. [9] Mcginn T.Design and Implementation of a Cloud-based Led Lighting Control System for Protected Horticulture[J].Applied Engineering in Agricultute,2016,32(06):697-706.
10. [10] 曹年华.小学职业体验活动中情境构建的研究[J].科普童话,2020(10):108-108.
11. [11] 罗生全,郭窈君,张雪.中小学综合课程的融通式构建与实践进路[J].现代远程教育研究,2024(01):46-53.
12. [12] 谢宇松.项目化学习中合作学习的策略研究[J].基础教育课程,2018(23):56-60.
13. [13] 姚昊,蒋帆.新高考背景下高中生涯教育支持系统研究——基于结构方程模型的实证分析[J].湖南师范大学教育科学学报,2021,20(01):99-106.