引言

《义务教育课程方案（2022年版）》（简称《课程方案》）明确提出“探索大单元教学，积极开展主题化、项目式学习等综合性教学活动，促进学生举一反三、融会贯通，加强知识间的内在关联，促进知识结构化”。核心素养背景下的大单元教学，强调单元整体教学设计理念，以核心素养目标为教学视点，单元整体统筹安排教学目标、内容结构、资源体系、作业系统及评价方式。为有效落实大单元教学，提高学科教学育人水平，学校组织教师提炼大单元教学设计的关键要素，总结开发大单元教学的基本流程，全面推进大单元教学，有效提升学生核心素养。

一、大单元教学理念的概念界定及理论基础

（一）概念界定

从内涵的角度来分析，大单元教学理念的出现是新课改的分支和体现之一，主要目的是发展学生的学科素养和思维，更加关注学生的整体能力综合素养的发展，通过大单元学习模式，使学生拥有更加严密的逻辑思考能力，能够全方位地获取技能和知识，推动各方面的全面发展。和传统的教学模式相互比较，大单元教学模式能够把零散的知识同化为系统的知识，利用不同的单元主题加强对大任务和大观念的灌输和引导，让学生在思考探究之后最终形成情感、思维、技能、知识多重认知，充分体现语言学习的人文性和工具性，促进学生的全面发展，加强对英语学科核心素养的落实与贯彻。

大单元教学理念是一种以大单元为基本单位进行教学设计、组织与评估的理念，旨在促进学生的深度学习和全面发展。以下是大单元教学理念的特点：

1. 强调整体性思维

大单元教学强调运用整体性和系统性思维对单元学习内容进行有逻辑联系地整合和组织。这意味着教师需要从更宏观的角度审视教学内容，进行宏观的备课，打破传统教材单元的界限，将相关的知识点有机地融合在一起。

2.以核心素养为导向

大单元教学以发展学生学科核心素养为追求。它不仅关注知识的传授，更注重培养学生的能力、品格与价值观的培养。通过大单元教学，学生能够在真实的情境中，运用所学知识和技能解决实际问题，从而提升其综合素养。

3. 注重情境任务设计

大单元教学注重真实或拟真的情境任务设计。教师需要根据学生的生活经验和学习需求，创设具有挑战性的学习任务，让学生在完成任务的过程中主动探索、合作交流、解决问题。这种教学方式有助于激发学生的学习兴趣和积极性，提高其学习效果。

4. 将课程资源整合

大单元教学打破了教材和课堂的时空限制，灵活运用丰富、多元、鲜活的课程资源助推学习任务的完成。教师需要积极挖掘和整合各种教育资源，包括教材、教具、网络资源等，为学生提供多样化的学习支持。

5. 完善评价体系

大单元教学倡导“教学评一体化”的评价体系。教师需要在教学过程中不断收集和分析学生的学习数据，及时调整教学策略和方法，确保教学目标的有效达成。同时，还需要建立科学合理的评价标准和方法，对学生的综合素质进行全面评价。

综上所述，大单元教学理念是一种符合新时代教育要求的先进教学理念。它强调整体性思维、核心素养导向、情境任务设计、课程资源整合以及评价体系完善等方面的特点。通过实施大单元教学，可以更好地促进学生的深度学习和全面发展。

（二）理论基础

1. 最近发展区理论

维果斯基将学习者的现实发展水平以及潜在发展水平之间所存在的差距称为“最近发展区”。维果斯基认为，知识的学习过程并不应该是教师单方面向学习者进行灌输式的传授，更不应该以应试为唯一的导向。教师应该在学习者开展学习的过程中起到引导者、辅助者的作用，通过帮助学习者逐步突破最近发展区来掌握新知。

支架式教学指通过建立支架，即教师设置的问题或者情境，来开展教学活动。其核心支撑理论为维果斯基提出的“最近发展区理论”，并且具有“建构主义教育”的鲜明特点。在教学过程的开展中，当教师发现学习者已经超越了最近发展区，便可撤去原先设置的内容“支架”，并重新提供难度逐步提升的相关“新支架”。教师通过上述过程的不断重复，直至学习者较为熟练地掌握全部新知识为止。

在大单元教学的设计与实施过程中，教师要为学习者提供具有一定难度的学习任务，通过引起学习者对于相关知识点的学习兴趣，提升学习者自身的主观能动性以及积极性，以切实提升教学效率，帮助学习者较为轻松地突破知识难点。值得注意的是，教师所选取的情境和问题都应当具有一定的启发性，并且在难度的设置上应当遵循循序渐进，由易到难，逐步深入的原则，通过“支架”的建立与撤去，不断突破学习者的最近发展区，以期帮助学习者更加牢固地掌握所学知识，架构知识网络，形成知识体系。

2. 建构主义学习理论

建构主义学习理论是一套强调学习者在与环境互动中主动构建知识的理论体系。该理论认为，学习不仅仅是被动接收信息的过程，而是个体基于自己的经验背景，通过与外界环境的相互作用，主动地探索、处理、吸收并重新构建知识和意义。在这一过程中，学习者不是简单地将外部信息内化，而是在已有认知结构的基础上，通过同化和顺应的机制，对新知识进行加工整合，从而丰富和发展自己的认知结构。

在实施大单元教学时，教师不应仅限于传授知识点，而应深入挖掘和整合有效的教学资源。教师需要根据知识的结构和学生的发展阶段来组织学习材料，并根据实际情况适当拓展教学内容。教师的目标是引导学生构建知识，形成知识之间有意义的联系，并能够积极地探索和组织学习材料，形成一个完整的知识体系。通过这种方式，学生不仅能够建立起宏观单元的逻辑系统，还能够灵活将英语应用于实际情境之中，助力英语核心素养落地。

3. 英语学科核心素养

初中英语学科核心素养主要包含语言能力、文化意识、思维品质和学习能力，着眼于学生的全面提升和长远发展，较为全面地阐释了英语课程的教育价值，为英语教学改革提供了明确的方向和目标，是教师教学活动设计与开展的基本依据。大单元教学通过科学设计教学活动，能够有效培养学生的这些核心素养。例如，通过主题单元的学习，学生不仅能够掌握语言知识，还能了解不同文化背景下的语言使用，增强跨文化交际能力；通过项目式学习和问题导向学习，学生的批判性思维和解决问题的能力也能得到提升。

二、大单元教学理念在初中英语教学的应用困境

教师方面

教师专业素养不够高

在大单元教学中，教师的角色从传统的知识传授者转变为学习的引导者和协助者。这对教师的教学素养提出了更高的要求。一方面，教师需要具备较强的课程整合能力，能够将零散的知识点有机结合起来，形成系统性的教学单元；另一方面，教师需要掌握多样化的教学策略，如项目式学习、探究式学习等，以满足不同学生的学习需求。然而，大多数教师的教学素养并不够高，无法将英语知识融会贯通，无法让学生在情境中学习并运用英语。

教学方法单一，缺乏创新

在初中英语教学实践中，教师们往往倾向于采用较为传统的教学方法，如经典的语法翻译法，这种方法侧重于对语法规则的讲解与例句的翻译，以此来帮助学生掌握词汇、句型和语法结构。尽管这类方法在一定程度上能够确保学生掌握扎实的语言基础，但其教学手段相对单一，过分强调了知识的灌输而忽视了学生主动学习的能力和实际语言运用能力的培养。此外，这种教学模式往往缺乏足够的创新性，难以充分激发学生的学习兴趣和积极性，可能限制了学生思维拓展和语言综合运用能力的提升。因此，探索并引入更多元、更具创意的教学方法，如任务型教学、交际语言教学等，成为了当前初中英语教学改革中的一个重要议题。

学生方面

自主学习能力欠缺

大单元教学理念要求学生能够举一反三，融会贯通各个知识点。然而，英语作为第二语言的学习过程，对于许多学生来说充满了挑战。由于文化背景、思维方式以及母语的影响，学生们在学习英语时往往会遇到各种难题，比如语法理解困难等，这些问题如果得不到及时有效的解决，很容易让部分学生感到挫败，从而逐渐失去对英语学习的信心。一旦这种负面情绪形成并持续下去，不仅会影响到他们当前的学习成绩，更可能对他们未来的学习生涯产生长远的不利影响，使得他们在面对其他需要用到英语的场合时也缺乏足够的自信去尝试和表达。

此外，传统的英语教学方法往往过于单一且枯燥乏味，主要依靠老师讲授知识点、学生被动接受的形式进行教学。这种方式很难激发起学生的学习兴趣，反而容易让他们觉得学习英语是一件无趣甚至痛苦的事情。当学生对一门课程失去了兴趣之后，其参与度自然会大大降低，进而影响到整个班级乃至学校的教学质量。长此以往，学生们将不再愿意主动探索新知识或积极参与课堂活动，而是仅仅满足于完成最基本的作业要求，这样一来，他们的学习效果自然也就大打折扣了，更别谈融会贯通各个知识点了。

知识体系不够完整

大单元教学理念强调整体性和系统性，在传统的英语教学模式下，教师往往遵循着教材的编排顺序来组织教学活动，这种方式虽然能够保证课程内容的系统性和连贯性，但也存在一些不容忽视的问题。首先，由于是按照固定的顺序逐一介绍各个知识点，因此很难将不同部分之间的联系清晰地展示给学生，导致学生在学习过程中获得的知识较为零散、碎片化，难以形成一个完整的知识体系。例如，在讲解时态时可能只关注于当前正在教授的具体类型，而忽略了它与其他语法点如语态、从句结构等之间的关联性；又或者是在词汇教学中过分强调单个单词的意思及其用法，却未能充分说明这些词语如何在实际语境中相互作用构建意义，未能将其作为一个大单元进行教学。

其次，这种按部就班的教学方式还可能导致学生对于某些重要概念的理解不够深入全面。因为每个单元或章节的时间有限，老师为了赶进度可能会选择跳过一些细节或者简化解释过程，这样一来，学生们就失去了通过反复练习加深印象的机会，也减少了他们自主探究未知领域的可能性。

最后，缺乏系统性指导还意味着学生很难根据自身情况灵活调整学习策略。每个人的认知风格和发展速度都是独一无二的，如果仅仅依靠统一规划好的路径前进，则无法满足所有人的需求。特别是在面对复杂多变的语言现象时，更需要具备独立思考与解决问题的能力。然而，在一个过于结构化的学习环境中成长起来的学生往往缺乏这方面的训练，从而在未来遇到新挑战时显得手足无措。

综上所述，尽管传统英语教学方法有其合理性和必要性，但在促进学生全面掌握并运用所学知识方面仍存在诸多不足之处。

教材与资源

1. 教材内容不连贯，缺乏系统性

以下是2024年外研版初中英语七年级上册教材中一个例子：

Unit1 A new start：主题是“A new start”，主要围绕初中新生入学后的新环境、新同学、新老师等展开，重点学习打招呼、介绍自己和他人等日常交际用语，以及一般现在时的简单运用，如“I'm... ”“This is... ”“He/She is... ”等句型，让学生能够在新的学校环境中进行基本的交流。

Unit2 My family：话题突然转变为家庭，开始介绍家庭成员，如 father、mother、sister、brother 等词汇，以及如何描述家人的外貌、性格等，使用的语法知识虽仍有一般现在时，但重点在于对人物的具体描述，与 Unit1 在话题上的跳跃性较大，学生需要快速从学校生活的情境切换到家庭生活的情境中去理解和学习不同的词汇与表达。

Unit3 My school：又回到学校的话题，但与 Unit1 的侧重点不同，此单元主要介绍学校的设施、课程安排等，如 classroom、library、playground 等词汇，以及表达“have + 学科”等课程安排的句型，内容上与前两个单元之间缺乏明确的逻辑连贯性和系统性，难以形成一个紧密围绕某个核心概念或主题逐步深入的知识体系。

从大单元教学理念来看，这样的教材内容编排不利于学生系统地构建知识网络，教师在教学过程中需要花费较多精力去整合不同单元的内容，设计合理的教学情境和任务链，帮助学生更好地理解和掌握知识，以提高学生的语言综合运用能力。

2. 教学资源匮乏，无法有效支持大单元教学

在实施大单元教学理念的过程中，初中英语教学面临着多种挑战，其中教学资源匮乏是一个显著的问题。以下是对此问题的具体描述：

1. 缺乏丰富的多媒体资源：在大单元教学中，多媒体资源（如视频、音频、图片等）对于创设情境、激发学生兴趣、增强语言输入的多样性具有重要作用。然而，许多学校尤其是农村和偏远地区的学校，由于经费限制和技术条件不足，无法提供足够的多媒体资源。例如，教师可能只能依赖教科书和少量的黑白打印材料，难以通过生动的视听材料帮助学生理解和运用语言知识。
2. 有限的互动平台和工具：大单元教学强调学生的主动参与和合作学习，需要借助各种互动平台和工具来支持课堂内外的学习活动。但在一些学校，教师和学生缺乏访问互联网和使用在线教育平台的机会，无法充分利用网络资源进行互动学习。这不仅限制了学生获取信息的途径，也影响了师生之间的即时反馈和交流。
3. 教材内容单一且更新缓慢：现有的初中英语教材往往以单元为单位编排，内容相对固定且更新周期较长。在大单元教学背景下，教师需要根据学生的实际情况灵活调整教学内容，但现有教材的局限性使得这一过程变得困难重重。教师不得不花费大量时间和精力寻找额外的教学资料，但这些资料的质量和适用性参差不齐，难以保证教学效果。
4. 实践活动资源匮乏：大单元教学倡导通过实践活动来促进学生的语言运用能力和综合素质发展。然而，许多学校缺乏必要的设备和场地来支持实践活动的开展。例如，口语角、英语角等活动需要固定的场所和设施，而一些学校由于空间和资金限制，无法提供这些条件。此外，组织外出参观、社会调查等实践活动也面临交通、安全等方面的挑战。

配套的评价方式单一

每一阶段的课程改革都需要良好的评价体系来完善。当前，我国初中英语教学朝着大单元教学方向改革，要从源头上树立学生学习语言的信心，培养其学习语言的思维能力和文化底蕴。大单元教学的实践初见成效，配套的教材基本符合核心素养课程的标准，教师对大单元教学设计的把握也相对准确，但是配套的评价方式过于单一。原本对教师评价考核的目的是“促进教师专业发展，提高教学效能”，但是目前的评价方式趋向功利化，仅以学生分数作为评价教师的指标，忽视了教师在教学过程中对学生身心需求方面付出的心血。

在日常教学过程中，这种评价方式无形中迫使学校管理人员、教师只能将成绩放在首位，在有限的时间内首先考虑分数高低，忽视对学生身心需求的关注和思维能力的培养，以成绩好坏作为评价学生优秀与否的唯一标准，自上而下给学生施加压力，严重时导致学生学习兴趣丧失，不利于学生身心健康发展，甚至因“分数”造成教师间、学生间的恶性竞争，严重阻碍大单元教学的发展。

三、大单元教学理念在初中英语教学中的突破路径

提升教师专业素养

为了提升教师的教学素养，教育机构应加强教师培训和专业发展的支持力度。可以采取以下措施：

1. 定期培训：设立定期的培训班，邀请专家讲解大单元教学的理念和实际操作方法。内容包括课程整合技巧、项目设计与实施、多元评价策略等。
2. 校本研修：在学校内部建立研修小组，通过集体备课、观摩研讨等形式促进教师间的交流与合作，鼓励教师在实践中不断反思和改进教学方法。
3. 外出交流：提供外出参观学习的机会，让教师到先进的学校实地考察取经，通过与同行的交流学习开阔视野、提升专业能力。
4. 资源支持：建立优质资源共享平台，提供丰富的教学案例、课件、视频等资源供教师参考和使用，帮助教师解决课程开发和实施中的难题。

优化教学方法

大单元教学理念为初中英语教学提供了一种创新的教学思路，旨在打破传统教学的碎片化模式，从整体上提升学生的英语综合素养。优化教学方法是实现大单元教学理念有效落地的关键，以下将从几个方面探讨其突破路径。

1. 基于真实情境的单元导入

在大单元教学的起始阶段，教师应创设与单元主题紧密相关的真实情境，如利用多媒体展示与单元话题相关的英文视频、图片或新闻报道等，引发学生的兴趣和好奇心。例如，在教授 “旅游” 单元时，播放世界各地著名旅游景点的视频，引导学生讨论自己的旅游经历和梦想目的地，从而自然地引入单元主题相关的词汇、句型和语法知识，为整个单元教学奠定基础。

2.主题贯穿的情境教学

在单元教学过程中，将主题情境贯穿始终，让学生在具体情境中学习和运用语言知识。教师可以设计一系列与主题相关的教学活动，如角色扮演、小组讨论、模拟场景等。比如，在 “旅游” 单元中，让学生分组模拟旅行社工作人员和游客，进行旅游咨询、行程安排等对话练习，使学生在情境中掌握问路、预订酒店、介绍景点等常用表达方式，同时培养学生的口语交际能力和解决实际问题的能力。

3. 情境迁移与拓展

在单元教学结束时，引导学生将所学知识迁移到新的情境中，进行拓展性学习。教师可以布置开放性的任务，如让学生设计自己的旅游攻略并向全班展示，或者要求学生用英语撰写一篇关于旅游经历的短文。通过情境迁移，学生能够更好地理解和运用单元知识，提高语言综合运用能力，并培养创新思维和自主学习能力。

整合教材与资源

1. 整合教材

1. 增加跨单元主题的连接：通过设置一些贯穿多个单元的小项目或任务，如“我的一天”“我的家庭相册”等，让学生能够在实践中运用多个单元所学的内容，增强知识的连贯性和系统性。

平衡语言技能训练

确保每个单元都能涵盖听、说、读、写四个方面，设计多样化、层次分明的语言实践活动，全面提升学生的综合语言运用能力。

加强复习与巩固环节

在每个单元结束时，加入专门的复习课或测试，帮助学生巩固已学知识；同时，鼓励学生利用课外时间进行自主复习，提高学习效率。

丰富实践活动的形式

除了传统的对话练习和填空题外，还可以引入角色扮演、小组讨论、情景模拟等多种形式的活动，激发学生的学习兴趣，提升课堂互动性和实效性。通过上述措施，可以有效改善教材内容的不连贯性和缺乏系统性的问题，更好地支持大单元教学理念的实施。

2. 整合资源

教学资源匮乏是制约初中英语大单元教学有效实施的重要因素之一。为了克服这一困境，需要政府、学校和社会各界共同努力，加大对教育投入，优化资源配置，提升教师的专业能力，为学生创造更加丰富、多元的学习环境。只有这样，才能真正实现大单元教学的目标，促进学生的全面发展。

多角度完善评价方式

在教育教学的广阔领域中，教学评价无疑是其中极为关键的一环，其涵盖了教师评价方式以及学生评价方式两大重要板块。

就教师评价而言，为实现其不断完善，必须从多维度进行考量。首先要坚决摒弃那种单纯以分数作为衡量标准的“一刀切”评价模式，转而更为注重教师在专业化与人文性方面的成长与进步。同时，充分结合区域经济发展状况、学生基础等各类差异因素，以素质教育理念为指引，对教师素养展开综合性评价。如此一来，方能让教师对自身职业以及所教学生满怀自豪与自信，进而持续推动自我提升。

在大单元教学里，学生评价方式的多元化亦不容忽视。其一，鉴于农村地区与城市地区学生所处环境不同，不可对二者采用相同评价标准，而应高度重视教育公平性，全面考量学生个体及地区之间的差异，全力推动农村教育稳步前行。借助信息化教育手段，逐步缩减农村与城市教育之间的差距，营造出良性竞争的良好氛围。其二，大单元教学与素质教育、核心素养课程构建目标相契合，旨在培育全面发展的高素质人才。故而对学生的评价也应摒弃“唯分数论”观念，综合考量学生的个性特点、学习态度、综合能力、文化素养等多方面因素。使每一位学生都能站在世界文化多元的视角去深入认识自我，充分挖掘语言学习背后所蕴含的文化内涵与能力需求，尽早发现自身优势，精准找到个人定位，让自身发展如大单元教学一般，呈现出紧密相连、层层递进的良好上升态势。

参考文献：

1. [1] 边春霞.大单元教学的实施路径与有效策略[J].人民教育,2024(07):70-73.
2. [2] 郭长玲.核心素养下的初中英语大单元教学模式实践初探[J].中学生英语,2023(44):23-24.
3. [3] 彭衎.大单元教学在高中生物教学中的理论探究与实践[D].湖北师范大学,2024.
4. [4] 葛春平.基于核心素养的初中英语单元整体教学的实践策略探析[J].教育理论与实践,2024,44(23):52-56.
5. [5] 李珍.小学英语大单元教学法的困境与出路[J].教学与管理,2020(33):108-111.