引言

高校学生资助工作是促进教育公平、阻断贫困代际传递、保障家庭经济困难学生顺利入学并完成学业的重要国家政策，更是新时代高校落实“立德树人”根本任务、培养担当民族复兴大任时代新人的关键环节。随着我国全面建成小康社会，学生资助政策体系已实现“应助尽助”，工作重心正从“保障型”资助向更强调能力提升与价值引领的“发展型”资助深化转型。与此同时，大数据、人工智能等数字技术的迅猛发展，为资助工作的精准化、智能化管理提供了前所未有的工具支持，也催生了工作模式与理念的深刻变革。

然而，技术赋能并非一蹴而就。在实践一线，数字技术的引入与资助工作的传统惯性之间产生了复杂张力，暴露出诸多新问题与新挑战。当前，部分高校的资助工作仍面临协同育人机制不畅、数字技术应用流于形式、育人功能被事务性工作挤压、发展型项目实效不彰等现实困境。如何在这一转型关键期，有效整合数字技术与育人规律，破解现实瓶颈，构建符合时代要求的高质量资助育人体系，已成为亟待研究的课题。本文立足于一线资助工作实践，结合相关理论政策，旨在系统剖析数字时代高校资助工作的现实困境，并提出具有可操作性的优化路径，以期为新时代资助工作的提质增效提供理论参照与实践指引。

一、数字时代高校资助工作的理论基础与政策导向

高校学生资助工作的演进与发展，根植于深厚的理论土壤，并始终与国家发展战略和教育政策同频共振。理解其理论基础，是审视现实、谋划未来的前提。

（一）教育公平理论与社会正义观

教育公平是社会公平的基石。约翰·罗尔斯的正义论主张，社会基本结构的安排应最大限度地惠及“最少受惠者”，并通过“公平的机会平等”原则补偿个体因社会偶然因素造成的不利。我国学生资助政策正是这一理念的生动实践。国家通过财政转移支付，对家庭经济困难学生进行精准帮扶，旨在补偿其因经济资本匮乏而导致的教育起点不公平，保障其平等接受高等教育的法定权利，努力“让每个孩子都能享有公平而有质量的教育”。习总书记多次强调，“教育公平是社会公平的重要基础，要不断促进教育发展成果更多更公平惠及全体人民”。学生资助工作正是将这一宏伟目标落细落小落实的直接体现，是阻断贫困代际传递、推进共同富裕的关键举措。

（二）“三全育人”理念与思想政治教育理论

“全员育人、全过程育人、全方位育人”是新时代高校思想政治工作的核心原则。资助育人作为“十大育人体系”不可或缺的一环，其本质是将思想政治教育有机融入经济帮扶全过程，实现“扶困”与“扶志”“扶智”相结合。它超越了单纯的经济救济，致力于构建一个“解困—育人—成才—回馈”的良性循环。通过将诚信教育、感恩教育、励志教育和社会责任感培养贯穿于奖助评审、发放、反馈等各环节，引导学生树立正确的世界观、人生观、价值观，将个人成长成才与国家发展需要紧密结合，培养其自立自强、诚实守信、知恩感恩、勇于担当的良好品质。

（三）发展型资助与学生发展理论

从“保障型”向“发展型”资助的转型，标志着工作理念的战略性提升。发展型资助的理论基础源于学生发展理论，其核心是关注学生在认知、情感、社会性、职业能力等多维度的全面成长。它视资助资源不仅为“输血”工具，更应为“造血”引擎。通过设立勤工助学、技能培训、创新创业支持、心理辅导、国际交流等项目，旨在提升学生的人力资本、心理资本与社会资本，增强其自我发展能力、抗挫折能力和未来竞争力，最终助力学生实现从“受助”到“自助”再到“助人”的跨越式发展。

（四）精准治理理论与数字赋能逻辑

在数字时代，精准治理理论为革新资助工作模式提供了方法论。精准治理强调运用大数据、人工智能等技术，实现公共服务的精细化、智能化和高效化。应用于资助领域，即要求通过数据融合与分析，实现困难学生的精准识别、资助需求的精准研判、资源配置的精准投放与育人成效的精准评估。数字赋能的深层逻辑，在于以数据洞察打破信息孤岛，推动资助决策从“经验驱动”转向“数据驱动”，使育人干预更具前瞻性、个性化和科学性，从而让有限的资源发挥最大效能，让关怀与服务更加贴心、及时。

二、数字时代高校资助工作的现实困境

尽管理论基础坚实、政策导向明确，且数字技术工具日益普及，但高校一线资助工作在具体实践中仍面临一系列交织叠加的困境，制约了育人实效的充分发挥。

（一）育人共同体构建不足，协同机制虚化与形式化

“三全育人”理念在实践中尚未形成有效合力。资助工作往往被视为资助专项辅导员或少数部门的“责任田”，未能有效动员班主任、专业教师、行政教辅人员、校友及社会力量的广泛参与。家庭经济困难学生的信息与状况常局限于资助工作者手中，其他育人主体因信息不畅、职责不清而难以介入。即便按照规定成立了由多方代表组成的奖助评审小组，但其作用常局限于程序性审议，实质性参与和评议不足，甚至沦为“为免责而存在”的形式，评审过程的核心仍落在专项辅导员身上。这种“孤岛式”工作模式，使得资助育人难以融入学生成长的全过程和各环节，协同育人的网络远未织牢。

（二）数字赋能存在表层化倾向，技术应用与人文关怀失衡

数字技术的引入在提升效率的同时，也带来了新的问题。一方面，技术应用的“一刀切”可能忽视学生数字素养的差异。对于刚入学、不熟悉线上操作的新生，或来自数字基础设施薄弱地区的学生，复杂的申请系统本身可能构成一道无形门槛。若政策解读仅依赖于简单转发通知文件，缺乏线下深入宣讲与个性化指导，数字鸿沟反而会加剧信息不对称，损害资助的公平性与可及性。另一方面，数字化有时异化为“为了留痕而留痕”的负担。从纸质材料到“纸质+电子扫描+系统录入”的多重归档要求，虽然增强了可追溯性，但也显著增加了基层工作者的事务性负荷，使其疲于应付各类系统与表格，挤压了本应用于学生沟通、个性化关怀和育人活动设计的时间与精力，导致技术赋能陷入“数字形式主义”的窠臼。

（三）工作负荷呈结构性加重，“重资助轻育人”倾向顽固

高校各类奖助学金评选、家庭经济困难认定等工作高度集中在秋季学期初的短时间内，任务异常繁重。在时间紧、程序严、问责压力大的背景下，二级学院和辅导员为确保“不出错”“按时完成”，不得不将大量精力投入材料审核、数据填报、流程合规等事务性环节。这导致资助工作的重心被迫偏向“资助”本身的程序正义与效率，而“育人”这一更需时间浸润、耐心引导的核心功能被严重边缘化。育人活动往往流于零散、短期的讲座或仪式，缺乏系统性、持续性的设计与跟进，难以真正触动学生内心，实现价值引领和能力塑造。

（四）发展型资助体系不健全，学生内生动力激发与能力提升遇阻

当前，许多高校的发展型资助项目仍处于探索阶段，存在体系碎片化、供需不匹配、成效评估难等问题。勤工助学岗位存在“重使用、轻培养”现象，岗位多局限于简单的行政或体力劳动，与专业结合不紧密，未能有效提升学生的综合职业能力。对于部分因原生家庭影响而存在自信心不足、人际交往能力较弱、心理敏感的学生，若缺乏上岗前必要的技能培训、过程中的持续指导以及积极的心理支持，他们在岗位上的体验可能并不顺畅，甚至可能因受挫而强化负面自我认知，背离“扶志”初衷。此外，诚信教育、感恩教育、励志教育若仅停留在评选前后的短暂宣传，缺乏常态化和情景化的浸润，就容易导致部分学生对资助产生“理所应当”的依赖心理，或对落选产生非理性怨怼，未能有效激发其感恩回馈、自强奋斗的内生动力。

三、数字时代高校资助工作的优化路径

为破解上述困境，推动高校资助工作实现高质量发展，必须进行系统性改革与创新，构建数字赋能下精准、高效、充满温度的协同育人新格局。

（一）构建“大资助”协同育人共同体，凝聚全员合力

1. 健全制度化协同机制

在学校层面，应成立由校领导牵头，学生工作、教务、财务、信息、团委、院系等多部门参与的资助育人工作领导小组，统筹规划，明确各方权责。在学院层面，强化班主任、专业导师在资助育人中的具体职责，将其对困难学生的关心指导纳入考核评价。

2. 搭建信息共享平台（遵循隐私保护原则）

在确保数据安全与个人隐私的前提下，建设校内统一的困难学生动态信息库。经授权，向班主任、导师等关键育人主体适度开放相关学生的非敏感信息（如学业预警、参与活动情况等），为其开展精准帮扶提供依据。

3. 激活评审小组实质功能

优化评审小组成员的构成与议事规则，确保学生代表、教师代表具有广泛性和代表性。评审前组织专题培训，评审中要求成员基于充分评议进行独立表决，并详细记录评议过程，使评审会成为民主决策、教育引导的公开课堂。

（二）推动数字技术深度赋能，实现“精准滴灌”与“温情服务”统一

1. 打造“智能+人文”的智慧资助系统

升级资助管理系统，不仅实现流程在线化，更要利用大数据分析，整合学生消费数据、学业成绩、第二课堂记录、心理健康测评等多源信息，构建困难学生识别与预警模型，实现从“被动申请”到“主动发现”的转变。系统界面设计应简洁友好，并提供清晰的操作指南与常见问题解答（FAQ）。

2. 推行“线上+线下”融合的服务模式

坚决杜绝单纯转发文件的通知方式。必须配套开展线下政策宣讲会、答疑工作坊，并制作生动易懂的图解、短视频等新媒体解读产品。对于数字操作困难的学生，设立“绿色通道”或提供一对一人工辅助，确保技术便利不落下一人。

3. 优化工作流程为基层减负

审视并精简归档要求，推动各部门数据互联互通，避免重复填报。探索利用OCR识别、电子签章等技术自动化处理部分材料，将辅导员从繁琐事务中解放出来，回归育人主业。

（三）深化发展型资助体系建设，促进受助学生全面发展

1. 系统设计发展型项目群

围绕“价值塑造、能力培养、知识传授”三位一体目标，构建涵盖“励志强能”（如领导力培训、公共表达工作坊）、“科研创新”（如设立专项科研基金）、“职业发展”（如名企实习、职业技能认证支持）、“心理素养”（如团体辅导、积极心理训练）、“国际视野”（如资助参加国际会议、线上课程）等模块的菜单式项目体系。

2. 提升勤工助学育人内涵

大力开发与专业学习相结合的教学助理、科研助理、技术助理等“智力型”勤工助学岗位。实施“岗前培训—在岗督导—岗后评估”全流程管理，配备导师进行技能与职业素养指导，将岗位转化为实践育人的重要平台。

3. 嵌入全程化的思想政治教育

将诚信、感恩、励志教育有机融入发展项目全过程。通过组织受助学生成立公益社团、开展志愿服务、采访优秀校友、讲述自身奋斗故事等活动，创设真实的感恩回馈与社会责任践行场景，实现情感共鸣与价值内化。

（四）优化顶层设计与过程管理，夯实资助育人保障基础

1. 科学统筹工作时间节点

学校层面应合理规划全年资助工作节奏，将部分评议、准备工作前置或后延，避免过度集中于开学初。探索困难认定结果学年内有效、奖助学金分批评审发放等弹性机制，缓解峰值压力。

2. 加强资助工作队伍专业化建设

稳定资助工作辅导员队伍，将其专业发展纳入学校思政队伍建设整体规划。提供定期培训，内容涵盖资助政策、心理咨询、职业指导、数据分析等，提升其专业素养与育人能力。认可资助育人成果在职称评定、评优评先中的价值。

3. 构建多元综合评价体系

改变单一以“是否按时完成”“有无投诉”为导向的评价方式，建立涵盖“精准度”“满意度”“育人成效”（如受助学生学业进步、能力发展、公益活动参与、就业质量等）的多维评价指标，引导资助工作持续向育人本质回归。

四、结语

数字时代的浪潮为高校资助工作带来了革新工具与全新视野，也倒逼其进行深刻的理念重塑与模式再造。当前面临的困境，实质是传统工作范式与新时代“发展型资助”和“精准育人”要求之间的结构性矛盾。破解之道，绝非简单地叠加技术或增加投入，而在于进行一场系统性的“育人供给侧改革”。

未来，高校资助工作必须坚定以立德树人为根本，以促进教育公平和学生全面发展为目标，主动拥抱数字智能，始终坚守人文关怀的底色。通过构建坚实的协同育人共同体，推动数字技术的深度且人性化应用，精心打造赋能学生长远发展的高质量项目体系，并配以科学的制度保障，方能使资助工作真正超越经济帮扶的范畴，成为一场润物无声的思想政治教育实践，成为助力每一位家庭经济困难学生成长成才、绽放梦想的强大支撑，为培养堪当民族复兴大任的时代新人贡献不可替代的力量。这不仅是资助工作的优化路径，更是其在新时代的使命所在。

参考文献：

1. [1] 杨忠.资助育人视域下新时代我国高校资助政策的演进逻辑、实践困境及优化路径[J].教育财会研究,2025,36(05):87-94.
2. [2] 陈金藤.立德树人视域下高校资助育人体系构建路径研究[J].佳木斯职业学院学报,2025,41(10):85-87.
3. [3] 吴桂坤.高校发展型资助育人体系的建设路径探索——基于马斯洛需求层次理论的视角[J].黑龙江教育(高教研究与评估),2025(09):25-29.
4. [4] 汪芳芳.“三全育人”视域下高校资助育人模式探析——基于高校辅导员育人案例分析[J].大学,2025(04):8-11.
5. [5] 盖潇宇,张易泽.数字化技术应用与高校发展型资助育人体系的融合与探究[J].数字通信世界,2025(05):206-208.
6. [6] 万林宾,潘锐强.“三全育人”视域下的高校征兵工作质效提升探究[J].中国军转民,2024(05):148-150.
7. [7] 唐志文.论新发展阶段推进高校资助育人的高质量发展[J].思想理论教育,2021(11):105-111.
8. [8] 张远航,郭驰.“三全育人”视域下高校资助育人的逻辑建构[J].思想理论教育,2020(07):107-111.