引言

非物质文化遗产是以人为本的活态文化遗产，它强调的是以人为核心的技艺、经验、精神。它深藏于民间，是一个民族的生存智慧和精神。它不仅仅是我国历史文化的见证者、记录者，也是我们国家宝贵的文化财富、历史财富，更是维系各族人民的精神纽带和国家统一的根基。徐州剪纸、香包作为江苏省非物质文化遗产的典型代表，蕴含着丰富的文化底蕴，拥有广泛的群众基础。而随着城镇化进程的加快与科技的不断革新，非物质文化遗产的活态传承面临着人才匮乏、保护力度不足等问题。自20世纪90年代以来，数字化时代的来临，数字化技术作为一种新兴的传播手段，为非物质文化遗产的传承和保护提供了新的途径。2005年，国务院办公厅发布的文件就明确提出：“要运用文字、录音、录像、数字化多媒体等各种方式，对非物质文化遗产进行真实、系统和全面地记录，建立档案和数据库”。随着工业文明触角不断延伸，非物质文化遗产正在以惊人的速度不断消失，甚至濒临消亡。如何利用数字化技术的传播优势，给非物质文化遗产的传承带来了新的契机和挑战。利用新型的数字媒介技术，对文化遗产进行数字化保存与存储、传播与展示、教育与研究、创新与转化。为非物质文化遗产的传承和保护提供新思路与新途径，促进非物质文化遗产文化与数字文明的共生发展。

一、徐州剪纸、香包的基本情况

古人有诗云：“自古彭城列九州，龙争虎斗几千秋”“彭祖烹羹传千年，楚韵汉风润九州”。徐州，承载着千年文明与民俗瑰宝的历史文化名城，素有“五省通衢”“非遗沃土”的美誉，不仅是国家级历史文化名城，更是黄河文化与江淮文明交相辉映的“活态传承库”。据典籍记载，在徐州，无数民间匠人以手传心、以艺载道，将千年的生活智慧与审美情趣融入技艺，创造了璀璨夺目的非物质文化遗产。

徐州剪纸、香包作为徐州最具代表性的民间工艺和非物质文化遗产的典型代表，不仅蕴含着中华民族特有的精神价值和文化意识，也体现了中华民族无穷的生命力和创造力，也是徐州人民勤劳智慧的结晶，是淮海大地上生生不息、舞动不止的优秀传统文化音符。

徐州剪纸是江苏省徐州市非物质文化遗产重要项目，2008年入选国家级非物质文化遗产扩展项目名录，2019年入选联合国教科文组织人类非物质文化遗产代表作名录。徐州剪纸是徐州特色艺术形式，该艺术形式起源于汉代，并且在已发现的汉画像石中就有相应内容的记载。汉代艺人以影像作为形象标记，在石块上镂刻剪纸图案。徐州剪纸主要由两种风格构成。其一是邳州剪纸，其二是徐州市区所流行的风格。其中邳州剪纸的风格用八个字可以概括：“热烈、夸张、粗犷、抽象”，构图紧凑且手法大胆，而徐州市区的剪纸风格则显得灵秀俊美、细腻流畅、精雕细琢。这两种剪纸风格相辅相成，使徐州剪纸艺术更具丰富性与完整性。

随着现代应用技术的普及，徐州剪纸也发生着很大的变化。机械化生产方式在逐渐代替手工制作，导致真正具有传统韵味的作品逐渐减少，在中国非物质文化遗产网上可以看见目前记录在册的徐州剪纸传承人仅有一位，这也意味着徐州剪纸的发展与传承陷入了困境之中。

2008年，徐州香包入选第二批国家级非物质文化遗产名录，它的历史起源于战国时期，流行于汉唐，汉唐以后成为民间工艺品的重要组成部分。徐州香包的艺术特点是生动、简洁、粗犷、质朴、极具装饰性，局部刺绣恭谨细腻、相得益彰、神形兼备、惟妙惟肖，这与徐州本地汉画像石的艺术造型风格颇为神似。2017年底，习近平总书记前往徐州贾汪区马庄村考察，参观了83岁马庄香包非遗传承人王秀英的香包工作室，对香包工艺赞誉有加。2018年，当地政府锚定“徐州香包”产业名片，围绕非遗传承人王秀英老人的香包工作室，建设“香包文化大院”“香包合作社”“香包博物馆”等，将传统的村户作坊式香包制作改造为“香包生产—电商平台—香包创业—项目孵化”一条龙的香包文创产业基地，配合当地的主题客栈、文化广场等，初步形成了打造香包主题文旅品牌的新思路。但是在生产和运作方面，受技术、观念及人才缺乏问题的影响，当地香包产业的发展仍受到诸多限制。

二、非物质文化遗产数字化生存的必要性

非物质文化遗产是一个国家和地区的独特文化资源，促进非物质文化遗产的数字化保护，是我国社会全面、协调、可持续发展的必然要求。而随着现代化经济快速发展，非物质文化遗产的传承面临着诸多问题。为了解决这一问题，数字化技术应运而生，并为非物质文化遗产的创新性发展提供了新工具和新平台，在保留了徐州剪纸、香包核心价值和优秀理念的同时拓展了其表现形式和传播途径，使之适应现代社会的快速发展。这不仅有助于保护和丰富人类文化的多样性，而且为其发展开辟了新空间，激发了非物质文化遗产的活力。

（一）传承与保护的需要

现代化进程中，非物质文化遗产传统传承模式正遭受前所未有的挑战。传承人老龄化与年轻群体兴趣缺失导致大量珍贵技艺濒临失传，非物质文化遗产作为一种口传身授的“人体文化”，具有无形、易逝、流变的特点，当非遗传承人消失时，其非遗技艺通常也面临“人亡技绝”的困境。以徐州剪纸和香包为例，这些蕴含地域文化与审美价值的非遗项目一旦失去活态传承，其核心技艺和文化内涵将彻底消失。

数字化技术为非遗保护提供了有效途径。高精度摄像与三维扫描可将濒危技艺完整记录并转化为永久保存的数字档案，突破传承人生命周期的限制。VR、AR技术创造的沉浸式体验与社交媒体的广泛传播力，使徐州剪纸的精湛工艺和香包的祈福文化能突破地域限制，有效吸引更多年轻人关注。数字化不仅是非遗的备份手段，更是对传统传承模式的创新。

非遗数字化是信息时代文化保护的必然趋势，通过技术手段延缓文化流失，拓宽传播渠道，为徐州剪纸、香包等非遗项目的延续提供新的可能，确保民族文化在现代化进程中得以传承和发展。

（二）传播与推广的需要

非物质文化遗产的保护不仅需要静态保存，更需要活态传播。传统的传播方式受地域空间与人际网络限制，使得诸多珍贵非遗项目难以突破地域的局限，传播范围非常有限。以徐州剪纸和香包为例，这些依托地方文化生态的传统技艺长期处于“养在深闺人未识”的状态，严重制约了其文化影响力的发挥。

在数字化时代找到生存模式是当下各文化族群的愿景与期盼。非遗传承的核心是代际传承，建立数字博物馆、开发移动应用程序、运用社交媒体平台等数字化手段，使非遗项目突破物理空间限制实现全球即时传播。短视频平台让徐州剪纸的精妙技艺在指尖流转，电商平台为传统香包开辟了新的销售渠道，VR技术则让观众身临其境地体验制作过程。非遗的数字化保护与传播，实现线上线下融合共生，形成多元化的开放组织模式，改变众多非遗项目小区域、个体化传习行为，转变为互联网思维的开放协作传承与发育，实现数字时代文化集群社会化协同非遗传播生态的打造。

值得注意的是，数字化传播并非简单的内容搬运，而是对非遗文化内涵的创造性转化。借助数字叙事、交互设计等技术手段，非遗项目以现代人喜闻乐见的方式呈现，既保留文化精髓又符合当代审美需求。这种创新性传播既解决了“传不开”的困境，又避免了“变味”的风险，为非遗在当代社会的生存发展开辟了新路径。

（三）创新与发展的需要

非物质文化遗产的持续发展需要突破传统的传承模式，实现创造性转化和创新性发展。在现代化进程中，许多非遗项目面临表现形式单一、传播渠道狭窄、受众群体老龄化等问题，难以适应当代社会的审美需求和消费习惯。以徐州剪纸和香包为例，这些传统技艺虽然蕴含着丰富的文化价值，但在现代消费市场中已经逐渐边缘化。

数字化技术为非遗创新提供了多维支撑。三维建模能精准还原剪纸的镂空技法，运用AR交互技术动态展示香包纹样寓意，让传统技艺在保留核心工艺的同时获得全新表达维度。数字IP开发将剪纸图案转化为文创产品元素，区块链存证技术则为原创设计提供版权保障，促进文化价值向经济价值转化。

数字创新推动非遗与产业深度融合。大数据分析精准捕捉用户偏好，指导剪纸纹样与香包功能的现代改良；电商平台构建直达消费者的销售网络；以沉浸式数字展演拓展文旅体验场景。技术赋能使非遗突破单一的工艺品属性，形成“文化+科技+产业”的生态链条。

数字化本质是文化基因的创造性延续。它避免为迎合市场而扭曲非遗本真性，通过技术语言实现传统美学的当代表达，为徐州剪纸、香包等非遗项目开辟可持续发展路径，最终实现文化保护与时代创新的辩证统一。

三、徐州剪纸、香包数字化生存的机制分析

“数字化生存”是一种全新的人类生存状态，人类开始快速进入一个虚拟的、数字化的生存空间，在这个从未有过的空间里，人类应用数字技术从事传播、交流、学习、娱乐、工作，由此，生产方式、生活方式、交往方式、思维方式、行为方式都呈现出全新面貌。在数字技术深度重塑文化生态的当下，徐州剪纸与香包这类地域特色鲜明的非物质文化遗产，正通过多元数字化路径突破存续困境。其数字化生存机制涵盖多个维度：数字化保存与存储夯实非遗存续根基，为传统技艺建立数字档案；数字化传播与展示打破时空壁垒，实现文化的广泛触达；数字化教育与研究推动学术传承与知识共享；数字化创新与转化则激活非遗的现代生命力。通过解析徐州剪纸与香包实现数字化生存的内在逻辑与实践路径，揭示非遗在数字时代的创新发展密码。

（一）数字化保存与存储

对于非物质文化遗产数字化保护，建立全面统一的数字化保护标准至关重要，除了为非物质文化遗产相关机构、从业者提供可靠操作指导，还可保障数字化保护工作的有序进行。在实际工作中，应当面向各种类型的非物质文化遗产，建立不同的、有针对性的数字化保护方案，进而保证非物质文化遗产的完整性、真实性以及可持续性。

建立徐州剪纸与香包数字化保障机制，需打造并完善在线文化遗产数据库系统。该系统整合先进数据采集技术、高效检索功能与安全存储方案，满足非遗数字资产存储及活化应用的准确性需求。数据采集环节，借助三维激光扫描技术和光谱分析设备搭建复合采集系统，精准捕捉剪纸图案空间结构与香包刺绣材质特征，生成含几何数据和物理属性的数字模型库，既完整留存文化遗产细节，又为后续研究应用提供精准数据支撑。

数据存储采用稳定服务器与存储设备，配合备份策略保障数据长期安全，并构建标准化索引体系对数字数据进行分类标注，大幅提升检索效率，使研究人员与普通用户均可快速获取所需要的非遗资源。数据应用层面，将数字化素材上传至在线数据库和云平台，实现非遗资源互联网远程访问，既有利于学术研究，也为公众搭建了非遗鉴赏窗口。这些数字化资源还可作为可追溯验证的数字样本，为非遗保护研究提供可靠依据。

（二）数字化传播与展示

传播是非物质文化遗产数字化保护的一大前提。在非物质文化遗产数字化保护中，让非物质文化遗产深入人心，离不开数字化传播的有力支持。数字化传播可以让非物质文化遗产摆脱传统方式的束缚，依托虚拟空间创设，建立非物质文化遗产与社会生产、生活的紧密联系。借助非物质文化遗产教育云平台实施数字化资源整合策略，对各类数字资产进行系统化、科学化整合，既能实现传统技能规范化传承，又能推动其在现代社会创新转化，既为非遗项目现代转型奠定基础，也为新生代传承人培养与储备提供了保障。

抖音、快手等新兴媒体平台依托独特的社会化媒体传播机制，以创意内容制作与实时互动模式构建非遗多维度立体化传播模式，提升受众对非遗项目实用美学认知，激发公众文化参与热情，形成线上线下联动融合的文化参与闭环，为非遗传承发展注入新活力。

三维虚拟展示系统的引入为非遗活化利用开辟新维度，通过虚拟现实技术建设数字化遗产展示厅，让用户获得身临其境的沉浸式体验，突破传统物理空间限制，使用户从多维度全面感知体验文化遗产独特魅力，提升非遗传播效果与影响力。

（三）数字化教育与研究

在数字化背景下，徐州剪纸、香包等非物质文化遗产的活化与传承呈现出系统化的创新趋势。通过采用区块链技术和云计算技术，构建非物质文化遗产云数据库，整合丰富的图像资料、制作教程、历史文献以及名人访谈等文化遗产档案，为学术研究和教育传播奠定坚实数据基础。

云端数据库催生出新型非物质文化遗产教学模式。高等教育机构利用数字技术打造虚拟与现实结合的情境化学习环境，学生可以在三维可视化界面中自主选择观察视角，利用手势交互模拟非物质文化遗产工艺的操作过程，实现从二维平面到三维立体空间的认知转换。这种沉浸感不仅深化了学生对工艺知识的理解，而且培养了他们对工艺伦理的价值认同。

数字化资源库驱动非物质文化遗产研究范式的转型。课题组通过数据分析与对比研究，深入剖析传承人口述文本并结合工艺图像数据建模，解构出一幅多维的非物质文化遗产文物遗传图谱。这些研究成果为制定动态保护战略提供了科学依据，同时通过创建跨国学术合作平台，助力形成具有全球视野的非物质文化遗产研究者群体。

（四）数字化创新与转化

数字化技术的应用为徐州剪纸、香包等非物质文化遗产的创新设计与转化开辟了多维创新路径。随着新媒体的蓬勃发展，以语言、形象、记忆、技能等为手段的口传心授式的人际传播逐渐转变为以数字信息技术为主要特征的大众传播，网络社交平台已成为传播非遗文化的主渠道、主战场。

数字工具让艺术家和设计师把徐州剪纸、香包的传统元素与现代设计理念结合，创作出保留非遗原始特征又融入当代美学元素的新艺术作品，这些作品用年轻化审美打破传统工艺传播壁垒。数字化技术推动传统技能向服装、家居装饰、玩具等多元领域延伸，通过对剪纸纹样和香包刺绣图案进行数字处理，衍生出服装、珠宝、家居用品等限量版印刷品，精准满足消费者多样化需求。

数字化平台搭建远程销售体系，非遗数字化产品借助网络平台突破地域限制，结合社交媒体推广、网络展会等数字化营销策略提升市场认知度和份额。与高新技术产业的跨界融合成为创新重点，比如将虚拟现实技术融入剪纸和香包文化展示，打造虚拟展览和互动体验场景，以沉浸式交互增强非遗趣味性，有效吸引年轻用户，推动传统工艺在数字时代实现创造性转化和创新性发展。

四、徐州剪纸、香包数字化生存面临的困境

数字技术的全面渗透开辟了人类解放的新维度，给予了前所未有的时空延展与身份赋权。徐州剪纸以其灵动的线条勾勒市井百态，香包凭借馥郁的香料承载民俗记忆，二者皆是流淌在江淮大地上的文化瑰宝。然而，技术进步在带来便利与自由的同时，也带来了新的困境与挑战。“数字化技术的降临并没有将人从异化状态下解放出来，只是改变了其形态，即从物化的异化变成数字化的异化”。这些扎根于乡土的传统手工艺在迈向数字化生存的进程中，并非一帆风顺。从专业人才的短缺到技术应用的局限，再到平台运营的阻滞，一系列难题如同无形的壁垒，横亘在传统与现代的交汇之处，亟待我们深入探究与破解。

（一）数字化人才匮乏

徐州剪纸、香包等非物质文化遗产的数字化生存面临数字化人才的匮乏这一大难题。这种人才短缺主要体现在两个方面：既懂传统文化又精通现代技术的专业人才缺失，能长期投资且持续经营的综合管理人才不足。

非物质文化遗产的数字化传承人需兼具传统技艺与现代数字技术能力。然而，当今市场上经验丰富的非物质文化遗产传承人往往对数字技术缺乏深入了解，年轻的数字人才对非物质文化传承的了解又相对有限。非遗的传承和习艺具有一定的封闭性，家属内部传承占据比较大的比重，外来者要加入有较大的困难，很大程度上造成了传承后继乏人的困局。这种人才结构不平衡导致难寻合适执行者和非物质文化遗产数字化转型的推动者。

数字化工作的持续运营亟须具备项目管理、市场营销、团队协调等综合能力的复合型人才。这类人才不仅要有一定的技术背景，还要对非物质文化遗产有深刻的了解，理解和尊重文化遗产的价值。然而，目前市场上这类复合型人才极为罕见，难以满足非物质文化遗产数字化发展的长期需求。

（二）数字化保护技术不足

徐州剪纸、香包等非物质文化遗产数字化生存中数字化保护技术缺失是不容忽视的复杂问题。虽然数字技术在保护非物质文化遗产方面具有显著的优势，但目前的技术状态仍处于发展阶段，对某些特定类型的非物质文化遗产的保护效果仍然具有局限性。

许多依赖活态传承的非物质文化遗产如手工技艺、表演艺术，其数字化保护不仅需要记录物质形态，还需要捕捉动态传承过程。然而，现代数字技术在这方面尚不完善，很难准确记录和再现手工艺品中的微妙动作和情感表达。由某些特殊材料制成的非物质文化遗产作品，如由天然材料制成的香包，其数字化保护必须充分考虑材料的脆弱性、波动性和易变性。现有数字技术可能无法准确复制这些材料在光照和湿度等环境因素变化时的自然老化过程，对保护效果产生一定影响。

非物质文化遗产中的口头传统和民间传说因其高度的不确定性和复杂性，在数字保护领域面临着更大的挑战。数字技术往往很难完全捕捉和还原其丰富性和多样性。

（三）数字化平台运营困难

运营数字化平台所需的大量人力物力，是许多非遗继承人面临的重大难题。这不仅是源于传统技艺的独特性和复杂性，还因为它们背后的文化内涵和社会价值观与数字传播的要求存在差异。

非遗多以家族式传承为主，长期处于世代沿袭状态，受自身条件与能力所限，对商业化开发关注度普遍不高，也缺乏成熟的市场化运作模式与有效机制。而在非遗传承进程中，构建稳定有效的数字平台又需要投入大量人力物力，覆盖技术支持、内容创作、市场营销等多个领域，这无疑加剧了运营成本，加重了继承人的经济压力。特别是当他们将主要精力聚焦于传统技艺传承时，更难以兼顾数字化运营所需的各类资源投入与精力，使得非遗数字化进程面临重重阻碍。

数字化平台的日常运营离不开专业团队的管理，涵盖内容更新、用户互动以及市场推广等多个关键领域。而许多非遗继承人因缺乏管理经验和技术知识难以组建或有效领导团队，导致平台效率低下。同时，数字平台的运营需要持续地关注和投资以确保内容的及时更新和用户体验的持续优化，这也增加了时间有限的继承人的操作复杂性。此外，如何巧妙地将传统文化与现代技术相结合，让数字平台既能保持传统魅力，又具有现代意义，也是现在应该继续探索和解决的重要问题。

五、徐州剪纸、香包数字化保护机制的建构设计

徐州剪纸的镂空艺术与香包的布艺巧思是地域文化基因的鲜活载体，其数字化保护关乎技艺存续与文化记忆的当代转译。突破当前数字化进程中的瓶颈需要从根源上构建系统完善的保护机制，这需要夯实人才基础提供智力支撑，升级技术手段保障保护质量，激活平台效能实现活态传承。三者环环相扣，共同构成传统手工艺在数字时代可持续发展的坚实框架。

（一）加强数字化人才培养

明确新时期文化遗产保护工作对新型人才的能力要求，将数字化适应性能力划分为数字化意识、数字化技能、数字化能力和数字化责任，从思维观念、工具操作、实践应用以及责任自觉四个维度培养适应数字化变革、活用数字化技术、开发数字化创造的新型人才。

与高校和研究机构合作是培养专业人才的重要基石。将非物质文化遗产数字技术纳入高等教育课程体系作为一门新学科，培养兼具专业技能和理论知识的复合型人才。课程设计需涵盖文化遗产保护基本理论、数字技术实际应用及二者结合的案例分析，通过实践提升学生的动手能力与问题解决能力，鼓励学生持续探索云计算、大数据、虚拟现实等新兴数字技术，并根据非物质文化遗产的独特性开发创新的数字产品和服务。例如，虚拟现实技术正被用于创建沉浸式文化遗产项目，使公众能够更直观地体验传统文化的魅力。

对在职人员进行再教育和专业技能提升是提高人才素质的重要手段。通过灵活多样的短期培训课程、研讨会等形式，可以有效提高专业素质和数字处理技能。由于许多从业者积累了丰富的实践经验，但不具备系统理论知识，因此培训内容应侧重于数字技术应用的最新发展和技能。此外，设立特别奖学金或资助计划，以鼓励更多优秀人才投身于该领域，确保他们能够继续获得最新的知识和技术培训资源。

加强国际交流与合作是培养具有全球视野的数字人才的关键途径。通过与国际组织、教育机构和企业的合作，我们将引进国外最佳实践和技术，以提高中国在非物质文化遗产数字化方面的竞争力。例如，选拔优秀人才出国留学或参与国际合作项目，使他们能够在国际环境中获得宝贵的知识和成长机会；邀请国际专家来华讲学或联合研究，促进国内外学术交流和技术交流。

（二）提升数字化保护技术水平

提高非物质文化遗产数字化保护的技术水平是确保这一宝贵文化遗产延续和活态传承的关键。这需要从多个角度考虑，包括技术方法、标准化建设、应用的实效性、推广策略和评估体系等方面。优化文化遗产数字化保护的技术管理体制、提升技术管理效能，可以为数字化技术赋能文化遗产保护提供持续的创新发展动力。

科研投入是推动技术进步的重要基石。鼓励企业和研究机构积极参与数字安全技术领域的创新研发，重点关注高分辨率图像处理、3D扫描技术、数字档案管理等前沿领域。这些技术与非物质文化遗产的保护相结合，为文化遗产的长久保存与传承提供更为坚实的技术支持。针对徐州剪纸“千刻不落、万剪不断”的特性，超高清扫描可捕捉作品中细如发丝的线条转折与多层叠剪的纹理层次，还能还原红纸、蜡光纸等不同纸张在光照下的色彩差异。企业研发的专项图像修复算法可对破损老剪纸进行数字补全，在保留岁月痕迹真实性的同时通过加密技术防止数字图像被篡改或滥用，使“徐州剪纸”的纹样基因在数字世界安全留存。

技术的研发仅是第一步，创建一套完整的标准数字安全技术至关重要。制定统一的数据采集和整理标准，确保非物质文化遗产数字化资料的一致性和可比性。建立专门的数据采集团队，负责对非物质文化遗产相关资源进行采集和整理，以确保数据的准确性和完整性。建立一个安全可靠的数字化存储系统，确保非物质文化遗产数字化资料的长期保存和保护。同时，建立一个高效的检索系统，使用户可以方便地访问和获取非物质文化遗产的数字化信息。建立共享机制，促进不同机构和组织之间的合作与共享。鼓励非物质文化遗产保护相关机构将数字化资料纳入共享平台，提供给研究者、学者和公众使用，实现非物质文化遗产数字化资源的共享和交流。

推广与应用同样至关重要。通过组织围绕徐州剪纸、香包数字化保护的专项研讨会与培训课程，可提升从业者对高分辨率图像处理、3D扫描等技术的操作能力——让剪纸艺人掌握高清扫描设备对镂空纹样的捕捉技巧，使香包制作者学会运用3D模型比对传统造型与现代设计的差异。推动非遗保护机构与技术企业合作，将数字技术实际应用于徐州剪纸的破损修复、香包工艺的数字化存档中，加速技术成果向保护实践的转化，促进数字保护方案在剪纸流派传承、香包文创开发等场景的普及。

（三）优化数字化平台运营

在徐州剪纸与香包的数字化保护进程中，数字化平台作为关键传播与推广渠道，其运营成效直接关乎两种非遗技艺的存续与发展。

基础建设层面，需打造集展示、交易、教学等多功能于一体的综合性平台。利用高清拍摄和三维建模等技术，将徐州剪纸的细腻线条精妙构图、香包的精致绣工多样造型，以逼真的数字化形式呈现，构建丰富的作品数据库方便公众浏览欣赏。引入电商功能模块，搭建安全便捷的交易系统，拓宽徐州剪纸与香包的销售途径，推动其从传统线下市场走向广阔的线上空间，实现文化价值与经济价值的双向提升。

运营策略应基于数据分析，通过平台后台收集用户浏览、搜索、购买等行为数据，利用数据挖掘技术精准把握用户偏好。若大量用户频繁关注生肖主题的剪纸作品，平台可针对性地推出更多相关创作，举办生肖剪纸专题展览，推送同类产品推荐信息，提升用户参与度与购买意愿。同时，结合社交媒体推广，制作展现徐州剪纸与香包历史文化和制作工艺的短视频及图文内容，发起互动话题，如“我心中的徐州香包新设计”，激发公众讨论并借助社交传播扩大影响力。

平台后续维护需强化安全管理，设置严格的数据加密、访问权限控制机制，防止非遗数字化成果被盗用、篡改，保障创作者与平台权益。定期优化平台功能并依据用户反馈改进界面设计，提升操作便捷性；引入智能客服，运用自然语言处理技术及时解答用户咨询。同时组建专业审核团队，确保内容传播的准确性和文化价值，维护平台形象以持续支持徐州剪纸与香包的数字化传承。

非物质文化遗产的数字化生存已成为时代发展的必然趋势，这不仅是传统技艺保存和传播的创新，也是文化遗产生命力的深刻重塑。以徐州的剪纸和香包为例，这两项非物质文化遗产承载着丰富的历史文化和地方特色，其数字化生存不仅可以保护这一珍贵的文化遗产不受时间和空间的限制，还可以使其在新时代焕发出新的活力和魅力。

本文探讨了非物质文化遗产数字化生存的机制，分析了其面临的困境，并提出了相应的对策。通过数字技术的应用，徐州剪纸、香包等非物质文化遗产的数字化生存，不仅有望解决传统技艺传承的迫切需要，也能让更多人在新时代背景下了解和欣赏这些传统文化的独特魅力，从而为非物质文化遗产的传承和发展带来新的活力，使其在新的历史时期更加蓬勃发展。

参考文献：

1. [1] 刘彦,王倩,刘俊哲.非物质文化遗产数字化生存与文创产业下的创新[J].艺术科技,2017,30(12):77.
2. [2] 周懿,李婷婷,王楠.非物质文化遗产数字化生存路径探究——以潍坊风筝为例[J].科技传播,2021,13(10):145-147.
3. [3] 中华人民共和国中央人民政府.国务院办公厅关于加强我国非物质文化遗产保护工作的意见[EB/OL].(2005-08-15)[2014-04-25].http://www.gov.cn/zwgk/2005-08/15/content_21681.htm.
4. [4] 孟倩.大运河徐州段文化遗产的数字化保护与传承[J].美与时代(城市版),2024(09):116.
5. [5] 中华人民共和国中央人民政府.江苏省第十届人民代表大会常务委员会公告第119号[EB/OL].(2006-10-30)[2026-01-09].https://www.gov.cn/ziliao/flfg/2006-10/30/content_427298.htm.
6. [6] 匡婷.浅谈徐州剪纸的开发利用[J].考试周刊,2017(14):191.
7. [7] 蒋艳.非物质文化遗产旅游资源的定量评价研究——以徐州市为例[J].徐州工程学院学报(社会科学版),2014,29(06):94-98.
8. [8] 王文浩,侯旭彤.乡村振兴战略背景下非物质文化遗产的传承与保护——以江苏徐州马庄香包为例[J].传承,2023(01):119-124.
9. [9] 翟姗姗,许鑫,孙亚薇,等.记忆工程视野下的非遗数字化存档保护研究[J].图书与情报,2017(04):47-53.
10. [10] 汤书昆.“数字化生存”条件下中华多民族非遗传播的新生态[J].上海交通大学学报(哲学社会科学版),2024,32(03):6.
11. [11] 尼古拉斯·尼葛洛庞帝.数字化生存[M].胡泳,范海燕,译.海口:海南出版社,1997.
12. [12] 朱文颖.非遗的数字化保护[J].文化产业,2025(07):115-117.
13. [13] 余红卫.新媒体语境下非物质文化遗产数字化传播[J].新闻爱好者,2024(07):90.
14. [14] 蓝江.数字异化与一般数据:数字资本主义批判序曲[J].山东社会科学,2017(08):8.
15. [15] 姚国章.我国非遗数字化传播所面临的困境与应对之道[J].西华大学学报(哲学社会科学版),2023,42(04):77.
16. [16] 聂静虹,李肖楠.数字化赋能文化遗产保护的方法逻辑和创新路径[J].学术研究,2025(05):93.
17. [17] 任健.构建非物质文化遗产数字化保护共享机制的方法[J].时代报告(奔流),2023(10):69.