引言

化工园区的安全管控，直接关联区域经济稳定与群众日常生活安全。但从近年事故案例来看，传统管控模式面对园区复杂风险已显力不从心，不少潜在隐患难以及时发现处置。政策层面，《“十四五” 危险化学品安全生产规划》与《化工园区安全风险智能化管控平台数据交换规范》均明确要求，化工园区需实现 “信息化监测、可视化呈现、智能化决策”，为管控升级指明方向。技术上，5G 技术的两大核心优势uRLLC 毫秒级低时延、mMTC 海量接入能力与数字孪生的虚实映射、动态仿真功能融合，恰好成为破解管控难题的关键。

本研究的价值集中在三方面：一是解决传统模式的数据孤岛问题，同步改善实时性差、应急凭经验等痛点；二是为化工集中区安全风险智能管控平台提供可落地技术框架，保障封闭化管理、重大危险源监测等功能合规落地；三是形成可复制推广的方案，为同类园区提供参考。本文后续将先分析管控现状及突出问题，再阐述5G与数字孪生融合等核心技术原理，接着设计平台架构，最后验证应用效果，为化工园区智能安全管控提供切实思路。

化工园区安全管控现状及问题

目前，国内化工园区的安全管控大多还停留在半信息化阶段。硬件上虽已初步安装了各类监测设备，如气体探测器、压力变送器、视频监控、智能门禁，但这些设备大多来自不同厂商，采用独立通信协议，造成单点监测、各自为政的局面。软件方面，有些园区上线了安全管理系统，但功能仅限于设备台账记录、巡检任务派发、事故报表生成，无法对实时数据做分析。决策上，园区安全管理依旧靠人工巡检和经验判断，比如重大危险源巡检需工作人员到现场记数据，应急处置时需翻纸质预案，结果导致风险发现慢、处置效率低。其核心问题可归为四类：数据孤岛问题突出、实时性不够、可视化能力弱、协同性差。

结合化工集中区安全风险智能管控平台的实际需求，园区对这类智能管控平台提出了明确要求：第一是合规需求，须符合《数据交换规范》里“数据采集频率≥1Hz、存储时间≥1年、传输加密”的技术要求；第二是功能需求，要把安全基础管理、双重预防机制、特殊作业管理、封闭化管理、重大危险源监测、敏捷应急、领导驾驶舱、三维园区这八个模块整合进去；第三是性能需求，监测数据更新周期≤5s，三维园区可视化延迟≤200ms，预警信息推送时间≤10s，这样才能保证平台支撑挂图作战的高效管理模式。

5G+数字孪生核心技术原理

5G技术的管控场景适配性

5G技术的三大应用场景与化工园区安全管控需求高度契合。uRLLC超高可靠低时延技术指标为时延≤10ms，可靠性≥99.999%，适配重大危险源监测、紧急停车等场景；mMTC海量机器类通信技术指标为每平方公里连接数＞10⁵，适配园区传感器、智能设备的大规模接入。eMBB增强移动宽带技术指标为峰值速率＞10Gbps，适配高清视频监控、三维园区渲染场景。

为量化5G传输时延对管控的影响，建立时延计算模型。设园区内设备与边缘计算节点的直线距离为（km），信号传输速率为（光速=3×10⁵km/s），网络协议处理时延为（含基站调度时延≈2ms、边缘节点处理时延≈3ms），则总传输时延为：

以某化工最大半径d=5km为例，代入公式得=5.03ms，该时延远低于传统4G的150ms，完全满足紧急场景的实时响应需求。

数字孪生的虚实映射与动态更新

数字孪生技术通过物理实体-数据采集-虚拟建模-动态仿真的流程，构建园区的三维镜像，核心原理包括建模流程与动态更新机制两部分。

数字孪生三维建模流程

物理实体数据采集环节，具体通过激光雷达（精度控制在±2mm）对园区地形、建筑轮廓开展扫描作业，在此基础上结合企业提供的CAD图纸，进一步完善并获取静态参数；同时依托各类传感器实时采集设备温度、压力、液位等动态指标，最终形成“静态参数+动态指标”的完整数据体系，为后续建模提供基础支撑。

虚拟模型构建工作以Unity3D引擎为技术依托，严格按照1:1比例进行园区模型搭建。建模过程中，先完成地形、道路、建筑等基础场景的构建，随后逐步植入设备、管道、传感器等核心资产模型，并根据实际场景为各模型赋予贴合实际的材质属性，确保模型与物理园区的一致性。​

虚实映射关系的建立，核心在于明确物理设备与对应虚拟模型间的唯一映射规则，设物理设备ID为，虚拟模型ID为，则映射关系可表示为：

其中t为时间，为数据驱动函数，实现物理设备的动态参数实时同步至，确保虚拟模型与物理实体状态一致、动作同步。

数字孪生动态更新机制

为解决传感器数据噪声导致的虚拟模型状态抖动问题，采用加权滑动平均法更新虚拟模型参数。设第k次数据更新时，物理设备的实测参数为，虚拟模型的上一状态参数为，则当前虚拟模型参数为：

其中为权重系数（0<<1），根据参数稳定性调整动态参数=0.8，确保快速响应变化；静态参数=0.3，降低噪声干扰。

5G与数字孪生的融合逻辑

5G与数字孪生并非独立应用，而是形成数据传输—模型驱动—决策反馈的闭环。融合流程分为三步：第一步是数据采集传输，前端物理设备通过5G网络将数据传输至边缘计算节点，节点完成数据清洗与格式转换；第二步是模型驱动更新，数据中台将标准化数据传入数字孪生引擎，驱动三维虚拟园区更新状态；第三步是决策反馈，“一张图”界面呈现园区安全状态，应用层基于模型仿真结果生成预警信息或控制指令，再通过5G传输至物理设备，形成闭环管控。融合逻辑如图1所示。

化工园区安全风险智能管控平台设计与实现

平台总体架构

平台采用感知—基础设施—数据中心—支撑平台—应用—展示的多层级架构，平台总体架构如图2所示。

各层级核心功能与技术逻辑如下：

感知层，通过安全生产感知、应急管理感知、周界园区环境感知、消防感知、移动监测、设备监测六大类终端，实现园区全场景数据采集。依托5GmMTC特性，支撑上千台传感器、摄像头等设备并发接入，采样频率≥1Hz，为平台提供实时、多维度的感知数据。

基础设施层，以物联网的设备互联、5G通信网的低时延传输为数据传输底座，数据中心保障海量监测数据存储，GIS与模块化机房为三维园区建模、数字孪生场景渲染提供空间定位与算力支撑，智能设备则实现物理层指令的精准执行。

数据中心层，通过标准管理、目录管理、资源管理、模型管理对多源数据进行整合，经数据抽取—加密脱敏—数据质量管控流程，形成主题库、基础数据库、综合分析库，为上层应用提供标准化、高可靠性的数据底座。

基础支撑层，核心是集成物联网支撑平台、视频融合支撑平台、业务应用支撑平台、GIS应用支撑平台、融合通信支撑平台五大平台，有效实现OPCUA、MQTT等多协议兼容与数据格式转换；与此同时，AI平台通过提供风险预测、异常识别所需的算法支撑，保障数字孪生模型的动态更新与仿真精度。​

智慧应用层，围绕安全基础管理、双重预防机制、特殊作业管理、封闭化管理、重大危险源监测、敏捷应急六大核心业务，深度融合“5G+数字孪生”技术，以重大危险源模块为例，其通过5G实时获取储罐压力数据，结合数字孪生模拟超压扩散后果，满足项目“全业务智能化管控”需求。​

综合展示层，以指挥中心为核心载体，借助决策支撑与“一张图”管理功能，实现安全状态的可视化、全景化呈现。其中，“一张图”管理作为平台核心交互界面，支持管理层通过挂图作战，快速掌握园区全局风险与资源分布，进而提升决策效率。​

平台核心“一张图”可视化设计

“一张图”是平台的核心交互载体，通过三维虚实融合渲染+多业务数据面板+实时处置模块的集成，实现园区安全状态“一图全景览、一图全管控”。通过“一张图”的集成设计，平台实现了从分散业务数据到全景智能管控的跃升，使管理人员能够在单一界面内掌握园区全局安全态势、快速响应处置风险。基于项目实际界面如图3所示。

多维度可视化融合布局

采用全景三维园区为核心，左右侧业务数据面板为补充，底部处置面板为交互入口的布局，实现空间场景—业务数据—处置指令的无缝衔接。

核心交互与处置功能

“一张图”不仅是数据展示窗，更是管控操作台，具备三大核心交互能力。数据钻取与关联分析：支持三维场景—业务数据—设备详情的多级穿透。实时处置面板联动：底部“处置面板”可与各业务模块联动，当监测到异常时，面板自动弹出处置信息，管理人员可在面板内直接执行预警督办、协同联动或应急联动等操作，指令实时推送至现场终端或相关系统。多业务图层叠加与场景模拟：支持按需叠加风险等级图层、特殊作业图层、应急资源图，同时，内置火灾扩散、有毒气体泄漏等场景模拟功能，输入初始条件如泄漏速率、风速后，三维场景实时渲染风险演化过程，为应急演练与实战处置提供预演支撑。

数据更新与可视化同步机制

为确保“一张图”的实时性，平台采用的是分层级数据更新+低延迟可视化渲染策略：像传感器浓度、设备压力这类实时数据，通过5GmMTC通道传输，边缘计算节点每5秒向数字孪生引擎推送一次，以此保证三维场景中设备状态与物理实体的同步；而特殊作业状态这类实时数据，业务系统每10秒同步一次，统计数值在面板上动态更新；至于园区产业分布等静态数据，经人工维护后，需通过《数据交换规范》格式校验，再同步至三维模型与数据面板，更新周期设定为设备或业务发生变更时。​

可视化渲染环节，依托Unity3D引擎及5GeMBB高带宽特性，三维场景每200毫秒完成一次帧渲染，以此确保物理设备状态、虚拟模型展示与“一张图”界面呈现的延迟，能控制在用户无感知范围内，满足挂图作战对实时性的核心要求。

核心功能模块的数学模型实现

重大危险源阈值预警模型

基于《危险化学品重大危险源辨识》，建立重大危险源预警模型。设某储罐的压力安全阈值为（根据设备规格设定，如1.2MPa），实时采集压力为，则预警等级判定公式为：

例如“储罐01”的=1.0MPa，当=0.95MPa时触发预警，平台在“一张图”中闪烁储罐模型，推送短信至安全管理员；当=1.05MPa时触发报警，自动发送控制指令至PLC，关闭进料阀。

双重预防机制风险评估模型

采用危险性评价法即LEC法计算风险值，量化评估园区风险等级，公式为：

L代表发生可能性，根据历史数据分为5级，1=极不可能，2=可能，3=较可能，4=很可能，5=极可能），如储罐泄漏L=3。

E代表暴露频率，人员在危险区域的暴露时间，1=每年1次，2=每月1次，3=每周1次，4=每天1次，5=每时1次），如操作工每日巡检E=4。

C代表后果严重度，根据事故后果分为5级，1=轻微伤害，2=轻伤，3=重伤，4=死亡1-2人，5=死亡3人以上，如苯泄漏C=4。

根据D值将风险分为四级：红D≥320、橙160≤D<320、黄70≤D<160、蓝D<70。例如某储罐的L=3、E=4、C=4，则D=3×4×4=48，风险等级为蓝，平台在“一张图”中用蓝色标注该区域；若L=5、E=4、C=4，则D=80，风险等级升为黄，触发隐患排查任务。

应用效果

基于某化工集中区项目，占地2.5km²，包含12家化工企业，共有32个重大危险源，此前采用传统管控模式，存在数据不互通、应急响应慢问题。2024年12月—2025年3月，该园区落地《化工集中区安全风险智能管控平台项目》，硬件部署包括：5G基站3座、边缘计算节点1台、传感器860台（含320个气体探测器、180个压力传感器）、UWB人员定位终端200台；软件层面部署本文设计的智能管控平台，按《数据交换规范》完成数据接入与功能调试，测试周期90天。实现三维全景园区+多业务数据面板+实时处置模块的一体化集成，为园区安全管控提供直观、高效的交互载体。

平台应用前后的关键性能指标对比如表1所示，可见平台显著提升管控效能。

指标类别	应用前（传统模式）	应用后（平台模式）	提升幅度
数据传输时延	150-300ms	5-8ms	＞95%
风险识别效率	平均45分钟（人工巡检发现）	平均27分钟（自动预警+三维场景定位）	40%
应急响应时间	平均30分钟（纸质预案+人工调度）	平均15分钟（处置面板+协同指令下发）	50%
特殊作业审批时间	24小时（线下签字）	2小时（线上核验+状态同步）	91.7%
人工巡检成本	5万元/月（20人团队）	2万元/月（8人团队）	60%

结语

本研究围绕化工园区安全管控需求，结合《化工集中区安全风险智能管控平台项目》实践，形成以下成果：一是提出“5G+数字孪生”融合方案，依托5G低时延、广连接的技术特性，破解多源数据实时传输的核心难题；借助数字孪生技术搭建1:1比例的三维园区镜像，针对性解决传统管控模式下数据孤岛突出、实时性不足、可视化能力薄弱的痛点，最终实现物理园区—虚拟模型—管控平台的深度联动。二是构建多层级架构体系，搭建“感知—基础设施—数据—支撑—应用—展示—集成”的多层级架构，以“一张图”作为核心交互载体，整合三维全景场景、多业务数据面板与实时处置模块，既契合《数据交换规范》中关于数据采集、传输、存储的技术要求，又达成安全基础管理、双重预防机制、特殊作业管理等八大功能的一体化管控。三是经项目应用验证成效，实际应用显示，平台将风险识别效率提升40%，应急响应时间缩短50%，数据传输时延控制在≤8ms范围内；而“一张图”具备的多维度融合与快速交互能力，为化工园区安全管控从经验驱动向数据驱动的转型，提供了可落地的技术支撑路径。

尽管该平台应用成效显著，但在AI技术与“一张图”的融合层面仍存在不足：当前仅能实现阈值预警功能，尚未具备基于“一张图”多源数据的预测性维护能力。后续计划引入数字孪生与AI融合算法，进一步提升“一张图”中三维模型的精细度与智能水平，构建“风险预测—故障预警—智能处置”的完整闭环，最终实现从阈值预警到预测性维护的技术升级。

参考文献：

1. [1] 中华人民共和国应急管理部.化工园区安全风险智能化管控平台数据交换规范（AQ/T3096-2022）[S].北京:煤炭工业出版社,2022.
2. [2] 戴佳丽,顾燕君,沈燕.基于数字孪生技术的化工设备污染防治智能管理系统构建[J].清洗世界,2025,41(08):191-192+195.
3. [3] 王帅,王永惠,宋福旺,等.基于5G的化工园区安全风险智能管控方案研究[J].通信世界,2024(04):40-44.
4. [4] 华为技术有限公司.5G uRLLC 技术白皮书 [R].2022.
5. [5] 宋琳,张成祥.化工企业安全风险智能化标准化管控系统建设研究[J].氮肥与合成气,2025,53(08):1-4+10.