引言

习近平总书记2016年在会见第一届全国文明家庭代表时指出：“中华民族历来重视家庭。家庭的前途命运同国家和民族的前途命运紧密相连。”这一重要论述深刻揭示了家庭建设在国家发展与民族复兴中的基础性地位。作为家庭教育的核心主体，母亲在子女价值观塑造、认知能力发展及人格养成过程中发挥着不可替代的作用，其教育素养、育人态度与教养方式直接关乎下一代的成长质量与社会未来。当前，高等教育肩负着培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人的根本任务，强调学生综合素质提升与社会责任意识培育。在此背景下，关注高校中“潜母亲”群体——即正处于人生观、婚育观形成关键期且未来可能承担母亲角色的女大学生——具有重要的现实意义。将系统化、科学化的未来母亲教育有机纳入高等学校课程体系，不仅有助于引导学生建构积极的家庭角色认知、提升家庭生活胜任力，更有助于拓展高校育人功能的内涵与外延，完善“三全育人”格局。

一、高校未来母亲教育课程的内涵

母亲教育既是指对母亲进行的教育，也可以涵盖母亲在养育子女过程中所进行的教育实践活动。其基本内涵是在培养女性承担母亲角色应具备的基本素养时所展开的教育，既包含女性的母亲意识萌发所进行的自我主动教育，又包含培养女性对如何胜任母亲职责所开展的被动教育。母亲教育为旨在提升母亲育儿知识、技能，塑造正确育儿观念，培养良好家庭关系处理能力，促进子女身心健康发展的教育活动，涵盖孕前准备、孕期保健、育儿教育、家庭沟通等多方面内容。高校母亲教育课程体系是以高校学生为对象，以培养未来合格母亲为目标，由一系列相互关联课程组成，包括课程目标、课程内容、教学方法、课程评价等要素，融入高校整体教育教学框架。

二、高校未来母亲教育课程与实践的不足

通过梳理国内外母亲教育研究成果可以发现，当前国内外研究虽对母亲教育的重要性研究较充分但对高校母亲教育课程体系建构缺乏深入实践探索。当前高校在母亲教育课程设置、教学实践方面仍存在滞后与体系不完善问题。高校未来母亲教育课程的系统性实施面临多重结构性困境，其深层成因与现实表征相互交织，严重影响了高校母亲教育实践的深化与育人价值的释放，具体制约因素有以下三点：

一是传统教育观念的路径依赖与认知偏差。长期以来，我国高校教育体系深受传统学术本位理念的影响，形成了重专业知识传授、轻家庭角色培育的教育导向。在这一观念框架下，母亲教育被视为非核心、非学术性的边缘领域，其在个体终身发展、家庭和谐构建及社会文明传承中的重要价值未得到充分认知与重视。这种认知偏差直接导致高校在资源配置、政策支持等方面对母亲教育课程给予的倾斜不足，课程建设缺乏必要的资金、场地及制度保障，难以形成规范化、常态化的发展态势。

二是专业师资队伍的结构性短缺与能力短板。母亲教育作为一门融合教育学、心理学、社会学、伦理学、家政学等多学科知识的交叉性领域，对授课教师的综合素养与实践能力提出了极高要求。当前，高校从事母亲教育相关教学的师资多为单一学科背景，普遍缺乏跨学科知识体系的系统构建，且缺乏母亲教育相关的专项培训与实践经验，难以精准把握课程的核心内涵与教学规律。师资队伍在数量供给、知识结构、实践能力等方面的多重短板，直接限制了母亲教育课程的深度开发、教学方法的创新优化及教学质量的稳步提升。

三是课程资源体系的供给不足与质量失衡。完备的课程资源是母亲教育课程有效实施的基础支撑，而当前高校母亲教育课程资源存在显著的供给缺口与质量短板。在文本资源层面，缺乏兼具科学性、系统性与实用性的专用教材，现有教学材料多为零散的理论汇编或泛化的家庭教育读物，难以契合高校母亲教育的针对性需求；在实践资源层面，教学案例库建设滞后，缺乏贴合当代社会家庭实际的典型案例支撑，且校外实践基地布局不足，难以提供常态化的实践教学平台；在数字化资源层面，线上课程、虚拟仿真教学等现代化资源更是稀缺，无法适应数字时代教育教学的发展趋势。这种资源供给的全面匮乏与质量失衡，导致母亲教育课程体系缺乏坚实的物质基础，难以实现理论教学与实践指导的有机结合，严重影响了课程的育人效果。

三、高校未来母亲教育课程体系的实施路径

基于“知识—能力—情感”三位一体的核心逻辑与“理论—技能—拓展”的递进式内容架构，为推动课程体系从顶层设计走向高效落地，将聚焦课程目标、课程内容、实施保障、课程评价四大关键方向，细化落地流程、完善保障机制，确保课程目标精准落地、内容适配需求、实施高效可持续，为高校未来母亲教育的规范化开展提供可操作的实践指引。

课程目标

在课程目标层面，需以“知识—能力—情感”三位一体为核心逻辑，系统搭建科学完备的目标体系。在知识维度，聚焦儿童生理发育规律、心理发展阶段特征、家庭关系构建理论及社会转型期女性角色演变等核心内容，引导学生形成系统化、专业化的知识认知框架；在能力维度，重点培育亲子有效沟通、儿童个性化教育方案设计、家庭事务统筹管理、自我情绪调节与压力应对等实践技能，助力学生具备适配母亲角色的综合应用能力；在情感维度，着力塑造责任担当、互敬互爱、民主平等的家庭价值观，深化学生对母亲角色社会价值与人生意义的认同，涵养关爱他人、共情包容、感恩奉献的情感品质，为和谐家庭构建与优良家风传承奠定情感基础。

课程内容

在课程内容架构层面，遵循“理论奠基—技能强化—视野拓展”的递进式逻辑框架，构建多层次、模块化、全覆盖且兼具科学性与实用性的未来母亲教育课程体系，实现理论素养、实践能力与综合视野的协同培育。基础理论课程以儿童发展心理学、家庭教育学概论、家庭社会学、女性角色与发展为核心支撑，融合发展心理学、社会学、教育学等多学科理论成果，系统阐释儿童身心发展规律、家庭教育本质与价值、家庭社会功能及女性自我发展的核心内涵，为学生构建坚实的跨学科理论认知体系，奠定其开展家庭教育实践的理论根基。实践技能课程聚焦亲子沟通技巧训练、儿童教育活动设计、家庭健康管理、家庭事务规划等核心实操内容，通过案例分析、情景模拟、沉浸式实训等教学模式，引导学生将理论知识转化为具体教育实践能力，提升其应对家庭教育日常场景的实操水平。专题拓展课程紧扣时代发展热点与学生个性化需求，设置多元文化下的母亲角色、特殊儿童教育支持、家庭理财与规划、生育焦虑与心理调适、数字化时代的亲子互动等特色模块，既拓展学生的知识广度与认知边界，又精准回应新时代家庭教育中的现实痛点与难点，实现知识传授、能力培养与现实问题解决的有机统一。

课程实施保障

在实施保障方面，为保障课程体系高效落地与可持续推进，需从实施策略、师资建设、教学管理三大维度构建全方位支撑体系。在课程实施方面，秉持 “以学生为中心” 的教学理念，创新采用情境教学法、项目式学习法、案例教学法、翻转课堂等多元化教学方法，通过模拟真实家庭场景、设计实践调研项目、剖析典型案例等形式提升教学互动性与实效性；同时构建“校内+校外”联动的实践教学体系，校内依托亲子教育社团、家庭主题工作室开展模拟演练、创意大赛等活动，校外与幼儿园、社区亲子活动中心、家庭服务机构共建实践基地，辅以社区公益志愿服务，实现实践能力提升与社会责任感培育的协同；此外，打破资源壁垒，整合校内跨学科师资、校外行业专家与优秀母亲代表资源，搭建涵盖在线课程、知识库、虚拟仿真模块的数字化教学平台，形成立体化教学资源支撑网络。

在师资队伍建设方面，建立严格规范的选拔机制，遴选具备教育学、心理学、社会学、家政学等相关学科背景且拥有母亲教育相关研究成果或行业实践背景的专业人才；同时构建“常态化培训+多元化提升”的师资发展体系，通过邀请国内外专家开展专题授课、组织教师参与学术交流会议、安排到家庭服务机构与教育实践基地挂职锻炼等途径，持续优化师资队伍的知识结构、实践能力与教学水平。

在教学管理制度方面，规范课程设置审批流程，经专家论证、教学委员会审核通过后实施，制定明确的教学大纲，细化教学目标、内容模块、实施进度与考核方式；建立全方位、多维度的教学质量监控机制，整合学生评教、同行互评、教学督导听课等评价方式，确保教学质量实时可控；同时搭建高效畅通的教学反馈机制，及时收集学生学习诉求与教师教学建议，形成“设置—实施—监控—反馈—改进”的闭环管理流程，推动课程体系在动态优化中实现规范化、高质量发展。

课程评价

高校未来母亲教育课程体系评价指标体系，作为衡量课程质量、实施效能及育人目标达成度的核心工具，其构建需严格遵循科学性、全面性、可操作性与导向性四大原则。基于未来母亲教育的综合性、实践性与育人属性，结合高校人才培养核心目标，围绕“学生学习成效—教学实施质量—体系整体效能”三大核心维度，构建分层分类、权责清晰的评价框架，明确各层级指标内涵、权重与评价标准，确保评价结果客观精准反映课程运行状况，为课程优化、教学改革提供科学决策支撑。

1. 学生学习效果评价

学生学习效果是课程体系评价的核心落脚点与价值导向，应采用过程性与终结性考核相结合的方式，通过多元化考核载体，重点考核学生对母亲教育核心理论、儿童发展心理学、家庭伦理与社会学、亲子沟通教养等知识的理解、掌握及迁移应用能力，助力学生构建系统的母亲教育理论体系，夯实实践基础。同时要以实践教学为核心载体，依托育儿模拟实训、案例推演、方案设计、社区志愿服务等实践活动及项目式作业，系统评估学生的理论转化、育儿操作、家庭关系协调、问题解决能力，凸显课程实践性导向。

2.课程教学质量评价

课程教学质量是保障育人成效的关键，应重点评估教学内容是否贴合大学生认知规律与实际需求，符合新时代家庭教育发展趋势，是否涵盖前沿育儿理念、新型家庭关系、家庭心理健康、相关政策法规等核心内容，能否兼顾理论与实践，及时根据社会需求、学生反馈更新内容，保障时效性与实用性。同时要考查教师能否有效整合校内外优质教学资源，能否通过资源整合拓展教学边界、创新教学模式，能否引导学生利用各类资源开展自主学习与实践探究，实现资源高效利用与共享，为教学质量提升提供支撑。

3.课程体系整体效能评价

在课程体系整体效能评价方面，应建立毕业生长期跟踪机制，通过回访、问卷、案例收集等多元方式，跟踪毕业生婚后家庭角色适应、育儿能力、家庭关系协调等情况，系统评估课程对学生家庭角色胜任力、育儿能力及责任意识的长期影响，研判育人目标长期达成效果。同时采用问卷、访谈、部门反馈等方法，调查课程对毕业生家庭和谐度、子女成长质量的积极作用，分析课程在改善社区家庭教育氛围、提升家庭教育水平、促进社会和谐中的贡献度，全面评估课程社会价值，为课程完善提供依据。

四、结语

构建科学完善的高校未来母亲教育课程体系，是回应家庭建设时代需求、拓展高校育人边界、落实“三全育人”战略的重要举措，更是助力女性全面发展、培育优良家风、夯实社会文明根基的基础性工程。高校作为人才培养的主阵地，需破除传统教育观念的桎梏，补齐师资与资源供给的结构性短板，搭建多学科融合、理论与实践并重、线上与线下协同的课程体系，推动未来母亲教育规范化、系统化发展。这一过程既是对母亲教育价值的回归与重塑，也是高等教育主动对接社会需求、完善育人格局的重要探索，最终将实现个人家庭素养提升、高校育人功能拓展与社会文明进步的良性互动，为培养担当民族复兴大任的时代新人筑牢家庭育人根基。

参考文献：

1. [1] 习近平：在会见第一届全国文明家庭代表时的讲话[EB/OL].(2016-12-15)[2024-06-19].http://www.xinhuanet.com/politics/2016-12/15/c_1120127183.htm
2. [2] 王秀丽,李群.山东省母亲教育状况调查报告[J].中国成人教育,2015(04):30-33.
3. [3] 朱春红，杜学元.母亲教育：现状成因分析及其对策研究[J].青海社会科学，2008(01):197-201.
4. [4] 宋瑞梅,姜岩.母亲教育,家庭教育,教育强国的内在逻辑与实践路径[J].黑龙江教师发展学院学报,2024,43(12):1-6.
5. [5] 李从娜.试论高校开展母亲教育的重要性与可行性[J]. 山东女子学院学报,2017(03):82-87.