引言

“五育”之一的美育的价值早已被提升到心灵塑造、想象力激发和文化自信培塑的育人高度。《关于全面加强和改进新时代学校美育工作的意见》等文件出台，“美育浸润行动”的开展对学校美育的要求也更加全面。随着产业的升级、文化的繁荣，行业对人才的要求从单一的能力变得综合。德、智、体、美、劳都是衡量标准。因而，美育在职业教育中的融入显得更加重要。饮食活动并不只是单一的充饥活动，也代表着物质生产和文化创造活动。餐饮职业与美育的结合是职业教育走向更深层意义的必然。

目前餐饮专业教学中做美育也是开设单独的课程，比如《食品雕刻》等单一技能课教学，并没有融合，很难出现以美育人的初衷。Johnson和Lee（2019）的文章《跨学科课程设计》中提到跨学科整合障碍，障碍源于想法上的局限、课程上的僵化、资源上的欠缺，根源上其实是课程体系没有整合，跨学科的视角则提供了可能性：打破学科壁垒进行各个学科融合，实现多方知识结构整合。基于此，本研究核心问题是：如何从跨学科视角构建并实施一套能深度融入餐饮教学、有效提升学生综合素养的美育融合模式。本文将依次探讨其研究方法、实践路径，并通过案例验证与反思提供参考。

一、文献综述

国内餐饮美育研究伴随政策推进而兴起，聚焦两大层面：首先是价值论证，学者普遍认同美育能提升学生艺术表现力、深化饮食文化理解并激发创新思维（王彩霞等，2020；张丽娟，2022）；然后是经验总结，涉及课程渗透（如在烹饪工艺学中强调操作美感）、专门课程开设及地方文化资源引入等实践（吕少博等，2023）。现有研究存在明显不足：理论探讨浅层化，缺乏对美育与专业能力内在关联的机理阐释；研究深度与广度不够，尤其缺乏长期效能评估。

国际餐饮教育将美育视为烹饪艺术的有机组成部分。其特点体现在：深度文化整合，将烹饪作为文化表达与跨文化理解的载体；技术融合创新，运用VR/AR等技术增强学习沉浸感与创造性；贯穿伦理与可持续教育，将美学与环保、社会责任等议题结合。这些实践拓宽了美育的内涵，提示美育融合亦是价值观塑造与文化传承的途径，其经验需结合我国实际进行本土化改造。

本研究试图尝试从三个方面来探讨：第一，建构一个更能解释“美育”和“专业教育”关联的“内生式融合”理论，来说明美育和专业教育的关系；第二，建构一个适合的“美育”与“专业教育”融合的跨学科实践体系，也就是涉及课、教、资源、评价等环节的体系；第三，对这套具体性途径进行“美育”与“专业教育”融合的可行性和实际效果的检验，努力取理论构建和实际运用之间的平衡点。

二、研究方法

对于美育与专业教育相悖的现象普遍存在，“内生式美育融合”思想本研究提出了，也是本研究的主题，“内生式美育融合”的内涵是：美育的融合并不是简单地把外来的美学知识“移植”进去，而是要引导师生主动地发现、创造性地挖掘餐饮专业教学实践本身所含有的“美学意蕴”“审美价值”的文化内涵，把审美与专业课学习有机结合起来。

（一）内核：专业内含的多元审美维度

（二）路径：跨学科知识的协同支撑

实现对这些维度的深度教学，需依赖多学科知识协同：

美学与艺术理论：提供形式法则、审美心理与批评方法，助力学生从感性认知走向理性分析。

教育学与课程论：将审美素养目标转化为可观测的学习成果，并设计相应的教学活动与评估方案。

饮食文化学与文化人类学：解读饮食行为文化符号与社会意义，使美育扎根文化土壤。

设计思维：引入以用户为中心、问题导向的创新方法论，引导学生系统性构思菜品与宴席设计。

（三）目标：培育“专业审美力”

内生式美育融合的最终目标是让学生形成一种可以转移、通融的“专业美育力”。这种包含着感知、评价、创新表达等美育功能的综合“美育力”是未来职场竞争的“差别”所在，这种“美育力”主要是发现与感知力、理解与阐释力、评价与批评力、创造与实践力。

三、实践路径的系统构建

（一）课程体系的结构化重构

打破传统三段式课程壁垒，构建“美育素养贯通线”。其一，在通识奠基层开设烹饪美学等课程，夯实学生的普遍审美与文化认知基础。其二，于专业渗透层（核心）全面修订核心课程的教学标准，明确嵌入美育要求。例如，在烹饪原料学中增设“原料审美特性鉴赏”单元；在烹调工艺学中强调操作流程的美感与成菜的美学意义；在宴会设计与管理中将美学原理作为核心知识模块。其三，设立综合创新层，开设主题宴席创作与实施等跨课程项目化课程，要求学生综合运用技术、美学与文化知识解决真实复杂问题。

（二）教学方法的沉浸化与项目化转型

推动教学方法从演示模仿到体验、项目化等转型。体验学习，如组织食材市场的美学观察、品鉴高消费菜肴、批判性品尝等，真正地触发学生眼界的审美感应在现实情境中发生。项目化学习，则以“给某个客户设计、完成某主题宴会”作为项目任务实施，驱动学生团队进行项目中的市场调研、文化策源、出品呈现和改进建议反馈等活动，以保证美学追求完成整个项目。

另外，还有行业专家的工作坊、大师课等让学生锻炼美学视野定期提供；VR/AR等沉浸式技术也应用于营造情境、数字化情境，用于虚拟摆盘的制作、虚拟空间的美学练习，以激发创意。

（三）教学资源的本土化与数字化建设

首先建设高质量的教学资源支撑体系，系统开发本土美育资源库。整合地方特色食材故事、名菜典故、饮食民俗等，形成数字化案例与视频资料。其次，跨学科教学案例的建设需通过与艺术设计、数字媒体等院系的合作来积极推进，例如可共同开发“非遗饮食文化的当代视觉转化”等综合项目。

而这些改革的核心在于一支具备“专业+人文”复合知识的“双型师资”团队。通过打造，借助协同备课、联合教研等机制，促进专业教师与人文艺术教师的能力深度互补与融合。加强“专业教师”与“人文艺术教师”之间的集体备课、集体研讨等，双方实现知识能力的相得益彰。

通过技术规范化、视觉评价体系的多元化与过程化改革使美感、文化感知、创新性、团队表达等各种维度的详细评价（Rubric）可以设计出来。评价的方式是过程化的，学习档案袋、结构化的课堂观察记录、阶段性项目报告的使用是形成性评价方式的重要选择。同时，评价主体变得多元化，教师、行业专家、同伴以及模拟客户都可以作为评价的主体参与评价。最后评价回馈一定是导向改变，评价要依据如斯克里文（Scriven）的形成性评价的要求反馈出具体、恰当的改进建议，导向学生思考、改进的持续专业性反思与提高。

四、研究结果：广东酒店管理职业技术学院烹饪专业的融合实践

为检验上述路径的可行性，对烹饪工艺与营养专业进行了为期半年的教学改革试验。

（一）背景与设计

该专业人才培养原方案中美育内容薄弱。选择2023级一个教学班（38人）作为实验班。改革主要举措包括：第一，在中式热菜制作等三门核心课程中，修订了30%的课时教案，强化美学与文化分析环节；第二，新增饮食文化创新实践综合课程（32学时）；第三，以“粤韵·时节味”为年度主题，设计了一个贯穿两个学期的综合项目；第四，组建了由烹饪教师、艺术基础课教师和一名外聘饮食文化研究员组成的教学小组。

（二）实施过程与关键事件

选取烹饪工艺与营养专业作为试点，该专业共有学生150人，教师12人，其中“双师型”教师6人。试点时间为2025年3月至2025年9月，为期半年。试点班级采用“专业美化”式美育融合教学模式，对照班级采用传统教学模式。项目启动阶段，学生普遍对“美育”感到陌生甚至抵触，认为“把菜做好吃就行”。教学团队通过带领学生参观岭南画派美术馆、分析经典粤菜中的色彩与造型、解读“不时不食”的哲学，逐步引导其建立兴趣。

在“中秋·月饼”主题单元，学生小组的任务不仅是制作月饼，还需挖掘月饼的文化寓意（如团圆、丰收），并设计一款具有现代审美意味的月饼造型。过程中，学生经历了从单纯模仿到主动查阅资料、手绘设计图、反复调整配比与形态的转变。一位学生在反思日志中写道：“第一次意识到，手中的面团不仅是食物，也可以是表达秋天和情感的媒介。”

期末的成果展示以“迷你时节宴”形式进行，邀请校内师生品鉴。各小组需现场讲解其菜品的创意来源、美学考虑和文化故事。

（三）实践效果评估

1. 学生能力提升

审美鉴赏能力：通过前后测对比，试点班级学生对菜品美学、饮食文化美学的鉴赏得分平均提高25.3%，显著高于对照班级的8.7%。在菜品色彩搭配、造型设计的合理性与艺术性评价中，试点班级学生的作品合格率达到92%，优秀率达到45%，分别比对照班级高出23%与18%。

创新实践能力：试点班级学生参与省级餐饮创新大赛的获奖率达到30%，比对照班级高出15%。

文化传承意识：试点班级学生对地域饮食文化的认知得分平均提高32.6%，90%的学生能够准确阐述本地3种以上非遗饮食技艺的美学特征，比对照班级高出40%；学生参与非遗饮食传承活动的积极性显著提高，参与率达到85%。

2. 教学质量提升

课程满意度：试点班级学生对美育融合课程的满意度达到93%，认为课程内容丰富、教学方法新颖、实用性强；对照班级学生对课程的满意度为72%。

教师教学能力：试点教师的跨学科教学能力显著提升，80%的教师能够熟练运用VR技术、项目式教学法等开展教学。

课程体系优化：形成了烹饪美学技艺、地域饮食文化美学等4门核心课程的教学大纲与教材，构建了可推广的课程体系。

（四）讨论

案例表明内生之美育融合路径会对学生学习情趣、综合能力的激发和提高起到积极作用。其做得好的经验是：有一定的理论正确指引、科学的课程再造、具体的项目驱动、多样的价值激励；其中的挑战则提醒我们：这个美育融合改革不是教师几个热情所开启，需要院校机制制度性安排、资源支持、教师激励、评价导向方方面面的支持。

五、结论与展望

本研究认为美育是烹饪专业文化和创造潜力的内生动力。跨学科的视域为变革体系思维方案提供方法论。通过“理念—课程—教学—资源—评价”的一体化途径与顶层设计，建立制度保障，就能够进一步推动学生的“专业审美力”成长，以高超技艺、高雅审美和文化底蕴培养未来的厨师。本研究还将在今后进一步探索不同层次学校美育与专业的深度融合的方法，如数字技术（如AI、大数据）在个性化教学与考评方面的实践。美育植入餐饮业教学，不只是为了培养优秀的“厨子”，更体现了用饮食承袭文化、塑造健康美学、为美好生活服务的使命，这需要职业教育工作者长期的理论探索和实践深入。

参考文献：

1. [1] 王彩霞, 陶媛, 曾抗. 美食中浸透着美育——加强中职美育教育的新路径探究[J]. 职业,2020(11):78-80.
2. [2] 张丽娟. 基于课程思政理念的“餐饮美学”教学设计与实践[J]. 四川旅游学院学报,2022(02):97-100.
3. [3] 吕少博, 牛春娟, 罗红格, 等. “专业美化”式美育教育模式研究[J]. 创新教育研究,2023,11(05):982-986.
4. [4] 中共中央办公厅, 国务院办公厅. 关于全面加强和改进新时代学校美育工作的意见[Z].2020.
5. [5] 中华人民共和国教育部. 教育部关于全面实施学校美育浸润行动的通知[EB/OL]. (2024-01-02)[2026-02-03]. http://www.moe.gov.cn/srcsite/A17/moe_794/moe_628/202401/t20240102_1097467.html
6. [6] 黄秋燕. 融入美育的幼儿园食育课程实践——以“米的系列活动”为例[C]//广东教育学会. 广东教育学会2023年度学术讨论会论文集（三）. 珠海市金湾区平沙中心幼儿园;,2023.
7. [7]赵荣光. 中国饮食文化史[M]. 上海: 上海人民出版社,2006.
8. [8] 徐恒醇.设计美学[M]. 北京: 清华大学出版社,2006.
9. [9] 王受之. 世界现代设计史[M]. 北京: 中国青年出版社,2002.
10. [10] Spence C. Gastrophysics: The New Science of Eating[M]. London: Penguin Books,2017.