引言

近年来，青春题材电影已成为华语影坛的核心类型，《少年的你》《七月与安生》等作品既收获市场认可，也呈现出“叙事深化”趋势——空间不再是单纯背景，而是参与情节、塑造人物、承载主题的核心叙事载体。然而，现有研究多依赖西方空间理论，缺乏本土适配性分析，且对空间叙事的深层挖掘不足。本研究以列斐伏尔“空间生产”、米克·巴尔叙事学框架等为理论基础，采用文献研究、案例分析、比较研究法，聚焦国产青春电影，探讨空间叙事与青春成长、情感、主题的适配性，提炼本土空间叙事理论范式与创作路径，既填补研究缺口，也为同类创作提供实践参考。

一、研究背景与意义

（一）研究背景

近些年来，青春题材电影已经成为华语影坛兼具艺术价值与市场活力的核心类型之一，其中《少年的你》《盛夏未来》《你的婚礼》等作品均取得10亿级票房成绩，印证了该类型对青少年受众的强吸引力。与早期青春电影不同的是，自《七月与安生》上映以来，当下创作呈现出明显的“叙事深化”趋势——空间元素不再是单纯的场景装饰或时代背景板，而是逐渐成为参与情节推进、塑造人物性格、承载主题表达的核心叙事载体。例如，在《七月与安生》中整洁的小镇旧屋、拥挤的出租公寓以及分隔的火车轨道，影片通过空间的规整与凌乱的对比、疏离与连接的对比，具象化地呈现了两位女主从相伴到疏离、再从探寻自我到接纳差异的青春成长轨迹；又如《少年的你》中富有重庆特色的逼仄小巷、空旷的天台以及警局里封闭的审讯室，影片通过空间的压抑感与隔离感，强化了校园伤害的现实冲击。这样的叙事转向，不仅扩宽了国产青春电影的空间形态，更为研究国产青春题材电影中的空间叙事提供了范本。本次研究将尝试拓展空间叙事在青春题材电影中的应用前景，并力图总结出一些适用于中国电影市场的空间叙事理论。

（二）研究意义

在理论意义方面，空间叙事理论的发展脉络呈现出了多学科交叉演进的特征，其核心理论根基可以源于亨利·列斐伏尔的“空间生产”理论对空间社会属性的揭示、米克·巴尔叙事学框架对空间叙事功能的明确表达，以及爱德华·索亚“第三空间”概念对空间多元维度的拓展，三者共同构建了“空间作为叙事主体”的核心认知，揭示了空间参与叙事建构、权力运作与意义生成的内在机制。然而，国外研究依然缺乏对亚洲等新兴市场的洞察，并且对空间叙事的文化研究多依赖于西方理论，缺少对非西方语境的适配性分析。本次研究将结合国内代表性青春题材电影，立足中国青春叙事的文化语境与创作实践，尝试将经典空间叙事理论与本土青春电影创作相结合，拓展空间叙事理论在青春题材影像中的应用边界，进而提炼出适配中国电影市场的空间叙事理论范式与分析框架。

除此之外，现有青春电影研究多聚焦于代际冲突、身份认同等主题，或沿用时间线性叙事框架分析成长轨迹，戴锦华在《电影批评：理论的演武场》中也指出，当前青春电影批评多停留在现象总结，缺乏对空间叙事等深层维度的挖掘。而电影本来就是时间和空间两者复合的产物，电影空间“能给予具体真实的表象，构成独特的形式感”。本研究将引入空间视角，力图突破传统研究范式，通过剖析物理空间、社会空间、心理空间在青春电影中的构建与转换机制，揭示空间如何作为叙事主体参与情节推动、人物塑造与主题表达，推动叙事学从“时间线性”向“时空复合”的范式转变。

在实践意义方面，本研究对于青春题材电影中空间叙事的脉络总结，有助于创作者在青春题材影像创作中解决三大核心痛点：一是空间选择泛而杂，缺乏与主题的精准绑定；二是空间叙事弱而散，空间沦为了单纯背景，而未能参与情节推进或情感表达；三是主题表达空而浅，难以通过空间载体具象化呈现探寻自我、体察社会等青春核心命题。本研究力图通过国产青春电影空间叙事的系统复盘，提炼出适配青春题材创作的空间叙事实践路径。

二、研究方法

（一）文献研究法

系统梳理电影空间的叙事核心理论，亨利·列斐伏尔的“空间生产”理论、米克·巴尔的叙事学框架以及爱德华·索亚的“第三空间”概念等，为后续的论文写作打下坚实基础。同时，本研究还将广泛研读青春题材电影空间叙事相关研究成果，梳理国内外相关研究脉络，明确现有研究缺口，为本文研究定位与创新方向提供依据。

（二）案例研究法

选取2018年以来具有代表性的当下国产青春题材电影作为案例样本，如《我的姐姐》《送你一朵小红花》《七月与安生》《一点就到家》等，聚焦这类作品的空间叙事特征，通过多案例横向分析，提炼当下国产青春电影空间叙事的共性规律与多元模式。

（三）比较研究法

本研究将选取同类型青春题材电影进行分类归纳与横向对比，聚焦不同电影中空间叙事的差异与特殊性，以经典作品的成熟叙事范式为参照，为后续青春题材电影的空间叙述创作提供明确方向。

三、核心概念界定与理论基础

（一）青春题材电影的界定与特征

学界对于青春题材电影的界定虽然没有明确定义，但正如梁君健、尹鸿在《怀旧的青春：中国特色青春片类型分析》中指出，“中国青春片是以青少年群体的成长体验为核心，聚焦身份认同与社会适应等核心命题”。王晖教授在《21世纪中国大陆青春电影研究》中进一步细化了青春电影的范畴，将其分为正青春期与后青春期，前者聚焦小学毕业至大学毕业前的学生生涯，后者则涵盖大学毕业后十年左右的生活与工作阶段，并且王晖教授在书中进一步明确“后青春期电影需以正青春记忆为怀旧对象或叙事背景时，方可归入此类”，这一界定清晰划分了青春电影的内涵与外延。戴锦华教授则从文化批判视角出发，提出青春片的核心是“对‘无限美好青春’神话的颠覆”，其本质是“青春残酷物语”，核心在于呈现青春特有的痛苦、匮乏、挫败与伤痛，而非单纯的浪漫化书写。张慧瑜老师也强调，当代青春片应突破单一化叙事，既要观照现实困境，也要提供多元价值可能性，通过真实的青春体验，引发不同代际观众的共鸣。

当下对于青春题材电影定义的观点其实是存在共同之处的，它们都指向了青春题材电影的核心特质。因此根据这些观点，笔者可以对青春题材电影的定义进行总结，即青春题材电影是记录青少年在成长时期发现自我与认知世界的过程，聚焦身份认同、情感体验、理想与现实的冲突、成长困惑与蜕变等核心命题，再现特定时代背景下中国青年的生命状态与精神面貌。

对于青春题材电影的特征可以从以下几个方面进行概括。

其一，青春题材电影的核心大多是围绕着青少年成长阶段的三重核心矛盾展开。首先是自我身份认同的迷茫，聚焦青少年在生理成熟与心理发展不同步的阶段，对我是谁、未来要成为什么样的人等核心命题的探寻与困惑，Jennifer Niven与John Green的相关研究也指出，青少年的成长挑战本质是身份建构的过程，这类困惑会直接塑造其人格特质；其次是个体与外界的冲突，既包括与家庭代际观念的碰撞，也包括初次接触社会规则时的不适与对抗，并以此展现青少年直面外部世界的过程；最后是理想与现实的落差，呈现青少年对青春的美好憧憬与现实挫折之间的矛盾与碰撞，比如校园里的纯粹理想在初入社会时遭遇的冲击，或是美好情感因现实因素产生的遗憾等等。这些矛盾并非孤立存在，而是相互交织的，共同构成了青春成长的核心叙事内核。

其二，青春题材电影的叙事依赖成长轨迹与空间转换的绑定。流动性是青春成长的核心特质，这种流动性不仅体现在年龄的增长，更体现在认知层面从懵懂到成熟、生活范围从封闭到开放的逐步拓展，而这种成长轨迹的推进天然需要依托空间转换完成叙事落地。空间转换往往直接关联关键成长事件的发生，这种绑定让青春成长的轨迹更有具象化、可视化的表达效果。而家、校园、异域作为青春成长的三大核心空间，其内在断裂性正是成长轨迹的视觉化呈现。

其三，青春题材电影的情感表达兼具个体性与普遍性。青春题材电影的叙事多以个体的独特青春体验为切入点，通过具体人物的经历，传递细腻情感，这种个体性让作品具有独特的真实感与代入感。但与此同时，这些个体体验背后承载的情感内核，却具有强烈的普遍性，比如离别时的伤感、暗恋时的悸动、面对挫折时的沮丧等。这种表达逻辑，让青春题材电影既能精准捕捉到小众群体的青春记忆，引发他们的深度共鸣，也能唤醒大众对自身青春岁月的集体回忆，实现广泛的情感辐射，这也是青春题材电影能够长期获得受众青睐的核心原因之一。

（二）电影空间叙事的核心理论

电影空间叙事理论的形成与发展，核心依托于亨利·列斐伏尔的空间生产理论、米克·巴尔的叙事学框架以及爱德华·索亚的第三空间概念。这三大理论从空间本质、叙事逻辑、空间认知三个维度，构建了空间叙事的完整分析体系，打破了空间仅为叙事背景的传统认知，进一步明确了空间作为叙事主体的核心价值。

亨利·列斐伏尔在其代表作《空间的生产》中提出了“空间生产理论”，是空间叙事理论的核心基石，其打破了将空间视为“静止物理容器”的传统认知，明确空间是“社会关系的产物”，具有“物理—社会—心理”三重属性的辩证统一。列斐伏尔指出，空间的生产过程并非简单的物理空间创造，而是通过空间实践—空间表象—表征性空间的循环互动完成。这一理论为青春题材电影的空间叙事分析提供了核心维度，青春电影中的空间并非单纯的场景复刻，而是三重属性的融合体。例如，校园教室作为物理空间，是学生日常学习的场所；作为空间表象，承载着教育规训与成长期待的社会规则；而作为表征性空间，则凝聚着青少年的友谊、竞争与青春的悸动。青春电影的空间叙事，本质上就是通过对这三重空间属性的挖掘与呈现，展现青少年在空间中的实践活动、对空间规则的认知适应，以及在空间中沉淀的情感体验，从而深化青春成长主题的表达。

米克·巴尔在其叙事学研究中，将空间纳入叙事的核心构成要素，构建了文本—叙事—空间的关联框架，为空间叙事提供了具体的分析路径。其核心观点在于，空间并非叙事的附属品，而是与情节、人物并列的叙事基本单元，空间的设计、呈现与转换会直接影响叙事节奏、人物塑造与主题表达。这一理论对青春题材电影空间叙事的分析具有直接指导意义。在青春电影中，空间的构成要素能够直接营造出贴合青春情绪的叙事氛围，空间与人物的互动能够直观呈现其成长状态的变化，而空间的叙事功能更是尤为突出，例如从“家庭空间”到“校园空间”的转换推动主角独立意识的觉醒情节。这些都印证了米克·巴尔叙事学框架中“空间赋能叙事”的核心逻辑。

爱德华·索亚在列斐伏尔空间理论的基础上，提出了“第三空间”概念，进一步拓展了空间叙事的分析视野。索亚将传统的物理空间定义为“第一空间”，将表征、认知层面的空间定义为“第二空间”，而“第三空间”则是既包含物理空间的实在性，也涵盖认知空间的建构性，更容纳了个体的情感、想象与多元体验的空间。索亚强调，第三空间为人们理解空间提供了更丰富的视角，允许个体从多元维度解读空间的意义，打破了单一的空间认知框架。这一理论对青春题材电影空间叙事研究具有重要启发。青春阶段的核心特质之一是认知的多元性与体验的丰富性，而“第三空间”恰好契合这种特质的影像表达。以青春电影中的雨天街道为例，作为第一空间它是真实的物理场景，作为第二空间它是迷茫与过渡的符号表征，而作为第三空间，它既承载着主角直面社会的真实困惑，也包含着对未来的想象与期待，同时还能唤醒受众关于青春迷茫的个人体验。“第三空间”的构建，让青春电影的空间叙事摆脱了单一的意义指向，实现了“真实场景—符号隐喻—情感共鸣”的多元融合，使空间成为承载青春成长复杂性的核心载体。

（三）青春题材电影与空间叙事的适配性

1. 成长的流动性与空间的转换性适配

青春成长的核心特征是流动性，从懵懂的校园阶段到初识社会的过渡阶段，再到独立面对社会的成熟阶段，成长过程本身就是一场“空间的迁徙”，正如《去往他处的旅程：新中国电影美学空间研究》中所指出的，青春叙事的本质是通过空间移转再现主体的成长轨迹与身份认同建构。而空间叙事的核心优势在于通过空间转换构建叙事节奏，恰好能够精准匹配青春成长的流动性。

空间的转换不仅是物理场景的变化，更是成长阶段的视觉标记：校园空间对应着青少年的自我萌芽阶段；类似雨天街道、车站等过渡性空间对应着青少年的自我探寻与社会体察的迷茫阶段；而出租屋、职场等都市独立空间则对应青少年自我明晰与社会适应阶段。这种成长阶段与空间类型的精准绑定，让青春成长的轨迹更清晰、更具可视化效果，也让“探寻自我”“体察社会”的主题推进更自然。

这种适配性在诸多经典青春题材电影中均有体现，例如《七月与安生》中，七月从家乡小城的“安稳空间”到上海都市的“竞争空间”的转换，标志着其从“顺从型成长”到“觉醒型成长”的核心转变；《送你一朵小红花》中，韦一航从“封闭的家庭空间”到“病友互助的社群空间”再到“向往的远方空间”的转换，直观呈现了其从“逃避疾病”到“接纳自我”的成长轨迹。可见，空间叙事的转换性能够精准捕捉青春成长的流动性特质，通过场景的有序切换，让抽象的成长过程变得具象可感，也让青春叙事的推进更具逻辑张力。

2. 情感的细腻性与空间的符号性适配

青春阶段的情感具有鲜明的细腻性、复杂性与含蓄性的特质。青少年不知如何言说的迷茫，藏在细节里的暗恋悸动，以及难以向外倾诉的成长阵痛等情绪，往往无法通过直白的台词或激烈的冲突得以完整表达。正如金丹元在《影视美学导论》中所言，青春情感的“不可言说性”决定了其需要依托非语言符号完成表达，而空间恰是承载这类含蓄情绪的核心载体。根据米克·巴尔的叙事学框架，空间作为叙事的核心单元，具有强大的符号化建构功能，能够通过镜头语言的加工，将抽象的情感转化为可感知的视觉符号，这种功能恰好与青春情感的表达需求形成精准适配，让无声的情绪通过有形的空间传递出来。

空间符号对青春情感的适配性表达，主要通过“空间物理属性”与“镜头语言加工”的双重作用实现：从空间物理属性来看，封闭性空间常被用来承载迷茫、压抑的情绪，开放性空间则对应着释然、觉醒的心境。以青春电影《左耳》为例，影片用潮湿的南方小城街巷承载黎吧啦与张漾之间炽热又不安的情感，湿漉漉的地面反射着灯光，营造出暧昧又易碎的氛围；用空旷的海边礁石传递李珥失去挚友后的悲痛与成长，海浪的起伏对应着情绪的波动，开阔的海景则暗示着她逐渐走出阴霾的心境。从镜头语言加工来看，光影、色彩、构图等元素会进一步强化空间的情感符号属性。比如青春中的迷茫感可以通过低饱和度色彩、浅景深镜头呈现，在《送你一朵小红花》中韦一航初遇马小远时，电影用浅景深镜头聚焦人物，背景虚化的雨天街道弱化了环境的清晰感，精准传递出少年封闭内心的迷茫；自我觉醒的坚定可以通过高饱和度色彩、全景镜头表达，在《一点就到家》中三个少年决定返乡创业时，电影采用全景镜头拍摄阳光洒满的云南古寨，明亮的色彩与开阔的构图传递出成长的坚定与希望；离别后的伤感则可通过冷色调光影、空镜头渲染，在《后来的我们》中林见清送别方小晓后，电影用空镜头缓慢扫过空荡的北京站台，冷色调光影强化了离别后的孤独与遗憾。

3.主题的普遍性与空间的共鸣性适配

青春题材电影中探寻自我、体察社会、成长蜕变等核心主题，看似是个体的成长体验，实则是跨越时代、地域与身份的集体青春命题，具有强烈的普遍性。根据列斐伏尔的空间生产理论，“空间不仅是物理存在，更是社会关系与集体记忆的载体”，青春题材电影中的诸多经典空间，恰好承载着大众共同的青春记忆，能够快速唤醒受众的情感共鸣，这种空间的共鸣性与主题的普遍性形成深度适配，成为青春主题传递的重要桥梁。

空间叙事通过对这些共性青春空间的艺术加工，将普遍性的青春主题转化为可感知的空间体验，实现个体叙事到集体共鸣的转化。同时，创作者也会在共性空间的基础上，融入个性化空间的塑造，既保证共鸣的广泛性，也提升作品的独特性。电影《过春天》将“共性的校园空间、都市街巷空间”与“个性化的深港跨境空间、水客带货场景空间”结合，既传递了“青春迷茫与成长抉择”的普遍主题，也通过深港双城的独特地域风貌展现了作品的差异化特色。

四、青春题材电影空间叙事的创作启示

前文通过对国产青春题材电影中空间形态类型的梳理及空间叙事逻辑的分析，结合相关理论，明确了空间在青春叙事中的核心价值，既是剧情推进的现实载体，也是情感表达与主题深化的重要媒介。本章将从空间构建、情感表达、主题传递三个维度，提炼具有普适性的空间叙事创作启示，为同类青春题材电影的创作提供参考。

（一）空间构建：平衡共性与个性，强化场景的叙事性

青春题材电影的空间构建需兼顾受众共鸣与作品独特性，通过共性青春空间唤起共鸣、个性化空间凸显特色的组合逻辑，强化每个空间的叙事功能性，避免场景沦为单纯的背景装饰。《少年的你》中的校园、都市地铁站，《过春天》里的深夜便利店等均属于大众熟悉的共性青春场景，能够快速唤醒受众对青春岁月的集体记忆；而《少年的你》中承载重庆地域特色的山城巷弄、废弃天台，《过春天》里连接深港两地的跨境地铁与走私仓库，《七月与安生》中弥漫江南烟火气的老巷，则属于个性化空间。这类依托特定地域风貌或核心叙事符号构建的空间形象，可形成独特的叙事标识，既区别于同类作品，也让叙事更具辨识度。

在具体创作中，一方面，创作者应精准筛选共性青春空间。校园中的教室、走廊、操场，都市中的地铁站、深夜便利店等场景，承载着共通的青春体验，可作为叙事的基础载体，通过细节设计，如教室窗边的位置、便利店的暖光强化情感关联；另一方面，需挖掘个性化空间的创作潜力。可结合地域特色、人物核心记忆或核心符号构建独特空间，让空间成为作品的“视觉标识”。同时，无论共性还是个性空间，都需赋予明确的叙事功能，让空间的物理特征与剧情推进、人物成长形成深度绑定，提升叙事的紧凑性与逻辑性。

（二）情感表达：依托空间符号化设计，实现情感的可视化

青春题材电影的核心情感多具有细腻、含蓄、难以直白言说的特质，创作者可依托空间的符号化设计，将抽象情感转化为可感知的视觉语言。《狗十三》中，逼仄的家庭客厅、昏暗的楼道被赋予压抑与隔阂的情感内涵，而空旷的溜冰场则成为主角短暂释放自我的角落，凝练了青春期面对成长规训的孤独与挣扎。

在创作中，可从两个层面推进空间的符号化设计。其一，利用空间的物理属性强化情感映射。封闭、昏暗的空间可对应压抑、迷茫的情绪，开阔、明亮的空间可对应释然、觉醒的心境。其二，通过镜头语言加工强化空间的情感符号属性。比如用光影对比突出人物的内心冲突。此外，主观空间是情感表达的重要补充，创作者可合理运用这类空间，将人物的回忆、渴望、悔恨等内心情感外化，让受众更直观地感知人物的情感变化，提升作品的情感感染力。

（三）主题传递：以空间转换匹配成长逻辑，深化青春主题的普遍性

青春题材电影的核心主题多围绕成长蜕变、自我探寻、青春离别等普遍性命题展开，创作者可通过空间转换的有序设计，匹配人物的成长逻辑，让主题在空间的时空对话中自然深化。《后来的我们》的空间转换严格遵循主角的成长轨迹，从北漂初期拥挤逼仄的出租屋，到事业有成后宽敞却冷清的都市公寓，再到雪夜空旷的火车站台，分别对应了离别后的释然与和解、相爱时的青涩与共患难和成年后的疏离与隔阂。空间的拓展与情感的疏密变化，与人物从炽热到平淡、从纠缠到放下的成长过程形成精准适配，让青春爱情与成长遗憾的主题在空间转换中逐步凸显。

具体创作中，首先应构建空间转换与成长阶段的对应关系，其次可利用空间重叠、空间对比等手法强化主题的普遍性。比如《你好，之华》中，成年之华重访的老校舍与回忆里的中学礼堂形成空间重叠，当下的冷清空荡与过往的喧闹热烈形成鲜明对比，深化了青春遗憾与时光沉淀的主题。此外，借助承载集体记忆的共性空间，也能让个体的成长叙事与大众的青春体验产生共鸣，实现个体叙事到集体共鸣的转化，让青春主题突破个体局限，获得更广泛的价值认同。

参考文献：

1. [1] 张慧瑜.青春片需要提供多种可能性[N].人民日报,2014-12-26(021).
2. [2] 戴锦华.电影批评：理论的演武场[M].北京:北京大学出版社,2018.
3. [3] 潘秀通,万丽玲.电影艺术新论——交叉与分离[M].北京:中国电影出版社,1996.
4. [4] 周婧.现代性场域下内地青春电影的空间建构[J].中州学刊,2018(03):161-166.
5. [5] 梁君健,尹鸿.怀旧的青春:中国特色青春片类型分析[J].电影艺术,2017(03):61-67.
6. [6] 王晖.21世纪中国大陆青春电影研究[M].南京:江苏凤凰文艺出版社,2020.
7. [7] 艾志杰.“断裂的空间”：新世纪中国大陆青春电影的空间解读[J].艺苑,2019(05):28-30.
8. [8] （法）亨利·列斐伏尔.空间的生产[M].刘怀玉,等译.北京:商务印书馆,2022.
9. [9] （荷）米克·巴尔.叙述学：叙事理论导论[M].谭君强,译.北京:中国社会科学出版社,1995.
10. [10] （美）爱德华·索亚.第三空间：去往洛杉矶和其他真实和想象地方的旅程[M].陆扬,译.上海:上海教育出版社,2005.
11. [11] 李静.去往他处的旅程：新中国电影美学空间研究[M].北京:中国电影出版社,2025.
12. [12] 金丹元.影视美学导论[M].上海:复旦大学出版社,2018.