引言

深圳山海连城计划已通过完善的品牌体系成功建构了城市生态名片。然而，作为其核心轴线的鲲鹏径，在品牌表征上存在明显的滞后效应：现有导视系统碎片化，缺乏统一的视觉语言与文化叙事，导致其200公里尺度下的山海底蕴难以有效传递，面临辨识度低、感知损耗及传播效能递减的困境。借鉴国际长程徒步径成功经验，视觉传达设计是重构地方感与实现生态资本化的核心路径。因此，构建鲲鹏径独立的品牌识别系统，不仅是提升其国际辨识度的迫切需要，更是通过子母品牌协同效应、强化宏观战略愿景、推动城市生态网络高质量发展的必然选择。

一、研究背景：鲲鹏径的全面贯通

鲲鹏径是深圳最长的远足径，全长约200公里，贯穿山岭、湖泊、森林与海岸线，西起凤凰山飞云顶，东至七娘山大雁顶，分为20段。它串联了十余座主要山峰、多个郊野公园和历史文化地标，如大鹏所城，展现了深圳从历史传承到现代创新的城市多样性。这条远足径不仅是深圳推动户外运动与城市融合发展的代表性项目，更是“山海连城”计划中构建生态网络的重要组成部分。

“山海连城”计划通过“一脊一带二十廊”的生态廊道，将城市与自然相融，实现生态保护与功能优化的双赢。其中，鲲鹏径作为城市生态游憩绿脊，串联以山地森林为主体的区域绿地，维护区域生态系统的连续性与多样性，为深圳居民提供了从城市到自然的便捷通道，展示了“公园城市”的独特魅力。鲲鹏径的建设回应了现代人对自然情感联结的需求，同时通过串联自然景观与历史地标，彰显了深圳的文化多样性与生态价值，是文化再现与传播的独特载体。鲲鹏径满足了公众健康与生态需求，是深圳“山海连城”计划的标志性实践，也是“公园城市”理念的有力体现，进一步巩固了深圳作为国际绿色城市建设标杆的地位。

二、研究意义：文化与传播

深圳“鲲鹏径”的规划建设及其品牌化探索，不仅是“山海连城”计划的核心表征，更是特大型城市兼顾生态修复与文化传播的深度实践。该径线横跨200公里，经由凤凰山、七娘山等自然生境至大鹏所城等历史场域，构建起一条连接城市历史根脉与现代创新文明的物质与叙事廊道。

在理论维度上，基于舒茨（Alfred Schutz）的“生活世界理论”，在高度结构化的社会中，人们通过自然联结纾解压力，而徒步活动正与之契合。鲲鹏径作为个体逃离高度结构化社会、回归“自然联结”的场域，契合了现代主体对非制度化生活体验的补偿性需求。同时，援引布迪厄（Pierre Bourdieu）的文化资本理论，品牌化过程并非单纯的商业符号生产，而是一种地方认同的形塑与社会情感的符号化表征。

然而，作为新兴的长距离远足径，鲲鹏径目前仍面临标识系统零散、视觉修辞匮乏及传播矩阵尚未闭环等现实困境。缺乏统一的视觉图腾与色彩体系，使得200公里长程路径所承载的历史沉淀与自然景观难以形成连贯的景观叙事，消解了空间本身的文化叙事的完整性，而导视系统的非标准化设计不仅增加了徒步者的认知负荷，更削弱了公众对区域地理特征的深度感知，限制了其从“地理空间”向“人文场域”的转化。

现阶段缺乏独立品牌支撑的鲲鹏径，也难以在社交媒介与大众心中形成高效的视觉锚点。基于此，本文认为应通过构建独特的视觉识别系统（VI）与延展性的空间导视体系，强化其作为生态徒步标杆的品牌属性。品牌化建设不仅能提升鲲鹏径的传播效能，更能通过与“山海连城”母品牌的品牌联动与价值反哺，实现生态资产向文化资本的转化，进而驱动城市生态、文化与经济效益的协同耦合。

三、品牌建构：视觉传达设计在标识系统中的应用

品牌构建主要是用来为产品塑造一个独特的形象，让用户能够对相关品牌产品有一个整体的联系，将产品能够与目标用户建立起一个固定的情感联系，形成熟悉感和公众认知。通常品牌建构主要包括品牌规范、品牌形象、品牌文化、品牌体验。品牌规范用于设定核心理念，明确产品定位和发展战略；品牌形象以简约的图案构成标志设计，为公众提供精炼的记忆点；品牌文化从口号、周边产品等形成辐射；品牌体验则通过与用户的互动传递品牌理念。

鲲鹏径作为一个“山海连城”计划的核心产品，已具备明确的目标人群、高互动性的用户体验，然而，其本身的视觉形象和品牌规范仍具提升空间。徒步线路中极为重要的设计需求在于导视系统，鲲鹏径的建设时有所考量，其充分地借鉴了麦理浩径的标距柱设计和路牌、路标，然而，在实际考察之中，鲲鹏径仍存在些许不足之处。尽管鲲鹏径的标距柱有着统一的规范，如图1；但路牌与路标却存在着较为混乱的情况，如图2。鲲鹏径路线跨越深圳多个行政区，各区之间对于路牌、路标的设计不尽相同，导致其视觉语言不尽统一，进而对用户体验产生负面影响，诱发徒步者迷路等情况。品牌建构之中，视觉传达设计在许多方面发挥着重要作用，一条优秀的徒步线路中，标志标识、导视系统、地图导览、周边文创都是不可或缺的组成部分，这些内容共同促成品牌辨识度与文化认同的提升。鲲鹏径进一步优化以上的设计内容，也将从完善品牌建设的角度，对传播深圳“山海连城”生态文化有所裨益，进而加速公园城市的建设进度。

在深圳A局网站中公布的《深圳市远足径专项规划（2022—2025年）》（草案）指出，深圳远足径体系的主线，是一条从西到东穿越的连续路线，将穿越深圳自然之脊，连接深圳五大山系的山峰，串联深圳最具特色的自然资源，构建形成一条代表深圳的远足徒步路线。深圳远足径属于独立的规划体系，有着自己的品牌标志，而鲲鹏径属于旗下“三径三线”的核心路线，因此该品牌标志已在鲲鹏径的路牌和标距柱充分应用。但这也导致了一个问题，从属关系的误读。深圳远足径作为一个城建体系，旗下除了鲲鹏径之外还包含了凤凰径、翠微径、阳台山环线、马峦山环线，这些不同的路径都共用深圳远足径的标志，而自身并不独立具备品牌标志，用户只能通过名字对其进行区分。而鲲鹏径因为其率先完成建设通行，且长度最长，已经在公众心中留下了最初印象，在民间已经形成了认知共识的偏差，即深圳远足径的标志是鲲鹏径的标志。

四、大湾区长途徒步品牌系统分析

本章将类比中国香港地区的长途徒步路线的品牌设计进行分析，以四大长途徒步线路：麦理浩径、卫奕信径、港岛径、凤凰径为比较对象展开研究。提出可以适配鲲鹏径品牌构建的视觉设计方法优化框架。

（一）案例依据：地理同质性与战略标杆

选取上述案例基于空间地理、文化谱系及功能属性的高度契合。深港两地同处粤港澳大湾区核心地带，地貌特征与亚热带季风气候背景具有高度同质性。尤其是“鲲鹏径”在规划初期即明确将“麦理浩径”作为战略标杆，吸收了其在路径选址与生态修复层面的成功经验。因此，解析中国香港地区路径在品牌资产沉淀上的路径，对鲲鹏径实现从“物理贯通”向“品牌升维”的跨越具有极高的参考价值。

名字	麦理浩径	凤凰径	港岛径	卫奕信径	鲲鹏径
简介	中国香港地区首条长途徒步径； 山海径	环形行山径；山海径	山城径	山水径	深圳首条长途徒步径； 山海径
启用时间	1979年	1984年	1985年	1996年	2024年
由来	Murray MacLehose命名	位于中国香港地区最大岛屿大屿山，以岛上最高峰凤凰山命名	城市徒步路线规划	David Wilson命名	城市徒步路线规划， “山海连城”计划推动
全长	100km	70km	50km	78km	200km
段数	10段	12段	8段	10段	20段
路线	从东到西	从东到西	从西到东	从南到北	从西向东
概况	途经8个郊野公园	围绕南大屿郊野公园	穿过主城区，途经许多知名旅游景点	途经8个郊野公园	纵横深圳全境
起点	西贡区 北潭涌	离岛区 梅窝码头	中西区 山顶炉峰峡	港岛区 赤柱峡道	宝安区 飞云顶
终点	屯门区田夫仔	离岛区 梅窝码头	南区 石澳大浪湾	北区 南涌	龙岗区 大雁顶

（二）案例分析：从视觉符号到认同构建

调研发现，中国香港地区四大步道在品牌建设上呈现出明显的阶梯化特征。如表2所示，麦理浩径与卫奕信径拥有独立的视觉识别系统（VI），而凤凰径与港岛径则共享通用标志。这种品牌识别度的差异直接映射在公众认知与传播广度上：品牌独立性越强、视觉符号越具排他性的路径，其在国际传播中的品牌资产溢价越高。

名字	麦理浩径	凤凰径	港岛径	卫奕信径	鲲鹏径
标距柱

从品牌传播学视角看，成功的视觉系统为徒步者提供了清晰的视觉锚点。麦理浩径简约且具高辨识度的图形语言，有效降低了受众的识别成本，增强了空间记忆。这种设计干预不仅是美学层面的修饰，更是对路线自然禀赋的符号化整合，使复杂的地理信息转化为易于传播的文化符号。

中国香港地区徒步径的品牌化不仅体现在“有无标志”，更体现在标志的图形叙事上。麦理浩径的标志采用了一名背包徒步者攀登而上的侧影，登高望远，构图极简且富有动感，象征着持续的探索。卫奕信径则是简约现代的插画，描绘徒步者行走在道路上的状态，强调“步履不停”的连接感。

这种具象化的视觉符号，使徒步者即便在多语言环境下，也能通过直观的图形迅速识别路线身份。相比之下，凤凰径与港岛径虽然景观独特，但因品牌标志的共用或识别特征模糊，在国际传播中的独立记忆点弱于前两者。

标距柱作为品牌载体，为空间导览的系统化提供了有效支撑。以麦理浩径为例，全长100公里的路线上每隔500米设有一根刻有路线名称、标志及唯一编号（如M001-M200）的标距柱。这些标距柱不仅是安全救援的定位坐标，更是品牌在物理空间上的“高频视觉重复”。这种标准化的设计在潜意识中强化了徒步者对路线的专业感与安全感认同。鲲鹏径有意识地借鉴了麦理浩径的品牌策略，也根据路线里程设置了标距柱，然而在标志设计上却没有同步跟进，而是直接使用了深圳远足径的标识，视觉识别上没有进行区分，容易造成理解的混淆。

（三） 品牌资产：文化增值与全球传播

中国香港地区长途徒步径的品牌影响力早已超越单纯的户外运动范畴，形成了显著的品牌溢出效应与文化资本转化力。

以渔农自然护理署及民间机构联合开发的“远足径系列印章”与纪念奖牌为核心，中国香港地区通过视觉符号的互动化应用，成功将枯燥的物理攀爬转化为具有仪式感的文化消费体验，深度增强了用户黏性。品牌系统的成熟亦为国际化赛事的传播提供了标准化载体，例如享誉全球的“毅行者”赛事，正是依托麦理浩径极具辨识度的视觉识别系统，实现了在社交媒介与大众心中的高效传播。

鲲鹏径的资源稟赋（山、海、城三位一体）在独特性上完全具备与麦理浩径抗衡的潜力。然如表3所示，鲲鹏径与麦理浩径之间在视觉识别与文化体验纬度上依然存在断层。解决资源叙事的碎片化，参照麦理浩径的成功经验，通过设计一套贯穿全线的、具有“深圳精神”的标志系统，将视觉符号系统化地植入标距柱、指示牌、避雨亭等基础设施中，使得200公里的空间不仅是“路”，更是一个流动的、可识别的品牌剧场。

评价维度	中国香港地区麦理浩径	深圳鲲鹏径 (现状)	提升策略
视觉识别 (VI)	独立动态标志，高辨识度	借用深圳远足径标志，独立感弱	提取“鲲鹏”元素，构建独立IP视觉
文化体验	集章、赛事、成熟文创体系	尚处于路线开通阶段，体验断层	开发“山海通关”数字/实物勋章系统

麦理浩径曾被《国家地理》频道评选为“全球二十条最佳徒步径”之一，这一国际话语权的确立，除了得益于山海景观的稀缺性，更源于其半个世纪以来持续沉淀、高度统一的品牌视觉秩序。这种从功能性导视向符号化IP的演进，不仅确立了区域性行业标准，更成功将生态资产重构为具备国际竞争力的城市文化名片，为鲲鹏径通过视觉设计实现品牌突围提供了实证依据。

五、结论与展望

鲲鹏径品牌建设的必要性体现在其生态价值、文化传播力和公众体验的多重需求上。一方面，品牌化设计能够通过统一的视觉语言和系统化的标识体系提升鲲鹏径的辨识度，强化公众对这条远足径的记忆与认同；另一方面，通过品牌建设，可以将深圳的自然资源与历史文化深度结合，赋予这条远足径更广泛的传播力和影响力。在可行性上，鲲鹏径依托“山海连城”计划的顶层设计优势和深圳“公园城市”理念的政策支持，通过整合数字化导览、文创开发与生态保护等多领域资源，具备打造标志性生态品牌的基础条件。

鲲鹏径的品牌建设不仅是满足深圳本地需求的重要实践，更为国内其他徒步路线提供了借鉴意义。从提升线路辨识度到加强文化传播，从促进地方旅游经济到倡导生态保护，品牌化为徒步路线的综合发展提供了系统化的解决方案。展望未来，品牌系统的构建将在推动城市与自然深度融合中发挥更大潜力，为构建可持续发展的城市生态网络和促进公众健康生活方式提供强有力的支持。

参考文献：

1. [1] 深圳市文化广电旅游体育局. 徒步深圳：走读深圳100条特色步道[M]. 深圳: 深圳出版社,2023.
2. [2] 南兆旭. 深圳自然博物百科[M]. 深圳: 海天出版社,2022.
3. [3] 凯文·林奇. 城市意象[M]. 方益萍,何晓军,译. 北京: 华夏出版社,2001.
4. [4] 罗梅尔. 寻路设计：环境中的标识与导向系统[M]. 上海: 上海人民美术出版社,2018.
5. [5] 阿尔弗雷德·舒茨. 社会世界的现象学[M]. 卢岚兰,译. 北京: 商务印书馆,2017.
6. [6] 深圳市人民政府. 深圳市人民政府关于印发深圳市公园城市建设总体规划暨三年行动计划（2022—2024年）的通知[EB/OL]. (2022-10-14)[2024-05-20]. https://www.sz.gov.cn/zfgb/2023/gb1272/content/post_10389162.html
7. [7] 秦绮蔚.2024深圳设计周｜“山海连城”200公里鲲鹏径基本贯通，现代深圳版“千里江山图”发布[N]. 深圳特区报,2024-04-29(03).
8. [8] 汪宇宁,赵之昱. 城市主题乐园地图道路视觉设计方法与实践探索[J].设计,2024,37(19):146-149.