引言

乡村振兴战略深入推进，乡村文化振兴成为重要支撑，传统农耕文化作为乡村文化的核心内核，承载着农民世代积累的生产生活智慧，是推动农业现代化、激活乡村发展活力的重要精神支撑。东北黑土地作为我国重要的商品粮基地，孕育了独具地域特色的农耕文化，蕴含着顺应自然、敬畏土地的生态理念与艰苦奋斗、邻里互助的精神特质，其保护与传承对我国农业可持续发展、乡村文化繁荣具有重要意义。依兰县地处黑龙江省哈尔滨市东北部、三江平原西部，坐落于松花江、牡丹江、倭肯河三江交汇处，作为东北黑土地核心区的重要组成部分和黑龙江省农耕历史最为悠久的县域之一，依托得天独厚的黑土地资源和温润的气候条件，长期以农耕生产为核心产业，积淀了兼具东北地域共性、三江流域独特性与汉族、满族、朝鲜族多民族民俗特色的传统农耕文化，成为黑龙江农耕文化的重要载体。然而，随着现代农业快速发展、城镇化进程加快及农村劳动力结构深刻变化，依兰县传统农耕文化面临前所未有的挑战，农村青壮年劳动力大量向城市转移导致农耕技艺与民俗难以有效传承，现代化规模化农业生产模式与传统农耕方式产生冲突使得部分农耕文化逐渐边缘化，加之群众认知偏差、宣传推广不足等因素，农耕文化出现传承断层、内涵弱化、与时代发展适配性不足等困境，亟需探索贴合依兰实际的现代化转型路径，实现农耕文化活态传承与农业高质量发展的协同推进。本文以依兰县传统农耕文化为研究对象，探讨其传承与现代化转型相关问题，既能丰富东北黑土地县域农耕文化研究案例、为同类农业县提供理论参考，也能助力依兰县激活农耕文化时代价值、破解传承困境，推动乡村文化振兴与农业高质量发展。

1依兰县传统农耕文化概述

1.1依兰县概况

依兰县隶属于黑龙江省哈尔滨市，位于哈尔滨市东北部、三江平原西部，地理区位优越，西距哈尔滨市区251公里，东距佳木斯市76公里，是连接哈尔滨与三江平原各市县的重要交通节点。县域总面积4615.72平方千米，地势呈现四周高、中间低的特点，西部属小兴安岭余脉，南部为张广才岭，东北部是完达山脉余脉，松花江、牡丹江、倭肯河三条河流在此交汇，形成了肥沃的冲积平原，为农耕生产提供了得天独厚的自然条件。

作为东北黑土地核心区的重要组成部分，依兰县耕地资源丰富，土壤肥沃，是黑龙江省重要的商品粮生产基地，主要种植水稻、玉米、大豆等粮食作物，农耕生产历史悠久，农业在县域经济中占据重要地位。县域内居住着汉族、满族、朝鲜族、赫哲族等多个民族，其中汉族占主体，满族、朝鲜族等少数民族聚居在县域内多个乡镇，尤其是迎兰朝鲜民族乡，保留了完整的少数民族农耕民俗文化，多民族文化交融共生，为依兰县传统农耕文化注入了独特的活力。

依兰县古称“三姓”，历史悠久，是黑龙江省首批历史文化名城，辽金时期就已有成熟的农耕生产活动，清代以来，农耕技术不断发展，形成了兼具地域特色与民族特色的农耕生产模式，历经世代传承，积淀了丰富的传统农耕文化，成为依兰县地域文化的核心组成部分。

1.2依兰县传统农耕文化的核心内涵

依兰县传统农耕文化的核心，是依托三江平原黑土地资源，结合当地自然气候条件与多民族交融特质，在长期农耕生产实践中积淀形成的生产智慧与文化体系，其核心内涵围绕农耕实践展开，集中体现在生产技艺、民俗文化、价值观念与生活文化四个维度，彰显着顺应自然、务实共生的核心特质。

农耕生产技艺是传统农耕文化的核心载体，核心在于适配黑土地与本地气候的可持续生产智慧。依兰县地处中温带大陆性季风气候区，无霜期短，当地农耕技艺以黑土地保护为基础，形成了轮作休耕、秸秆还田等传统做法，实现土地肥力的循环利用，凸显顺应天时、敬畏自然的生态导向。针对水稻、玉米、大豆等主要作物，形成了一套简洁实用的传统种植流程，涵盖选种、播种、灌溉、收割等关键环节，是当地农民世代积累的生产经验，同时搭配“农耕+养殖”的传统模式，实现农耕废弃物的合理利用，体现务实高效的生产理念。

农耕民俗文化是农耕生产的精神延伸，核心是多民族交融下的农事文化积淀。依托汉族、满族、朝鲜族等多民族聚居特质，当地民俗围绕农事活动展开，保留了播种祭、丰收宴等简约务实的节庆仪式，寄托农民对丰收的期盼与对土地的感恩。各民族民俗相互交融，朝鲜族农耕歌舞、满族祭田神仪式等特色活动，与农耕谚语、民间传说相结合，凝练了当地农耕生产规律与人文精神，成为传承农耕文化的重要纽带。

农耕价值观念是传统农耕文化的精神核心，集中体现为顺应自然、勤俭协作的理念。当地农民始终秉持“顺应自然、因地制宜”的原则，将黑土地视为农耕根基，坚守轮作护土的生态理念；在长期艰辛的农耕实践中，形成了勤俭节约、吃苦耐劳的美德，同时在播种、收割等关键时期，邻里抱团互助，凝聚起和睦共生的乡村氛围，更将对土地的珍视转化为热爱家乡、坚守农耕的情怀。

农耕相关生活文化是农耕实践的生活化延伸，核心是适配农耕生产的务实生活方式。传统民居、饮食、服饰均围绕农耕需求展开，保暖耐用的土坯房、便于储粮的粮仓、依托农耕产物形成的饮食风格，以及适配田间劳作的传统服饰，均凸显实用为本的特质，将农耕理念全方位融入日常生活，构成传统农耕文化的完整体系。

2依兰县传统农耕文化传承与现代化转型现状

2.1传承现状

依兰县传统农耕文化传承以传统自发模式为主，未形成系统引导体系，整体传承形态贴合县域农耕发展实际，核心依托传统载体与传承方式延续，具体表现较为集中。其传统传承主要依赖农村老年群体，这类群体长期深耕农耕生产，熟练掌握传统农耕技艺、民俗规范与农耕谚语，是农耕文化的核心传承者，农耕文化的延续多依靠其口传心授与实践示范。

传承载体相对单一，除老年群体这一“活载体”外，仅依靠零星举办的农耕民俗活动、散落的乡村农耕遗存及口头传承补充。民俗活动多集中于传统节日，形式简单、频次较低，难以形成有效传承效应；老农具、老民居等农耕遗存缺乏系统保护，传承价值未能充分发挥；口头传承则受现代媒介冲击，青少年关注度低，部分农耕谚语、传说逐渐淡化。

传承方式以家庭传承、邻里传承为主，均属于自发传承范畴，缺乏官方、学校及媒介的介入与引导。家庭传承中，青壮年劳动力外出务工，难以承接老年传承人的技艺；邻里传承范围狭窄、缺乏系统性，无法实现农耕文化的广泛传播。同时，各群体对传承的认知存在偏差，农民多重视农耕的实用价值，忽视其文化内涵，青少年缺乏农耕体验与传承意愿，基层工作者重视不足，进一步制约了传统传承的延续。

2.2 转型现状

随着乡村振兴战略的推进及现代农业的持续发展，依兰县已逐步意识到传统农耕文化现代化转型的重要性，开始探索贴合本地实际的转型路径，当前转型工作处于初步探索阶段，具备一定发展基础，但尚未形成成熟完善的转型模式。

在转型实践中，部分乡村已开展初步尝试，依托本地黑土地资源与农耕特色，打造简易农耕体验活动，吸引城市居民参与农事实践，助力农耕文化传播；部分农户尝试推动农产品深加工，围绕水稻、大豆等主导作物，开发简单的深加工产品，试图将农耕资源与产品价值结合；同时，当地也在依托黑土地优势，尝试打造特色农产品品牌，推动传统农耕产物与现代市场需求对接，挖掘农耕文化的商业价值。

此外，依兰县依托多民族聚居特色，在部分传统节庆活动中融入现代元素，尝试通过民俗展演、短视频宣传等简单形式，推动农耕民俗文化的活态传播，助力文化转型。但整体来看，这些转型尝试较为零散、缺乏系统性规划，多为自发开展，未形成规模化、常态化的转型模式，且在资金投入、专业指导、创新力度上存在明显不足，转型成效尚不突出，与现代农业、乡村旅游的融合深度不够，仍有较大提升空间。

3依兰县传统农耕文化传承与现代化转型存在的问题

依兰县传统农耕文化在传承与现代化转型过程中，面临诸多突出问题，涉及传承、转型、外部支撑等多个层面，各问题相互关联、相互制约，严重阻碍了农耕文化的活态传承与现代化发展，具体可归纳为以下五方面：

3.1传承断层问题突出，传承链条难以延续

农村青壮年劳动力大量向城市转移，远离农耕生产，缺乏学习传统农耕技艺、民俗文化的意愿与实践机会，无法承接传承责任。当前农耕文化主要传承群体为农村老年群体，随着其年龄增长、逐步离世，部分小众农耕技艺与民俗文化面临失传风险，传承链条出现断裂。同时，青少年群体对农耕文化了解匮乏、兴趣不足，传承意愿薄弱，无法为农耕文化传承注入新鲜血液，形成“老年化传承、后继无人”的困境。

3.2传承载体弱化，传承效果不佳

传承载体形式单一，主要依赖老年群体、零星民俗活动、散落农耕遗存及口头传承，缺乏系统性支撑。农耕遗存未得到规范保护，部分老农具、老民居被废弃或替代，传承价值无法发挥，且未建立专门展示场馆；农耕民俗活动举办频次低、形式单一、内容陈旧，群众参与度不高；口头传承受到现代媒介冲击，青少年关注度低，部分农耕谚语、传说逐渐淡化，传承效果大打折扣。

3.3 与现代农业适配不足，转型方向不明确

传统农耕技艺、生产模式以“顺应天时、小规模种植”为主，注重经验积累，与现代农业规模化、标准化、集约化的生产模式存在明显冲突。部分传统农耕技艺虽蕴含生态理念，但未与现代农业技术有效结合，难以适配现代化生产需求，逐渐被边缘化。同时，农耕文化转型缺乏系统性规划与清晰方向，盲目借鉴外地经验，未结合本地黑土地、多民族特色及农业基础，转型针对性不强、效果不佳，部分农民对两者融合的认知不足，主动转型意识薄弱。

3.4 创新与宣传不足，影响力有限

农耕文化创新能力薄弱，表现形式与传承载体较为传统，未与现代生活、现代媒介有效融合，难以满足新时代群众尤其是青少年的文化需求。农耕文化产品开发滞后，未打造出兼具地域特色与市场竞争力的文创、体验类产品，商业价值与传播力不足。宣传推广意识薄弱、渠道单一，主要依赖传统口头传播与零星民俗活动，未充分利用现代媒介，导致农耕文化知名度低、影响力有限，难以吸引外部资源参与传承与转型。

3.5 外部支撑薄弱，转型保障不足

缺乏针对性的政策扶持与专项发展资金，农耕文化传承与转型未被纳入乡村振兴重点规划，相关举措难以落地。专业人才短缺，缺乏农耕文化传承、规划及文创开发类专业人才，现有传承群体文化素养与创新能力不足，无法支撑农耕文化创新与转型。多民族聚居优势未充分发挥，各民族农耕文化缺乏有效交流融合，未形成协同发展效应，难以凸显地域文化特色，无法为转型注入新活力。

4依兰县传统农耕文化传承与现代化转型的对策

针对前文提出的传承与转型问题，结合依兰县黑土地特色、农业基础及多民族特质，立足乡村振兴与现代农业发展需求，提出以下针对性、可操作的对策，推动农耕文化活态传承与现代化转型。

4.1 培育多元化传承主体，破解传承断层困境

聚焦传承断层问题，构建多方协同的传承体系。培育青少年传承群体，推动农耕文化进校园，纳入中小学教学体系，开设相关课程并开展农耕实践，邀请老年传承人授课，培育青少年传承意愿。扶持老年传承人，建立激励机制，给予资金与荣誉补贴，鼓励其开展技艺传授，梳理整理农耕技艺与民俗资料，避免技艺失传。引导农民主动参与，加强宣传教育，提升其对农耕文化价值的认知，搭建交流平台，激发参与传承的积极性。

4.2 强化传承载体建设，提升传承实效

针对传承载体弱化问题，丰富载体形式、强化保护利用。系统保护农耕遗存，排查梳理老农具、老民居等，建立台账并实施修缮，打造农耕文化展示馆，划定遗存保护区，实现活态利用。常态化举办农耕民俗活动，结合多民族特色打造民俗文化节，丰富活动形式，结合传统节日与乡村旅游开展农耕体验，提升群众参与度。创新传承载体，运用文字、影像留存农耕文化资料，借助现代媒介打造数字化传承平台，扩大传播范围。

4.3 推动与现代农业融合，明确转型方向

破解与现代农业适配不足问题，推动两者协同发展。挖掘传统农耕生态理念，结合现代生态农业技术，推广轮作休耕、秸秆还田等绿色模式，实现传统技艺现代化转化。依托黑土地资源与传统技艺，打造依兰农耕特色农产品品牌，推动农产品深加工，提升附加值，实现农耕文化与农产品加工融合。制定系统性转型规划，结合本地特质明确转型方向与步骤，突出黑土地与多民族特色，避免盲目借鉴。

4.4 强化创新与宣传，扩大农耕文化影响力

弥补创新与宣传短板，提升农耕文化知名度与传播力。创新农耕文化表现形式，结合现代元素开发兼具地域特色的文创与体验产品，打造农耕文化IP，贴近现代生活需求。拓宽宣传渠道，充分利用短视频、微信公众号等现代媒介，宣传农耕文化核心内涵与地域特色，拍摄相关短视频、纪录片；加强区域合作，参与文旅推介活动，同时依托乡村广播、宣传栏开展本地宣传，提升群众认知度。

4.5 完善外部支撑体系，强化转型保障

针对外部支撑薄弱问题，强化政策、资金、人才与民族融合支撑。加大政策与资金扶持，将农耕文化传承转型纳入乡村振兴规划，出台针对性政策，设立专项发展资金，拓宽资金来源渠道。培育专业人才，引进或培育传承、规划、文创类专业人才，开展农民技能培训，建立人才激励机制，吸引人才扎根本地。推动多民族农耕文化融合，挖掘各民族文化融合点，举办交流活动，打造多民族农耕文化特色品牌，注入转型活力。

5结论

依兰县传统农耕文化植根于三江平原黑土地，积淀了兼具东北地域特色、三江流域特质与多民族交融优势的内涵，涵盖生产技艺、民俗文化、价值观念与生活文化四大层面，承载着先民的生产智慧与传统美德，是当地地域文化的核心，更是支撑乡村振兴与农业高质量发展的重要资源。当前，该县传统农耕文化的传承与现代化转型仍处于初级阶段，虽具备黑土地、多民族等发展基础，却面临着传承断层、传承载体弱化、与现代农业适配不足、创新宣传欠缺及外部支撑薄弱等突出问题，这些问题相互制约，阻碍了农耕文化的活态传承与现代化发展。推动依兰县传统农耕文化实现活态传承与现代化转型，需立足本地黑土地特色、农业基础及多民族特质，紧扣乡村振兴与现代农业发展需求，以培育多元化传承主体、强化传承载体建设、推动农耕文化与现代农业融合、强化创新宣传及完善外部支撑体系为核心举措，在保留文化核心内涵的基础上激活其时代价值。此次研究梳理了依兰县农耕文化传承与转型的核心逻辑，提出的对策贴合当地实际、具备可操作性，既能助力该县破解农耕文化传承困境，推动农业高质量发展与乡村文化振兴，也能为我国东北黑土地同类农业县的传统农耕文化传承与现代化转型提供参考，后续可围绕小众农耕技艺活化、农耕文化与新型农业模式融合等方向进一步深化研究，为农耕文化长期活态传承提供更多思路。

参考文献：

1. [1] 金绍荣, 张应良. 优秀农耕文化嵌入乡村社会治理: 图景、困境与路径[J]. 探索,2018(04):150-156.
2. [2] 解胜利,赵晓芳. 从传统到现代: 农耕文化的嬗变与复兴[J]. 学习与实践,2019(02):126-132.
3. [3] 王琰. 中华优秀传统农耕文化的思想意涵、时代价值及传承路径[J]. 理论探讨,2023(05):105-112.
4. [4] 赵若言, 于水. 中国乡村现代化转型的逻辑脉络与现实进路[J]. 中州学刊,2020(11):82-85.
5. [5] 周琳娜, 刘春福. 中华文化现代化转型的演进脉络[J]. 人民论坛,2019(19):134-135.
6. [6] 李冬云.依兰县农村经济发展面临的问题及对策研究[J]. 北方经贸,2020(08):57-59.