引言

工业部门是全球能源消耗和碳排放的主要贡献者，其能源消费中相当大比例最终以余热形式排放至环境。据估计，欧盟工业领域每年余热资源量高达300 TWh，其中约30%分布于100—200℃的温度区间。中国作为世界第一制造大国，工业余热资源更为丰富，各行业余热资源量占燃料消耗量的17%—67%，可回收比例高达60%。在“碳达峰、碳中和”目标驱动下，将这些“废热”转化为可利用能源，已成为工业节能降碳的关键抓手。工业余热回收利用并非新兴议题，但长期以来受制于技术经济性、系统集成度及余热品位复杂多样等因素，实际推广效果与理论潜力之间存在显著差距。本文立足于工业余热回收技术的最新进展，系统阐述余热资源特性、主流技术原理与应用场景，深入分析工程实践中的共性难点与创新解决方案，并结合典型案例探讨技术经济性，以期为工业领域的余热资源化利用提供理论与实践参考。

1 工业余热资源特性与分类

1.1余热来源与载体形态

工业余热产生于生产工艺过程中各类设备的热损失。其主要来源包括：窑炉排烟、冷却介质（水、空气）、高温产品与炉渣、乏蒸汽与冷凝水、压缩空气系统散热等。不同行业余热载体形态各异：钢铁行业以烟气、炉渣、焦炭显热为主；化工行业富含工艺废气、反应热和冷却水热量；建材行业主要为窑炉烟气和表面散热；机械行业则以热处理炉、锻造设备及空压机余热居多。

按载体形态划分，余热可分为三类：气体载体，包括烟气、废气，具有流量大、温度高、携带粉尘等特点；液体载体，如冷却水、工艺废水，热容量大但温度相对较低；固体载体，涵盖高温产品、炉渣、焦炭等，导热性能差异大，回收难度较高。

1.2 温度品位分类

温度是衡量余热品质的核心指标，直接影响回收技术的选择和利用效率。按温度区间，工业余热通常划分为：

高温余热（>600℃）：主要来自冶金窑炉、玻璃熔窑、水泥回转窑等，如水泥窑尾烟气可达800—900℃。这类余热㶲值高，适合直接发电或预热原料。

中温余热（300—600℃）：常见于工业锅炉排烟、热处理炉废气等，可用于蒸汽发电或作为工艺热源。

低温余热（<300℃）：广泛存在于各类工艺热水、低温烟气、空压机散热等，总量庞大但利用难度大。其中100—200℃温区的余热最具回收价值，欧盟估算这一温区余热量占总量的30%左右。

值得注意的是，传统基于单一温度的分类方法难以全面反映余热资源的利用潜力。有学者提出“温度㶲”与“压力㶲”构成的二维坐标系，将高于环境温度的内能潜力与高于环境压力的势能潜力相结合，更精准地刻画不同载热质、不同相态余热的利用价值。典型工业余热的温度㶲分布在50—400 kJ/kg，压力㶲分布在100—300 kJ/kg，两者多呈正相关关系，为后续技术选型提供了依据。

2余热回收利用核心技术体系

余热回收技术可分为热交换、热功转换、热化学转换和热泵提质四大类，各类技术适应不同温度区间和应用场景。

2.1 热交换技术

热交换是最直接、应用最广的余热回收方式，通过换热设备将余热传递给冷介质，实现预热、供暖或工艺加热。常见设备包括间壁式换热器、热管换热器、回转式换热器等。

热交换技术的优势在于结构简单、投资较低、无能量形式转换，适用于气—气、气—液、液—液等多种换热场景。其局限性在于无法提升热能品位，只能回收温度高于用户需求的余热。对于200℃以下的低温余热，若用户需求温度更高，单纯热交换难以满足要求。

近年来，高效换热结构的发展提升了热交换技术的适用性。热管换热器凭借其等温性好、传热效率高、无运动部件等优点，在烟气余热回收中得到广泛应用。模块化设计使得换热设备可根据场地灵活布置，降低了系统集成难度。

2.2 热功转换技术

热功转换技术将余热转化为机械能或电能，适用于中高温余热资源，是难以直接利用的余热实现高品位输出的重要途径。

有机朗肯循环（ORC）是低温余热发电的主流技术。与传统水蒸气朗肯循环不同，ORC采用沸点低于水的有机工质，可在80—300℃温区有效运行。系统工作时，余热加热有机工质使之蒸发，蒸汽驱动膨胀机做功带动发电机，乏汽经冷凝后循环使用。ORC技术已广泛应用于水泥、钢铁、化工及地热发电领域，单机功率可从20 kW扩展到20 MW以上。

卡林纳循环（Kalina Cycle）采用氨-水混合物作为工质，变温蒸发过程减少了不可逆损失，在低温余热回收效率上优于ORC。但系统复杂度高，投资较大，目前应用相对有限。

对于水泥等高温余热集中的行业，可构建蒸汽朗肯循环与ORC相结合的联合发电系统。水泥窑余热包括窑尾预热器废气（约350℃）和窑头冷却机废气（约250℃），高温段适于蒸汽循环，低温段则可配置ORC实现梯级利用。研究表明，水泥厂余热发电可满足生产线30%—40%的用电需求，显著降低外购电成本。

2.3 热泵提质技术

热泵技术通过输入少量高品质能量（电能或热能），驱动热量从低温热源向高温热用户输送，实现余热温度提升。对于大量30—80℃的低温余热，热泵是将其转化为可用热源的核心手段。

机械压缩式热泵是目前工业应用最广泛的形式。2023年国内已研制出170℃超高温直接蒸发式蒸汽热泵机组，可回收余热制备饱和蒸汽。对于需要更高温度的场景，高温热泵可输出100—160℃的热水或蒸汽，适用于塑料加工、化工蒸馏、食品干燥等工艺。

吸收式热泵（吸收式热变压器）以热能为驱动力，适用于电力成本较高或有余热可利用的场景。吸收式热泵采用溴化锂-水或氨-水等工作对，通过吸收、发生、冷凝、蒸发等循环过程实现热量提升。与机械热泵相比，吸收式热泵运动部件少、运行安静、寿命长，但性能系数（COP）相对较低。

热化学热变压器（THT）是近年来快速发展的新型热驱动升温技术，可分为吸收式（AbHT）、吸附式（AdHT）和化学反应式（CRHT）三类。这类技术利用可逆化学反应或吸附过程的吸放热特性，实现热量温度提升。其突出优势在于可实现更高的温升幅度（可达75℃以上），部分反应体系可覆盖200℃以上的温区，弥补了传统热泵的温升极限。热化学热变压器的性能系数定义为：

其中，Q_H为高温端输出热量，Q_G为驱动热源输入，Q_C为蒸发器吸热量。

2.4 热化学转换与储热技术

热化学转换利用可逆化学反应将热能转化为化学能储存，在需要时通过逆反应释放热量。这类技术能量密度高、储存时间长、热损失小，适用于跨季节储热和远距离输热场景。

热化学储热。材料体系包括氢氧化物脱水/水合、氨分解/合成、甲烷重整/合成、金属氢化物等。以氢氧化钙/氧化钙体系为例，脱水反应吸收热量储存，水合反应释放热量，循环过程可逆，储热密度可达1000 MJ/m³以上，远高于显热储热和相变储热。

对于非供暖期产生的大量工业余热，若直接排放造成浪费，可利用热化学储热将热量储存至冬季供暖。这种跨季节储热模式有效解决了余热产生与用热需求在时间上的错配问题。火电厂、核电站、钢铁厂、炼油厂、煤矿及数据中心等六大场景均具有跨季节储热的应用潜力（表1）。

技术类型	适用温度（℃）	输出形式	COP/效率	优势	局限
热交换	不限	热	60%—90%	结构简单、投资低	无温升能力
ORC发电	80—300	电	8%—15%	适合低温发电	效率较低
机械热泵	30—150	热（升温）	3—6	温升幅度大	电驱动成本高
吸收式热泵	60—200	热（升温）	1.2—2.5	热驱动、运行稳	温升有限
热化学热变压器	<200	热（升温）	0.15—0.5	温升幅度大	技术成熟度较低
热化学储热	不限	化学能	80%—95%	能量密度高、长期储存	系统复杂

3关键技术难点与创新解决方案

3.1介质特性导致的设备问题

腐蚀与结垢是余热回收中最常见的设备难题。含硫烟气温度降至酸露点以下时，会析出硫酸腐蚀金属表面；含氯介质（如化工工艺水）对不锈钢等常规材料亦具强腐蚀性；冷却水循环过程中，钙镁离子易在换热表面沉积形成水垢，大幅降低传热效率。

创新解决方案：材料升级，采用钛合金、超级奥氏体不锈钢、特种合金等耐腐蚀材料；表面防护，通过纳米涂层、搪瓷涂层等技术隔离腐蚀介质；在线除垢，配置胶球清洗、超声波除垢或化学清洗装置，维持换热表面清洁。

3.2 参数波动与系统稳定性

工业生产常呈间歇性或波动性，导致余热源的温度、流量随时间变化。例如，钢铁转炉冶炼周期内烟气温度和流量剧烈波动，传统余热锅炉难以稳定运行。这种波动给回收系统的设计容量、控制策略和运行稳定性带来挑战。

创新解决方案：配置储热缓冲环节，采用相变储热或水蓄热平抑波动；智能控制策略，基于实时监测数据动态调节回收系统运行参数；多源互补，将多个波动特性互补的余热源并联运行，提高总体稳定性。

3.3 时空错配与储热集成

余热产生与用热需求在时间和空间上的错配，是制约回收利用率提升的深层障碍。时间维度上，非供暖期产生的大量余热无法直接用于供暖；空间维度上，余热源与热用户之间往往存在一定距离，管网投资和输热损失制约了余热外送。

创新解决方案：跨季节储热。技术可将非供暖期余热储存至冬季使用。水井储热、地埋管储热、大型水箱储热等显热储热方式已在实际工程中应用；相变储热利用相变材料潜热，储热密度更高；热化学储热可实现无损长期储存，但目前成本较高（表2）。

储热类型	储热密度（MJ/m³）	储存周期	技术成熟度	典型应用
显热储热	50—150	数天—数月	商业化	水蓄热、岩储热
相变储热	200—500	数天—数周	示范推广	余热缓冲、供暖
热化学储热	500—1500	数周—半年	研发示范	跨季节储热

3.4经济性与综合评价

余热回收项目需要兼顾技术可行性与经济合理性。投资回收期受能源价格、设备投资、运行时长、碳减排收益等多重因素影响。研究表明，在采用直接热交换（DHE）与机械热泵（MHP）的对比中，两者经济性存在盈亏平衡点，取决于电价与蒸汽价格的相对比值。中国平均电汽价格比（RES）为3.8的条件下，若热水与蒸汽价格比（RHS）高于0.748，直接换热年收益更高；若RHS低于0.110，则热泵更具经济性。

创新解决方案：引入经济㶲概念，综合考虑不同技术产出的电、冷、热能量形式差异，将能效、经济性和碳减排收益纳入统一评价框架。跨区域比较显示，聚焦电能输出的技术（如ORC）综合评价因子受区域影响小，碳收益占比约50%；而热泵技术因运行时长和功热不等价性，评价因子有明显区域差异，碳收益占比在2%—24%间波动。

4典型应用案例分析

4.1 水泥窑余热发电

水泥生产是高能耗行业，大量热能通过窑尾预热器和窑头冷却机烟气散失。某5000 t/d水泥生产线配套建设9 MW余热发电站，采用窑尾SP余热锅炉（回收350℃烟气）与窑头AQC余热锅炉（回收250℃烟气）组合，产生1.35 MPa、310℃蒸汽驱动汽轮发电机组。年发电量约6000万kWh，满足生产线30%用电需求，年节约标煤2.1万吨，减排CO₂约5.5万吨，投资回收期约4年。

该案例体现了温度对口、梯级利用的原则：高温段采用蒸汽朗肯循环，未来可考虑在低温烟气段加装ORC系统，进一步提升余热发电效率。

4.2 五金行业热泵闭环回收

浙江永康作为“世界五金之都”，辖区内大量企业配备空压机、工业锅炉等高能耗设备。国网永康市供电公司联合省电科院搭建“鲁班”能效管理平台，对128家企业实施余热回收改造。以飞剑工贸为例，企业空压机运行产生大量高温油热，直接排放造成浪费。通过加装板式换热器回收空压机余热加热生活热水和工艺用水，全年节省电费13.35万元，减少CO₂排放146吨。

该项目创新之处在于：一是建立工业锅炉能耗评价体系，基于精准数据制定能源策略；二是推广合同能源管理模式，由节能服务公司承担投资，与企业分享节能收益；三是形成高复制性的解决方案，已在全国五金行业推广。

4.3 零碳园区冷热汽耦合供能

面向零碳园区建设需求，中国科学院广州能源研究所开发了基于热泵的冷热汽耦合供能系统，可同时供应4—20℃冷水、50—95℃热水和100—170℃饱和蒸汽。系统实施分三步：第一步，回收工业余热（乏蒸汽、冷凝水、空压机热等）直接换热；第二步，采用高温热泵将余热提升至高温热水；第三步，采用超高温蒸汽热泵制备工艺蒸汽。

该系统在啤酒加工、饮料行业已形成典型案例。与传统分供方式相比，系统综合能效提升30%以上，实现电力驱动的冷、热、蒸汽耦合供应，为零碳园区提供了核心技术装备。

5发展趋势与展望

5.1 高温热泵技术持续突破

工业过程用热需求中，蒸汽占据重要地位。目前高温热泵已实现170℃蒸汽制备，但仍有进一步提升温区的空间。研发耐高温工质、开发多级压缩/复叠循环、优化压缩机润滑与密封技术，是推动高温热泵向200℃以上温区拓展的关键方向。同时，吸收式热泵与热化学热变压器的热驱动特性，使其在电力成本高或废热可利用的场景中具有独特优势，未来将与电驱动热泵形成互补格局。

5.2 热化学热变压器走向实用化

热化学热变压器在实验室阶段已展示出高达75℃的温升能力和0.15—0.5的COP。下一步研发重点包括：开发稳定高效的工作对（吸收剂/吸附剂/反应盐）、优化反应器设计与传热传质强化、解决长期运行稳定性问题。随着材料科学与反应工程进展，热化学热变压器有望在5—10年内实现商业化应用，填补150—300℃温区余热回收的技术空白。

5.3 多能互补与系统集成

单一技术往往难以应对复杂的工业用能需求。未来趋势是构建多能互补、梯级利用的综合能源系统：高温段余热发电，中温段直接热交换或驱动吸收式制冷，低温段经热泵提质后用于供暖或工艺加热，波动性余热通过储热调峰，余热资源富集区可通过热网外送或转化为化学能储存外输。系统集成需要基于全厂能源审计，结合㶲分析和经济性评价，实现能源、环境、经济效益的综合最优。

5.4 数字化智能化赋能

物联网、大数据、人工智能技术为余热回收系统赋能。通过部署传感器实时监测温度、压力、流量、成分等参数，建立数字孪生模型，实现系统状态在线评估与故障预警；基于预测算法动态调节回收系统运行策略，适应余热源波动；利用优化算法进行多源协同调度，提升整体能效。数字化手段不仅提升系统运行稳定性，也为合同能源管理等商业模式创新提供技术支撑。

6结论

工业余热资源量大面广，温度跨度从数十摄氏度到上千摄氏度，基于温度对口、梯级利用的原则分类回收，是实现高效利用的基本前提。热交换、热功转换、热泵提质、热化学转换四大类技术各有适用场景：高温余热适于发电，中温余热可直接换热，低温余热需经热泵升温，跨季节储热可解决时空错配问题。热化学热变压器作为一种新型热驱动升温技术，可实现75℃以上温升，填补传统热泵的温区空白，但COP（0.15—0.5）有待提升，技术成熟度尚需提高。未来发展方向包括高温热泵突破、热化学热变压器实用化、多能互补系统集成以及数字化智能化赋能，这些技术的协同推进将为工业领域碳中和目标提供有力支撑。

参考文献：

1. [1] Rahbari R H, Elmegaard B, Bellos E, et al. Thermochemical technologies for industrial waste heat recovery: A comprehensive review[J].Renewable and Sustainable Energy Reviews,2025,215:115598.
2. [2] 许思涵,王瑞林,洪慧.“双碳”目标下能源消费全环节工业余热资源应用潜力评估方法[J].洁净煤技术,2025,31(S1):752-759.
3. [3] Tan Z ,Feng X ,Yang M , et al.Comparative energetic, economic and exergoeconomic assessments of direct heat exchange and heat pumps for waste heat recovery considering regional impacts[J].Chinese Journal of Chemical Engineering,2025,80(04):220-230.
4. [4] Stephan D.高效利用工业余热[J].流程工业,2024(11):18-19+23.
5. [5] Kasaeian A, Afshari F, Mahmoudkhani M, et al. Waste heat recovery by thermodynamic cycles in cement plants: A review[J].Energy,2025,314:134087.