引言

近年来，我国人口老龄化进程持续加速，老年人口规模不断攀升，失能老年人群体的数量也随之显著增长。民政部、全国老龄办近日发布的《2024年度国家老龄事业发展公报》显示，截至2024年末，全国60周岁及以上老年人口31031万人，占总人口的22.0%。全国人均预期寿命达79.0岁。老有所为、老有所乐，是老年人的追求和期盼。社区居家养老服务作为契合我国国情、顺应老年人养老需求的主流模式，成为破解养老难题、完善养老服务体系的核心抓手，更是积极应对人口老龄化国家战略的重要实践路径。

近年来，国家相继出台多项政策推动居家和社区养老服务改革试点、完善养老服务供给体系，为社区居家养老服务的发展提供了政策支撑，也推动学界对该领域的研究不断深化，相关研究成果持续涌现。社区居家养老服务研究涉及公共管理、社会学、社会工作、医学等多学科领域，研究内容涵盖模式构建、服务供给、政策设计、技术赋能等多个维度，为我国养老服务实践提供了重要的理论参考。

1 数据来源与研究方法

1.1 数据来源

通过可视化分析揭示国内社区居家养老服务研究脉络与动态。在CNKI数据库用“社区居家养老服务”进行主题检索，覆盖中文期刊，最终获文献1341篇、近15年国内外社区居家养老服务研究均呈增长态势，中文研究在数量上领先，体现了国内对本土养老问题的紧迫回应和持续投入，国内发文量的波动与国家养老政策的出台节奏高度吻合；虽然中文2025年的发文量虽有回落，但仍处于历史高位，说明“社区居家养老服务”仍是当前及未来一段时期内，国内养老研究的核心议题之一。

1.2研究方法

信息可视化（InformationVisual）由斯图尔特•卡德、约克•麦金利和乔治•罗伯逊于1989年首次提出，其本质是将大规模非数值型信息转化为图像形式。由于相关文献数量较为庞大，若采用传统文献分析方法，难免挂一漏万，既无法全面反映15年来我国社区居家养老服务期刊研究的热点与前沿趋势，也容易陷入主观判断的窠臼。而基于文献计量与知识图谱的可视化分析方法，能够梳理重要文献的结构与分布，揭示学术进展与前沿热点，进而直观呈现某一领域的研究全貌。因此，本文拟采用美籍华人学者陈超美教授研发的知识图谱软件 CiteSpace（6.3.R1版本），对社区居家养老领域的研究现状、热点变迁及发展趋势进行分析。在总结已有研究成果的基础上，进一步深化对社区居家养老发展走向的认识，以期为今后该领域的相关研究提供借鉴与启示。

2 社区居家养老服务研究的基本情况与进展

2.1 文献的时间分布特征

从图1历年发文量来看，我国社区居家养老服务研究呈现“起步增长—高位波动—平稳回落”的阶段性特征：2010年至2024年间发文量呈现先上升后波动的趋势。具体来看，从2010年的29篇开始逐年增加，2015年达到92篇，2016年增至120篇，2017年达到峰值134篇。此后发文量有所下降，2018年为105篇，2019年回升至127篇，但2020年又降至114篇，随后连续下降至2021年的92篇、2022年的74篇，2023年略有回升至76篇，2024年再次降至70篇。发文量在2017年达到最高点，之后虽有起伏但总体呈下降态势。虽有小幅波动但整体呈下降态势，表明该领域研究已从数量扩张转向成熟深耕阶段，核心议题逐渐沉淀，研究更趋精细化与问题导向。

2.2 发文作者共现情况

根据以上图2表示对社区居家养老服务研究领域核心作者的计量分析显示，该领域已形成稳定的核心作者群。其中，陈玮以6篇发文量成为最高产作者，其研究聚焦失能老人照护与政策实践，具有显著学术影响力；马朵朵等4篇发文作者作为理论骨干，构建了服务包容性发展等核心理论框架；刘迟、任宗伟等6位3篇发文作者则覆盖了从早期体系建构到近期精准供给的全研究脉络。从合作网络看，该领域呈现以陈玮、马朵朵、刘迟为核心的紧密协作格局，外围研究者分布较散，整体学术协同度有待提升。这一脉络清晰映射出社区居家养老服务研究从理论奠基向实践深化的发展历程，为本研究提供了坚实的学术背景与理论参照。

2.3机构分布情况

根据图3分析发现在本次统计的1341篇文献中，共涉及205家科研机构，主体类型多元，覆盖高等院校、编辑出版机构、科研院所及相关社会组织等，体现了研究领域的跨学科与跨主体特征。其中，发文量≥4篇的机构共14家，以高等院校下属学院为核心力量，具体包括：发文量最高的机构为上海工程技术大学管理学院（6篇，2019年）；发文量5篇的机构有4家：中南财经政法大学公共管理学院（2014）、上海交通大学国际与公共事务学院（2011）、东北大学文法学院（2012）、东北财经大学公共管理学院（2017）；发文量4篇的机构共9家，分布于2011—2019年，涵盖公共管理、文法、人文、医学等多个学科方向。从机构共现网络来看，本次图谱共包含210个节点（对应210家机构），节点间连线共23条，网络密度为0.001，与此前研究中“478个节点、99条连线、密度0.0009”的特征高度一致。与编辑出版、科普研究机构主导的领域不同，本次研究中高等院校下属学院是发文≥4篇的绝对主体，体现了该领域“学术研究导向”的特征；而在合作网络层面，两类研究均呈现出“节点多、连线少、密度低”的共性，说明机构间合作不足是当前相关领域研究的普遍问题，未来需进一步推动跨机构、跨主体的协同创新，提升研究的整体合力。

3研究热点与可视化分析

3.1关键词共现分析

关键词是对文献主题的高度概括与凝练，通过对过去文献的高频关键词进行分析可以揭示该领域的研究热点。根据以上图4中设置时间跨度为2010—2025年，针对有效文献，运用CiteSpace软件进行高频关键词分析，最终生成241个节点、385条连线，节点密度为0.0133，Q值（模块化指数）为0.5243，聚类效果良好，可以发现，“居家养老”“社区养老”“养老服务”“社区”“老龄化”为五大核心关键词节点，这些关键词在文献集合中占据绝对主导地位，同时围绕它们产生了十分广泛的辐射状连线，形成了复杂的结构网络，主要连接到“互联网+”“养老模式”“对策”“社会工作”“城市社区”“老年人”等，说明社区居家养老研究领域已经形成较为完整的内容体系与主题集群。

3.2关键词时间图谱

利用CiteSpace对文献关键词进行时间分析，如图5所示，将关键词按照时间轴排列，展示其演进情况。基于CiteSpace生成的关键词时间线图谱分析表明，共包含241个关键词节点、385条关联连线，网络密度为0.0133，说明主题间关联较为丰富，研究体系已具规模。模块化指数Q=0.5243（Q>0.3即聚类显著），加权平均轮廓值S=0.819（S>0.5即聚类内部一致性高），表明主题聚类划分清晰、结构稳定，核心主题群边界明确。“居家养老”与“社区”“社区养老”“养老服务”连线密集，形成“核心载体—核心模式—核心内容”的稳固三角关系，是该领域研究的永恒主线。“互联网+”作为暖色节点，与核心主线的横向联动日益增强，预示着未来研究将更加注重技术赋能与场景创新，智慧养老、数字养老是重要发展方向。

3.3关键词聚类分析

基于CiteSpace生成的关键词聚类图谱，根据图6分析表明241个关键词节点，385条关联连线，密度0.0133聚类质量：模块化Q值=0.5243，大于0.3，聚类结构显著，加权平均轮廓值S=0.819，大于0.5，聚类内部同质性高。不同颜色代表独立聚类，节点大小与词频正相关，连线代表关键词共现强度运用CiteSpace软件进行关键词聚类，将关键词中具有明显相同特征的词汇作为聚类对象，可得社区居家养老服务领域的关键词聚类图谱，如图所示，形成了#0~#7组关键词聚类，分别为#0居家养老、#1社区、#2老龄化、#3老年人、#4社区养老、#5互联网+、#6养老服务、#7社会工作，以此为基础可以进一步提取社区居家养老服务领域的主图分类。谱清晰呈现了社区居家养老研究领域“核心模式－支撑体系－背景需求－创新方向”的完整知识结构：以“居家养老+社区”为核心，“养老服务+社区养老”为支撑，“老龄化+老年人”为背景，“互联网+社会工作”为创新动力。聚类间关联紧密，主题边界清晰且内部一致性高，领域研究已形成成熟的学术共同体与稳定的研究范式，同时具备良好的拓展性与创新潜力。

4 我国社区居家养老服务研究的趋势与展望

4.1 数字技术深度赋能，智慧养老研究向场景化、实操化延伸

“互联网+”成为该领域新兴核心研究热点，且与居家养老、社区养老、养老服务等核心主题的联动日益紧密，预示着智慧养老将成为未来研究的核心方向之一。未来研究将不再局限于“互联网+养老”的模式探讨，而是向技术应用场景的落地化、实操化深化，重点围绕智慧养老平台建设、智能养老设备的适老化改造、大数据与人工智能在养老需求精准识别、养老服务资源优化配置中的应用等方面展开；针对数字技术赋能过程中出现的老年人数字鸿沟、养老数据安全与隐私保护、智慧养老服务的标准化建设等问题的研究也将成为重点，推动数字技术与社区居家养老服务的深度融合，实现养老服务的智能化、精准化与高效化。

4.2研究向微观服务层面下沉，专业支撑体系研究持续深化

当前研究已从宏观的养老模式构建向微观的服务落地与质量提升转型，“社会工作”“医养结合”等细分主题的凸显成为重要特征，未来专业支撑体系的构建与完善将成为研究重点。一方面，深化社会工作者、养老护理人员等专业人才研究，探索其培养体系、职业发展与薪酬保障机制，明确社工介入社区居家养老的具体路径与服务模式，推动养老服务专业化、人性化发展；另一方面，推动医养结合、康养融合研究向基层延伸，聚焦社区居家场景下医疗、康复护理、长期照护等资源的整合衔接，探索其供给模式、运行机制与保障体系，破解老年人“看病难、照护难”问题；此外，完善养老服务质量评估体系与标准化建设研究，为社区居家养老服务提质增效提供理论支撑。

4.3 围绕政策落地，养老服务制度与保障体系研究不断完善

社区居家养老服务研究的演进与国家养老政策的出台节奏高度吻合，政策驱动是该领域研究的重要特征，未来研究将更加注重政策的落地实施与制度保障体系的完善。一方面，将针对现有居家和社区养老服务相关政策的实施效果进行评估与分析，探讨政策执行过程中存在的问题与优化路径，推动政策的精细化、落地化；另一方面，围绕社区居家养老服务的保障体系展开研究，包括养老服务的财政投入机制、养老保险与长期护理保险的衔接机制、社区养老服务设施的规划与建设机制等，为社区居家养老服务的可持续发展提供制度支撑；此外，针对不同地区的经济发展水平、老龄化程度的差异，研究区域性的社区居家养老服务模式与政策体系，推动养老服务的区域均衡发展。

5结语

本文基于2010—2025年知网社区居家养老服务文献，运用CiteSpace6.3.1进行计量分析。研究发现，该领域发文量呈“起步增长—高位波动—平稳回落”特征，形成了核心作者群和以高校为主的研究机构，构建了以居家养老、社区养老、老龄化为核心的多主题体系，研究热点从宏观模式向微观服务、从单一学科向跨学科演进。

当前该领域研究已进入质量深耕阶段，数字赋能、专业支撑、精准供给成为核心方向，但也存在研究主体协同不足、机构合作松散、部分研究与实践结合不紧密等问题。而人口老龄化的持续加深，也为相关研究与实践发展提出了更高要求、带来了新的课题。未来，社区居家养老服务研究需以满足老年人多元化、个性化养老需求为根本，紧扣技术赋能与实践落地要求，强化跨作者、跨机构、跨学科协同创新。深化智慧养老场景应用、专业人才培养、医养康养融合、养老政策落地等关键议题。综合运用文献计量、实证调研等方法，提升成果实用性与转化价值。立足我国国情与区域差异，构建本土化的理论与实践体系。

学界应持续聚焦该领域现实需求，推动研究成果与养老服务实践深度融合，提升养老服务精准化、专业化、智能化水平，以高质量学术研究为我国积极应对人口老龄化国家战略提供理论支撑与实践参考，让社区居家养老服务成为破解养老难题、提升老年人生活质量的重要保障。

参考文献：

1. [1] 民政部、全国老龄办.2024 年度国家老龄事业发展公报 [R].2025-07-25. https://www.gov.cn/lianbo/bumen/202507/content_7033724.htm
2. [2] 刘振奋,刘晓昀.社区居家养老服务数智化转型进路研究[J/OL].理论探索,1-8[2026-01-17].https://link.cnki.net/urlid/14.1079.c.20250911.1038.010.
3. [3] 武红阵.政府应对人口老龄化的数字治理研究[D].苏州大学,2022.
4. [4] 刘振奋,刘晓昀.社区居家养老服务数智化转型进路研究[J].理论探索,2025(04):78-85.
5. [5] 叶乔坤.我国社区居家养老服务的兴起与发展研究[J].经济研究导刊,2024(09):92-95.
6. [6] 闫伟娜.我国科普期刊研究的进展、热点与趋势——基于CiteSpace知识图谱的可视化分析[J].中国科技期刊研究,2024,35(02):163-170.
7. [7] 周博,王刚,余慧,等.基于CiteSpace知识图谱软件分析国内外正念研究现状与趋势分析[J].护理研究,2020,34(08):1361-1367.