引言

当前，我国人口发展面临少子化与老龄化双重叠加的严峻形势，人口负增长态势已成为长期发展中的重要特征，生育率持续走低的背后，是育龄群体生育意愿偏低的现实困境。人口作为国家发展的基础性、全局性要素，其结构变动会对经济社会发展产生全面而深远的影响，而生育意愿作为衡量实际生育行为和人口变动的重要预测性指标，直接关系到人口长期均衡发展目标的实现，因此对生育意愿的研究具有重要的学术价值与现实意义。

为积极应对人口发展新形势，破解生育意愿偏低的难题，我国逐步调整优化生育政策，从单独二孩、全面两孩政策的相继实施，到三孩生育政策及配套支持措施的推进，再到完善个税专项附加扣除、推动生育友好型社会建设等相关举措的出台，逐步构建起全方位的生育支持政策体系，在此背景下，系统梳理我国生育意愿的研究现状，对于更好地发挥政策效能、提升生育意愿具有重要的理论与实践价值。

1研究方法与数据来源

1.1研究方法

CiteSpace是一款专门用于科学文献分析的可视化专用软件，其主要作用是通过创建并生成知识图谱的方式对各类文献数据进行系统梳理与深度分析，进而精准深入探索特定研究领域的整体结构框架与动态发展趋势，目前该软件已被广泛应用于计算机科学、信息科学、医学等超60个不同的学科领域。在文献计量研究中，知识图谱分析作为一种高效且科学的研究手段，为解析创造性活动所具备的复杂特征提供了切实可行的研究途径，并且以更加直观、清晰的可视化形式，将文献分析的核心结果清晰呈现出来，能够帮助研究者快速把握研究核心与领域研究脉络。

1.2 数据来源

本文所用数据均取自中国知网中文数据库，该数据库收录的学术期刊兼具权威性与全面性，从中获取的生育意愿研究相关文献，能够充分反映该主题研究的重点内容以及前沿方向，数据具有极高信度与参考价值。检索策略精准设定为文献题目中包含“生育意愿”这一核心关键词，文献类别严格限定为中文期刊，检索时间跨度规范设置为2015—2025年。对检索获得的文献结果进行规范化初步整理，逐一剔除重复文献及与研究主题不相符的无关文献后，最终筛选得到有效研究文献1349篇。

2研究的基本概况

2.1 年度发文量趋势

图1为2015—2025年各年份相关文献数量变化折线图。由图可以看出2015—2025年我国生育意愿领域的年度发文量整体呈现“快速冲高－短期回落－持续回升”的波动特征，与生育政策调整及人口形势变化高度契合。

2015—2017年，受全面二孩政策落地的驱动，发文量从57篇快速攀升至163篇的十年峰值，体现出学界对政策放开后生育意愿变化的高度关注；2017—2020年，随着政策短期效应逐步消退，发文量有所回落，2020年降至79篇的阶段性低谷，反映出研究重心从政策响应向现实困境剖析的过渡；2020—2025年，在三孩政策出台、人口负增长与少子老龄化形势加剧的背景下，发文量稳步回升并维持高位，2025年达到154篇，表明生育意愿已成为人口学领域长期稳定的核心研究议题，相关研究从政策解读转向对生育成本、托育服务、女性权益等深层问题的系统性探索，为构建生育友好型社会提供了持续的理论支撑。

2.2 国内发文作者共现

通过分析国内高频被引频次作者共现图，可以了解到生育意愿研究领域的核心人物以及作者之间的合作关系。从该图2可知，图中通过节点大小与颜色深浅直观呈现了作者的被引频次与研究时段分布，风笑天以显著大尺寸节点成为该领域最核心的研究作者，其被引频次、学术影响力及研究贡献度均处于绝对领先地位，是推动生育意愿研究发展的关键人物；在此基础上，张成、黄君洁、王敏等作者也形成了较大尺寸的节点，表明其均为领域内的核心研究力量。

从作者合作关系来看，节点间的连线反映出作者间的合作关联，部分作者形成了相对集中的研究合作集群，体现出生育意愿研究领域已形成以核心作者为引领、多合作群体协同发展的研究格局，而不同颜色的节点分布则对应作者研究的时间跨度，进一步展现出该领域研究团队的持续活跃度与研究脉络的延续性，清晰勾勒出国内生育意愿研究的作者分布特征与合作网络架构。

3研究热点与可视化分析

3.1机构分布情况

图3直观呈现了2015—2025年国内生育意愿研究领域的研究力量分布与机构合作格局：图中节点大小直观表征研究机构的发文数量与被引影响力，中国人民大学人口与发展研究中心、中国社会科学院人口与劳动经济研究所、南京大学社会学院等高校及科研院所凭借较大节点成为该领域的核心研究阵地，在生育意愿相关研究的理论探索与实践分析中发挥着重要的引领与示范作用。

从空间分布来看，核心研究机构多集中于北京、上海、南京、武汉等高校及科研资源高度密集的城市，凸显出显著的区域研究资源优势与学科积淀优势。节点间的连线则直接反映出各研究机构间的合作关联与研究互动，当前领域内虽已形成一定规模的合作网络。但整体合作联结较为松散，尚未形成跨区域、跨院校的高度紧密型跨机构研究合作集群，同时图谱中不同颜色的节点对应着机构开展研究的不同时段分布，清晰表明该领域研究机构始终保持着持续且稳定的学术活跃度，各机构依托自身研究优势协同发力，共同推动我生育意愿研究向纵深与多元方向发展。

3.2关键词共现分析

关键词是论文的核心观点及主题的高度概括，是对文章关键信息的整合，从该生育意愿研究领域关键词共现图谱可见，“生育意愿”作为核心节点，其节点规模最大、中心性最高，是贯穿整个研究网络的绝对核心，凸显了该领域的研究重心。

围绕这一核心，图谱形成了紧密关联的关键词集群，“生育政策”“三孩政策”“二孩政策”“全面二孩”等政策类关键词与核心节点紧密相连，反映出政策调整是生育意愿研究的重要驱动因素，学界始终聚焦政策变革对生育意愿的影响；同时，“育龄妇女”“生育女性”“职业女性”“大学生”“流动人口”等群体维度关键词，以及“生育行为”“生育成本”“生育支持”“生育忧虑”“影响因素”等内容维度关键词形成次级关联集群，清晰展现了研究对生育意愿的影响主体、作用机制与现实议题的全面覆盖；不同颜色的节点分布体现了各关键词的研究时间跨度，表明生育意愿研究始终围绕核心议题持续拓展，研究视角从政策层面逐步延伸至不同群体特征与生育体验等深层维度，形成了多元、系统的研究脉络。

3.3关键词时间图谱

关键词时间线图谱清晰展示了2015—2025年生育意愿研究的动态演进过程。由图5可见，“生育意愿”作为贯穿始终的核心主线，始终保持着最高的研究活跃度；围绕这一核心，研究主题随生育政策调整与社会现实需求变化呈现鲜明的阶段性变迁，2015—2019年以“全面二孩”“二孩政策”为核心热点，聚焦政策放开后的生育行为、生育观念及育龄妇女群体特征，同时 “生育政策”“影响因素” 等基础议题持续深入研究；2020 年后，随着三孩政策出台与人口负增长、少子老龄化形势加剧，研究热点逐步转向“三孩政策”“生育支持”“低生育率”等新议题，同时延伸出 “生育忧虑”“职业女性”“流动人口”“性别差异” 等更具现实针对性的细分研究方向，不同主题间的连线则直观体现出研究脉络的传承与拓展，整体呈现出从政策响应到现实困境剖析、从宏观议题探讨到微观群体聚焦的演进逻辑。

3.4关键词聚类分析

通过对该聚类结果以及对所有文献进行系统化阅读和梳理，由图6可以发现，该关键词聚类图谱以生育意愿为核心枢纽，清晰构建了2015—2025年国内生育意愿研究的完整主题聚类体系。核心聚类生育意愿作为研究原点，向外衍生出影响因素、生育行为、育龄妇女等聚焦研究对象与内在逻辑的微观研究簇，同时与生育政策、全面二孩、二孩政策等紧扣时代背景的宏观政策类聚类形成深度紧密关联，并进一步拓展至生育观念、性别差异等社会学视角下的细分研究领域。整体聚类结构层次分明、节点关联紧密，清晰勾勒出生育意愿研究围绕核心议题、在政策维度与群体维度上协同推进的学术布局，直观且全面地反映了该领域的核心研究方向与整体知识架构。

4研究评述与展望

4.1研究评述

基于CiteSpace对2015—2025年国内生育意愿领域文献的可视化分析，可系统梳理出该领域十年来的研究特征与不足。总体而言，我国生育意愿研究已形成较为系统的学术体系，与人口政策调整和社会发展紧密相连，体现出较强的现实导向。

在研究发展特征方面，第一，研究热度受政策驱动明显，发文量随“单独二孩”“全面二孩”及“三孩”政策的出台而波动，学界反应迅速，研究紧跟政策需求。第二，研究主体结构稳定，以风笑天等资深学者为引领，张成、黄君洁等为中坚力量，形成多个合作群体，核心机构集中于北京、南京、上海等科研资源富集地区。第三，研究体系日益完善，从政策解读向多维度、多层次拓展，形成涵盖政策、群体、行为与影响因素的框架，研究对象细化至育龄妇女、职业女性、流动人口等，知识结构逐渐分明。

在研究现存问题方面，首先，研究合作尚不充分，作者与机构间网络松散，跨区域深度协作不足，核心力量带动作用有限。其次，研究深度与创新性有待提升，部分成果仍停留于表层分析与政策解读，缺乏对影响机制的深入探讨和多学科融合。再次，实践转化不足，研究多集中于现状与影响因素分析，对提升生育意愿及完善支持体系的策略性研究较少，理论与政策实践衔接不紧密。此外，研究区域发展不均衡，力量集中于东部及中部发达地区，中西部参与度低，样本覆盖面不足，制约了研究结论的全面性与普适性。

4.2研究展望

结合当前我国人口发展面临的少子化与老龄化叠加形势，未来生育意愿研究应从以下三个方面重点突破：

第一，强化合作网络与学科融合，构建协同研究格局

针对当前研究合作松散、区域分布不均的短板，未来应着力打破研究壁垒。一方面，建立跨区域协作机制，鼓励以北京、南京、上海等核心研究机构为引领，带动中西部地区研究力量深度参与，弥补区域研究不平衡，丰富样本的区域覆盖面；另一方面，推动人口学、社会学、经济学、心理学等多学科深度交叉融合，整合不同学科的理论视角与研究方法，从多维层面解析生育意愿的形成机制，形成规模化、体系化的研究团队，提升整体研究合力。

第二，深化微观机制与内容创新，提升研究深度与精准度

突破现有表层分析与政策解读的局限，未来研究应向纵深发展。在研究群体上，进一步细化对象，针对职业女性、流动人口、农村育龄群体、高校毕业生等不同群体的差异化特征开展精准研究，深入挖掘其在生育成本、生育观念、政策感知等方面的个性化原因；在研究机制上，加强对生育意愿影响路径的深层分析，结合家庭结构变迁、社会观念转型、公共服务供给等背景，厘清各因素间的内在关联，探究从意愿向行为转化的制约环节，为制定差异化、精准化的生育支持政策提供学理依据。

第三，聚焦实践转化与新趋势应对，增强研究应用价值

推动研究从现状分析向政策落地延伸，强化研究的现实回应能力。在实践导向上，围绕降低生育养育教育成本、完善托育服务体系、保障女性生育权益等核心问题开展应用型研究，提出具体可行的政策建议，并加强对现有支持政策实施效果的追踪评估，促进理论成果向实际治理转化；在前瞻布局上，紧跟人口负增长、就业形态转型、家庭结构小型化等新趋势，及时捕捉数字化时代生育观念变迁、养老保障与生育关联等新议题，同时引入大数据分析、追踪调查、国际比较等方法，拓宽研究视野，使研究始终贴合社会发展现实，为构建生育友好型社会提供持续的理论支撑。

参考文献：

1. [1] 张丽艳,文浩.十八大以来我国生育政策研究热点及趋势分析[J].陕西行政学院学报,2022,36(03):5-10.
2. [2] 王军,王广州.中国三孩政策下的低生育意愿研究及其政策意涵[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2022,37(02):201-212+217.
3. [3] 张霞,夏巧娟.生育意愿与生育率研究进展[J].经济学动态,2018(12):108-120.
4. [4] 张孝栋,张雅璐,贾国平,等.中国低生育率研究进展：一个文献综述[J].人口与发展,2021,27(06):9-21.
5. [5] 郑真真. 生育意愿研究及其现实意义——兼以江苏调查为例[J].学海,2011(02):10-18.