引言

贝多芬所创作的三十二首钢琴奏鸣曲，在西方音乐史中常被誉为古典钢琴领域的“新约圣经”。这些作品不仅记录了作曲家个人的艺术与生命历程，也折射出其所处时代的先进思潮以及一位音乐巨匠卓越的技艺。在晚期的五部钢琴奏鸣曲（Op.101, Op.106, Op.109, Op.110, Op.111）中，贝多芬融入了显著的浪漫主义特征，其风格由早期壮阔的英雄性逐渐转向富于幻想与抒情的表达，更侧重于对生命内涵的领悟与内心情感的挖掘。与此同时，这些晚期奏鸣曲在曲式组织上也呈现出更高的自由度，兼具即兴色彩、灵活性与深邃的哲思。在该阶段的创作中，贝多芬大幅提升了对复调手法的运用频率，赋格段落以及卡农式模仿写作屡见不鲜，和声语言亦趋于复杂化。《A大调第28号钢琴奏鸣曲》（Op.101）作为其晚期奏鸣曲的开篇之作，在末乐章中大规模使用的赋格写法，正体现出贝多芬后期创作的核心美学导向。本文旨在借由对《贝多芬A大调钢琴奏鸣曲Op.101第四乐章》的音乐元素分析，提炼出适用于古典奏鸣曲教学的普适性谱面解读与练习策略，进而提升此类作品教学的系统性与成效。笔者尝试在该乐章中，将若干典型但不容易被学习者所注意到的音乐要素进行分析，探寻谱面信息及其内在逻辑的对应关系。通过对本奏鸣曲的剖析，期望进一步厘清读谱方法在教学中的关键问题。

一、音乐要素中的研究方法

作品中常见的音乐要素有节奏，速度标记，连音线，踏板等，众多的音乐要素组合在一起便构成了最终呈现出来的作品表现，这些音乐要素往往牵一发而动全身，其中一些音乐要素没有把握好，则会牵连其他演奏技巧出现问题，最终导致音乐声音质量不达标，作品音乐风格有偏差。那么在作品练习的初期就要对多种音乐要素进行分析，确定正确的演奏方法与训练方法。而作品版本的选择在学习过程中也起着关键的作用，在作品的研究过程中，我们对各个段落、各个乐句的把控只能通过乐谱的谱面信息来获取，错误的、不精准的乐谱版本则会在根源上就限制了作品的正确表达。本文分析所用的乐谱是来自Henle出版的Uetext版本。笔者在这一章中将从几点对音乐结构很重要但又经常容易被忽视的音乐要素进行分析，奏鸣曲中老生常谈的节奏稳定，强弱明显等话题不再一一赘述。

（一）节奏

在奏鸣曲中，大多数学习者都清楚奏鸣曲的第一要务便是演奏速度要统一，节奏要稳定。但有几点很容易被学习者所忽视。

1. 是否遵循了作曲家的速度标记

如图1谱例1，作曲家在这里给出的德语提示是“Zeitmaß des ersten Stückes”，下方意大利语的速度标记为“Tempo del primo pezzo”，中文对应为：按照第一乐章的节拍。因此在经历了第三乐章漫长的，具有幻想与引子式的部分，要第一时间把心中的速率完整稳定地调整回第一乐章开始演奏时的速度，即回到Allegretto小快板的速度。紧接着出现的“Stringendo”，意味着“拉紧节奏，渐进加速”，这里不是单纯的速度加快，仅考虑速度加快而不从听觉与音色控制的角度出发就缺失了“拉紧节奏”这一层含义，音乐变化就缺乏了张力，通过“Stringendo”，将“Allegretto”的速率拉到“Presto”的速度区间，特别要注意的是，28小节中的三个带延音记号的二分音符，每个音符加上延音的时值应完全一致，因此在进入“Presto”的部分时，内心的小拍子就要紧随而来，这样才能保证三个二分音符的工整性与稳定性。到了第29小节才真正来到了第四乐章的主题，这里的速度标记又一次产生变化，由“Presto”转为“Allegro”，又一次的瞬时速率变化，因此与上文所说内容相同。在26小节到29小节，仅四个小节便出现了四次突然的速度变化，我们由点及面，在大的段落变化上，出现速度标记，一定要及时做出反应，演奏该段落应有的速率。因此在对速度标记的训练上，可总结为三点，第一点是要使用权威的乐谱；第二点是读谱要逐小节逐字分析，不遗漏不模棱两可的向后练习；第三点便是合理使用节拍器约束速度，在内心速率把握不准时用节拍器约束速度，待建立好段落转换上的速度变化后，再回归音乐本体，找到合适的音乐表达，避免机械感。

2. 是否遵循了作曲家写出的时值

如图2谱例2，第22小节与25小节均出现了延音记号，两次的延音记号所需要延长的时值均不一样，22小节是八分音符的延音记号，25小节是四分音符的延音记号，在这里给演奏一个演奏建议，每当遇到延音记号便把它延长为其音符的一半时值，既保证了延长音又有迹可循，音乐处理可有规律的在此基础上进行处理。其次在两次延音记号的含义上也不同，第一次较短的延音记号可带入到音乐中理解为一次小小的断句，而第二次可理解为前后两个片段的更替。在这之后要注意的是，26小节在与25小节几乎相同位置并没有写延音记号，很多演奏者在此时会因为思维惯性，在26小节也进行了一定的“rubato”，这是不可取的，26小节的空拍在接下来的段落加速与音乐性格转变起着不可忽视的作用，在节奏上它是帮助演奏者回到稳定速率的工具，在音乐上它是性格转变的起点。其次在28小节的左手七和弦，其时值为四分音符，演奏者应在左手保持满一拍后迅速收起，若加入了踏板，也应将踏板换掉，做到与谱面内容一致。

如图3谱例3，此处的时值处理为非常典型且具有代表性的，在第89小节的左手为充满弹性与力量感的跳音，而90小节作曲家刻意去掉跳音，这并不是记谱错误，而是出于段落变化的考虑，对实际演奏时值进行的微不可察的调整，大部分演奏者并不会刻意注意这种记谱法，只会凭借惯性将其理解为调音记号的省略，因此在演奏时不论怎么处理在这里总是不尽如人意，这就是在读谱与演奏时没有按照作曲家给出的信息进行分析。与此类似的记谱方式在古典奏鸣曲中颇多，不仅局限于贝多芬一人，因此这也要求和警醒演奏者要仔细阅读乐谱信息，认真解读内在逻辑。

（二）奏法

奏鸣曲的音色控制一直是贯穿在整个奏鸣曲学习过程中不可忽视的角色，音色的细微偏差便会使奏鸣曲的音乐风格产生很大的变化，甚至脱离原本的音乐风格，而奏鸣曲的音色控制绝不仅仅局限于鲜明的音量变化。对奏鸣曲音色产生重要影响的往往不是力度对比，而是很多演奏者不曾注意过的对句子的解读。而在对句子的解读中，起到决定性作用的就是奏法。奏法其中之一就是各种表情记号，比如常见的强弱标记，各种音乐术语，跳音，延音等；而其二则是连线，连线是作曲家第一手的乐句分配，绝不可忽视。

如图4谱例4，第34小节到35小节为跳音再落到A上，第36小节虽是p的音量，但奏法并不代表产生巨大变化，从36小节到37的#c-#f与前面的主题是模进关系，仅仅是去掉跳音，以贴近此处的p音量，因此36小节的#c应为演奏其八分音符时值的断奏。在39小节的左手也应为断奏，一是因为在其上方的右手特意标记了连线要演奏“legato”，左手没有相应的标记，因此这里是右手“legato”左手“non legato”的对比奏法；二是其前方从37小节的左手开始，都是切分的断奏，在奏法的连贯性上应保持一致。

如图5谱例5，89小节的右手为小连线，奏法为落提，而其后为跳音，这就让很多演奏者形成一种习惯，后面要跳，在前面的落提就已经变为了落跳的弹法，但作曲家并没有在上面标记跳音。第40小节的右手则没有任何的跳音，应在弹完落提之后，完全用断奏的弹法进行演奏。演奏者在练习时，想要演奏正确的奏法，唯有对乐谱一丝不苟的研读以及去掉很多出于演奏者自身主观印象的惯性思维才可以，后期所有的音乐处理，只有建立在正确的演奏思维上才能有更长足的发展。

对奏法有着重要影响的还有指法，指法的编排很大程度上会影响到演奏时的发力方向与连贯性。如图6谱例6，笔者在谱面已有的指法基础上补齐了剩余位置的指法，第66小节至81小节的这一部分，右手的高声部为歌唱性旋律，次段落演奏时踏板是必不可少的，而正因有了踏板的存在，很多演奏者在演奏该片段时便下意识以为踏板已经帮助旋律连贯，认为指法无足轻重，而这一想法也是造成音乐最终不够流动的根本原因。编排一个合理的“连奏”指法是对于歌唱性部分必不可少的，它不仅在发力方式上更符合歌唱性段落的逻辑，在演奏思维上也会帮助演奏者对类似段落进行约束，自然而然地将句子拉长。“连奏”指法不意味着手指要一直尽可能在琴键上贴住不抬起来，它更多的是给演奏者练习时正确的发力方向与演奏逻辑，例如第67小节到68小节，右手的4指很难构到后面的5指，因此这里应轻轻离键，让发力方向向5指靠拢，形成类似于声乐上的“声断气不断”的效果。

二、钢琴谱面信息解读的教学思考

乐谱作为作曲家艺术构思的物质呈现，承载着其全部创作意图。演奏者若要恰如其分地运用触键技巧传递作曲家的思想，就必须投入充分的时间与精力，细致剖析乐谱中的每一处信息。在投入演奏实践之前，教师应指导学生深入发掘谱面所蕴含的所有细节。正如施纳贝尔所言：“钢琴家在一件乐器上对于一首作品的分句、内在的节奏感及和声进行越深入的探究，就越能具有获取丰富音色的可能性。”这表明，对乐谱信息进行准确解读，是实现音色层次多样化的关键前提。在分析谱面时，笔者详尽考量了每一个记号与标注，并明确了各种谱面标记与触键技巧之间的对应关系。深入研读乐谱信息，能够有效提高触键教学方法的确切性。谱面上的连奏标记、音符时值、跳音、重音记号以及力度变化等演奏指示，都会直接左右触键的具体方式。通过对乐谱细节的系统分析，可以更精准地理解作品，进而对触键的控制更为精细到位。唯有教师自身对乐谱具备透彻的掌握，方能在教学中灵活而准确地进行触键技巧的指导。

三、结语

分析至此，这部作品表达出一种方法论上的启示：触键从来不是孤立的技术动作，它来源于对谱面信息的深刻解读。一个连线、一次指法的编排、一处考究的跳音，都在默默引导着发力方式与音色取向。倘若教学中只笼统地要求“连贯”“轻巧”，而不带学生回到谱面去追问“为何这里有连线而那里没有”“为何此处指法如此设计”，那么学生获得的可能仅是表面的模仿，而非内在的理解。

对待这样一部作品，乃至大部分古典奏鸣曲，最好的尊重，便是以细致甚至“较真”的态度面对每一个记号。演奏者的创造性应当建立在充分理解作曲家意图的基础之上，而不是用模糊的感觉覆盖一切。在这个过程中，教师扮演的角色更像是“翻译者”与“引导者”，帮助学生破译谱面密码，让指尖下的声音获得历史的依据与情感的深度。

参考文献：

1. [1] 陆平. 音乐表演视域下的贝多芬晚期风格若干面向——以《A大调钢琴奏鸣曲》（Op.101）为例[J]. 音乐艺术(上海音乐学院学报),2024(01):160-175.
2. [2] 科瑞德·沃尔夫, 汪镇美.施纳贝尔钢琴演奏要旨[J]. 钢琴艺术,2020(07):1.
3. [3]赵芸禾.以Op.101为例——论贝多芬晚期钢琴奏鸣曲的音乐特点[J]. 艺术品鉴,2019(03):160-161.