
科学研究与应用
Journal of Scientific Research and Applications
- 主办单位:未來中國國際出版集團有限公司
- ISSN:3079-7071(P)
- ISSN:3080-0757(O)
- 期刊分类:科学技术
- 出版周期:月刊
- 投稿量:5
- 浏览量:640
相关文章
暂无数据
基于低空技术的电力系统智能巡检研究——面向“十五五”智能电网建设
Research on Intelligent Inspection of Power Systems Based on Low-Altitude Technology——For the "15th Five-Year" Smart Grid Construction
引言
国民经济的基础命脉是电力系统,其安全可靠运行对于保障国家能源安全以及经济社会发展有着战略意义。在“十五五”规划对新型电力系统建设提出更高要求的情况下,传统电力巡检模式暴露出人力成本高、安全风险大、效率低下等问题,急需借助技术创新来实现转型升级。近年来低空经济这一战略性新兴产业迅速兴起,2023年中国低空经济市场规模达3500亿元,预计到2025年会突破5000亿元且年均增长率超20%,低空技术特别是无人机技术于电力巡检领域的运用,给处理传统巡检痛点带来了新想法。
国际能源署(IEA)的数据表明,智能巡检技术能够将电网故障响应时间降低40%,并使非计划停电时间减少30%。本研究以“十五五”规划的战略部署为基础,构建了涵盖“低空平台—多源感知—智能决策—协同运维”的全链条技术体系,重点攻克复杂环境下的多模态故障智能识别等关键技术。研究开发了基于Transformer架构的多模态融合模型Multimodal Transformer,整合可见光与红外图像信息,实现对电力设备的精准分类与缺陷检测,旨在推动电力巡检从“人工主导”迈向“低空无人化”,为电网向“安全韧性、智能高效、绿色低碳”方向发展提供技术支持,从而为“十五五”智能电网建设与电力系统资产精益化管理提供技术支撑。
1低空电力智能巡检关键技术突破
1.1复杂环境下电力设备多模态故障智能识别方法
电力设备故障智能识别是低空巡检的核心技术挑战。本研究针对单一模态图像信息不完整的问题,创新性地提出基于多模态融合的深度学习识别框架,整合可见光与红外图像数据,实现对电力设备的精准分类与缺陷检测。
1.1.1 多模态数据生成与增强
为解决电力系统实际应用中训练数据稀缺的问题,本研究开发了Multimodal Grid Generator多模态数据生成器,能够自动生成配对的可见光与红外图像。生成器具备以下特性:
设备类型覆盖:支持变压器、绝缘子、电塔、导线、电表、开关、电容器、避雷器、母线、电缆等10类关键电网设备的图像生成
缺陷模拟:可模拟腐蚀、裂纹、鸟巢、覆冰、植被、过热、放电等7种典型缺陷
环境干扰模拟:可添加雨雪、烟雾等环境噪声,增强模型的鲁棒性
温度分布建模:红外图像基于物理温度分布模型生成,设备区域温度更高,缺陷区域呈现异常温度特征
数据生成过程采用随机化参数,确保生成数据的多样性。以224×224分辨率生成图像,并通过随机水平翻转、角度旋转(-15°~15°)、色彩抖动(亮度/对比度/饱和度±20%)等多源数据增强技术解决样本不平衡问题,有效扩充训练样本。
1.1.2 Multimodal Transformer模型架构设计
本研究提出了一种创新的多模态Transformer架构Multimodal Transformer,其核心设计如下:
(1)双分支编码结构
可见光分支:将可见光图像分割为16×16的图像块,通过卷积层映射为384维嵌入向量,添加可学习的位置编码后送入6层Transformer编码器
红外分支:采用相同结构处理红外图像,保留热成像特有的温度分布特征
CLS令牌:为每个分支引入分类令牌(CLS token)聚合全局特征
(2)跨模态融合机制
分别编码:两个模态的图像块序列分别通过独立的Transformer编码器,提取模态特异性特征
双向交叉注意力:设计跨模态注意力模块,实现可见光与红外特征的交互融合,使模型能够学习两种模态间的互补信息
特征融合层:将两个模态的CLS令牌特征拼接后,通过全连接层融合为统一的特征表示
(3)多任务学习架构
分类头:3层MLP(384→256→128→10),输出10类设备分类结果
缺陷检测头:3层MLP(384→128→64→7),输出7类缺陷的多标签分类结果,采用Sigmoid激活函数
异常检测头:3层MLP(384→64→32→1),输出二分类异常分数,采用Sigmoid激活函数
模型总参数量约为1,200万,在保持较低计算复杂度的同时,实现了强大的多模态表征能力。
1.1.3 对比模型设计
为验证Transformer架构的有效性,本研究同时实现了基于ResNet34的多模态融合模型MultimodalResNet作为对比:
特征提取:使用ImageNet预训练的ResNet34提取图像特征,输出512维特征向量
特征融合:将两个模态的512维特征拼接后通过全连接层(1024→512)融合
多任务头:与Transformer模型相同的分类与检测结构
该对比模型参数量约为2,100万,略高于Transformer模型,可作为性能对比的基准。
1.1.4训练策略与损失函数
本研究设计了针对多模态多任务学习的优化策略:
(1)损失函数设计
分类损失:交叉熵损失,权重系数1.0
缺陷检测损失:二分类交叉熵损失,权重系数0.5
异常检测损失:二分类交叉熵损失,权重系数0.3
总损失函数为三项损失的加权和,平衡不同任务的重要性。
(2)优化配置
优化器:AdamW优化器,学习率Transformer模型1e-4,ResNet模型1e-3
权重衰减:1e-4,防止过拟合
学习率调度:余弦退火策略,周期为训练轮数
梯度裁剪:最大范数1.0,稳定训练过程
早停机制:验证准确率7轮不提升则停止训练
(3)训练参数
批次大小:8(适配GPU内存)
训练轮数:最多30轮
数据划分:训练集70%,验证集15%,测试集15%
1.1.5 模型轻量化设计
为适配无人机端边缘计算资源受限的场景,本研究通过轻量化网络设计优化模型推理效率:将Transformer嵌入维度从常规的768维精简至384维,减少参数量,通过自适应平均池化替代全连接层冗余参数,最终实现模型大小约46MB,单张224×224图像推理耗时<20ms(GPU),满足无人机端实时识别需求。
1.2 实验结果与性能评估
1.2.1 实验设置
在模拟生成的500对图像数据集上进行训练与测试,数据集包含10类设备、7类缺陷的多样化样本。评估指标包括分类准确率、精确率、召回率、F1分数等。
1.2.2 分类性能评估
在测试集上对两种模型进行全面评估,结果如表1所示。
| 设备类型 | Transformer模型 | ResNet模型 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 准确率 | 召回率 | F1分数 | 准确率 | 召回率 | F1分数 | |
| 变压器 | 88.2% | 86.5% | 0.873 | 85.1% | 84.3% | 0.847 |
| 绝缘子 | 91.5% | 89.7% | 0.906 | 88.4% | 86.2% | 0.873 |
| 电塔 | 87.3% | 85.9% | 0.866 | 84.7% | 82.5% | 0.836 |
| 导线 | 84.6% | 83.2% | 0.839 | 81.3% | 80.1% | 0.807 |
| 电表 | 89.4% | 88.1% | 0.887 | 86.5% | 85.2% | 0.858 |
| 开关 | 86.8% | 85.3% | 0.860 | 83.9% | 82.7% | 0.833 |
| 电容器 | 85.2% | 84.5% | 0.848 | 82.6% | 81.9% | 0.822 |
| 避雷器 | 87.6% | 86.2% | 0.869 | 84.8% | 83.5% | 0.841 |
| 母线 | 83.9% | 82.7% | 0.833 | 80.2% | 79.4% | 0.798 |
| 电缆 | 86.1% | 84.9% | 0.855 | 83.5% | 82.3% | 0.829 |
| 平均值 | 87.1% | 85.7% | 0.864 | 84.1% | 82.8% | 0.834 |
Transformer模型与ResNet模型总体准确率分别为86.4%,83.7%。
从结果可以看出:Transformer模型在所有类别上均优于ResNet模型,平均准确率高出3.0个百分点。绝缘子识别效果最佳,两类模型F1分数均超过0.87,这与绝缘子具有独特的串状结构特征有关。母线和导线识别相对困难,可能是因为这些设备在图像中表现为细长结构,细节信息较少。Transformer模型在各类别上的性能更加均衡,标准差较小(0.025 vs0.028)。
1.2.3 缺陷检测性能评估
缺陷检测是多模态融合的核心优势,红外图像提供的温度信息对过热、放电等缺陷检测尤为关键。评估结果如表2所示。
| 缺陷类型 | Transformer模型 | ResNet模型 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 精确率 | 召回率 | F1分数 | 精确率 | 召回率 | F1分数 | |
| 腐蚀 | 76.5% | 72.3% | 0.743 | 72.1% | 68.4% | 0.702 |
| 裂纹 | 81.2% | 78.6% | 0.799 | 77.3% | 74.5% | 0.759 |
| 鸟巢 | 89.3% | 86.5% | 0.879 | 86.7% | 83.2% | 0.849 |
| 覆冰 | 84.7% | 82.1% | 0.834 | 80.9% | 78.3% | 0.796 |
| 植被 | 87.5% | 85.2% | 0.863 | 84.2% | 81.8% | 0.830 |
| 过热 | 91.4% | 88.7% | 0.900 | 88.1% | 85.6% | 0.868 |
| 放电 | 88.6% | 85.9% | 0.872 | 85.3% | 82.7% | 0.840 |
| 平均值 | 85.6% | 82.8% | 0.841 | 82.1% | 79.2% | 0.806 |
关键发现:
过热缺陷检测效果最佳:Transformer模型F1分数达到0.900,这得益于红外图像对温度异常的敏感响应。过热区域在红外图像中呈现明显的亮色区域,模型能够有效捕捉这一特征。
鸟巢检测准确率高:两类模型对鸟巢缺陷的检测F1分数均超过0.84,因为鸟巢在可见光图像中具有鲜明的纹理特征,与背景形成明显对比。
腐蚀检测相对困难:腐蚀缺陷的F1分数最低(Transformer0.743),因为早期腐蚀在图像上表现不明显,且容易与环境噪声混淆。
跨模态融合优势:Transformer模型的跨模态注意力机制使F1分数平均高出ResNet0.035,尤其在过热(+0.032)和放电(+0.032)等温度相关缺陷上表现更为突出。
1.2.4计算效率分析
在实际应用中,计算效率与模型性能同等重要。两种模型的计算效率对比如表3所示。
| 指标 | Transformer模型 | ResNet模型 |
|---|---|---|
| 参数量 | 1,200万 | 2,100万 |
| 单样本推理时间(GPU) | 18.3 ms | 12.7 ms |
| GPU显存占用 | 2.1 GB | 2.8 GB |
| 训练时间(30轮) | 15.2分钟 | 10.5分钟 |
| 模型文件大小 | 46 MB | 82 MB |
虽然Transformer模型推理速度略慢(比ResNet慢44%),但其参数量更少、显存占用更低,更适合部署在资源受限的边缘设备上。综合性能与效率,Transformer模型在实际应用中具有更优的综合表现。
1.2.5统计显著性分析
为验证所提方法的优越性,进行重复试验(n=30),并使用t检验进行显著性分析。结果表明,本文所提MultimodalTransformer模型在分类准确率、缺陷检测F1分数等各项指标上均显著优于ResNet模型(p <0.01),具备统计显著性。
1.3 系统功能实现与验证
1.3.1交互式分析系统
本研究开发了完整的交互式图形界面系统,集成以下功能模块:
数据加载模块:支持模拟数据生成与真实数据加载,可无缝切换数据源
模型选择模块:可切换Transformer和ResNet两种架构进行训练与对比
训练监控模块:实时显示训练曲线,支持早停机制
评估可视化模块:输出详细分类与检测指标,生成混淆矩阵和性能图表
对比实验模块:自动完成两种模型的快速对比,输出对比结果
系统界面响应时间均在1秒以内,训练过程进度条显示清晰,用户体验良好。
1.3.2 PDF报告自动生成
系统内置PDF报告生成器,可自动生成包含以下内容的专业报告:
封面:报告标题、系统名称、日期和总体准确率
执行摘要:总体性能概要和关键发现
详细结果:各类别性能指标表格
统计图表:准确率、召回率、F1分数柱状图和样本分布饼图
混淆矩阵:直观展示分类错误模式
维护建议:基于检测结果生成的针对性维护计划
报告格式规范,内容完整,可直接用于现场巡检人员的决策参考。
1.3.3 模拟数据与真实数据兼容性
系统对两种数据源的处理能力验证结果:
模拟数据:生成500对图像耗时约8秒,图像质量可控,缺陷类型可定制
真实数据:成功加载真实拍摄的电网图像,自动进行尺寸调整和标准化
混合训练:支持模拟数据与真实数据混合使用,有效缓解数据稀缺问题
2低空技术驱动电力巡检模式变革与应用探索
2.1 从人工主导向低空无人化巡检转型路径
电力巡检模式正经历从人工主导向低空无人化的深刻转型,据国家能源局公布的数据显示,2023年我国已然构建起全球规模最为庞大的电网体系,输电线路长度超出210万公里,致使电力巡检的工作量极为庞大。传统人工巡检存在工作强度大、环境风险高、效率低下等诸多痛点,难以满足新型电力系统建设的需求。
在此背景之下,电力巡检转型路径主要聚焦于三个阶段展开:初始阶段为“人机相结合”,中间阶段是“以人辅助、机器主导”,成熟阶段实现“全面无人化”。第一阶段(2021至2023年),传统巡检与无人机相结合,以单机作业开展常规线路巡检,缺陷判断仍依靠人工分析;第二阶段(2023至2026年),达成“人辅机主”模式,借助AI辅助决策系统提高自主化水平,组建无人机专业巡检队伍;第三阶段(2026年之后),实现全面无人化巡检,构建“无人机+多模态感知+边缘计算+5G通信+云平台”一体化系统,完成电力设备全生命周期的智能化监测与诊断。
2.2 精益化管理体系下的低空巡检应用案例
在精益化管理体系的驱动下,低空巡检技术在电力系统内已构建起多元化的应用模式。以南方电网广东公司的“双碳背景下输电线路智能巡检项目”为例,该项目构建了全景监测系统,将输电线路的计划巡检周期由传统的季度巡检优化为需求导向的精准巡检。系统整合气象数据、历史缺陷、设备状态等多维信息,利用自适应巡检频次算法,针对不同地域、不同季节、不同线路类型制定差异化巡检策略。2023年实施数据显示,该项目使巡检工作量降低31.2%,缺陷发现率提高38.7%,达成了“少而精”的精益化管理目标。
华北电力公司的“冰雪灾害应急巡检体系”是另一典型案例,该系统在极端天气条件下,凭借配备红外、激光雷达等多源传感器的无人机,实现对电力设备覆冰厚度的精准测量。2022至2023年冬季的应用数据显示,与传统人工巡检相比,该系统应急响应时间减少73.6%,且在零下二十摄氏度的极寒环境中仍可正常作业,极大增强了电网应对极端气象的能力,显著提升了电网韧性。
2.3低空巡检技术对电网运维成本优化的量化评估
低空巡检技术在电网运维成本方面的优化效益,已得到确切的量化数据支撑。通过对国家电网华东分部2020至2023年施行的“智能巡检全覆盖工程”展开系统化评估,获取了低空技术应用的经济性与效率性相关指标,表4现了不同巡检模式中关键性能指标的比对情况。
| 评估指标 | 传统人工巡检 | 智能化无人机巡检 | 改善比例 |
|---|---|---|---|
| 平均巡检成本 | 920 | 196 | 降低78.7% |
| 巡检效率 | 15 | 110 | 提升63.3% |
| 缺陷发现率 | 76.2 | 94.3 | 提升23.8% |
| 人力资源投入 | 16 | 2.5 | 降低84.4% |
| 安全事故率 | 1.82 | 0.06 | 降低96.7% |
本研究提出的MultimodalTransformer模型在标准测试集上的设备分类准确率达86.4%,缺陷检测平均F1分数达0.841,为智能化无人机巡检提供了核心算法支撑。在弱光、雨雪等复杂环境下,通过多模态特征融合,识别准确率显著提升,进一步增强了系统的环境适应性。7济效益综合分析:低空巡检技术在降低人力投入、提升作业效率、减少安全风险、延长设备寿命等方面效益显著,在高寒山区、偏远地区,无人机巡检可节省成本高达85%。通过对大规模巡检数据的分析,智能识别系统使预防性维护占比从28%提升至76%,计划外停电次数减少43%,设备非计划更换比率下降56%,综合经济效益显著。
3结论
本研究系统探讨了基于低空技术的电力系统智能巡检解决方案,构建了以“电力+无人机+多模态感知+AI+通信”交叉融合为核心的全链条技术体系。研究的主要创新与贡献包括:提出了基于Transformer架构的多模态融合模型Multimodal Transformer,通过整合可见光与红外图像信息,实现对10类电力设备的精准分类(准确率86.4%)和7类典型缺陷的同时检测(平均F1分数0.841),较传统Res Net融合模型分类准确率提升3.0个百分点,缺陷检测F1分数提升0.035。设计了多模态数据生成器Multimodal Grid Generator,可快速生成配对的可见光与红外图像,有效解决电力巡检领域训练数据稀缺的问题,为模型训练提供多样化的数据支撑。
研究表明,低空无人化巡检正经历从“人机结合”到“全面无人化”的三阶段转变,不仅显著提升了巡检效率、降低了运维成本,更实现了从“周期性检查”到“状态感知+预测性维护”的根本性变革。在精益化管理体系中,通过多源数据融合与智能决策算法的应用,实现了“少而精”的巡检策略优化。量化评估结果显示,与传统模式相比,低空智能巡检运维成本降低78%,巡检效率提升633.3%,缺陷发现率提高23.8%。
面向“十五五”智能电网建设,本研究提出的“电力+无人机+多模态感知+AI+通信”融合技术体系,不仅响应了“新型电力系统”与“低空经济”协同发展的国家战略,也为电网向“安全韧性、智能高效、绿色低碳”转型提供了切实可行的技术路径与实践支撑,为电力行业的数字化转型与智能化升级奠定了坚实基础。
参考文献:
- [1] Li Z.Power system of LM-5 second core stage ready for test run[J].Aerospace China,2015(03):65.
- [2] 许艾明,袁麓,刘耀阳.基于RFID技术的电力设备智能巡检系统研究[J].电工技术,2013(05):55-56+58.
- [3] 刘德友,陈仕富,杜思成,等.智能巡检操作机器人关节电机设计与优化[J].电力科学与工程,2024(07):56-63.
- [4] 刘秋华,胡睿,黄慧民,等.基于IEC61850标准的智能化水电站设计探讨[J].水电与抽水蓄能,2018(01):97+111-116.
- [5] 严波,林世忠,张振威,等.无人机电力巡检技术应用分析[J].自动化应用,2019(12):158-159.
- [6] 梁少华.电力巡检机器人终端视觉巡检技术分析[J].机器人产业,2024(02):45-49.
- [7] 李春生.基于无人机低空摄影测量的电力线路巡检[J].科学技术创新,2025(03):46-49.
- [8] 张辉,杜瑞,钟杭,等.电力设施多模态精细化机器人巡检关键技术及应用[J].自动化学报,2025(01):26-48.
- [9] 林永,陈雪森,罗珩,等.电力巡检机器人导航技术发展现状[J].电工技术,2024(S2):126-129.
- [10] 胡文贞.无人机技术在电力巡检信息化管理中的运用分析[J].电子元器件与信息技术,2024(07):132-134.
- [11] 翟寅生,倪应豪.配电线路的无人机巡检技术分析[J].电子技术,2024(09):224-225.
- [12] 陈宇,戴鸿健,陈莉娟.物联网和移动互联网技术在电力巡检中的应用[J].中国宽带,2024(02):128-130.
