
未来教育探索
Exploration of Future Education
- 主办单位:未來中國國際出版集團有限公司
- ISSN:3079-3637(P)
- ISSN:3079-9511(O)
- 期刊分类:教育科学
- 出版周期:月刊
- 投稿量:4
- 浏览量:466
相关文章
暂无数据
核心素养下初中英语过程性评价实践与反思
Practice and Reflection on Process Evaluation in Junior High School English under the Perspective of Core Competencies
引言
初中英语核心素养包含语言能力、文化意识、思维品质和学习能力四个维度,其核心目标是培养学生运用英语解决实际问题、形成正确价值观和终身学习能力。过程性评价是相对于终结性评价而言的,它打破了“一考定终身”的评价模式,以学生英语学习的全过程为评价对象,通过多样化的评价方式,跟踪学生知识掌握、能力提升和素养发展的动态过程,注重评价的诊断性、激励性和发展性。
在初中英语教学中,核心素养导向下的过程性评价具有重要价值。其一,助力语言能力提升,通过对学生课堂发言、口语对话、作业完成等过程的评价,及时发现学生在词汇、语法、表达上的不足,针对性优化教学;其二,培育文化意识,在评价过程中融入中外文化对比内容,引导学生尊重文化差异,增强文化自信;其三,发展思维品质,通过评价学生的课堂探究、问题解决能力,激发学生的批判性思维和创新思维;其四,强化学习能力,通过自我评价、同伴评价等方式,让学生明确自身学习短板,学会自主规划学习,养成良好学习习惯。
一、初中英语过程性评价的实践问题
当前,越来越多的初中英语教师开始重视过程性评价,但在实践过程中,仍存在诸多问题,难以充分发挥其对核心素养培育的支撑作用。
一是评价目标模糊,部分教师对核心素养的理解不够深入,将过程性评价简单等同于“课堂表现+作业评分”,未能围绕四个核心素养维度设定具体评价目标,导致评价缺乏针对性,无法有效对接素养培育要求。二是评价方式单一,多数教师仍以教师评价为主,忽视了学生自我评价、同伴评价、家长评价的作用,评价视角较为局限,难以全面反映学生的学习过程和素养发展水平。三是评价内容片面,过度关注学生的知识掌握情况,对学生的口语表达、合作探究、文化理解等能力的评价不足,未能全面覆盖核心素养的四个维度。四是评价结果应用不足,部分教师仅将评价结果作为学生成绩的补充,未将评价中发现的问题转化为教学改进的依据,也未及时将评价反馈传递给学生和家长,导致评价与教学脱节,难以发挥诊断和激励作用。
二、初中英语过程性评价的实践路径
初中英语过程性评价的有效实施,需紧密结合教学实际,以核心素养四大维度为导向,依托辽宁省初中英语主流教材,从目标、方式、内容、结果应用四个维度系统优化,让评价真正融入教学全过程,成为培育学生核心素养、提升教学质量的重要支撑。该教材以“话题为纲、功能为目、任务型活动为主线”,贴合初中生认知特点,其单元设计和活动安排为过程性评价提供了丰富载体,能有效衔接评价与教学,让核心素养培育落地。结合教材实际和一线教学经验,具体实施路径如下:
一是明确评价目标,紧扣核心素养。实现与教材教学的精准对接。需立足教材内容和学生学情,将语言能力、文化意识、思维品质、学习能力四大维度,细化为可观察、可衡量的具体评价指标,并分解到每一节课。例如,人教版Go for it!七年级上册Unit6 “Do you like bananas?”围绕“食物喜好”话题,结合七年级学生学情,设定评价目标:语言能力上,能运用核心句型询问和表达食物喜好,准确认读拼写相关词汇;文化意识上,了解中西方饮食差异,树立初步文化自信;思维品质上,能对他人饮食选择提出合理建议;学习能力上,能自主梳理句型词汇,主动纠错并养成良好学习习惯。再如九年级Unit1 “How can we become good learners?”,评价目标聚焦:能用“by doing sth.”句型表达学习方法,了解中西方学习差异,总结适合自身的学习方法,学会自主与合作学习,让评价真正服务于素养培育。
二是丰富评价方式,构建多元体系。实现评价主体全覆盖。打破单一教师评价模式,构建“教师评价+学生自评+同伴互评+家长评价”的多元体系。教师评价聚焦教材重难点,点评学生课堂表现、作业质量等,精准指出不足并给出改进建议,如八年级上册Unit2 “How often do you exercise?”课堂上,评价学生句型运用准确性和课堂参与度。学生自评引导学生对照教材目标,反思自身学习短板并制定改进计划,如七年级下册Unit4 “Don't eat in class.”,课后让学生自查课堂规则相关词汇句型的掌握情况。同伴互评结合教材小组活动开展,如八年级下册Unit3 “Could you please clean your room?”的对话练习中,让学生相互点评口语和合作表现。家长评价依托家校联动,监督学生背诵教材词汇、朗读课文,反馈课后学习情况,形成育人合力。
三是细化评价内容,覆盖教学全过程。实现与教材教学深度融合。将评价贯穿课前、课中、课后,结合教材单元设计,全面覆盖核心素养维度。课前评价聚焦预习,如八年级下册Unit3,评价学生核心词汇句型的预习效果和对“家务分工”话题的思考;九年级Unit5,评价学生对中国传统工艺与西方工业制品相关知识的了解。课中评价关注课堂参与、口语表达和思维能力,如七年级上册Unit6课堂,评价学生句型运用和文化认知;八年级上册Unit7探究活动中,评价学生创新思维和观点表达。课后评价涵盖作业、错题订正、课外阅读等,评价学生知识巩固和自主学习能力,同时结合教材文化内容,如九年级Unit8,评价学生对西方“物品归属”礼仪的理解,在写作教学中评价学生逻辑与创新思维。
四是强化结果应用,联动教学改进。发挥评价诊断与发展功能。将评价结果与教学改进、学生发展紧密结合,避免流于形式。首先,以评价结果优化教学,如发现学生运用八年级下册Unit3核心句型存在问题,可增加操练时间;若学生对九年级Unit5文化知识了解不足,可补充相关素材。其次,及时反馈学生,肯定进步、指出不足,引导制定个性化改进计划,如引导词汇薄弱学生结合教材词汇表制定背诵计划,口语不流畅学生多模仿教材对话练习。最后,将过程性评价纳入学期总成绩,占比不低于30%,建立评价档案,记录学生学习轨迹,为教学改进和学生后续学习提供参考,助力学生核心素养全面发展。
三、过程性评价的实践反思
在核心素养导向下初中英语过程性评价的实践过程中,笔者深刻认识到,过程性评价的核心是“以生为本”,其本质是通过评价促进学生的全面发展,而非单纯的“打分”。在实践中,发现了一些需要持续优化的地方:一是评价标准的细化程度仍需提升,部分评价指标较为笼统,难以精准衡量学生的素养发展水平,后续需结合不同年级、不同教学内容,制定更具体、可操作的评价标准;二是评价的工作量较大,教师需花费大量时间记录、整理评价信息,后续可借助信息化工具,简化评价流程,提高评价效率;三是学生的自我评价和同伴评价能力仍需培养,部分学生缺乏客观评价的意识和能力,需通过引导、示范,让学生学会科学、公正地评价自己和他人。
此外,过程性评价的实施需要教师转变教育理念,从“重成绩”转向“重素养”,从“重结果”转向“重过程”。同时,需要加强家校沟通,让家长理解过程性评价的意义,主动配合学校开展评价工作,形成家校协同育人的良好氛围。
四、结论
核心素养导向下,初中英语过程性评价是落实素养培育目标、提升教学质量的重要手段。它打破了传统评价的局限,聚焦学生学习全过程,关注学生核心素养的全面发展,具有重要的实践价值。在实践中,我们需明确评价目标、丰富评价方式、细化评价内容、强化结果应用,同时不断反思优化,解决实践中存在的问题,让过程性评价真正融入初中英语教学的每一个环节,助力学生提升英语综合能力,培养核心素养,为终身学习和发展奠定坚实基础。
参考文献:
- [1] 中华人民共和国教育部.义务教育英语课程标准(2022年版)[S].北京:北京师范大学出版社,2022.
- [2] 车红.注重过程性评价,实现语用力培养——以初中英语教学为例[J].中学生英语,2025(28):103-104.
- [3] 吴冰.核心素养下初中英语过程性评价的设计与实施[J].校园英语,2024(05):118-120.
- [4] 徐洋.初中英语过程性评价的实践与探索[J].科普童话,2018(43):131.
