国际期刊投稿平台
登录 | 注册
当前位置: 首页 > 未来教育探索 > 核心素养下初中英语过程性评价实践与反思
未来教育探索

未来教育探索

Exploration of Future Education

  • 主办单位: 
    未來中國國際出版集團有限公司
  • ISSN: 
    3079-3637(P)
  • ISSN: 
    3079-9511(O)
  • 期刊分类: 
    教育科学
  • 出版周期: 
    月刊
  • 投稿量: 
    4
  • 浏览量: 
    466

相关文章

暂无数据

核心素养下初中英语过程性评价实践与反思

Practice and Reflection on Process Evaluation in Junior High School English under the Perspective of Core Competencies

发布时间:2026-04-23
作者: 李春来 :辽宁师范大学附属第二中学 辽宁大连;
摘要: 初中英语新课标明确核心素养培育要求,传统终结性评价因侧重单一考试结果、忽视学生学习过程与个体差异,已难以适应英语教学提质增效的需求,更无法满足核心素养下“立德树人”的教学目标。过程性评价作为聚焦学生学习全过程、关注核心素养动态发展的评价方式,打破了“一考定终身”的评价桎梏,成为衔接教学实践与素养培育目标的关键纽带。本文结合辽宁省初中英语教学实际,结合人教版Go for it!教材应用案例,系统阐述核心素养导向下过程性评价的内涵与核心价值,深入分析当前实践中存在的目标模糊、方式单一等突出问题,探索科学可行、贴合初中英语教学实际的实施路径,并结合一线教学实践经历进行反思总结,为一线教师优化评价方式、提升初中英语教学质量、促进学生核心素养全面发展提供切实可行的参考与借鉴。
Abstract: The new junior school English curriculum standards clearly define the requirements for cultivating core competencies. Traditional summative assessments, which focus solely on exam results and overlook students' learning processes and individual differences, can no longer meet the needs of improving English teaching quality and efficiency, let alone achieve the teaching objectives of fostering moral character under the core competency framework. As an evaluation method that focuses on the entire learning process and monitors the dynamic development of core competencies, formative assessment breaks free from the constraints of "one exam determines everything" and serves as a crucial link connecting teaching practices with competency cultivation goals. This article systematically elaborates on the connotation and core value of formative assessment under the core competency-oriented approach, based on the practical application of the People's Education Press Go for It! textbook in junior high school English teaching in Liaoning Province. It thoroughly analyzes prominent issues such as vague objectives and monotonous methods in current practice, explores scientifically feasible implementation pathways tailored to junior high school English teaching, and reflects on practical teaching experiences. The findings provide actionable references for frontline teachers to optimize evaluation methods, enhance junior high school English teaching quality, and promote the comprehensive development of students' core competencies.
关键词: 核心素养;初中英语;过程性评价;教学实践;过程性评价的内涵与价值
Keywords: core competencies; junior high school English; process evaluation; teaching practice;connotation and value of process evaluation

引言

初中英语核心素养包含语言能力、文化意识、思维品质和学习能力四个维度,其核心目标是培养学生运用英语解决实际问题、形成正确价值观和终身学习能力。过程性评价是相对于终结性评价而言的,它打破了“一考定终身”的评价模式,以学生英语学习的全过程为评价对象,通过多样化的评价方式,跟踪学生知识掌握、能力提升和素养发展的动态过程,注重评价的诊断性、激励性和发展性。

在初中英语教学中,核心素养导向下的过程性评价具有重要价值。其一,助力语言能力提升,通过对学生课堂发言、口语对话、作业完成等过程的评价,及时发现学生在词汇、语法、表达上的不足,针对性优化教学;其二,培育文化意识,在评价过程中融入中外文化对比内容,引导学生尊重文化差异,增强文化自信;其三,发展思维品质,通过评价学生的课堂探究、问题解决能力,激发学生的批判性思维和创新思维;其四,强化学习能力,通过自我评价、同伴评价等方式,让学生明确自身学习短板,学会自主规划学习,养成良好学习习惯。

一、初中英语过程性评价的实践问题

当前,越来越多的初中英语教师开始重视过程性评价,但在实践过程中,仍存在诸多问题,难以充分发挥其对核心素养培育的支撑作用。

一是评价目标模糊,部分教师对核心素养的理解不够深入,将过程性评价简单等同于“课堂表现+作业评分”,未能围绕四个核心素养维度设定具体评价目标,导致评价缺乏针对性,无法有效对接素养培育要求。二是评价方式单一,多数教师仍以教师评价为主,忽视了学生自我评价、同伴评价、家长评价的作用,评价视角较为局限,难以全面反映学生的学习过程和素养发展水平。三是评价内容片面,过度关注学生的知识掌握情况,对学生的口语表达、合作探究、文化理解等能力的评价不足,未能全面覆盖核心素养的四个维度。四是评价结果应用不足,部分教师仅将评价结果作为学生成绩的补充,未将评价中发现的问题转化为教学改进的依据,也未及时将评价反馈传递给学生和家长,导致评价与教学脱节,难以发挥诊断和激励作用。

二、初中英语过程性评价的实践路径

初中英语过程性评价的有效实施,需紧密结合教学实际,以核心素养四大维度为导向,依托辽宁省初中英语主流教材,从目标、方式、内容、结果应用四个维度系统优化,让评价真正融入教学全过程,成为培育学生核心素养、提升教学质量的重要支撑。该教材以“话题为纲、功能为目、任务型活动为主线”,贴合初中生认知特点,其单元设计和活动安排为过程性评价提供了丰富载体,能有效衔接评价与教学,让核心素养培育落地。结合教材实际和一线教学经验,具体实施路径如下:

一是明确评价目标,紧扣核心素养。实现与教材教学的精准对接。需立足教材内容和学生学情,将语言能力、文化意识、思维品质、学习能力四大维度,细化为可观察、可衡量的具体评价指标,并分解到每一节课。例如,人教版Go for it!七年级上册Unit6 “Do you like bananas?”围绕“食物喜好”话题,结合七年级学生学情,设定评价目标:语言能力上,能运用核心句型询问和表达食物喜好,准确认读拼写相关词汇;文化意识上,了解中西方饮食差异,树立初步文化自信;思维品质上,能对他人饮食选择提出合理建议;学习能力上,能自主梳理句型词汇,主动纠错并养成良好学习习惯。再如九年级Unit1 “How can we become good learners?”,评价目标聚焦:能用“by doing sth.”句型表达学习方法,了解中西方学习差异,总结适合自身的学习方法,学会自主与合作学习,让评价真正服务于素养培育。

二是丰富评价方式,构建多元体系。实现评价主体全覆盖。打破单一教师评价模式,构建“教师评价+学生自评+同伴互评+家长评价”的多元体系。教师评价聚焦教材重难点,点评学生课堂表现、作业质量等,精准指出不足并给出改进建议,如八年级上册Unit2 “How often do you exercise?”课堂上,评价学生句型运用准确性和课堂参与度。学生自评引导学生对照教材目标,反思自身学习短板并制定改进计划,如七年级下册Unit4 “Don't eat in class.”,课后让学生自查课堂规则相关词汇句型的掌握情况。同伴互评结合教材小组活动开展,如八年级下册Unit3 “Could you please clean your room?”的对话练习中,让学生相互点评口语和合作表现。家长评价依托家校联动,监督学生背诵教材词汇、朗读课文,反馈课后学习情况,形成育人合力。

三是细化评价内容,覆盖教学全过程。实现与教材教学深度融合。将评价贯穿课前、课中、课后,结合教材单元设计,全面覆盖核心素养维度。课前评价聚焦预习,如八年级下册Unit3,评价学生核心词汇句型的预习效果和对“家务分工”话题的思考;九年级Unit5,评价学生对中国传统工艺与西方工业制品相关知识的了解。课中评价关注课堂参与、口语表达和思维能力,如七年级上册Unit6课堂,评价学生句型运用和文化认知;八年级上册Unit7探究活动中,评价学生创新思维和观点表达。课后评价涵盖作业、错题订正、课外阅读等,评价学生知识巩固和自主学习能力,同时结合教材文化内容,如九年级Unit8,评价学生对西方“物品归属”礼仪的理解,在写作教学中评价学生逻辑与创新思维。

四是强化结果应用,联动教学改进。发挥评价诊断与发展功能。将评价结果与教学改进、学生发展紧密结合,避免流于形式。首先,以评价结果优化教学,如发现学生运用八年级下册Unit3核心句型存在问题,可增加操练时间;若学生对九年级Unit5文化知识了解不足,可补充相关素材。其次,及时反馈学生,肯定进步、指出不足,引导制定个性化改进计划,如引导词汇薄弱学生结合教材词汇表制定背诵计划,口语不流畅学生多模仿教材对话练习。最后,将过程性评价纳入学期总成绩,占比不低于30%,建立评价档案,记录学生学习轨迹,为教学改进和学生后续学习提供参考,助力学生核心素养全面发展。

三、过程性评价的实践反思

在核心素养导向下初中英语过程性评价的实践过程中,笔者深刻认识到,过程性评价的核心是“以生为本”,其本质是通过评价促进学生的全面发展,而非单纯的“打分”。在实践中,发现了一些需要持续优化的地方:一是评价标准的细化程度仍需提升,部分评价指标较为笼统,难以精准衡量学生的素养发展水平,后续需结合不同年级、不同教学内容,制定更具体、可操作的评价标准;二是评价的工作量较大,教师需花费大量时间记录、整理评价信息,后续可借助信息化工具,简化评价流程,提高评价效率;三是学生的自我评价和同伴评价能力仍需培养,部分学生缺乏客观评价的意识和能力,需通过引导、示范,让学生学会科学、公正地评价自己和他人。

此外,过程性评价的实施需要教师转变教育理念,从“重成绩”转向“重素养”,从“重结果”转向“重过程”。同时,需要加强家校沟通,让家长理解过程性评价的意义,主动配合学校开展评价工作,形成家校协同育人的良好氛围。

四、结论

核心素养导向下,初中英语过程性评价是落实素养培育目标、提升教学质量的重要手段。它打破了传统评价的局限,聚焦学生学习全过程,关注学生核心素养的全面发展,具有重要的实践价值。在实践中,我们需明确评价目标、丰富评价方式、细化评价内容、强化结果应用,同时不断反思优化,解决实践中存在的问题,让过程性评价真正融入初中英语教学的每一个环节,助力学生提升英语综合能力,培养核心素养,为终身学习和发展奠定坚实基础。

参考文献:

  1. [1] 中华人民共和国教育部.义务教育英语课程标准(2022年版)[S].北京:北京师范大学出版社,2022.
  2. [2] 车红.注重过程性评价,实现语用力培养——以初中英语教学为例[J].中学生英语,2025(28):103-104.
  3. [3] 吴冰.核心素养下初中英语过程性评价的设计与实施[J].校园英语,2024(05):118-120.
  4. [4] 徐洋.初中英语过程性评价的实践与探索[J].科普童话,2018(43):131.
联系我们
人工客服,稿件咨询
投稿
扫码添加微信
客服
置顶