引言

我国高校毕业生数量呈现逐年递增态势，2026届全国普通高校毕业生规模预计1270万人，同比增加48万人。毕业生人数的持续走高，叠加经济结构转型升级、就业市场供需失衡等多重因素影响，高校未就业毕业生群体规模不断扩大。未就业毕业生指毕业后一定时期内未能落实就业岗位、处于待业状态的高校毕业生。这一群体的形成，是高等教育人才培养、就业市场环境、个人就业能力及宏观政策调控等多方面因素共同作用的结果。

高校未就业毕业生的就业问题不仅是教育领域的重要议题，更是关乎社会民生的现实问题。大量毕业生长期处于未就业状态，既造成人力资源的闲置与浪费，也可能引发一系列社会矛盾。因此，系统分析高校未就业毕业生就业问题的成因，精准识别其面临的现实风险，对于完善就业支持体系、优化高等教育人才培养模式、维护社会稳定具有重要的理论与实践意义。

高校未就业毕业生就业问题的成因分析

高校未就业毕业生就业难问题的成因是多方面、系统性的，主要包括宏观层面、高校层面、个人层面以及政策保障层面，多方因素共同加剧了高校未就业毕业生的就业困境。

（一）宏观经济环境与就业市场结构失衡

1.经济增速放缓与就业岗位供给不足。近年来，全球经济复苏乏力，国内经济面临转型升级压力，部分行业发展增速放缓，吸纳就业的能力有所下降。传统制造业受产能过剩、技术革新等因素影响，就业岗位需求萎缩。新兴产业虽发展迅速，但对人才的专业技能和综合素质要求较高，短期内难以大规模吸纳高校毕业生。经济增速与就业岗位供给的不匹配，是导致高校毕业生就业难的重要宏观因素。

2.就业市场供需结构错位。一方面，高校专业设置与市场需求脱节。部分高校在专业设置上存在盲目跟风现象，热衷于开设热门专业，忽视区域经济发展与产业结构调整对人才的实际需求，导致部分专业毕业生供过于求。另一方面，企业对人才的需求呈现出“高技能、强实践、复合型”的特征，而高校毕业生普遍存在实践能力不足、理论与实践脱节等问题，难以满足企业的岗位需求，形成“就业难”与“用工荒”并存的局面。

（二）高等教育人才培养机制存在短板

1.人才培养目标与市场需求脱节。部分高校仍秉持传统的学术型人才培养理念，过于注重理论知识传授，忽视实践能力和职业素养的培养。人才培养方案更新滞后，课程设置与行业发展趋势不符，导致毕业生缺乏岗位所需的专业技能和创新能力，在就业市场中竞争力不足。

2.就业指导服务体系不完善。高校就业指导工作普遍存在“重形式、轻内容”的问题。就业指导课程多以理论讲授为主，内容缺乏针对性和实用性。就业指导队伍专业化程度不高，难以有效为毕业生提供求职技巧、职业规划等方面的精准指导。此外，部分高校就业信息平台建设滞后，信息发布渠道单一，难以满足毕业生多元化的求职需求。

3.校企合作协同育人机制不健全。校企合作是提升毕业生实践能力的重要途径，但当前部分高校的校企合作仍停留在表面层次。企业参与人才培养的积极性不高，校企之间缺乏深度的产学研合作，实习实训基地建设不足，毕业生难以获得高质量的实习机会。高校与企业之间的人才供需信息沟通不畅，未能形成“招生-培养-就业”的联动机制，导致人才培养与市场需求严重脱节。

（三）毕业生个人层面存在的就业困境

1.就业观念存在偏差。部分毕业生就业观念保守，存在“眼高手低”“求稳怕变”的心态。在求职过程中过于看重工作地点、薪资待遇、单位性质等因素，盲目追求大城市、大企业、高薪资的岗位，对中小城市、民营企业、基层岗位缺乏兴趣。这种非理性的就业观念，导致毕业生求职范围狭窄，错失大量就业机会。

2.就业能力与岗位需求不匹配。部分毕业生专业知识掌握不扎实，缺乏独立思考和解决问题的能力。实践经验匮乏，难以快速适应岗位工作要求。沟通表达、团队协作等职业素养欠缺，在求职面试和工作中表现不佳。此外，部分毕业生缺乏清晰的职业规划，求职目标不明确，盲目投递简历，导致求职效率低下。

3.就业心理压力过大。随着就业竞争日益激烈，毕业生面临着巨大的心理压力。部分毕业生因多次求职失败而产生自卑、焦虑、抑郁等负面情绪，甚至对就业产生恐惧心理。这种不良的心理状态，不仅影响毕业生的求职积极性，还可能导致其在求职过程中发挥失常，进一步加剧就业难度。

（四）就业政策支持与服务保障体系不完善

1.就业政策落实不到位。国家出台了一系列促进高校毕业生就业的政策措施，如基层就业补贴、创业扶持政策、就业见习计划等，但部分政策在执行过程中存在落实不到位的问题。政策宣传渠道单一，部分毕业生对相关政策知晓率低。政策申请流程繁琐，审批周期长，导致毕业生难以及时享受政策红利。

2.就业服务保障体系不健全。公共就业服务机构对高校未就业毕业生的帮扶力度不足，缺乏针对性的就业援助措施。针对未就业毕业生的职业技能培训项目种类单一，培训内容与市场需求脱节，难以有效提升毕业生的就业能力。此外，未就业毕业生的社会保障体系不完善，部分毕业生在待业期间面临生活压力问题，缺乏基本的生活保障。

二、高校未就业毕业生问题所面临的现实风险

高校未就业毕业生问题面临个人发展、高等教育信任、社会稳定三大层面的现实风险。在此基础上，多方风险相互关联，需重点关注。

（一）个人层面的发展风险

1.职业发展陷入困境。长期未就业会导致毕业生职业发展起步晚、起点低。待业期间，毕业生缺乏岗位实践机会，专业技能和职业素养难以提升，与已就业毕业生的差距逐渐拉大。随着时间推移，毕业生的就业竞争力不断下降，陷入“越待业越难就业”的恶性循环，严重影响其职业生涯的长远发展。

2.经济压力与心理负担加剧。未就业毕业生在待业期间没有稳定的收入来源，面临着巨大的经济压力。部分毕业生依赖家庭支持，不仅增加了家庭的经济负担，还可能引发家庭矛盾。同时，长期的求职失败会使毕业生产生自我怀疑、焦虑、抑郁等心理问题，甚至影响其身心健康和人际交往能力。

（二）高等教育层面的信任风险

1.影响高等教育的社会声誉。高校毕业生就业状况是衡量高等教育质量的重要指标。大量毕业生未就业，会使社会公众对高校的人才培养质量产生质疑，降低高等教育的社会认可度和公信力。部分家长和学生可能会对高等教育的投资价值产生怀疑，进而影响其报考高校的积极性，对高等教育的可持续发展造成不利影响。

2.加剧高等教育资源的浪费。高校为培养毕业生投入了大量的人力、物力和财力资源，毕业生长期未就业，意味着这些教育资源未能得到有效利用，造成了严重的资源浪费。同时，未就业毕业生的存在，也反映出高校人才培养机制存在缺陷，若不及时加以改进，将进一步加剧高等教育资源的错配。

（三）社会层面的稳定风险

1.引发社会矛盾与冲突。大量未就业毕业生长期处于待业状态，容易产生不满情绪和失落感。部分毕业生可能会将就业困境归咎于社会不公，进而对社会产生抵触心理，甚至引发群体性事件，影响社会和谐稳定。此外，未就业毕业生群体的扩大，还可能导致贫富差距进一步拉大，加剧社会矛盾。

2.增加社会治理成本。未就业毕业生的就业问题需要政府和社会投入大量的人力、物力和财力进行解决。政府需要出台相关政策措施，提供就业援助、职业培训、社会保障等服务，这无疑增加了社会治理成本。同时，部分未就业毕业生可能会选择自主创业，但由于缺乏资金、技术和经验，创业成功率较低，可能会引发一系列社会问题，进一步增加社会治理难度。

3.制约区域经济发展。高校毕业生是推动区域经济发展的重要力量。大量毕业生未就业，意味着区域经济发展缺乏充足的人才支撑，制约了区域产业结构转型升级和经济高质量发展。同时，未就业毕业生群体的存在，也会影响区域消费市场的活力，对区域经济增长产生不利影响。

三、化解高校未就业毕业生就业问题的路径探索

化解高校未就业毕业生就业问题，需从四方面发力：优化宏观经济以扩岗，深化高教改革以提质，引导毕业生转变观念、提升能力，完善就业政策、强化保障并鼓励创新创业，多举措拓宽就业渠道。

（一）优化宏观经济环境，扩大就业岗位供给

1. 推动经济高质量发展，培育新的就业增长点。加快经济结构转型升级，大力发展战略性新兴产业、现代服务业、数字经济等新业态新模式，创造更多高质量的就业岗位。加强对中小企业和民营企业的扶持力度，落实减税降费政策，缓解企业经营压力，激发企业吸纳就业的积极性。

2.加强区域经济协调发展，引导毕业生合理流动。推动区域间产业转移和资源共享，缩小区域发展差距。鼓励东部沿海地区产业向中西部地区转移，带动中西部地区经济发展和就业岗位增加。完善区域人才流动政策，引导毕业生到中西部地区、东北地区等人才紧缺地区就业创业，促进人才资源的合理配置。

（二）深化高等教育改革，提升人才培养质量

1.调整人才培养目标，优化专业设置。高校应树立以市场需求为导向的人才培养理念，根据区域经济发展和产业结构调整需求，及时调整专业设置和人才培养方案。加强新兴专业和特色专业建设，培养适应市场需求的复合型、应用型人才。深化教育教学改革，推行产教融合、校企合作的人才培养模式，加强实践教学环节，提升毕业生的实践能力和职业素养。

2.健全校企合作协同育人机制，强化实践教学。高校应加强与企业的深度合作，建立产学研合作联盟，共同制定人才培养方案、共建实习实训基地、联合开展科研项目。鼓励企业参与高校人才培养全过程，为毕业生提供实习岗位和就业机会。推行“订单式”培养模式，根据企业需求定制人才培养方案，实现人才培养与企业需求的无缝对接。

（三）转变毕业生就业观念，提升就业能力

1.加强就业观念教育，引导毕业生理性择业。高校应加强对毕业生的就业观念教育，通过主题班会、专题讲座、校友分享会等形式，引导毕业生树立正确的就业观和择业观。鼓励毕业生转变“唯学历”“唯名校”“唯大城市”的就业观念，积极投身中小城市、民营企业、基层岗位，在平凡的岗位上实现自身价值。

2.加强心理健康教育，缓解毕业生就业压力。高校应加强对毕业生的心理健康教育，建立健全心理健康教育服务体系。开设心理健康教育课程，开展心理咨询和辅导活动，帮助毕业生缓解就业压力，调整心态。引导毕业生树立积极乐观的人生态度，增强应对挫折和困难的能力。

（四）完善就业政策支持体系，强化就业服务保障

1.加大政策落实力度，提高政策知晓率。政府应加强对就业政策的宣传力度，通过政府官网、高校就业平台、社交媒体等多种渠道，广泛宣传就业扶持政策。简化政策申请流程，优化审批环节，提高政策执行效率，确保毕业生及时享受政策红利。加强对政策落实情况的监督检查，建立健全政策评估机制，及时调整和完善政策措施。

2.鼓励创新创业，以创业带动就业。政府应加大对毕业生创新创业的扶持力度，落实创业补贴、创业贷款、税收优惠等政策措施。建设创新创业孵化基地，为毕业生提供办公场地、资金支持、技术指导等一站式创业服务。鼓励高校培养毕业生的创新创业意识和能力，以创业带动就业，拓宽毕业生就业渠道。

四、结论

高校未就业毕业生的就业问题是一项复杂的系统工程，其形成是宏观经济环境、高等教育人才培养、毕业生个人及政策支持等多方面因素共同作用的结果。这一问题不仅关乎毕业生个人的职业发展和家庭福祉，更对高等教育质量、区域经济发展和社会稳定构成潜在风险。解决高校未就业毕业生的就业问题，需要政府、高校、企业和毕业生个人协同发力。唯有各方形成合力，才能有效破解高校毕业生就业难题，促进更高质量和更充分就业，为经济社会高质量发展提供坚实的人才保障。

参考文献：

1. [1] 刘保中,臧小森.转型理论视域下未就业大学毕业生的就业心态与生活状态分析[J].中国青年研究,2023(09):51-60+24.
2. [2] 刘燕,周琦.离校未就业高校毕业生就业影响因素分析[J].教育评论,2022(12):66-73.
3. [3] 杨锶译.离校未就业高校毕业生就业服务工作的困境与出路[J].就业与保障,2022(11):55-57.
4. [4] 李涛,孙煖,邬志辉.2021年疫情背景下中国高校应届毕业生就业状况有何变化？——一项基于2021年和2020年全国调查数据的实证研究[J].华东师范大学学报(教育科学版),2022,40(02):100-113.
5. [5] 岳昌君,冯沁雪,邱文琪.“待就业”毕业生如何走出“等待区”[J].中国大学生就业,2022(01):3-8.
6. [6] 马赫.离校未就业高校毕业生就业追踪及帮扶机制构建研究[J].中国大学生就业,2020(02):43-47.