引言

随着国家对体育事业的重视程度不断提升，《关于深化体教融合促进青少年健康发展的意见》等一系列政策文件的出台，为校园体育发展指明了方向，高校公共体育教育的改革与发展迎来新的机遇与挑战。高校作为人才培养的重要阵地，其公共体育教育不仅是提升大学生身体素质的重要途径，更是落实立德树人根本任务、培养学生综合素质的关键环节。

新时期下，高校学生的成长环境、学习需求与运动观念发生了显著变化，传统的篮球教学模式已难以适应时代发展与学生需求。部分高校的篮球教学仍停留在传统模式，忽视学生主体地位与个性化需求，加之高校篮球教学的师资、场地、设施等资源供给与教学需求之间矛盾日益凸显，在此背景下，开展高校公共体育篮球教学改革研究，剖析教学现状中的问题，探索符合新时期高校发展特点与学生需求的教学路径，对于提升高校公共体育篮球教学质量、发挥篮球运动的育人价值、推动高校体育教育改革向纵深发展具有重要的理论与实践意义。

一、新时期高校公共体育篮球教学的现存问题

（一）学生篮球课程学习兴趣不足，主观参与性偏低

学生的学习兴趣是推动其主动参与课程学习、提升学习效果的核心动力，而当前高校公共体育篮球课程中，学生的学习兴趣不足成为制约课程发展的首要问题，主要体现在三个方面。其一，课程选择的被动性导致学生产生抗拒心理。高校公共体育课程门类丰富，涵盖篮球、足球、乒乓球、羽毛球等多个项目，但受课程容量、教学资源等限制，部分学生无法按照自身喜好选择体育课程，因体育课程为必修课，只能被迫选择篮球课程。这类学生在主观上对篮球课程缺乏认同感，学习的主观能动性偏低，难以积极参与课堂练习与知识学习，直接影响课程参与度与学习效果。其二，网络时代的生活方式弱化了学生的运动意愿。随着信息技术的飞速发展，电脑、手机等电子产品成为大学生日常生活的重要组成部分，部分学生课余时间长期“宅”在宿舍，沉迷于网络娱乐，缺乏线下体育锻炼的意识与习惯，逐渐对各类体育项目失去兴趣，即便参与篮球课程，也多处于被动配合状态，难以全身心投入。其三，传统教育观念的影响导致学生对体育课程重视不足。在我国长期以来“重文轻体”的教育观念影响下，大部分学生将学习重心放在文化课上，对公共体育课程的理解仅停留在“修满学分”的表层认知，未将体育锻炼作为提升自身综合素质的重要途径。加之文化课学习压力较大，学生的空闲时间多被文化课学习占用，仅有的休息时间也倾向于轻松的娱乐活动，缺乏主动培养篮球运动兴趣的意识，进一步降低了对篮球课程的学习热情。

学生学习兴趣的不足直接导致其篮球课程参与度偏低，日常练习的积极性减弱，篮球技术掌握效果不佳，形成“兴趣不足—参与度低—技能提升慢—兴趣进一步弱化”的恶性循环，严重制约了高校公共体育篮球课程的良性发展。

（二）篮球教学师资力量薄弱，专业能力与教学水平有待提升

教师是教学活动的组织者与引导者，篮球教师的专业能力、教学理念与教学方法直接决定着篮球课程的教学质量。当前我国高校公共体育篮球教学领域，师资力量薄弱成为突出问题，具体表现为专业人才流失、教师专业能力不足、教学理念与手段陈旧三个方面。其一，优秀专业篮球人才流失严重。近年来我国篮球产业快速发展，各大职业篮球俱乐部、业余篮球培训机构不断兴起，为篮球专业人才提供了薪资待遇更为优厚的就业选择。相比之下，高校篮球教师的薪资待遇缺乏竞争力，导致部分具备专业运动员经历、教学能力较强的篮球人才选择离开高校，进入篮球产业相关领域，高校篮球教学队伍面临优秀人才流失的困境。其二，部分教师专业能力不足，教学指导流于表面。高校篮球教师队伍中，部分教师并无专业篮球运动员经历，仅浅层掌握篮球基础技术动作，缺乏系统的篮球专业知识与实战经验。在教学过程中，这类教师只能进行简单的技术动作传授，无法对学生进行专业、深入的指导，且教学方式单调，难以激发学生的学习热情，影响教学效果。其三，教师教学理念陈旧，缺乏持续学习与创新意识。目前我国高校篮球教师队伍以年龄偏大的教师为主，多数教师仍秉持传统的教学理念，采用“教师示范—学生模仿—课堂练习”的单一教学模式，忽视了学生的主体地位与个性化需求，难以调动学生的课堂积极性。同时，大龄教师面临生活与工作的双重压力，缺乏充足的时间与精力参与专业再培训、再学习，对篮球运动的新规则、新技战术、新教学方法的了解不足，知识体系与教学理念难以更新。而新时期的大学生多通过网络获取篮球知识与技战术信息，教师与学生之间的知识代沟逐渐扩大，进一步影响了教学的针对性与有效性。

师资力量的薄弱直接导致高校篮球教学质量难以提升，无法满足学生的学习需求与新时期高校体育教学的发展要求，成为制约篮球课程改革与发展的重要因素。

（三）篮球器材设施供给不足，场地条件制约教学正常开展

体育器材与场地设施是开展体育教学活动的物质基础，篮球运动对场地、器材的专业性与安全性有一定要求，而当前高校篮球器材设施的建设与维护难以满足教学需求，主要体现在场地数量不足、场地质量不高、受气候影响较大三个方面。其一，高校扩招背景下场地资源供需矛盾突出。随着高考扩招的持续推进，高校学生规模不断扩大，而多数高校的篮球场地、器材等设施的建设速度未能与学生规模的增长相匹配，出现篮球场地数量不足、器材配备短缺的问题。部分高校甚至出现多个班级同时上课、学生人均练习场地与器材不足的情况，学生难以进行充分的课堂练习，篮球技术动作的掌握效果大打折扣，直接制约了篮球课程的正常开展。其二，篮球场地质量不佳，存在安全隐患且影响练习效果。部分高校虽配备了一定数量的篮球场地，但场地材质较差，以沙石场地、水泥场地为主，这类场地缺乏良好的缓冲性，学生在运动过程中容易出现摔倒、扭伤等意外伤害。为避免安全事故的发生，教师在教学过程中会酌情降低运动难度与练习强度，限制学生的奔跑、跳跃等动作；而学生在运动过程中也会因担心受伤，主观上降低运动幅度与速度，难以进行规范的技术动作练习，不利于篮球技能的提升。其三，室外场地为主的格局受气候影响显著，教学连续性难以保障。根据我国高校篮球场地建设现状，室外篮球场地数量远多于室内篮球场地，而室外场地的使用受气候条件影响较大。北方地区冬季漫长寒冷，室外场地易结冰，基本无法开展篮球教学活动；南方地区夏季炎热多雨，高温天气易导致学生中暑、晒伤，雨天则会造成场地湿滑，不仅影响教学开展，还存在严重的安全隐患。气候因素导致篮球课程时常被迫中断，教学计划难以顺利实施，学生的学习节奏被打乱，参与课程的热情也受到严重影响。

器材设施的匮乏与场地条件的限制，使得高校篮球教学失去了坚实的物质支撑，教学活动的正常开展与教学质量的提升均受到严重制约。

（四）篮球课程考核机制僵化，考核内容与方式缺乏科学性

课程考核是检验教学效果、引导学生学习方向的重要手段，科学合理的考核机制能够有效激发学生的学习积极性，推动教学质量的提升。而当前高校公共体育篮球课程的考核机制存在明显的僵化问题，考核内容单一、考核方式固化，未能兼顾学生的个体差异，违背了公共体育篮球课程的育人初衷，主要体现在两个方面。其一，考核内容单一，聚焦基础技术忽视综合能力。目前高校篮球课程的考核主要由“上课出勤率+篮球技术考核”两部分组成，其中技术考核以定点投篮、三步上篮等基础技术动作为主，考核内容较为固定且缺乏多样性。课程开课初期，教师便将考核内容告知学生，导致学生的学习与练习均围绕考核内容展开，涉及不到考核内容的篮球技战术、团队配合、实战能力等方面则被忽视，学生的篮球综合能力难以得到提升，公共体育篮球课程“培养学生运动能力、提升综合素质”的核心目标未能实现。其二，考核标准统一，未兼顾学生的个体差异。高校公共体育篮球课程的学生群体中，篮球基础存在显著的两极分化：一部分学生具备一定的篮球基础，能够熟练掌握考核内容；另一部分学生则毫无篮球基础，对篮球技术的掌握几乎为零。而当前的篮球课程考核采用统一的标准，未根据学生的基础差异进行分层考核。对于有基础的学生而言，考核内容过于简单，使其在课堂学习中产生懈怠心理，不屑于进行基础动作练习，难以全身心投入课程学习；对于无基础的学生而言，考核内容存在一定难度，使其只能将练习重心放在考核内容上，为应对考试而进行机械练习，缺乏对篮球运动的深入理解与兴趣培养，最终导致两类学生的学习效果均不尽如人意。

僵化的考核机制未能发挥其应有的导向与激励作用，反而限制了学生的学习视野与综合能力提升，使得篮球课程的教学效果大打折扣，失去了公共体育课程的本质意义。

二、新时期高校公共体育篮球教学的改革策略

（一）多措并举培养学生兴趣，激发课堂学习与运动参与的主观能动性

兴趣是学生主动参与篮球学习与运动的核心驱动力，提升学生的篮球课程兴趣，需从课程设置、校园文化、观念引导等多方面入手，破除学生被动学习的现状，充分调动其主观能动性。首先，优化课程设置，保障学生的课程选择自主权。高校应结合本校的教学资源与学生需求，通过问卷调查、座谈等方式，统计学生对各类体育项目的喜爱程度，依据统计结果合理调整体育课程的开设比例与容量，适当增加篮球课程的班级数量与招生名额，确保绝大多数学生能够按照自身喜好选择体育课程，减少被迫选择篮球课程的情况，从根源上消除学生的抗拒心理，提升其课程认同感。同时，高校可在篮球课程中设置不同层次的教学班，如基础班、提高班、实战班，满足不同篮球基础学生的学习需求，让学生能够在适合自己的层次中获得学习成就感，进一步激发学习兴趣。

其次，打造校园篮球文化，营造浓厚的篮球运动氛围。高校应定期举办校园篮球比赛，如院系联赛、新生杯、毕业杯等，鼓励各院系、各年级学生积极参与，为学生提供展示篮球技能的平台；同时，可根据比赛表现评选“校园篮球明星”，对优秀参赛队伍与个人进行表彰奖励，发挥榜样的示范作用，吸引更多学生关注篮球运动、参与篮球运动。此外，高校可依托篮球社团、体育协会，开展篮球趣味活动、篮球知识讲座、NBA/CBA赛事观赛等活动，丰富学生的课余篮球生活，让学生在多样化的活动中感受篮球运动的魅力，培养篮球运动兴趣。

最后，加强体育观念引导，提升学生对篮球运动的重视程度。教师在篮球课程教学中，应结合篮球运动的价值与意义，向学生传递“健康第一”的体育理念，让学生认识到篮球运动不仅能够锻炼身体，还能培养团队协作、抗压抗挫等综合素质，与文化课学习相辅相成；同时，可通过分享篮球运动员的励志故事、篮球赛事中的团队精神等内容，激发学生的运动热情与集体荣誉感。高校也可将体育素养纳入学生综合素质评价体系，引导学生转变“重文轻体”的观念，主动参与体育锻炼，培养终身体育意识。

（二）强化师资队伍建设，提升篮球教师的专业能力与教学水平

师资队伍是篮球教学改革的核心支撑，加强高校公共体育篮球师资力量建设，需从薪资保障、专业培训、自我提升等方面入手，打造一支专业能力强、教学理念新、教学水平高的篮球教师队伍。首先，完善薪资福利体系，吸引并留住优秀篮球专业人才。高校领导应充分认识到篮球专业人才对体育教学发展的重要性，加大对公共体育教学的资金投入，优化篮球教师的薪资待遇与职业发展路径，提升高校篮球教师岗位的吸引力。一方面，保障本校优秀篮球教师的薪资待遇，为其提供职称评定、评优评先等方面的政策支持，减少优秀人才流失；另一方面，面向社会公开招聘具备专业运动员经历、丰富教学经验的篮球人才，充实师资队伍，提升队伍的整体专业水平。

其次，建立常态化的专业培训机制，推动教师知识体系与教学理念更新。高校应制定篮球教师专业发展计划，定期组织教师参与省、市乃至全国性的篮球教学培训、学术交流活动，让教师及时掌握篮球运动的新规则、新技战术、新教学方法；同时，安排教师到篮球教学水平较高的高校进行观摩学习、交流研讨，借鉴先进的教学经验与模式，结合本校实际情况优化教学方案。此外，高校可邀请篮球领域的专家、职业教练进校园开展讲座与教学指导，为教师提供面对面的学习机会，提升教师的专业教学能力。

最后，鼓励教师自主学习与教学创新，提升教学的针对性与有效性。篮球教师应树立“终身学习”的理念，主动通过网络、书籍、赛事等渠道学习篮球专业知识与教学方法，不断丰富自身的理论知识与实战经验；同时，结合新时期大学生的性格特点与学习需求，打破传统教学模式的束缚，创新教学方法，如采用情境教学法、游戏教学法、分组对抗法等，将篮球技术教学与实战对抗相结合，让课堂教学更具趣味性与互动性，充分调动学生的课堂积极性。此外，教师应加强与学生的沟通交流，及时了解学生的学习需求与反馈，根据学生的实际情况调整教学计划与教学方法，提升教学的针对性。

（三）完善篮球器材设施建设，为教学开展提供坚实的物质保障

充足、优质的器材设施是开展篮球教学活动的基础，高校应结合自身发展实际，加大对篮球器材设施的投入与维护力度，破除场地设施对教学的制约。首先，科学规划场地建设，弥补场地数量不足的短板。高校应根据学生规模与篮球教学需求，合理规划篮球场地建设，适当增设室外篮球场地，并结合学校的资金状况与发展规划，逐步建设室内篮球馆，提升室内场地的占比，缓解场地资源供需矛盾。同时，高校可优化场地使用规划，制定科学的篮球场地使用制度，合理分配教学、训练、课余活动的场地使用时间，提高场地的利用率，确保篮球课程教学的顺利开展。

其次，提升场地质量，消除安全隐患。高校应对现有的篮球场地进行全面排查，对沙石场地、老旧水泥场地进行翻新改造，更换为塑胶等具备良好缓冲性的环保场地材质，降低学生运动受伤的风险；同时，定期对篮球架、篮板、篮网等器材进行检查与维护，及时更换损坏的器材，确保器材的安全性与实用性。此外，高校应在篮球场地周边配备必要的安全防护设施与医疗急救用品，为学生的课堂练习与课余运动提供安全保障。

最后，针对性建设场地防护设施，降低气候因素对教学的影响。高校应结合所在地区的气候特点，对篮球场地进行针对性的改造与建设：南方高校可在室外篮球场地建设风雨棚，遮挡阳光与雨水，避免高温、降雨对教学的影响；北方高校可在室内篮球馆配备完善的供暖设施，保障冬季篮球教学的正常开展，同时对室外场地进行冬季防护处理，减少结冰等安全隐患。通过针对性的设施建设，保障篮球教学的连续性，确保教学计划顺利实施。

（四）创新课程考核机制，构建科学、多元、分层的考核体系

科学合理的考核机制是引导学生学习、检验教学效果的重要手段，高校应打破传统考核机制的僵化格局，构建兼顾过程与结果、基础与能力、个体与整体的多元分层考核体系，充分发挥考核的导向与激励作用。首先，丰富考核内容，实现从“技术考核”向“综合能力考核”的转变。在保留上课出勤率、基础技术动作（定点投篮、三步上篮等）考核的基础上，增加篮球技战术运用、团队配合、实战能力、篮球理论知识等考核内容，将学生的课堂表现、课余练习参与度、篮球比赛表现等纳入考核范围，全面检验学生的篮球综合能力与学习效果。例如，在实战考核中，通过分组对抗的方式，考核学生的传接球、防守、战术执行等能力；在理论考核中，考查学生对篮球规则、运动保健、技战术原理等知识的掌握情况，让学生不仅掌握篮球技术，还能深入理解篮球运动。

其次，实施分层考核，兼顾学生的个体差异。教师应在课程开课初期，对学生的篮球基础进行全面测评，根据测评结果将学生分为基础组、提高组、优秀组三个层次，并为不同层次的学生制定差异化的考核标准与考核要求。对于基础组学生，考核重点放在基础技术动作的规范性与掌握程度上，适当降低考核难度，鼓励其逐步提升篮球技能；对于提高组学生，考核重点兼顾技术动作的熟练度与简单技战术的运用能力，要求其能够在基础对抗中运用所学技术；对于优秀组学生，考核重点放在实战能力、战术执行与团队协作能力上，适当提高考核难度，激发其进一步提升篮球水平的动力。分层考核能够让不同基础的学生都能在考核中找到自身的努力方向，避免“基础好的学生懈怠、基础差的学生焦虑”的情况，充分调动全体学生的学习积极性。

最后，注重过程性考核，强化考核的激励作用。将篮球课程的考核分为过程性考核与终结性考核两部分，主要考查学生的篮球综合能力，过程性考核由教师根据学生的日常表现进行实时记录与评分，让学生能够及时了解自身的学习情况，及时调整学习状态；同时，教师可在课堂练习与分组对抗中，对学生的进步情况进行及时评价与鼓励，发挥过程性考核的激励作用，让学生在持续的正向反馈中提升学习兴趣与学习效果。

三、结语

公共体育篮球课程一直是高校体育教学发展的重要课程，但目前新时期高校体育篮球课程现状中存在一部分问题，高校学生兴趣不足、师资力量不足、篮球设施不够完善、篮球考核机制局限等成为制约高校公共体育篮球课程发展的重要因素。根据目前出现的问题高校应该积极解决，大力发展校园篮球文化，充足相应的篮球设施，加强高校篮球教师的师资力量，增强教师的专业素养，设置合理的篮球课程考核机制，充分调动学生参与篮球课程的热情，浓厚学生对篮球运动的兴趣，让学生积极参与到篮球运动中来，从篮球运动中获得快乐，充分喜爱体育运动，养成锻炼的习惯，形成终身体育锻炼的意识。

参考文献：

1. [1] 杜晓旭.基于OBE理念的高校体育教学持续改进体系的构建[J].新乡学院学报,2021,38(09):73-76.
2. [2] 张程飞,高嫚.我国普通高校“公共体育”课程教学改革刍议[J].黑龙江教育(理论与实践),2021(09):87-89.
3. [3] 陈宇.“体育强国”战略实施背景下普通高校公共体育课发展策略研究[J].长春师范大学学报,2021,40(08):120-122.