引言

“育人先育心。”心理育人作为教育部“十大育人”体系的重要组成部分，是实现高校立德树人根本任务的心理基石。2023年教育部明确提出，要将心理健康工作置于更加突出的位置，构建全方位的心理育人体系。传统的“条块分割”教育模式已难以满足学生日益增长的精准化心理服务诉求，亟需通过打破部门壁垒、整合多元资源来重构心育格局。二级心理辅导站作为校级心理中心与学生群体之间的桥梁与纽带，不仅是落实网格化预警的核心节点，更是开展特色化、针对性心理服务的关键场域。基于此，本文立足“三全育人”逻辑框架，探讨二级心理辅导站的建设路径与实效评价，旨在为高职院校心理育人工作提供理论参考与实践指引。

一、“三全育人”格局与高职心理育人的时代逻辑

新时代高等职业教育的快速发展对人才培养质量提出了更高要求，这不仅体现在职业技能的精湛度上，更体现在身心素质的健全性上。随着国家对心理健康教育重视程度的日益提升，“三全育人”理念——即全员育人、全过程育人、全方位育人，已成为指导高职院校构建大思政、大育人格局的核心准则。心理育人作为教育部“十大育人”体系中的关键环节，是实现立德树人目标的心理基石，它要求教育者在传授知识的同时，关注学生的心灵成长。在高职院校的特定语境下，学生面临着从高中应试环境到职场准入环境的剧烈转型，其心智状态的成熟度与社会期望之间存在一定的位差。

“三全育人”格局下的心理育人，本质上是对育人时空维度的整体化构建。从时间维度看，它要求心理健康教育贯穿学生从入学、在校学习、企业实习到毕业离校的全生命周期；从空间维度看，它要求打破课堂教学与日常生活的界限，将心理服务的触角延伸至学生社区、宿舍以及校外实训基地。这种格局的建立，要求高职院校必须改变以往仅依靠校级心理咨询中心“单打独斗”的局面，转向以二级学院为依托，建立更贴近学生生活、更具学科专业特色的二级心理辅导站。二级心理辅导站作为校级中心的向下延伸和基层工作的向上承载，是落实网格化心理预警机制的核心节点，也是实现精准育人的关键场域。

二、高职院校二级心理辅导站建设的现实困境与瓶颈分析

尽管近年来高职院校在心理健康教育的硬件投入上显著增加，但二级心理辅导站在实际运作中仍面临多重结构性困境。首要问题在于顶层设计层面的目标定位模糊。许多高职院校在建设二级站时，缺乏长期的战略规划和明确的职能界定，往往简单地将校级中心的咨询模式“缩小化”后搬到学院内。这种做法忽视了不同专业学生心理特征的显著差异，例如工科学生与艺术类学生在情感表达上存在显著区别，若二级站未能结合专业特色制定个性化的服务方案，将导致工作流于形式。

师资队伍的专业化水平是制约二级辅导站持续发展的另一大瓶颈。目前，高职院校二级心理辅导站的工作主要由一线辅导员或兼职教师承担，然而基层心理工作人员普遍缺乏系统的心理学专业背景和临床实操经验，仅持有基础证书，在面对复杂的心理危机事件时往往显得捉襟见肘。此外，资源整合与协同机制的不健全同样阻碍了育人实效的提升。在“三全育人”的要求下，心理育人应是跨领域的有机协作，但在实践中，心理教师与专业课教师之间往往存在难以逾越的部门墙，专业教师普遍认为心理健康教育是辅导员或专职咨询师的职责，导致“课程心理育人”的隐性心育元素被严重忽略。

三、“三全育人”视域下心理健康教育体系的创新构建与实践路径研究

（一）全员参与路径：构建多维协同的育人人才梯队

在“三全育人”的逻辑架构中，全员育人是保障心理育人成效的基石，要求调动全校教职员工甚至校外多元资源共同参与。高职院校二级心理辅导站应致力于构建一个以专业心理教师为指导、辅导员为骨干、专业教师为补充、学生朋辈为基础、校外专家为支援的多级联动梯队。辅导员作为与学生接触最为频繁的群体，应通过系统化培训提升其心理危机识别与初步疏导能力。

专业教师的深度融入是高职院校心理育人的特色路径。在高职教育体系中，实操性强的专业课程与生产性实训占据了较大比重。教师应在实训环节中将工匠精神、职业韧性教育与挫折教育自然融入专业技能教学中，实现德育、心育与技艺的深度融合。同时，朋辈互助系统也应被充分激活。通过在班级设立心理委员，并由二级辅导站进行定期的专业技能赋能，构建起“宿舍—班级—学院—学校”的四级快速响应预警网络，能够极大地缩短危机识别的时间窗口。

（二）全过程覆盖路径：构建动态化的全生命周期服务体系

全过程育人要求心理服务必须打破学生入学、在校、毕业等不同阶段之间的逻辑断层。在入学适应期，二级心理辅导站的工作应侧重于学生角色的转化与生活环境的适应，通过建立详尽的心理档案实现“一人一案”。在专业学习与职业探索的深耕期，育人重点应随之转向职业心态的深度调适与综合素质的系统培养，引入沙盘游戏、运动干预等非言语表达形式，让学生在创造与运动中释放压力。

在就业冲刺与毕业离校的临界期，心理育人的核心任务在于缓解求职压力带来的集体性焦虑。二级心理辅导站需深度协同就业指导部门，开展生涯规划进阶工作坊，提升学生的心理韧性与职业成熟度。特别是在校外分散实训阶段，二级站应依托数字化平台提供便捷的远程心理支持，确保育人链条不因地域的暂时迁移而发生断裂，实现“扶上马、送一程”的全生命周期关怀。

（三）全方位融合路径：时空整合下的心理育人场域革新

全方位育人强调环境对个体的潜移默化作用，要求在物理空间与文化氛围中实现多维整合。二级心理辅导站应积极融入“一站式”学生社区建设，通过将心理支持服务下沉至学生公寓的共享空间，实现心理健康工作从被动响应到主动介入的范式转变。在这种社区化的空间内，物理空间的数字化升级也为全方位育人提供了技术赋能。

数字化平台不仅能通过大数据抓取学生的心理画像，实现精准干预，还能提供在线冥想、微课等契合高职学生习惯的内容。此外，文化浸润是心理育人中最高级的教育形态。二级心理辅导站应主动承担起构建“温暖校园文化”的核心职能，结合高职特色开展如“园艺心疗”或“艺术疗愈”项目，将传统文化底蕴与劳动实践深度缝合，提升育人的实操性与趣味性。通过这种全方位的场景化熏陶，真正实现了心育工作的全面覆盖。

（四）实效评价体系的构建与应用研究

二级心理辅导站的评价体系应遵循“多维互动、质效并重”的原则，涵盖组织领导力、资源配置率、过程运行质量及学生心理成长五大维度。一级评价指标侧重于顶层设计，考核经费落实与专用场地面积是否达标。过程运行质量则通过心理普查回访率、危机事件响应时效等精细化指标进行量化分析。

为了确保评价的严谨性，应引入德尔菲法与层次分析法测算各项权重。同时，评价体系必须包含受众反馈，通过调研学生心理韧性的动态变化数据，评估二级辅导站对健全人格塑造的实质贡献。这种以“学生全面发展”为价值原点的评价导向，能够有效倒逼二级心理辅导站不断优化建设路径，从传统的“保底危机处理型”向“主动赋能成长型”服务模式转变。

四、结论

在“三全育人”格局下，高职院校二级心理辅导站的建设已从单纯的空间物理布局转向深度的内涵提升。通过全员参与的人才梯队、全过程覆盖的服务链条及全方位融合的场域革新，二级站不仅构筑了校园心理安全的“第一道防火墙”，更成为了落实立德树人目标的重要阵地。未来，随着人工智能技术的深度赋能，高职院校应进一步打破部门壁垒，使心理育人真正内化为人才培养的血脉，为培养具备精湛技艺与健康人格的新时代工匠提供坚实保障。

参考文献：

1. [1] 王玉娇.高职院校二级心理健康辅导站建设路径探索[J].现代职业教育,2024(17):65-68.
2. [2] 林尤伟.“三全育人”视域下高职院校二级心理辅导站建设研究[J].中国多媒体与网络教学学报(中旬刊),2024(05):193-196.
3. [3] 朱剑,冯佳旖.积极心理学视域下高职院校二级心理辅导站建设路径研究[J].职业教育,2024,23(05):10-14.
4. [4] 崔冰艺.高职院校二级心理健康教育工作站建设问题与策略研究[J].教师,2025(04):19-21.
5. [5] 吴艳,韩君华.“三全育人”背景下高校心理育人工作的路径选择及队伍建设[J].学校党建与思想教育,2020(06):77-79.
6. [6] 洪凤,汤倩.高职院校二级心理辅导站的建设实践与思考[J].现代商贸工业,2023,44(22):73-75.
7. [7] 郭彦芳.高职院校落实课程思政实践育人特色路径研究[J].社会科学前沿,2024,13(04):88-93.
8. [8] 李亚威,林燕.课程思政理念下的《心理学(公共课)》课程教学模式探索[J].才智,2025(01):41-44.
9. [9] 王玉,王瑞,秦喆,等.照片疗法在大学生心理健康管理中的应用[J].辽宁工业大学学报(社会科学版),2023,25(06):87-89.
10. [10] 代中逸.高校“一站式”学生社区的育人路径[J].时代报告(奔流),2024(10):89-91.
11. [11] 杨亮.“三全育人”视角下高职院校“一站式”学生社区综合管理模式建设研究[J].中国管理信息化,2024,27(22):215-217.
12. [12] 唐兰兰.高校“一站式”学生社区建设的逻辑理路与比较路径[J].教育进展,2025,15(12):1003-1006.
13. [13] 丁俊博,高飞.五育融合视域下“一站式”学生社区育人模式探索[J].佳木斯大学社会科学学报,2024,42(05):143-145.
14. [14] 苗盈盈,李敏悦,徐辉.社会心理服务体系建设评价指标体系构建[J].医学与哲学,2024,45(02):46-49.