
中国文学与艺术
Journal of Chinese Literature and Arts
- 主办单位:未來中國國際出版集團有限公司
- ISSN:3079-3688(P)
- ISSN:3079-9104(O)
- 期刊分类:文学艺术
- 出版周期:月刊
- 投稿量:2
- 浏览量:334
相关文章
暂无数据
武则天时期的西北边疆军事互动及其特点
Military Conflicts on the Northwestern Frontier During Wu Zetian's Reign and Their Characteristics
引言
武则天,并州文水人,讳曌。父亲武士彟,隋朝末期为鹰扬府队正,后跟随唐高祖起义。贞观时期累官至工部尚书、荆州都督,死后封为应国公。其女武则天在十四岁时被唐太宗召入宫中立为才人,太宗驾崩后入感业寺。高宗继位后,再次将武则天召入宫立为昭仪。高宗第一任皇后王氏与其妃良娣萧氏、昭仪武氏争宠,武昭仪利用王皇后与萧良娣的矛盾,促使唐高宗于永徽六年(655年)废王皇后,立自己为皇后。显庆五年(660年),“冬,十月,上初苦风眩头重,目不能视,百司奏事,上或使皇后决之。”三省省总认为:“史言后移唐祚,至是而势成。”武氏为皇后后,利用高宗懦弱的性格,在麟德元年(664年)开始垂帘听政,“天下大权,悉归中宫,黜陟、杀生,决于其口,天子拱手而已,中外谓之二圣。”自此武皇后逐渐掌握国家政权,开始了长达四十余年的武则天统治时期。上元元年(674年),高宗称天皇,武后称天后;上元二年(675年),高宗“苦风眩甚”,天后引用文学之士以分宰相职权,谓“北门学士”,武后至此全面掌握国家政权。故麟德元年(664年)至弘道元年(683年)为“二圣”时期,光宅元年(684年)至天授元年(690年)为临朝称制时期,天授元年(690年)至神龙元年(705年)为武周时期。因此,本文所用武则天时期,始于麟德元年(664年),终于神龙元年(705年)。武则天时期,前承贞观治世局面,后启开元盛世宏图,对唐朝的发展起着至关重要的作用,武则天时期的边疆危机对唐朝后期的重要意义不言而喻。
一、武则天时期西北边疆军事互动的背景
唐朝前期的西北地区建立了突厥、回纥、吐蕃等少数民族政权,这些少数民族政权面对不断变化的形势,对唐朝采取截然不同的态度,主要以友好交往和战争两种方式进行。
突厥原属于柔然部落的游牧民族,后灭柔然,实力逐渐壮大。583年,突厥以阿尔泰山为界,分为东突厥和西突厥。
启民可汗之子始毕可汗摆脱了隋朝的统治,并且将东突厥推向强盛时期,“东自契丹、室韦,西尽吐谷浑、高昌诸国,皆臣属焉,控弦百余万,北狄之盛,未之有也。”唐高祖在太原起义之时,始毕可汗派出二千骑和千匹马助军。唐朝建立后,唐高祖给予的赏赐颇多,因此始毕可汗“自恃其功”,“颇多恣恣”,多次扰乱唐朝边境。后颉利可汗继位,“承父兄之资,兵马强盛,有凭陵中国之志”。适时唐朝建立不久,面临着其他势力的军事威胁,“中原初定,不遑外略”,唐高祖采取怀柔政策,赠送大量绫罗绸缎、金银财宝,以缓和与突厥的边境冲突,然而颉利可汗凭借着强大的军事实力,频繁侵扰唐朝。贞观三年(629年),唐太宗诏李靖、张公谨、李勣等人出兵攻打颉利可汗。贞观四年(630年),“生擒颉利送于京师”,东突厥就此灭亡。
西突厥,其国在乌孙故地,西域诸国皆归附。唐初,面临来自东突厥的威胁,唐高祖“厚加抚结”,实行联姻政策,后由于颉利可汗频繁侵扰,导致交通不便,“由是未果为婚”。贞观元年(627年),统叶护可汗被其伯父莫贺咄所杀,莫贺咄自立为侯屈利俟毗可汗,然而国人不附,立统叶护可汗之子为乙毗钵罗肆叶护可汗,西突厥内部矛盾重重。贞观十二年(638年),西突厥欲谷设自立为乙毗咄陆可汗,控制着厥越失、驳马、觸木昆等国,但是西突厥部分部落并不承认乙毗咄陆可汗的地位,于是立咥利失可汗弟之子为乙毗沙钵罗叶护可汗,控制龟兹、焉耆、吐火罗诸国,至此西突厥分裂为北庭与南庭。贞观十五年(641年),咄陆可汗击败叶护可汗,统一西突厥。同年,咄陆可汗不得人心,部下欲废咄陆,于是太宗遣使立莫贺咄乙毗可汗之子为可汗。
贞观二十二年(648年),咄陆可汗的部下阿史那贺鲁前来内附,后又叛唐,立其子咥运为莫贺咄叶护,多次侵扰西域地区,并进寇庭州。唐朝派契苾何力等人率兵讨伐,但并没有完全打击贺鲁的势力。显庆二年(657年),唐朝遣苏定方、任雅相等人分兵讨伐贺鲁,大获全胜,西突厥就此灭亡。西突厥的灭亡,意味着唐朝的版图延伸到中亚地区。
回纥本是匈奴后裔,后称为铁勒部落,隋朝时,杨广北征突厥,特勒由是分散,形成回纥和薛延陀两大部落。贞观二十年(646年),回纥吞并薛延陀并归顺唐朝,太宗在回纥地区设置瀚海府和六府七州加以管理。
吐蕃在青藏高原之地,隋唐以前还未形成统一的政权。吐谷浑在都青海之地,隋炀帝时期,其王伏允不断进犯边境。唐太宗即位,吐蕃与吐谷浑战于青海之南悬水镇。贞观九年(635年),又战于大非川,吐谷浑败,伏允之子顺归唐,伏允自缢,国人立顺为可汗。后因顺久居于唐,不久便为臣子所杀,立其子诺曷钵为可汗,并将弘化公主嫁于可汗。贞观八年(634年),吐蕃因与吐谷浑在处理唐朝关系上有矛盾,吐蕃发兵击吐谷浑,“其国人畜并为吐蕃所掠”。贞观十五年(641年),唐太宗将文成公主嫁与吐蕃赞普,弄讚“亲迎于河源”,“执子婿之礼”,唐朝与吐蕃维持了数十年的和平局面。
二、武则天时期西北边疆军事互动的主要特点及主要战事
与唐朝前期的边疆形势作以对比,武则天时期的西北边疆军事冲突,主要集中在与吐蕃、突厥两个政权疆域的军事互动,其表现为军事互动频率的增加;互动胜率的降低;军事互动对象前期以吐蕃为主、中后期以突厥为主。关于麟德元年(664年)至神龙元年(705年)的西北边疆军事互动整理如下表1所示。
| 时间 | 互动对象 | 事件 | 唐胜/败 |
|---|---|---|---|
| 665年 | 吐蕃 | 唐击疏勒弓月引吐蕃侵于阗 | 胜 |
| 670年 | 吐蕃 | 大非川之战 | 败 |
| 676年 | 吐蕃 | 寇鄯、廓、河、芳、叠等州 | 未应对 |
| 677年 | 吐蕃 | 寇扶州之临河镇 | 吐蕃退 |
| 678年 | 吐蕃 | 青海之战 | 败 |
| 679年 | 突厥 | 部落反唐 | 先败后胜 |
| 680年 | 吐蕃 | 河源之战 | 胜 |
| 突厥 | 云州之战 | 胜 | |
| 681年 | 突厥 | 寇原、庆等州 | 屯兵备守 |
| 突厥 | 黑沙之战 | 败 | |
| 吐蕃 | 良非川之战 | 胜 | |
| 突厥 | 定襄之战 | 胜 | |
| 682年 | 突厥 | 伊丽水、热海之战 | 胜 |
| 突厥 | 云州之战 | 胜 | |
| 吐蕃 | 河源之战 | 胜 | |
| 683年 | 突厥 | 寇定、妫州,围单于都护府 | 败 |
| 突厥 | 朝那山之战 | 败 | |
| 突厥 | 寇岚州 | 胜 | |
| 684年 | 突厥 | 寇朔州 | 备防 |
| 685年 | 突厥 | 骨咄禄数寇边 | 胜 |
| 突厥 | 寇代、忻州 | 败 | |
| 686年 | 突厥 | 两井之战 | 互有胜负 |
| 687年 | 突厥 | 寇昌平 | 胜 |
| 突厥 | 寇朔州 | 胜 | |
| 突厥 | 追击骨咄禄、元珍 | 败 | |
| 689年 | 吐蕃 | 寅识迦河之战 | 败 |
| 692年 | 吐蕃 | 复取四镇之战 | 胜 |
| 694年 | 突厥 | 默啜寇灵州 | 突厥退 |
| 吐蕃 | 冷泉、大岭之战;破泥熟 | 胜 | |
| 696年 | 吐蕃 | 素罗汉山之战 | 败 |
| 突厥 | 寇凉州 | 败 | |
| 697年 | 突厥 | 寇灵、胜州 | 胜 |
| 698年 | 突厥 | 寇飞狐、陷定州 | 败 |
| 突厥 | 赵州之战 | 败 | |
| 700年 | 吐蕃 | 港源谷之战 | 胜 |
| 突厥 | 阿悉吉薄露叛唐 | 胜 | |
| 701年 | 突厥 | 默啜寇边 | 未行虏退 |
| 702年 | 突厥 | 寇盐、夏、并、代、忻等州 | 败 |
| 吐蕃 | 寇茂州 | 胜 |
通过上表分析,武则天时期的西北边疆军事活动一共39次,胜利19次,胜率约为49%。麟德元年(664年)至弘道元年(683年),共有18次,平均每1年爆发一次;胜利10次,胜率约为55%;对象是吐蕃的次数为8次,平均次数为44%。光宅元年(684年)至天授元年(690年),共有8次,平均每0.75年爆发一次;胜利3次,胜率约为37.5%;对象是吐蕃的次数为1次,平均次数为12.5%。天授元年(690年)至神龙元年(705年),共有13次,平均每0.86年爆发一次;胜利6次,胜率约为46%;对象是吐蕃的次数为5次,平均次数为38%。
从数据中可以看出武则天时期,大部分军事互动是以吐蕃和突厥主动挑起的。随着时间的推移,频率有所增加,胜率也有所下降,究其原因主要是唐朝与吐蕃之间安西四镇的管辖权、突厥叛唐所导致,此二事使得在武则天时期西北边疆冲突频发。但由于唐朝军队指挥不当,导致失误频发,特别是青海之战、突厥部落反唐,促使唐朝一直处于被动状态,直到复取四镇,唐朝才掌握了西北边疆冲突的主动权,进而为开元时期的一系列军事胜利奠定基础。
(一)唐朝与吐蕃之间的主要军事互动
唐朝与吐蕃的军事互动主要集中在吐谷浑和安西四镇。永徽元年,弄讚卒,其孙即位,国事皆委托于禄东赞。禄东赞善于用兵,使吐蕃逐渐强盛,领土愈来愈大。禄东赞卒,其子钦陵兄弟专政国事。处于上升发展中的吐蕃为了以后能与强大的唐王朝抗衡,急需大量物力、财力来支持国家的发展,因此吐谷浑和安西四镇成为吐蕃实现这一目标的奠基石。
显庆五年(660年),因吐谷浑依靠唐朝,吐蕃向吐谷浑发起掠夺战争,但是高宗并未采取任何措施来制止。龙朔三年(663年),双方互相攻伐,唐朝发现吐蕃若是吞并吐谷浑会破坏唐王朝的安全体系,因此在咸亨元年(670年),武则天任命薛仁贵为逻娑道行军大总管讨伐吐蕃,在大非川与之激战,“唐兵大败,死伤尽略”,薛仁贵等也因此并除名。至此吐谷浑被吐蕃所吞并,曷钵衰数千帐内附唐朝,迁徙至灵州,置安乐州。吐蕃取得对吐谷浑的胜利后,吐蕃已经完全取得经吐谷浑进军西域的通道,西域地区也对唐朝的态度开始摇摆不定。
由于安西四镇对唐朝和吐蕃都具有重要的战略地位,因此双方对此地区都抱有势在必得的决心。双方发展的不同形势,使得在争夺安西四镇的过程中呈现出胜败相持、不分上下的特征,具体表现在唐朝对安西四镇的省失省得。咸亨元年(670年),“吐蕃陷西域十八州,又与于阗袭龟兹拨换城,陷之”,唐朝遂“罢龟兹、于阗、焉耆、疏勒四镇”。咸亨四年(673年),西突厥叛将弓月与吐蕃勾认,高宗派遣鸿胪卿萧嗣业发兵攻打,“嗣业兵未至,弓月懼,与疏勒皆入朝 ”。上元元年(674年),“于阗王伏阇雄来朝”,唐朝逐渐恢复对安西四镇的控制。为了防止吐蕃再次攻陷,上元二年(675年),唐朝将于阗设为毗沙都督府。这便是安西四镇的一失一得。
仪凤元年(676年),吐蕃庭鄯、廓、河等州,并联合西突厥残余势力再次攻占安西四镇。仪凤三年(678年),高宗任李敬玄为洮河道大总管兼安抚大使,前往讨伐吐蕃。其年秋,李敬玄与工部尚书刘審礼在青海与吐蕃大战,“官军败绩,審礼没于阵,敬玄按军不敢救”。青海之败,唐朝再也无法遏制吐蕃,“时吐蕃尽收羊同、党项及诸羌之地,东与凉、松、茂、嶲等州相接,南至婆罗门,西又攻陷龟兹、疏勒四镇,北抵突厥,地方万余里,自汉、魏已来,西戎之盛,未之有也。”唐朝进入被动防守阶段。调露元年(679年),西突厥与吐蕃连和侵扰安西,唐朝派裴行俭发兵,裴行俭借口遣送在京的已故波斯王之子归国,智取安西四镇,并将安西都督府驻在碎叶城,碎叶代替焉耆成为安西四镇之一。这是安西四镇的二失二得。
垂拱二年(686年),吐蕃大入西域,唐朝再次被迫放弃安西四镇。武则天临朝后,多次派大臣出兵吐蕃,但都以失败告终。直至长寿元年,唐休璟建立西州都督府,支持王孝杰收复安西四镇。敕武威军总管王孝杰、武卫大将军阿史那忠节发兵征伐吐蕃,“大破吐蕃,复取四镇”,并将安西都护府设于龟兹,派兵驻守。后来的洪源谷大捷,大大遏制了吐蕃的势力。安西四镇的三失三得,反映了双方在对抗中的实力发展变化,最终唐朝略占上风,而吐蕃在皇室与贵族之间的内部矛盾中逐渐放弃对安西四镇的争夺。
(二)唐朝与突厥的主要军事互动
贞观时期,颉利可汗战败后,突厥别部的车鼻被推为大可汗,后因惧怕薛延陀势力而归顺薛延陀。车鼻“为人勇烈,有谋略,颇为众附”,遭薛延陀可汗嫉妒而谋划诛杀车鼻,车鼻得知后逃至突厥旧地,自称乙注车鼻可汗。永徽元年(650年),高侃率军讨伐车鼻,击溃其军。车鼻被击破之后,其领土被分为单于、瀚海二都督府进行管理,自此处于长达数十年的和平阶段。直至开耀年间,突厥渐渐开始叛唐,永隆元年(680年),突厥迎颉利从兄之子阿史那伏念为可汗,唐朝派裴行俭等人前去讨伐,伏念投降,但裴行俭却将其“斩于东市”。裴炎杀阿史那伏念,使得突厥大规模叛唐,其中势力最强者为骨咄禄和其弟默啜,永淳年后进庭蔚、朔、代等州,都被唐朝所击灭。骨咄禄死后,默啜篡位自立为可汗,欲与唐朝建立良好的外交关系,武则天加授其为迁善可汗。万岁通天元年(696年),契丹首领李尽忠、孙万荣叛唐,默啜与唐朝姻手击溃契丹,默啜此后兵力逐渐强盛。咸亨年,默啜因武周派武延秀前来和亲而不满,在妫、蔚、定等州不断向唐朝挑衅,爆发冲突,武则天大怒,将骨咄禄改为不卒禄,默啜改为斩啜,见其对唐朝威胁之大。
总的来说,武则天时期与突厥的关系,既包含冲突,也包括联合。契丹的叛乱,为唐朝和突厥的关系起到了缓和作用,但同时也为双方进行争夺提供了缓冲机会。突厥在帮助唐朝攻击契丹的过程中,也不断扰蚀着契丹的领土,实力逐渐壮大。所以在契丹危机解名后,突厥不停地扰略唐朝边境,其后因内部矛盾势力才得以抑制。
三、结语
武则天时期的西北边疆军事互动的应对,是在继承唐太宗积极的外交政策基础上发生的,有战有和,总体上是以防御型战争为主。西北边疆的军事互动的应对,推动了丝绸之路的发展,唐朝以强大的军事、政治力量为背景,逐渐构建了西北战略经贸体系。在对西北少数民族的军事行动中,唐朝建立了都护府、州、县等行政管理机构,以安西、北庭为中心,建立了稳固的西北边疆安全保障军事体系。总体而言,武则天时期的西北边疆军事冲突,主要是与吐蕃、突厥之间的军事互动,在应对矛盾的过程中,不仅扩大了疆域领土,也减缓了西北地区的军事压力,为唐朝中期,特别是唐玄宗时期的繁荣提供了经济、政治、军事上的支持。
参考文献:
- [1] 毕晓晖. 武则天时期的对外政策[D]. 吉林大学,2008.
- [2] 凌福星. 武则天时期宰相群体对北疆战事影响研究[D]. 西南民族大学,2022.
- [3] 刘海霞. 武则天时期唐朝的封授失误与边疆危机[J]. 文山学院学报,2016,29(04):16-21.
- [4] 毕文斋.论武则天的用人思想及其进步意义[J]. 汉字文化,2020(07):155-178.
- [5] 边莉. 唐前期西北战略及西北丝绸之路研究[D]. 中南民族大学,2018.
- [6] 杜文玉. 隋唐时期西北地缘政治的变化及其特点[J]. 唐史论丛,2011(13):8-21.
- [7] 李亚静. 唐代西北民族关系与唐诗创作[D]. 河北师范大学,2008.
- [8] 魏昀. 唐代西北地区政治地理格局变动研究[D]. 陕西师范大学,2009.
- [9] (后晋)刘昫, 等.旧唐书[M]. 北京: 中华书局,1975.
- [10] (宋)司马光.资治通鉴[M]. 北京: 中华书局,1956.
- [11] 陈寅恪. 唐代政治史述论稿[M]. 上海: 上海古籍出版社,1982.
- [12] (北宋)王钦若, 等. 册府元龟[M]. 北京: 中华书局,1960.
- [13] (唐)杜佑, 撰; 王文锦, 王永兴, 等点校. 通典[M]. 北京: 中华书局,2016.
