引言

数字经济时代，企业面临从信息化向智能化转型的战略机遇期。自2008年比特币诞生以来，区块链作为其底层技术逐渐受到广泛关注。区块链本质上是一个具有去中心化、不可篡改、全程留痕、可追溯、集体维护、公开透明等特点的分布式数据库，这些特性与会计行业对数据真实性与透明性的高度契合，推动了“区块链+会计”研究的持续深入。

2022年底，ChatGPT的发布标志着大语言模型（Large Language Models, LLMs）进入大众视野，短短两月时间其活跃用户便已达1亿。大语言模型通过海量文本、代码和知识的学习，包含百亿级别的语言模型参数，进行千亿规模的预训练，实现对文本、图像、代码等多模态数据的处理能力。其强大的自然语言理解与生成能力迅速引发各行业对其应用场景的广泛讨论。

值得关注的是，区块链与大语言模型在企业应用中呈现出天然的分工互补关系：区块链负责数据的采集、存储与验证，保障数据的真实性与安全性；大语言模型则负责数据的分析、处理与应用，实现数据的智能化价值挖掘。这种分工与会计工作“记录—核算—分析—决策”的流程高度吻合。那么，二者的深度融合能否为企业数字化智能升级提供新动能？其协同机制如何构建？在实践中又将面临哪些风险与挑战？

基于上述问题，本文系统探讨区块链与大语言模型在企业财务与运营管理中的融合应用路径，分析其在提升数据质量、优化决策效率、强化风险控制等方面的价值，并审慎评估潜在风险，为企业在新一轮技术浪潮中的转型实践提供理论参考。

一、技术基础与发展现状

（一） 区块链技术概述

区块链起源于2008年的比特币系统，作为比特币的底层技术用于验证信息的有效性。从技术架构看，区块链是按照时间顺序将一个又一个数据区块以顺序相连的方式组合而成的链式数据结构，通过分布式节点、共识算法生成和更新数据，利用密码学方式保证数据传输和访问安全，并借助自动化脚本代码生成智能合约。

区块链的核心竞争力在于其独特的技术组合：

分布式存储机制是区块链的基础特征。区块链的核心目标是实现去中心化，运用分布式技术使各节点在不同地方共同完成交易记账，且各节点独立完整地保存数据。若要修改数据，需要在全链范围内进行修改，这极大地降低了单点操控风险。账本由各节点共同控制，企业资产、负债、权益变动可实时记录，数据共同储存处理，实现去中心化共享协同作业。

共识机制是保障区块链跨时间、跨空间协同作业有序性的关键。每个节点之间默认不认识且不可靠，通过共识机制对临近发生的事项进行排序，各节点进行确认。只有正确数据节点才会予以通过，全链达成最终共识，保证数据的一致性，认定记录的有效性，增加数据可信度和防篡改能力。

智能合约是区块链的自动化执行层。通过将预设规则和执行条件编写为代码，基于可信的不可篡改数据，一旦触发指令自动执行操作。智能合约使交易更加透明化和自动化，无需依赖第三方中介，规避不合理的外在干预。将会计准则、税法、公司法以及合同法等编入程序，可严格遵循合约履责，自动记账，减少人工干预。

对于企业应用而言，区块链技术需要解决隐私与透明的平衡问题。传统公有链“公开透明”的特性与企业对商业机密的保护需求存在天然矛盾。为此，企业级区块链平台如R3 Corda采用了不同的设计思路：交易信息仅与需要知悉的参与方共享，而非全网广播，既保留了区块链的可信基础，又确保了严格的隐私保护。这种“过程保密、结果透明可信”的机制更符合现实商业世界的运作逻辑。

（二）大语言模型概述

大语言模型是指拥有百亿甚至更大级别规模参数的预训练语言模型，是基于深度学习的人工智能生成技术。近年来，随着GPT系列、DeepSeek等模型的迭代发展，大语言模型的能力边界不断拓展。

大语言模型的核心能力体现在三个层面：

强大的自然语言理解能力。大语言模型借助人工或自动爬取的方式在社交媒体、新闻媒体、百科全书等网络渠道收集海量全球各种自然语言记录的数据文本，采用预训练进行深度处理，对训练结果不断调整优化，最终形成庞大的语料库。这种大规模预训练使其能够理解复杂语义、捕捉上下文关联，为精准的任务执行奠定基础。

出色的任务适应性。大语言模型可借助人机对话的模式，根据上下文语境捕捉人类每一次的发问意图，执行邮件、代码、视频脚本、论文、行业分析报告等撰写以及文档翻译的任务，完成高质量答案输出。最新的GPT-5等模型更进一步，具备多模态输入处理能力（文本、图像、结构化数据），能够维持更深的推理链条，在复杂专业领域保持更高的准确性。

代码生成与逻辑推理能力。大语言模型不仅能理解自然语言，还能生成高质量的代码。这一能力在数据分析场景中尤为关键——模型可将用户的自然语言查询转换为结构化查询语言（SQL）、应用程序编程接口（API）调用或Python代码，实现从业务语言到技术语言的智能映射。

值得关注的是，大语言模型的应用形态正在从“通用大模型”向“模型生态系统”演变。未来的AI架构可能是“母舰级大模型+边缘小模型”的混合生态：大模型负责整体协调、深度推理和战略规划，小模型则在边缘端执行快速、专业的子任务。这种分层架构既保证了处理效率，又降低了运营成本。

二、区块链与大语言模型在企业财务与运营中的融合应用

（一）区块链在企业信息平台构建中的应用

依托区块链技术构建企业信息平台，可实现数据采集、存储、查询的全流程可信化，为企业数字化转型奠定坚实的数据基础。

基于P2P和分布式架构的数字账本。以部门为节点，链接全企业，构建分布式账本系统。企业的各项交易、事务被整合打包为“区块”上传，单独验证并储存在企业信息平台中，通过加密哈希函数派生的唯一签名链接到相关的“区块”。改变一个“区块”需要给它之后所有“区块”赋予新的签名并被网络接受，实现数据的安全传输，防止被盗、被篡改。企业资产、负债、权益变动实时记录，数据共同储存处理，实现去中心化共享协同作业。

共识机制保障数据一致性。企业信息平台运用共识机制对企业相近时间点上传的交易或事项按时间进行排序归纳，确保业务流程的准确性。共识机制用于传输有效交易和维护平台账本的安全，使其不会因为某个节点的问题而导致整个平台出现安全漏洞。节点核对基础交易信息，确认后记录到区块链上，确保企业信息平台的数据一致性和有效性。

智能合约实现业务自动化。将会计准则、税法、公司法以及合同法等编入智能合约程序，严格遵循合约履责，自动记账，减少人工干预，实时监控合约进程。智能合约使用代码执行，规定并强制执行合约上的权利和义务，这些合约中的某一条款一旦被触发，代码就会自动执行。修改合约需要创建新的区块链应用程序，或者更新构建新的合约层。通过智能合约，企业可实现部分业务流程的自动化运行，降低人为操作风险。

强化企业内控与治理。企业信息平台有利于加强企业与董事、股东之间的联系，为企业内部控制和审计提供便利。董事、股东登录平台，可查看企业实时业务进度、数据明细、事项记录等，平台数据透明化即时可查，规避企业职员篡改数据的风险，强化对企业的监督掌控。可于平台建立虚拟会议室，快速召开董事大会，对于企业的突发事件及时响应，数字会议使会议记录详细可查。区块链信息平台上股东的股份占比实时可视化，股东的股权变动公开透明，交易记录可追溯，杜绝股东为获取个人利益操纵股权损伤企业利益。

对于企业应用而言，隐私保护是关键考量。Dusk等企业级区块链方案提出的SABER共识协议提供了一个值得关注的思路：整个验证流程被加密，验证者随机抽选且互不知晓对方选择，但最终能快速达成一致、输出可信结果。这种机制如同“加密的董事会投票系统”，既保证了验证过程的保密性，又确保了结果的可信度。在联合信用评分、跨机构数据共享等场景中，参与方可将加密数据提交上链，通过隐私智能合约完成运算分析，最终只返回结果，数据本身始终处于密文状态——这正是企业级区块链的核心价值所在。

（二）大语言模型在智能决策与自动化中的应用

大语言模型具有出色的文本数据处理能力，可以助力企业完成繁琐基础的工作，将员工从低效重复的工作中解放出来，使员工将精力更多地投入到创造性、战略性的工作中。

财务报告智能生成。传统依靠人工完成的财务报告，财务人员需要对一个会计期间内的凭证、明细、总账等进行计算规整，最终填制报表并分析企业经营状况。这一过程中，财务人员的主观意识、专业能力以及职业素养等都影响着财务报告的最终质量，导致财务报告存在不及时、不准确的问题。大语言模型严格遵守输入的会计准则和企业财务报告范本进行数据分析，按预先的代码设定每个会计期间定时进行数据处理，工作流程不带有感情色彩。其生成代码、语义理解和语言表达能力，能使生成的企业财务报告格式规范、逻辑严谨、语句通顺，帮助企业生成客观、公正、合规的完整财务报告。同时，大语言模型在生成财务报告的基础上，可分析海量的企业财务数据和各项指标，参考历史经验和行业平均水平，对异常现象提出风险警示，并给予有针对性的解决策略，为财务人员进行分析和预测提供参考建议，支持企业管理与决策工作。

智能信息检索与问答。大语言模型能够帮助企业进行复杂精准的信息检索。企业的日常运行每天都会产生大量生产经营记录，财务数据日益累加，当信息量达到一定规模，传统检索方式便面临困难。大语言模型与传统检索相比，拥有更强的自然语言理解能力，对复杂文档的语义理解能力也更胜一筹，且其出色的交互沟通能力也让使用者可以更有效地获取信息。当企业财务人员以及其他信息使用者需要对企业的信息进行检索时，大语言模型通过与之沟通，分析用户检索偏好，结合上下文理解并参考历史检索记录，在企业海量的数据文件中精准搜索用户所需。中国电信的研究实践表明，融合大语言模型与区块链技术构建的智能研判引擎，可实现字段级细粒度的数据管控，显著提升数据安全治理效率与合规水平。

智能数据分析与洞察。DeepSeek等大语言模型在财务数据分析中的应用主要依托三种技术路径：自然语言转结构化查询语言（NLP2SQL）、自然语言转应用程序编程接口（NLP2API）和自然语言转代码（NLP2Python）。在智能问数场景中，用户可以自然语言发起灵活、个性化的数据指标查询。例如，财务人员进行数据分析时可直接以对话形式发起“某员工2024年第四季度北京出差次数”的查询，系统自动进行意图识别，生成适配的SQL语句或API调用请求进行数据筛选与查询，并通过对话形式反馈分析结果。当进行多轮问答时，系统能够进行上下文关联推理，减少重复指令输入。如进一步查询“季度环比增长数据”时，无需说明时间范围，系统自动锁定最近一个季度与上一季度的差旅费用数据进行对比分析。

在智能报告场景中，当财务人员以自然语言描述报告生成需求（如“生成合同业绩报告”）时，系统可精准进行意图识别和需求解析，根据企业预设的报告模板以及数据指标，通过NLP2SQL、NLP2API等方式进行相关数据的查询和处理，并结合可视化工具制作图表，然后结合图表趋势生成文字描述，最后整合图表和文字分析内容，自动生成标准化的报告，大幅降低报告编写时间。

在智能可视化场景中，当财务人员提出图表制作需求时，系统可解析用户需求，依据数据特征智能匹配图表类型，生成相应的可视化代码，通过集成工作流引擎，结合可视化工具调用完成图表渲染。系统还能够智能解析可视化图表，自动提取趋势变化、关键财务指标等信息，将数据分析结果归纳为简明的文字摘要，直观呈现数据背后的业务洞察，并生成相应的业务优化建议，为管理者提供实时准确的可视化数据结果及分析结论，有效提升企业决策效率。

用友金融与东北证券合作共建的“管理会计Ai智能体”项目是这一应用的典型案例。该智能体支持以自然语言进行提问，如“为什么昨天公司整体净利润环比下降了10%？”系统可理解上下文，实现多轮递进式追问与回答，并自动关联生成可视化图表，高亮关键数据点，提供清晰的分析结论。目前已成功落地指标智能洞察、客户贡献度分析、费用与票据洞察、杜邦分析模型、本量利分析模型五大核心应用场景，显著降低了数据使用门槛。

个性化员工培训。大语言模型具有强大的专业知识储备，可以根据企业员工不同的背景和需求，定制个性化的培训内容。在学习过程中，大语言模型通过与员工的交流，捕捉员工的短板部分，进一步优化定制有针对性的培训，快速有效提升员工的专业能力。每个企业有自己的业务流程设计，大语言模型可以利用企业历史数据，搭建虚拟业务交易，帮助员工快速熟悉企业工作流程。

（三） 区块链与大语言模型的协同机制与融合路径

区块链与大语言模型在企业中的分工具有极强的逻辑关联性：区块链进行前期的数据收集、整理与分类，保障数据的真实性与安全性；大语言模型对区块链提供的数据资料进行分析、处理与运用，实现数据的智能化价值挖掘。大语言模型输出的结果是否准确，取决于基础数据的正确与否，这就要依靠区块链来保证企业的信息质量与数据安全——可以说，区块链构建的企业信息平台是大语言模型的数据源。

“智能研判—可信执行—安全流通”三级协同机制。中国电信提出的三级协同机制为二者的融合提供了可操作的架构参考：第一级，通过垂直混合专家模型构建智能研判引擎，实现数据审核与策略的动态优化；第二级，依托区块链智能合约实现操作存证与权责追溯；第三级，形成字段级细粒度数据管控，确保数据安全流通。这一机制将大语言模型的智能分析能力与区块链的可信执行环境有机结合，构建了从数据输入到数据输出的全生命周期安全治理体系。

数据闭环：从采集到决策的全流程整合。将大语言模型链接到依托区块链技术搭建的企业信息平台，可形成完整的数据闭环：信息平台对企业的日常交易、事务、活动进行全方位数据记录，数字智能合约实现企业运转的半自动化，生成的记录自动上传至信息平台，减少人工操作，有效规避数据被篡改，为大语言模型工作提供有效的数据基础。大语言模型利用从企业信息平台得到的企业凭证记录、交易明细、总账等数据，填制企业每个会计期间的财务报表、纳税申报表；对企业的经营、投资、风险、战略等情况进行分析，预测未来企业走向，提供警示与决策建议。同时，大语言模型的分析结果和决策建议可再次上链存证，形成可追溯的决策记录，增强审计与监管能力。

个性化信息服务的实现路径。企业信息的使用者包括财务人员、员工、股东、审计部门以及其他利益相关者，不同信息使用者所需要的信息不同，需要使用的信息样式也存在差异。人工进行信息整合不仅工作量大，而且容易出现失误。大语言模型与信息使用者进行高效的对话，根据信息使用者的需求结合历史检索记录与信息使用偏好，从企业信息平台检索，输出个性化的、能够满足不同信息使用者需求的检索结果，提高数据检索的速度和准确性。在此过程中，区块链平台负责根据用户权限控制数据访问范围，确保敏感信息仅对授权人员开放。

智能内控与审计的实现机制。大语言模型强大的自然语言处理技术，可以帮助企业通过智能化和自动化的方式，对信息平台的各类数据、文件和流程进行审核和检验，发现与企业内部控制和审计有关的异常模式、潜在风险、不合规行为等。对数据进行深度解读，进行模型训练和预测分析，设定警示点，结合企业的实时数据流，对企业内部控制和审计的相关指标实时监控和报警，当识别潜在违规、欺诈、错误和漏洞时，及时发出警报，提醒相关部门进行干预管理，以降低风险。大语言模型能够迅速理解和解析文本内容，为内部控制和审计提供智能问答服务，以便高效解决问题。

在报表检查场景中，企业可运用检索增强生成技术构建报表检查规则库，将报表校验规则、附注检查规则等内容整合其中，提高报表检查的精准度与效率。通过预置提示词、建立报表校验规则库以及合规审查机制，使系统能够基于特定规则对报表进行深度逻辑校验以及跨表数据比对，实现报表智能检查。同时，系统可凭借语义理解能力智能识别异常财务数据，并生成审计线索报告。

企业数字助理的构建。大语言模型可成为企业的数字助理，帮助员工解决基础的文本工作，例如文档翻译、邮件编写、提供合同模板等，以及将会议内容转换为文档，归整会议内容生成会议纪要。会计准则和税务政策的内容多且不断变化，财务人员需要花费很大精力进行解读，每个人的理解和专业能力不尽相同，在解读时难免出现偏差，影响后期的业务处理。将会计准则和税务政策输入大语言模型，运用其强大的理解能力进行解读，生成规范处理样本，计算企业数据，按规出具各类图表。

三、应用风险与治理挑战

（一） 数据隐私与安全风险

企业的数据尤其是财务数据高度敏感，涉及企业的隐私与商业机密，这是企业拥抱区块链和大语言模型时最大的顾虑。传统区块链的“公开透明”特性与企业对商业机密的保护需求存在天然矛盾——正如有观察者所言：“你敢把公司的财务账单、客户名单、商业合同全都扔到链上供全世界看吗？那跟把家门钥匙交给竞争对手没两样。”

虽然区块链技术可以提供较高的安全性，但储存在区块链上的数据仍面临泄露或被攻击的风险。大语言模型在使用过程中需要大量访问区块链上的企业敏感数据，同样存在数据泄露的隐患。实践中，企业需要在透明与隐私之间寻找平衡点。中移互联网提出的“前端匿名、后端实名”可信认证机制提供了一个可行思路：通过超级SIM卡内置国密算法芯片实现数据流转全程高强度加密，构建以实名手机号为统一身份标识的可信账号体系，结合数字签名技术确保用户授权行为可验证、可追溯。

对于大语言模型的使用，企业需建立严格的数据隔离机制。Cobo公司的实践表明，本地模型部署往往面临智力水平不足的问题，而云端商用模型又存在数据外泄风险。其折中方案是选择支持“零数据留存”条款的模型服务商，同时构建完整的内部权限体系和日志审计机制，确保AI不能成为安全漏洞。

（二）技术成熟度与系统集成挑战

区块链和大语言模型都是复杂的技术，在实际的使用和管理过程中需要专业的技术知识和经验支持。二者都还处于不断发展和改进的阶段，存在技术成熟性和可扩展性方面的挑战，企业在运用时需要考虑每一次更新对企业系统运行带来的影响。

从技术发展趋势看，AI正在从“巨型中心化模型”向“边缘节点生态系统”演变。带宽天花板、延迟约束和隐私要求共同推动这一转变——不是所有数据都能在云端处理，实时应用需要本地推理，敏感数据需要靠近用户处理。这种分布式AI生态对企业的技术架构提出了更高要求：如何协调跨设备、跨厂商的模型协作？如何验证海量边缘节点的输出一致性？这正是区块链可以发挥作用的领域。

当前的技术体系仍存在碎片化问题，跨行业互联互通存在困难，商业模式可持续性不足，这使得企业在数据汇聚、数据接入等实操环节中普遍持保守观望态度。企业在推进技术融合时，需要建立系统的技术评估与迭代机制，确保新旧系统的兼容与稳定。

（三） 法律合规与数据偏差问题

区块链和大语言模型在分析和处理数据时可能出现偏差，导致企业作出错误的决策和判断。同时，二者在某些领域存在法律问题和合规性的挑战。

算法合规风险。大语言模型的“黑箱”属性可能引发算法歧视、算法欺诈等合规风险。实践中，企业常见违规情形包括：利用算法实施价格歧视（如“大数据杀熟”）、通过算法过度收集个人信息、算法推荐内容违反公序良俗等。根据《个人信息保护法》《数据安全法》《互联网信息服务算法推荐管理规定》等现行法律规范，企业需要履行算法透明度义务、算法备案义务，并定期对算法模型进行合规审计。

数据合规风险。企业在数据收集、存储、传输、使用、销毁全流程中均面临合规要求。过度收集数据、未经评估的数据跨境传输、通过技术手段非法爬取数据等行为，均可能引发法律纠纷。实践中，企业收集个人信息需遵循“合法、正当、必要、诚信”原则，对敏感个人信息需获得用户的“单独同意”。

知识产权与内容合规风险。大语言模型在训练与推理过程中使用的数据是否存在侵权问题，其生成内容的版权归属如何认定，这些都是尚未完全厘清的法律问题。企业需审慎评估模型提供的结果，并采取必要措施避免潜在的误导和信息使用的法律纠纷。

四、结语

区块链与大语言模型的融合为企业数字化智能升级提供了新的路径。区块链以其去中心化、不可篡改、可追溯的特性保障了数据的真实性与安全性，大语言模型则凭借强大的自然语言理解与生成能力实现数据的智能化分析与应用。二者协同可构建一个“数据可信+智能处理”的闭环体系：区块链保障数据质量与安全，大语言模型在此基础上进行深度分析与自动化处理，模型输出结果可再次上链形成可追溯的决策记录，增强审计与监管能力。

从应用价值看，二者的融合可以为企业提供更安全、透明、高效和智能的内部运营环境。区块链与大语言模型的协同应用有助于增强数据的安全性和可信度，提供智能化的数据分析和预测，改善企业的内部协作和风险控制，助力企业实现数字化智能升级，提升企业效率、降低运营风险，增强企业的竞争力和可持续发展能力。

区块链与大语言模型的融合有望在企业治理、供应链管理、智能审计等更多领域发挥关键作用。随着企业级区块链平台和大语言模型能力的持续演进，以及隐私计算、量子加密等配套技术的成熟，二者的协同效应将进一步增强。企业需与时俱进，积极拥抱新技术，在深度融合的过程中保持对潜在风险的高度警惕，建立健全的治理机制与技术评估体系，以实现可持续的智能化转型，成为推动企业高质量发展的重要引擎。

参考文献：

1. [1] 丁桦,谢新晨,王实. DeepSeek驱动下财务数智化转型创新实践研究——以A集团企业为例[J]. 会计之友,2025(17):154-161.
2. [2] 李闻一,黄怡凡. 运用大语言模型的管理会计报告生成路径及应用场景[J]. 财务与会计,2025(03):73-74.
3. [3] 张汉云. 新时代背景下财会监督体系优化研究[J]. 会计之友,2024(11):155-161.
4. [4] 金星晔,左从江,方明月, 等. 企业数字化转型的测度难题：基于大语言模型的新方法与新发现[J].经济研究,2024,59(03):34-53.
5. [5] 盛洁. 基于区块链的医院集约化财务管控模式构建[J]. 财会通讯,2023(18):116-121.
6. [6] 董淼. 基于人工智能技术的高校智慧财务系统架构研究[J]. 会计之友,2023(12):26-31.
7. [7] 王妮,王鹏. 国内外“区块链+”会计研究的可视化分析[J]. 财会月刊,2023,44(04):69-78.