引言

当前，社会节奏加快、生存压力增大与环境问题交织，共同构成了公众健康的严峻挑战。肥胖、高血压与糖尿病等慢性非传染性疾病的患病率持续攀升，且发病年龄呈现显著年轻化趋势。这些健康风险不仅严重侵蚀个体的生活质量，也为家庭和社会带来了沉重的经济负担与照护压力。在此背景下，农村地区作为医疗资源与服务体系的薄弱环节，其健康问题常被忽视。健康，作为农村居民人力资本的核心构成，对其农业生产效率及农村经济发展具有深远影响。然而，农村居民在健康相关决策中，普遍面临信息不对称的困境。一方面，农村地区健康商品的购买渠道有限，居民难以便捷地获取丰富的产品信息；另一方面，权威、专业的医疗健康知识获取渠道匮乏，居民缺乏有效甄别信息真伪与质量的能力。这种普遍存在的信息不对称，严重制约了农村居民的健康决策质量与效率，进而阻碍其整体健康水平的提升。

近年来，数字经济的蓬勃发展推动电子商务平台加速向农村地区渗透。电商平台不仅为农村居民提供了购物便利，更带来了海量的商品信息与健康知识。这些信息深刻改变着农村居民获取与处理健康相关信息的方式，进而重塑其健康决策模式。

本文关注的核心研究问题是：电子商务平台如何通过信息赋能优化农村居民的健康决策？对上述问题的探讨，有助于深入理解数字技术影响农村健康的内在机制，亦可为完善农村电商政策、提升农村居民健康水平提供政策启示。

一、理论基础

信息不对称与健康决策困境

信息不对称理论阐释了市场交易中买卖双方所掌握信息的不对等现象。在健康领域，该问题表现得尤为突出。农村居民在进行健康决策时面临多重信息困境：其一为健康产品信息匮乏。相较于城市，农村地区的商品购买场所有限，导致可供选择的健康产品种类较少。居民难以及时了解优质产品的信息，并甄别不同产品之间的差异。其二为医疗服务质量信息缺失。由于农村医疗资源较为匮乏，居民可供选择的医疗机构有限，因此难以评估其医生水平与服务质量。其三为健康知识获取渠道有限。农村居民难以通过传统渠道获取权威的健康科普信息。

信息赋能的概念内涵

信息赋能是指通过改善信息环境、降低信息不对称，以提升信息使用者的决策能力。电商平台的信息赋能作用主要体现在以下三个层面。其一为信息可及性，即使农村居民能够获取以往无法触及的信息。其二为信息可理解性，即通过商品详情、用户评价等方式，降低信息复杂度，帮助居民理解与消化信息内涵。其三为信息可用性，即居民能够将获取的信息转化为影响其决策的关键依据。

健康决策的经济学分析

健康是一种重要的人力资本，个体通过进行健康投资以维持和改善其健康水平^[10]。健康投资涵盖购买健康食品、接受医疗服务与开展预防保健等行为，这些行为均需以相应的决策为前提。健康决策的核心是在信息约束条件下对资源进行优化配置。在信息充分的理想状态下，个体可依据自身健康状况与偏好，做出最优化的健康投资决策。然而在现实中，信息往往是不充分的，决策质量同时受限于决策者所掌握的信息量及其信息处理能力。因此，改善信息环境是优化健康决策的关键途径。

二、电商平台信息赋能的机制分析

（一）信息供给机制

电商平台显著扩展了农村居民可及的健康相关信息规模。具体而言，其一表现为丰富的商品信息。电商平台提供了海量的健康相关商品，涵盖不同品牌的保健品、各类健身器材及医疗辅助用品等。每种商品均配有详细的功能描述、成分说明与使用指南。其二表现为海量的评价信息。既有购买者分享的使用体验与评价，为农村居民提供了直接的参考依据。其三表现为专业的健康内容信息。许多平台专设健康频道，通过邀请医生、营养师进行直播或发布科普文章等形式，主动提供专业健康知识。农村居民得以通过这些多元化渠道，系统学习健康知识与疾病预防方法。

（二）信息获取机制

信息搜寻行为伴随着一定的成本，主要包括时间、精力与交通成本。电商平台能够显著降低农村居民获取健康信息的相关搜寻成本。其一，降低时间成本。电商平台使农村居民得以突破时间与空间限制，高效获取海量信息。其二，降低比较成本。平台支持将同类型产品依据销量、价格、评价等多维度进行排序与展示，从而便于用户进行横向对比。这种结构化的信息呈现方式，有助于居民更高效地做出判断。其三，降低学习成本。平台基于算法的智能推荐系统，可根据用户的浏览与购买历史，精准匹配并推送相关的健康知识与产品信息；此种个性化推荐机制，有效降低了居民主动搜寻信息的认知负担与时间成本。

（三）信息信任机制

信息的有效性高度依赖于其可信度。电商平台通过构建多重机制来建立与增强信息的可信任。其一，用户评价机制。海量真实用户的评价汇聚，形成了一种基于集体智慧的信号筛选机制。其二，权威认证机制。平台通过引入官方认证标识（如医疗器械注册证号、有机食品认证等），为用户识别信息真伪提供了权威背书的标准化依据。其三，关键意见领袖的信任传导机制。用户所关注的健康领域博主或医生主播，扮演了信息信任中介的角色。用户基于对特定关键意见领袖的信任，会对其所推荐的信息与产品产生更高的信赖。

三、信息赋能对农村居民健康决策的影响路径

（一）饮食决策优化：从吃饱到吃好

传统上，农村居民的饮食决策主要受限于本地食材的可获得性与固有的饮食习惯，而电商平台的出现正改变这一格局。其一，提升健康食品的可获得性。农村居民得以便捷地购买到粗粮、低脂食品、有机农产品等多种健康食品。其二，促进营养成分信息透明化。居民可依据商品详情页提供的营养成分表与配料表，对比不同产品的糖分、脂肪等含量，从而做出更健康的选择。其三，推动健康饮食知识的传播与内化。借助电商平台上的短视频和直播等内容形式，农村居民可以学习科学膳食搭配知识，并将其应用于日常生活实践。

（二）医疗消费决策优化：从盲目到理性

农村居民在医疗消费决策上常面临两种典型困境：或对小病拖延、对大病硬扛，或不论病情轻重均倾向于直接前往大型医院。信息赋能为破解此困境提供了新的路径。其一，提供就医决策支持信息。平台的在线问诊服务能够帮助居民通过远程咨询初步评估病情严重程度，从而做出更为合理的分级诊疗决策。其二，增强药品信息透明度。平台提供详尽的药品信息，如适应症、用法用量、不良反应及注意事项等。这使居民在购买与使用药品时能够更好地了解相关信息，从而降低不当用药的风险。其三，建立医疗机构评价反馈机制。部分平台整合了医院与医生的用户评价及服务质量信息，为居民选择医疗机构提供了重要的社会性参考依据。

（三）健康投资决策优化：从被动到主动

电商平台的信息赋能有效推动了农村居民健康投资决策的优化进程。其一，提升健康管理工具的可及性。借助电商平台，智能手环、血压计、血糖仪等健康监测设备得以在农村地区更广泛地普及。这些设备有助于居民实时监测自身健康状况，并为及时进行健康干预提供了依据。其二，深化疾病预防理念的传播。平台上的健康科普内容持续倡导“预防优于治疗”的健康理念。居民的健康观念因此逐渐从“患病后治疗”转向“患病前预防”。其三，构建在线健康社群支持网络。诸多平台构建了健康社群，使患有同类疾病或关注相同健康问题的用户得以在社群内交流经验、相互鼓励。这种基于社群的社会支持，显著增强了居民维持健康行为的依从性与持久动力。

四、现实挑战与优化路径

（一）面临的主要挑战

电商平台的信息赋能也面临若干主要挑战。其一，信息过载与甄别困难。面对平台提供的海量信息，农村居民往往难以有效甄别信息的可靠性。在健康领域，虚假宣传与疗效夸大等现象尤为常见，极易误导消费者。其二，数字素养鸿沟。农村地区的老年人及低学历群体，在使用电商平台与理解相关健康信息方面存在显著困难。若该群体被排除在信息赋能进程之外，则可能加剧既有的健康不平等。其三，商业利益与公共健康之间的张力。平台运营以盈利为首要目标，其信息与产品的推荐机制往往受商业利益驱动。这可能导致那些对健康有益但商业利润较低的信息与产品被边缘化。

（二）优化路径

为应对上述挑战，提出以下优化路径。第一，提升农村居民的数字健康素养。可通过开展针对性培训，帮助农村居民不仅掌握通过电商平台获取健康信息的基本技能，更着重培养其甄别信息真伪与评估信息质量的能力。第二，强化平台健康信息的内容审核机制。平台应建立健全健康信息内容审核机制，特别要对涉及疾病预防、治疗及养生保健等内容的宣传进行严格审核，以从源头减少虚假与误导性信息的传播。第三，构建“电商-医疗”跨界协同机制。应鼓励电商平台与公立医院、社区卫生服务中心等正规医疗机构建立合作机制，引入临床医生、公共卫生专家等专业人士参与健康科普内容生产与信息审核，从而提升平台健康信息的专业性与公信力。其四，夯实农村数字基础设施根基。需进一步加强农村地区宽带网络覆盖与物流配送体系建设，打通“最后一公里”，为农村居民平等、便捷地接入数字健康服务扫清障碍。

五、结论与展望

本文基于信息赋能理论视角，探讨了电子商务平台影响农村居民健康决策的内在机制与作用路径。本研究主要得出以下结论。

第一，电商平台通过提升信息可及性、降低信息搜寻成本与构建信息信任三大机制，对农村居民产生了显著的信息赋能效应。平台不仅提供了海量的健康相关信息，显著降低了信息搜寻成本，更通过上述机制的协同作用，有效增强了信息的可信度。

第二，信息赋能优化了农村居民的健康决策。具体表现为：在饮食决策上，居民得以接触更多元的健康食品并做出更科学的判断；在医疗消费决策上，居民获得了更充分的信息依据，减少了决策的盲目性；在健康投资决策上，居民的行为模式从“被动应对”转向“主动预防”。

第三，信息赋能效应的充分发挥仍面临信息过载、数字素养鸿沟及商业利益冲突等挑战，需通过提升居民数字素养、加强平台信息审核监管、推动“电商-医疗”跨界协同等路径加以系统应对。

展望未来，作为数字经济的重要载体，电子商务平台对农村健康的影响值得持续关注。应当更加重视并优化其信息服务功能，使数字技术真正转化为促进农村居民健康的积极力量。

参考文献：

1. [1] 冯显威,顾雪非. 健康政策的概念、范围及面临的挑战与选择[J]. 中国卫生政策研究,2011,4(12):58-63.
2. [2] 张圆,郝枫,平萍. “健康共富”理念下我国劳动者健康风险价值损益评估[J]. 人口与经济,2024(04):84-100.
3. [3] 卞宝领.乡村振兴背景下农村卫生健康保障研究——基于CiteSpace的知识图谱分析[J]. 改革与开放,2023(16):45-54+66.
4. [4] 刘晗,张应良. 数字经济如何缓解农村居民健康不平等问题——以电子商务为例[J]. 西南大学学报(自然科学版),2025,47(05):16-27.
5. [5] 陈潇,钟肖英,黄纯, 等.电子商务对农村居民消费影响的实证研究[J]. 农业经济,2023(03):134-135.
6. [6] 姚丁铭,李淑祺,徐越, 等. 农村居民健康素养与干预策略研究进展[J]. 中国公共卫生,2025,41(07):877-881.
7. [7] 丁述磊,刘翠花,包文.电子商务进农村综合示范县政策对居民幸福感的影响[J]. 中国人口科学,2024,38(03):98-113.
8. [8] 林毅夫,潘士远. 信息不对称、逆向选择与经济发展[J]. 世界经济,2006(01):3-11.
9. [9] 邱均平,付裕添,宓秦泽, 等. 解锁健康数据资源潜力：新质生产力赋能智能健康信息服务[J]. 图书与情报,2024(06):33-44.
10. [10] 胡耀岭,徐洋洋. 健康人力资本投资的共同富裕效应[J]. 人口与经济,2023(04):106-123.
11. [11] 刘诚. 数字经济资源配置的理论框架:突破与建构[J]. 中国特色社会主义研究,2025,6(06):30-41.
12. [12] 蒋三庚,成思思,庄严. 电商进村赋能乡村振兴研究——基于“电子商务进村示范县”的准自然实验[J].经济问题探索,2025(03):172-190.
13. [13] 闫慧丽,彭正银. 嵌入视角下社交电商平台信任机制研究——基于扎根理论的探索[J]. 科学决策,2019(03):47-72.

联系方式：孙慧蓉，海南省海口市美兰区海南大学人民大道58号，13625919073