引言

在乡村振兴与新型城镇化共同推进的时代环境中，作为关中平原城市群核心的西安市，其县域快递网络既是城乡要素流动的关键纽带，也是支撑县域经济活力的重要基础设施。西安下辖的周至、蓝田等县域兼具平原与浅山地形，产业结构涵盖都市农业、特色制造与文旅服务，人口分布随地形与产业呈现差异化特征，这使得当地快递服务网络形成了独特的地域形态。这种情况下，快递网点空间分布的合理性直接影响快递服务的效率，对区域经济发展、居民生活便利程度以及商业活动产生作用。因此探究西安市县域快递网点的空间分布特点及其影响因素，对优化西安县域快递网络布局、提升物流服务效能，推动西安市城乡融合与县域经济协调发展具有重要的现实价值。

目前，在快递网点空间分布特征的表现形态研究上，多利用空间自相关和匹配度模型评估快递网点空间分布相关性及与其他地理要素的匹配程度，区位基尼系数衡量快递网点空间分布的集中或分散程度、核密度分析直观呈现快递网点在连续区域内的分布疏密、多元回归模型综合多种因素，定量分析其对快递网点空间布局的影响，网络数据挖掘技术研究空间布局网络。

针西安市县域快递网点分布展开研究，既能够填补特殊地理区域与县域层级的研究空白，也有助于优化其快递网络布局，提高物流服务水平。本研究将运用核密度分析、标准差椭圆分析、地理探测器等方法，系统研究西安市县域快递网点空间分布特点，剖析其影响因素，旨在丰富区域快递业发展理论，为县域快递网络优化升级和行业长远发展提供科学依据。

一、研究区域、数据来源与研究方法

（一）研究区域

西安行政区域由11个市辖区、2个县构成，总面积达10108平方公里。据2023年底统计数据，全市常住人口总量为1307.82万人。本研究选取西安市人口集中的四大区域作为研究对象，包括周至县、鄠邑区、长安区及蓝田县，区域总面积7819.1平方公里。四大地区都有其独特的人口分布和产业集成。

（二）数据来源

（1）高德地图POI数据。选取“物流速递”和“邮局”两个大类作为关键类型，利用Python调用高德地图2024年7月API，共采集数据1721条。包括省份、名称、地址、经纬度等多方面信息，并进行去重、补全和纠偏，整理后建立数据库。

（2）地理数据。使用中国科学院资源环境科学数据中心提取西安市行政边界图、30m分辨率的DEM高程数据、河流水系空间坐标投影等。

（3）企业园区数据。利用“企查查”，“前瞻园区产业库”等数据库进行研究区域企业查询，并根据“企业规模”、“注册成本”等因素结合高德坐标拾取系统筛选符合研究条件的企业园区。

（三）研究方法

采用最近邻指数、核密度估计法、空间自相关分别从快递网点空间分布类型、方向、空间分布关联性三个方面进行分析。

1. 最近邻指数

最近邻指数是一种空间分析方法中使用的统计量，主要用于衡量地理空间中各个要素与其最近邻要素之间的分布模式，可据此判断快递网点的分布是倾向于聚集、随机还是均匀分布。公式为：

其中：为最近邻指数；为实际平均观测距离；为理论平均距离；为区域内要素数量；为研究区域面积。根据的值将要素分为随机分布（）、聚集分布（）和平均分布（）。

2. 核密度估计

核密度估计可清晰的反映快递网点在空间上的聚集程度。公式为：

其中，是在位置处的核密度估计值，反映了该位置快递网点的分布密度；是快递网点的总数；为带宽；是核函数，决定了每个数据点对周围空间密度估计的贡献方式；代表第个快递网点的地理位置；核密度估计值越大，快递网点在空间上的分布越密集。

3. 空间自相关

空间自相关是探究空间中某一属性值在不同位置上的相似程度，判断其分布是否存在聚集、离散或随机的特征。公式为：

其中，为全局指数，取值范围在-1到1之间。当时，表示空间正相关，即相似的值在空间上呈现聚集分布；时，表示空间负相关；时，则表明空间分布呈随机状态。表示研究区域内空间单元的总数；是空间权重矩阵；和分别是空间单元和的属性值；是所有空间单元属性值的平均值。

4. 地理探测器

地理探测器可用来检测驱动因子是否为影响空间分布的原因，以及不同因子间的强弱等级关系。公式为：

式中，Q为驱动因子的解释力数值，地理探测器Q的结果范围为[0,1]，值越大表明某一驱动因子对因变量Y的影响力越大，Q=1表示某一驱动因子完全控制了因变量的空间分布格局，Q=0则表示，因子与Y没有关联。

二、西安市县域快递网点空间分布特征

（一）空间分布类型

利用ArcGIS10.8中最近邻指数方法对西安市周至县、鄠邑区、长安区和蓝田县的快递网点分布情况进行分析，四大地区快递网点平均观测距离302.25m，预期评价距离1114.76m，最近邻指数R=0.27<1，Z得分为-57.85，显著性水平P<0.01，表明四大地区快递网点的空间分布特征为集聚性分布。

（二）空间分布形态

为进一步了解四大快递网点的空间分布形态，对其进行核密度分析（如图1所示），发现每个区存在明显的密度峰值区域，空间特征表现为“向某个点聚集”，高密度区位置较为分散，彼此独立。

（三）空间自相关

进一步探讨这四个地区快递网点的空间分布关联性，计算Moran's I为0.183，p值为0.001，z值为21.69，说明快递网点在空间分布上呈现出显著的正空间自相关，空间聚集程度处于中等水平，在研究区域内存在一定的相似值聚集现象。

绘制出快递网点的空间冷热点分布图（如图2所示），可以发现高热点区域存于长安区，低热点区域大多分布在周至县和鄠邑区。其中，周至县、鄠邑区和蓝田县都在某一块出现高值异常区域，而低值异常区域几乎都存在于长安区。

三、西安市县域快递网点空间分布的影响因素

借助现有研究与收集到的数据，选取地形地貌、交通配套、人口分布、与中心园区的距离这4类影响因素分析其对快递网点分布的影响作用，最后使用地理探测器检测各驱动因子对其空间分布影响力强弱度。

（一）自然环境因素

自然环境是影响快递网点分布的重要因素，复杂地形地貌是建设快递网点的首要限制条件。根据中国国家标准（GB/T13923-2012）及地貌学经典分类体系，结合GIS分析常用的海拔+起伏双指标，整理出适用于城市与区域地形分析的实用地貌分类标准（如表1所示）。

类型	分级	数值范围/m	快递网点数量	所占比例/%
平原	1	0-100	—	—
微起伏平原/台地	2	100-500	1489	86.5
山地	3	500以上	232	13.5

西安四大地区地形主要以平原、台地和山地为主，快递网点占比为：0，86.5%和13.5%。整体呈现“西高东低、南阻北通”的阶梯式连续性格局。将西安市四大地区地形地貌图将和快递网点分布图进行重叠（如图3所示）。可以看出，快递网点在空间分布上呈现明显的平原聚集特征。随着海拔高度上升，网点分布密度呈阶梯式下降，整体布局表现出显著的海拔梯度相关性。

（二）交通配套因素

交通便捷程度对快递网点分布具有显著影响，道路网络密度决定服务可达性，道路等级与形态直接决定快递网点的分布水平。

城市的交通路网主要包括高速公路、国道、省道、县道、城市道路（如主干道、环城路）以及乡村道路。本研究根据西安市道路路网分布图，利用ArcGIS10.8将快递网点分布情况与道路路网进行重叠，如图4所示。从图可以看出，交通路网分布和快递网点分布关系密切，交通路网密集的区域，快递网点也在此聚集。

根据路网分类表进一步对道路进行筛选，留下高速公路、干道、主要道路、次要道路，利用ArcGIS中Buffer工具，以1km为单位在这些交通路网设置缓冲区，用来揭示交通对快递网点空间分布的影响。结果表示,99%的快递网点都分布在道路2km以内的地方。

（三）与中心园区的距离

快递网点的运营需要一定快递量的支撑，中心园区作为产业集聚区，吸引着快递网点在周围分布。

本研究利用“企查查”，“前瞻园区产业库”等数据库，根据“企业规模”与“注册成本”及等因素进行筛选，共选取17个园区作为各个地区的中心园区，用来探究快递网点受中心园区的影响情况。利用ArcGIS10.8中Buffer工具，将快递网点到中心园区的距离分为6个等级，计算不同缓冲区中快递网点的分布数量。结果显示（如图7所示），快递网点的分布在5km以内随着距离的增加而增加，并在2-5Km处达到峰值。5km之后，快递网点随着距离的增加而逐渐减少。

园区周边2公里内虽运输成本最低，但土地租金高企且竞争压力较大；2-5公里区域则兼具充足业务量、较低成本压力和便捷交通条件。5公里外网点数量递减，是因为物流服务需求与成本效益同步下降。

四、结论与建议

（一）结论

以西安市四大地区为研究对象，运用ArcGIS10.8软件绘制出四大地区快递网点空间分布特征，并分析了各因素对快递网点空间分布的影响。研究发现：

（1）西安四大地区快递网点空间分异性显著，存在明显的密度峰值区域，四个地区都呈现出“向某个县聚集”的空间分布特征。

（2）四大地区快递分布显现出较强的空间正相关性，高热点区域存于长安区，低热点区域大多分布在周至县和鄠邑区。快递网点分布两极分化明显。

（二）建议

依据上述空间分布特征及影响因素分析结果，从区域特性、交通条件、人口分布等多方面提出以下建议。

（1）在中心城区，因人口密集且商业活动频繁，可在人口流量大的区域周边增加快递网点数量，并搭配智能快递柜，满足高频次的快递收发需求；如新兴开发区高新区、经开区等企业聚集，兼顾商务快递与员工个人寄递需求。

（2）交通方面，在交通枢纽及主要交通干道沿线布局网点或分拨中心，便于快递转运集散与车辆通行；同时聚焦周至、蓝田、鄠邑等薄弱区域的县道拓宽工程，提升路网密度，确保三级公路通达所有乡镇。

（3）人口分布上，参考人口普查数据，在雁塔区、碑林区等人口密度高的区域加密网点，推广“社区驿站+智能快递柜”集约化服务；在临潼区、蓝田县等偏远乡镇依托乡镇邮政所、小卖部设立代收点，激活企业进村动力。

参考文献：

1. [1]唐承辉,马学广.中国城市网络化物流联系空间格局与结构——基于快递网点数据的研究[J].地理科学进展,2020,39(11):1809-1821.
2. [2]李俊,王仲智,孟浩,等.淮海经济区快递网点空间格局及影响因素研究[J].现代城市研究,2020(06):2-7.
3. [3]郑文升,金丽娟,姜玉培,等.中国C2C电子商铺与物流网点地区分布关系[J].经济地理,2016,36(03):83-90.
4. [4]张圣忠,柴廷熠.西安市物流企业空间格局演化及影响因素分析[J].世界地理研究,2021,30(06):1275-1285.
5. [5]王岳,刘学敏,哈斯额尔敦.荒漠化治理“经济-生态-社会”效益耦合协调度时空分异及其驱动因素——以毛乌素沙地为例[J].资源科学,2022,44(06):1224-1237.
6. [6]李维维,崔婷,马晓龙,等.杭州市旅游景区引力空间格局成因研究[J].旅游科学,2023,37(02):19-39.
7. [7]孙夕雄,刘琦.深圳市物流转运中心空间布局特征及影响因素分析[J].物流工程与管理,2022,44(12):158-160.
8. [8]邹伟,鲁元平.末端基础设施建设与农村包容性增长——兼论快递物流在全国统一大市场建设中的作用[J].金融研究,2025(07):113-130.
9. [9]冯瑜满,马丽,金凤君.中国人工智能创新合作网络的时空格局及其影响因素分析[J].地理科学,2025,45(01):130-140.
10. [10]李龙,王朝辉,乔浩浩,等.上海市主城区餐饮业空间格局及其影响因素分析[J].地域研究与开发,2025,44(02):108-113+121.
11. [11]高玮,杨励雅,赵新正,等.主体功能区视角下黄河流域人口收缩时空变化与影响因素[J].地理研究,2025,44(06):1565-1586.
12. [12]邓爱民,董金义.民族地区A级旅游景区时空演变及其影响因素——基于2001—2022年广西面板数据分析[J].湖北民族大学学报(哲学社会科学版),2025,43(02):119-130.
13. [13]王红英,孟滢,吴巍,等.鄂西南民族村寨空间分布特征及影响因素研究[J].长江流域资源与环境,2024,33(06):1273-1285.