引言

《关于费尔哈巴的提纲》是马克思早期哲学的重要文献，集中体现了马克思对费尔巴哈哲学的批判与自身思想的初步建构。文中确立的实践观点，标志着马克思主义哲学从抽象思辨转向实践哲学，为历史唯物主义奠定了理论基础，也为多学科研究提供了重要思想资源。马克思强调，人的认识源于社会实践，实践是认知深化与社会发展的动力源泉。这一实践思想与思想政治教育的目标高度契合，为思政教育的目标设定、内容构建与方法创新提供了理论支撑。思想政治教育重在引导学生树立正确三观、增强社会责任感与历史使命感，其本质要求理论联系实际、在实践中实现育人价值。基于此，深入挖掘马克思主义实践思想的核心内涵，探究其在思想政治教育中的应用路径，推动理论与教育实践相结合，对提升育人实效、促进学生全面发展具有重要的理论与现实意义。

一、《关于费尔巴哈的提纲》中的马克思主义实践思想

传统哲学长期停留在抽象思辨层面，要么陷入唯心主义的观念空谈，要么局限于旧唯物主义的直观认知，始终未能真正联结理论与现实世界。《关于费尔巴哈的提纲》的诞生，彻底打破了这一理论困境，马克思以“实践”为核心支点，完成了对以往哲学的批判超越，也搭建起全新的哲学认知框架，更为包括思想政治教育在内的诸多领域提供了根本遵循。

（一）《关于费尔巴哈的提纲》概述

《关于费尔巴哈的提纲》是马克思与恩格斯思想交流中的重要哲学文献之一，创作于1845年。这部文献不仅深刻批判了当时流行的唯心主义哲学，也为马克思主义哲学的形成提供了重要的理论基础。马克思在这篇文献中，首次明确提出了“实践是检验真理的唯一标准”这一革命性的哲学观点，标志着马克思主义哲学从抽象的理论思辨转向具体的社会实践。马克思的这一思想表明，哲学的目的不仅仅是为了思辨和理论化，更应该与现实社会的变革紧密相连，通过实际的社会实践来验证和发展理论。

在批判费尔巴哈的哲学时，马克思指出，费尔巴哈过于强调人的本质和思想的独立性，忽视了社会实践在塑造人类自我意识和历史发展的决定性作用。马克思明确提出，人类的自我意识不是通过单纯的抽象思考来获得的，而是通过实践活动与物质世界的互动形成的。马克思强调，实践才是推动人类自我意识和社会变革的核心力量，只有通过实践，理论才能真正获得生命力并不断发展。因此，《关于费尔巴哈的提纲》不仅是马克思与费尔巴哈思想上的分水岭，也是马克思主义哲学从唯心主义走向唯物主义的关键步骤，推动了马克思主义社会理论的奠基。

（二）构筑实践为本的哲学认知体系

马克思主义实践观以实践为逻辑起点，将实践视作人类认识世界与社会发展的根本动力，其内涵并非单一的劳动行为，而是涵盖改造自然、社会与自我的完整过程，集中彰显人的主体性与创造性，主要包含三个核心维度。

实践是认识的本源与根基。马克思反对脱离现实的空洞理论，主张人的认知全部源自社会实践，生产劳动与社会交往等实践活动，是人类获取知识、深化认知的唯一途径。人们在实践中总结经验、修正理论，让思想认知持续完善，同时推动社会不断向前发展，认识的深化与理论的发展始终依附于实践进程。

实践彰显人的主体能动性。在马克思主义视角下，人绝非被动适应世界的客体，而是主动参与实践、改造世界的主体。个体在改造物质世界、与他人社会交往的过程中，充分展现主观能动性，自由与创造力也在实践中得以释放，人的价值观念、思想认知与历史使命感，同样在实践中逐步塑造与升华。

实践与历史唯物主义高度统一。历史唯物主义的核心逻辑，正是以实践为根本动力解释社会发展，社会进步与历史变革并非由抽象观念驱动，而是生产力与生产关系变革等实践活动的结果。劳动实践与社会变革实践，共同构成历史前进的核心推力，人民群众的实践行动，成为文明演进与社会发展的根本力量。这一完整的实践思想体系，既为社会发展提供理论指引，也直接决定了思想政治教育必须坚持实践性、增强针对性、提升实效性。

（三）厘清实践与物质的辩证统一关系

马克思在批判旧哲学的过程中，科学阐明了物质与实践的内在联系，确立了物质第一性、意识由物质实践决定的基本观点。他驳斥脱离物质世界谈意识的错误认知，强调人的思想与意识不可能独立于物质存在，只能在人与物质世界的实践互动中形成并发展。物质世界是实践的客观基础，而实践则是人类改造物质世界、推动社会运转的根本方式，二者相互作用、不可分割。物质并非静止不变的存在，其发展变革的根本动力正是人类实践活动；社会的物质生产方式与劳动实践，从根本上决定着社会结构、文化形态与意识形态的变迁，所有社会变革与历史进步，本质上都是实践与物质相互作用的结果。这一辩证关系为解读社会发展、开展学术研究提供了全新视角，深刻影响着哲学、社会学、教育学等多个学科。马克思实践哲学由此强调，社会发展与人的解放，不能仅依靠理论构建，最终要依靠实实在在的社会实践落地实现。

综上，《关于费尔巴哈的提纲》中的实践思想，既为社会实践与社会变革提供了理论根基，也为教育领域开辟了创新方向，尤其为思想政治教育指明了实践育人的核心路径，凸显了以实践启智、以实践育人的重要价值。

马克思主义实践思想对思想政治教育的启示

（一）思想政治教育的目标与马克思主义实践思想的契合点

思想政治教育的根本目标在于培养能够承担起中国特色社会主义事业重任的社会主义建设者与接班人。具体而言，它旨在培养学生树立正确的价值观、世界观和人生观，增强学生的社会责任感、历史使命感以及集体主义精神。马克思主义的实践思想与思想政治教育的目标在本质上有着深刻的契合。马克思主义的实践观强调，通过社会实践来深化对真理的认识，倡导人类在实践中不断反思和改进自己的意识与思想。马克思认为，只有通过实践，理论才能得到真正的检验与完善，人的思想和意识才能在社会变革中得到发展的空间。

这一思想为思想政治教育提供了理论支持，要求教育不仅停留在知识传授层面，更要通过实践活动使学生在实践中增强对社会主义核心价值观的认同。马克思主义的实践思想强调人的主体性与社会责任感，强调实践不仅是社会改造的工具，更是推动个体思想与社会进步的重要手段。因此，思想政治教育的实施应紧密结合社会实践，注重培养学生的社会责任感、集体主义精神，以及历史使命感，从而为实现中华民族伟大复兴的中国梦培养合格的时代新人。

（二）思想政治教育中的实践性教育

马克思主义的实践观为思想政治教育中的实践性教育提供了重要的理论依据。马克思主义认为，实践是认识的基础，是检验真理的唯一标准，只有在实践中，学生才能真正理解和掌握知识。思想政治教育不能仅停留在理论的传授上，而应该强调实践活动在教育中的重要作用。实践性教育能够使学生通过亲身体验和参与，真正理解理论与现实之间的联系，从而深化他们对社会主义核心价值观的认同和对社会责任的理解。

在思想政治教育中，实践性教育可以通过多种方式展开。首先，通过组织社会实践活动，如社区服务、志愿者活动、环保行动等，学生能够在真实的社会环境中检验和应用所学知识，切实感受到理论与实践的结合。其次，集体活动和团队合作也是强化实践性教育的重要途径。在集体活动中，学生不仅可以增强集体主义意识，还能培养协作精神和集体责任感。此外，思想政治教育还应通过鼓励学生参与社会服务、社会调研等方式，引导学生在实践中形成对社会的责任感与批判性思维，使他们在不断的社会实践中完善自我、超越自我。

（三）注重学生的主体性

马克思主义强调人的主体性，认为人不仅是社会历史发展的产物，更是社会变革和历史进步的主导力量。思想政治教育必须充分认识到学生在教育过程中的主体地位，鼓励学生主动参与到学习和社会实践中去。教育的最终目的是让学生通过思考和行动成为社会变革的积极参与者和推动者。因此，思想政治教育需要通过多种方式激发学生的主动性，让学生在自主探索和实践中形成独立的社会价值观。

为了更好地发挥学生的主体性，思想政治教育应当采用启发式、互动式的教学方法。在教学过程中，教师不仅是知识的传授者，更是学生思想的引导者和启发者。通过对社会现象、历史事件的讨论，激发学生的思考与探究，让他们在对问题的分析中形成自己的见解。此外，教师还应鼓励学生参与到社会实践中，创造更多的机会让学生亲自体验社会、接触社会，从而培养他们的社会责任感和自我意识。通过这种方式，学生的主体性得到发挥，他们不仅能够通过自我探索和实践形成社会价值观，也能在实践中进一步理解社会责任和历史使命。

（四）辩证思维与批判性教育

马克思主义辩证法是马克思主义哲学的核心，它强调从整体上、历史的角度分析事物，注重矛盾的普遍性和发展性。马克思主义辩证法要求我们看到事物内部的矛盾，分析问题时不能局限于片面和静态的理解，而要从发展的角度出发，理解事物的内在联系和变化过程。这种辩证思维为思想政治教育提供了批判性思维训练的路径，使学生能够全面、系统地理解社会现象，培养其批判现状和思考社会进步的能力。

思想政治教育要注重辩证思维的培养，特别是在面对复杂的社会问题和历史变革时，学生应具备从多角度、全方位思考问题的能力。教师应引导学生分析当前社会问题，探讨问题的根源和可能的解决方案。通过对社会矛盾的分析和历史进程的思考，学生不仅能提升批判性思维能力，还能培养解决问题的创新能力。在教学过程中，教师应通过案例分析、问题引导、团队讨论等方式，鼓励学生思考和探讨各种社会现象及其背后的矛盾，帮助他们形成独立的批判性思维，并能在日常生活中有效地运用这一思维方式，推动社会进步与个人成长。

通过马克思主义辩证法的教育，学生不仅能提升批判性思维的能力，还能够培养独立分析问题和解决问题的能力，形成更加成熟的社会责任感与历史使命感，进一步增强对中国特色社会主义道路的认同和支持。

马克思主义实践思想与思想政治教育的融合路径

（一）教学方法的创新

马克思主义实践思想强调人的主体性，认为学生不仅是知识的接受者，更是社会实践和思想进步的积极参与者。因此，思想政治教育应紧密结合马克思主义的实践观，在教学方法上进行创新，以培养学生的批判性思维和社会责任感。创新的教学方法可以通过以下方式来体现。

第一，互动式教学法。互动式教学强调学生在课堂中的主动参与和互动，充分发挥学生的主体性。通过小组讨论、辩论、角色扮演等形式，教师可以激发学生的思考，引导他们深入理解社会问题与理论之间的关系。比如，在讨论社会主义核心价值观时，学生可以通过角色扮演体验不同社会群体的立场和观点，从而更全面地理解社会主义价值观的内涵和现实意义。此外，课堂上的辩论也能帮助学生提升批判性思维能力，使他们在争论中逐渐形成独立的价值观和社会责任感。

第二，案例教学法。案例教学法通过引入社会热点、历史事件等实际案例，将马克思主义思想与现实生活中的具体问题相结合，帮助学生更好地理解理论的实际应用。通过分析案例，学生可以发现马克思主义理论在社会实践中的重要性，例如在讨论环境保护、社会公平等话题时，教师可以通过分析历史上的社会运动或当前的社会热点事件，引导学生思考马克思主义的实践意义。此外，案例教学法还能够帮助学生增强解决实际问题的能力，从而在实践中深入理解和认同社会主义核心价值观。

（二）课外活动与社会实践

马克思主义实践观强调，实践是认识的来源，是检验真理的唯一标准。因此，思想政治教育必须将实践性教育纳入其核心内容，推动学生通过实际活动来深化对社会主义核心价值观的认同。具体路径包括：课外活动：组织学生参与各类课外活动，如社会调研、志愿服务、社区实践等。这些活动不仅能帮助学生将所学的理论知识与社会现实相结合，还能增强他们的社会责任感与历史使命感。例如，通过参与扶贫帮困、社区志愿服务等活动，学生能够深入了解社会的真实状况，认识到自己在社会发展中的责任和使命，从而更自觉地履行社会责任。

马克思主义实践思想要求通过社会实践来检验和深化认识。因此，思想政治教育可以将社会调研和实践活动纳入教育体系，如组织学生进行社会调查、参观革命历史遗址、参与环保行动等。通过这些实践活动，学生不仅能够亲身体验社会的变革与进步，还能够感知到历史的厚重和社会发展的复杂性，从而在实践中不断反思和完善自身的世界观和价值观。

（三）教师的角色转变

随着思想政治教育实践的不断深入，教师的角色也在不断转变。马克思主义实践思想要求教育者不仅仅是知识的传递者，更应当是学生思维的引导者和社会实践的组织者。具体来说，教师的角色转变体现在以下几个方面：从知识传授者到引导者：传统的思想政治教育多以教师单方面的知识传授为主，而在现代教育理念中，教师应当成为学生自主学习和探索的引导者。在课堂上，教师应通过启发式教学方法，鼓励学生积极思考，提出问题，并通过讨论、辩论等方式帮助学生深化对社会现象和历史事件的理解。

从课程设计者到实践组织者：教师不仅要设计好理论课程，还应组织学生参与社会实践活动。马克思主义实践思想强调实践的核心地位，教师应主动引导学生参与到实践活动中，帮助他们通过实践来验证和发展自己的认知。在这一过程中，教师应当具备较强的实践经验和创新意识，以适应教育多样化的需求。

引导学生形成正确的价值观：教师应关注学生价值观的形成与发展，帮助学生在社会实践中形成正确的世界观、人生观和价值观。教师要通过课堂教学、课外活动以及社会实践等多种途径，引导学生树立正确的社会主义核心价值观，并鼓励学生在实践中提升自身的社会责任感。

四、思想政治教育中的实践性案例分析

（一）大学生社会实践活动

大学生社会实践活动是新时代思想政治教育体系中不可或缺的关键组成部分，是连接理论教学与现实社会的重要桥梁，更是落实马克思主义实践观、推动青年学生知行合一的核心载体。通过系统参与社会调研、社区服务、公益实践、基层走访、专项调查等多样化实践活动，学生能够走出课堂、走进真实社会场景，直面经济发展、社会治理、生态保护、民生保障等领域的现实问题，在观察、调研、互动与协作中全面掌握社会运行的实际状况，显著提升发现问题、分析问题与解决实际问题的综合能力。例如，围绕地方生态环保状况开展专题调研时，学生不仅可以通过实地勘察、数据收集、访谈居民与工作人员等方式，深入了解环境保护工作面临的现实困境、政策执行难点与群众实际诉求，还能主动参与垃圾分类宣传、生态环境整治、低碳生活推广、环保知识普及等具体行动，在亲力亲为中体会生态保护的重要性与艰巨性，从而更加深刻地理解社会责任感的时代内涵与实践要求。马克思主义实践思想的核心理念“实践是认识的来源，也是检验真理的唯一标准”在这类常态化、沉浸式的社会实践中得到了生动而具体的体现。学生在亲身参与、亲身经历、亲身感悟的完整实践过程中，不仅能够将课堂所学理论知识与社会现实紧密结合，不断深化对社会主义核心价值观的情感认同与理性认同，还能在直面复杂现实的过程中锻炼批判性思维、辩证思维与创新思维，持续增强社会责任感、历史使命感与时代担当精神，真正实现从“知”到“行”、从理论认同到实践自觉的深刻转变。

（二）法治宣传与公共参与实践教育

法治宣传与公共参与实践是新时代思想政治教育强化青年法治素养、培育公共精神与社会责任感的关键实践形式，深刻契合马克思主义实践观强调的“认识源于实践、在实践中发展并接受实践检验”的核心内涵。高校可联合地方司法行政部门、街道社区、司法所与法律服务机构，系统组织学生开展普法志愿服务、模拟法庭实训、基层公共事务协商、政策宣讲与法律咨询等多元化实践活动，学生通过走进社区、校园与公共场所开展民法典、网络安全、劳动权益、未成年人保护等主题普法宣传，以角色扮演形式完整参与模拟法庭的立案、庭审、辩论、宣判全流程，围绕老旧小区改造、社区文明建设、公共服务优化等现实民生议题开展调研讨论并形成合理化建议，主动将课堂所学的法治理论、公民责任与公共治理知识转化为真实可感的社会参与行动，在亲身体验中深化对法治精神、权利义务关系与社会治理逻辑的理解，有效提升逻辑思辨、沟通表达、协作共事与解决实际问题的综合能力，进一步树立牢固的规则意识、契约精神与公共参与意识，不断增强社会责任感与时代使命感，真正成长为尊法学法守法用法、积极参与社会建设、主动担当时代责任的新时代青年。

（三）志愿服务与社会责任感的培养

志愿服务活动是新时代思想政治教育中培育大学生社会责任感、厚植为民情怀、强化使命担当的核心实践路径，充分彰显马克思主义实践观“在实践中塑造价值、在服务中提升自我”的根本要求。青年学生通过主动参与各类常态化、制度化的志愿服务，在亲身付出与真情奉献中真切体会帮助他人、服务社会、奉献国家的深层意义，在具体行动中实现思想觉悟与道德素养的同步提升，从而不断强化自身的社会责任感与公共服务意识。例如，学生积极参与乡村支教、爱心助学、公益帮扶、社区便民服务、基层医疗协助、敬老助残、文明劝导、应急科普等多种形式的志愿活动，能够近距离接触社会不同群体，直观了解基层发展现状、民生需求与现实问题，深刻感知社会发展中的多元面貌与薄弱环节，在共情与反思中增强同理心、人文关怀与责任意识。马克思主义实践思想为志愿服务活动提供了坚实理论支撑，明确指出社会责任感的形成与巩固，不能仅依靠课堂理论讲授与知识灌输，而必须依托真实可感的社会实践活动，在躬身入局、亲身体验中实现认知升华与价值塑造。学生在持续参与志愿服务的过程中，能够不断深化对社会运行规律、现实发展问题与青年使命任务的理解，把理论认知转化为行动自觉，把个人理想融入社会发展，逐步树立起科学正确、积极向上的社会价值观与人生追求，真正成长为有理想、敢担当、能吃苦、肯奋斗的新时代青年。

五、总结

综上，《关于费尔巴哈的提纲》所蕴含的马克思主义实践思想，为新时代思想政治教育提供了坚实的理论依据与清晰的实践指引，其强调的实践是认识的基础、人的主体性、实践检验真理等核心要义，与思想政治教育培育正确三观、增强社会责任感、提升实践能力与批判性思维的目标高度契合。在教育实践中，以教学方法创新、社会实践开展、教师角色转型为主要融合路径，借助大学生社会实践、法治宣传与公共参与、志愿服务等具体活动，能够有效推动理论教育与现实实践深度结合，帮助学生在真实社会场景中深化认知、锤炼品格、强化担当。本文通过文献分析与案例探讨，揭示了马克思主义实践思想对思想政治教育的重要价值，但仍存在实践案例不够丰富、部分路径分析不够深入等不足，未来可结合更多一线教学与实践案例展开实证研究，进一步提升理论应用的针对性与实效性，持续推动思想政治教育守正创新，为培养担当民族复兴大任的时代新人提供更有力的支撑。

参考文献：

1. [1] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995.
2. [2] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集:第2卷[M].北京:人民出版社,2009.
3. [3] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第3卷[M].北京:人民出版社,2002.
4. [4] 《马克思恩格斯列宁哲学经典著作导读》编写组.马克思恩格斯列宁哲学经典著作导读[M].北京:人民出版社,2012.
5. [5] 杜英玮.《关于费尔巴哈的提纲》中实践观及其当代价值研究[D].长春工业大学,2025.
6. [6] 张清政.《关于费尔巴哈的提纲》中的实践观研究[D].吉林农业大学,2024.
7. [7] 李婉晴.《关于费尔巴哈的提纲》人的本质实践生成思想研究[D].浙江师范大学,2023.
8. [8] 禹彩云.《关于费尔巴哈的提纲》的实践观研究[D].海南大学,2023.
9. [9] 董雨佳.从《关于费尔巴哈的提纲》中分析高校思政教育—以《提纲》第三条为例[J].品位·经典,2022(19):34-36.
10. [10] 张怡,杨晓.马克思主义实践观视阈下高校思想政治教育探究—以《关于费尔巴哈的提纲》为基础[J].平顶山学院学报,2019,34(06):7-11.
11. [11] 弓永艳.浅谈《关于费尔巴哈的提纲》的实践主体性思想[J].中共太原市委党校学报,2019(05):59-60.
12. [12] 李鹏林.浅谈“实践”对高校思想政治教育的启示—对《关于费尔巴哈的提纲》第三条的思考[J].轻纺工业与技术,2019,48(08):108+111.
13. [13] 田野.论《关于费尔巴哈的提纲》对思想政治教育的哲学指导意义[J].连云港职业技术学院学报,2017,30(03):66-68.
14. [14] 刘青玉.《关于费尔巴哈的提纲》与高校思想政治理论教学的互动实践[J].科学中国人,2016(09):267+269.
15. [15] 曹仕燕.论马克思实践观对思想政治教育的指导意义—马克思《关于费尔巴哈的提纲》[J].湖北函授大学学报,2014,27(07):46-47.