引言

乡村振兴战略的全面推进，使乡村建设工匠成为连接城乡要素流动、激活乡村内生动力的关键群体。根据住建部数据，截至2024年，全国乡村建设工匠达13万余人，但其年龄结构老化（50岁以上占比超60%）、技能水平参差不齐等问题制约着乡村建设质量。2025年中央一号文件明确提出“推进乡村工匠职业教育发展工程”，要求从职业技能认证、产教融合、市场化机制三方面突破瓶颈。本文结合政策文本与实践案例，系统探讨乡村建设工匠职业教育发展的路径，为乡村振兴提供人才保障。

一、乡村建设工匠的职业内涵与政策支持

（一）职业定位与核心价值

乡村建设工匠是指具备农村住房建设、小型基础设施施工及人居环境整治等技能，能够独立或合伙承接低层农村工程的职业技能人员。其核心价值体现在三个方面：

经济增值：通过标准化施工提升农房质量，降低返工率。例如，山东枣庄市山亭区职业中专学校通过培训，使工匠承接的农房项目合格率从72%提升至91%。

文化传承：作为传统技艺的“活载体”，乡村建设工匠在施工中融入地方建筑风格（如徽派马头墙、闽南红砖厝）。福建惠安石雕工匠林明华团队将传统石雕工艺与现代抗震结构结合，承建的宗祠项目获省级优质工程奖，带动石雕产业年产值增长15%。

城乡融合：乡村建设工匠通过承接城市消费升级需求，形成“技能溢价”效应。四川阆中古建修复工匠团队参与成都宽窄巷子改造，将川北民居穿斗结构与现代文旅需求结合，项目单价提升40%，带动当地工匠收入增长。

（二）政策支持体系

近年来，国家出台了一系列政策文件，支持乡村建设工匠的职业技能发展。2021年《关于加快推进乡村人才振兴的意见》提出“挖掘培养乡村手工业者”，为乡村建设工匠的培养提供了政策导向。2022年，八部门联合印发《关于推进乡村工匠职业教育工作的指导意见》，明确提出设立名师工作室、大师传习所等具体措施，为乡村建设工匠的技艺传承和创新能力提升提供了有力保障。2024年，住房和城乡建设部、人力资源和社会保障部发布《乡村建设工匠国家职业标准（2024年版）》，设置了五个技能等级，并推行“理论知识考试+操作技能考核+综合评审”的认证模式。这一标准的出台，为乡村建设工匠的职业技能认证提供了科学依据。例如，浙江省通过“浙建事”信息系统实现工匠资质在线查询，使持证工匠承接项目占比从35%提升至68%，有效提升了工匠的市场竞争力。职业院校也积极参与乡村建设工匠的培养工作。通过“田间大学”“乡村振兴学院”等模式，开展“学历+培训+实践”一体化培养。枣庄市山亭区职业中专学校联合枣庄学院，年均培训新型职业农民3000余人次，其中52%的学员实现就地创业，为乡村振兴提供了有力的人才支撑。

二、乡村建设工匠职业能力现状调研

（一）调研方法与样本选择

本研究在调研方法上采取了更为精细化的分层抽样策略，旨在全面而深入地了解乡村建设工匠的职业能力现状。首先，根据地域特征将调研区域划分为东部沿海、中部平原、西部山区三大类型，确保样本能够覆盖不同经济发展水平和地理环境的地区。具体选取了浙江、山东、山西、四川四省的12个县（区）作为调研对象，这些地区在乡村建设方面各具特色，能够为研究提供丰富的数据支持。在样本选择上，研究团队不仅考虑了工匠的技能等级分布（初级占32%、中级占45%、高级占23%），还兼顾了他们所从事的工程类型（农房建设占61%、基础设施占29%、环境整治占10%）。通过问卷调查，共收集到有效问卷486份，这些问卷详细记录了工匠的基本信息、技能水平、培训需求等多方面的数据。同时，研究团队还对23位工匠和15位基层住建部门工作人员进行了半结构化访谈，深入了解了他们在工作中遇到的实际问题和挑战。此外，通过实地观察施工项目，研究团队对工匠的实操技能和安全规范执行情况进行了直观评估。

（二）技能水平分层评估

依据《乡村建设工匠国家职业标准（2024年版）》，研究团队从理论知识、实操技能、安全规范三个维度构建了更为细致的评估体系。在理论知识方面，调研发现仅38%的工匠能够准确描述《农村低层住房设计规范》的关键条款，这表明大部分工匠在理论认知上存在不足，更多依赖经验进行施工。这种经验主义的做法虽然在一定范围内有效，但在面对复杂多变的乡村建设需求时，往往显得力不从心。在实操技能方面，调研结果显示传统工艺（如木工、砌筑）的合格率较高，达到了81%。然而，当涉及到新型技术（如装配式建筑、节能材料应用）时，合格率骤降至47%。这一数据反映出乡村建设工匠在适应新技术、新材料方面的能力还有待提升。随着乡村振兴战略的深入实施，对乡村建设的质量和效率提出了更高要求，工匠们必须不断更新知识和技能，以满足市场需求。在安全规范方面，调研发现35%的工匠未规范佩戴安全防护装备，21%的施工现场存在高空坠物隐患。这些问题不仅威胁到工匠自身的生命安全，也给乡村建设项目的顺利进行带来了潜在风险。因此，加强安全教育和培训，提高工匠的安全意识，是当前亟待解决的问题之一。

（三）区域能力差异解析

东部地区（浙江、山东）的工匠平均从业年限长达12年，高级技师占比达到31%，显示出较高的职业水平和丰富经验。然而，过度依赖“师徒传帮带”的传统模式导致标准化施工水平参差不齐。在浙江，乡村建设工匠虽能够建设出结构美观的建筑，但其中有43%的工匠未通过消防安全认证，给产品的市场推广和安全生产带来了隐患。相比之下，中西部地区（山西、四川）的工匠队伍则呈现出初级工匠占比过高（达58%）的问题，实操技能与市场需求脱节严重。在山西的调研中，研究发现76%的工匠未掌握农村污水管网铺设技术，导致已建项目中有32%需要返工。这不仅浪费了宝贵的资源，也影响了乡村建设的整体进度和质量。因此，加强中西部地区工匠的技能培训，提高他们的实操能力，是推动乡村建设高质量发展的关键所在。

（四）典型工程案例分析

案例1：浙江安吉农房抗震改造项目

浙江安吉县2023年启动农房抗震改造工程，要求500户砖木结构农房抗震等级从6度提升至7度。工匠团队采用轻钢加固与基础隔震技术，但施工过程中暴露出技能短板：仅25%的工匠掌握隔震支座安装规范，导致15%的项目因支座水平位移超标返工；部分工匠将轻钢龙骨与木构梁架生硬连接，引发局部坍塌。项目单栋造价从5万元升至8万元（政府补贴40%），改造后农房溢价15%，但工匠团队因返工率过高，平均利润下降8%。该案例凸显传统工匠适应现代抗震技术的挑战，需建立“工匠—设计院—材料商”联动培训机制，例如德清县强制要求持“隔震技术培训证”上岗，并配套定制化支座生产线以解决材料适配问题。

案例2：山东寿光蔬菜大棚钢结构工程

山东寿光市2024年推进“万亩智慧大棚升级计划”，将传统土墙大棚改造为全钢结构装配式大棚，集成物联网环境控制系统。经系统培训的工匠团队通过BIM技术优化构件预制精度，将施工周期从15天缩短至7天，但后期维护暴露持续教育缺失：40%的工匠无法诊断钢结构锈蚀与传感器故障，导致20%的大棚因节点腐蚀需二次维修。项目单栋造价从12万元升至18万元，物联网功能使蔬菜产量提升25%，但工匠团队因返修成本增加，人均年收入仅增长12%。该案例反映工业化建造对工匠复合技能的要求，需推广“理论+实操+数字化”分层培训体系。

三、乡村建设工匠职业教育发展的现实困境

（一）政策落地与地方适配性矛盾

尽管国家出台了一系列支持政策，但在地方落实过程中仍存在诸多问题。东部地区如浙江、广东依托经济基础，能够投入专项资金建设实训基地，提升工匠的教育培训效果。然而，中西部欠发达地区因财政压力，常出现“政策悬浮”现象。例如，某省2024年乡村工匠教育培训计划因资金缺口仅完成目标的43%，严重影响了政策效果的发挥。

部分地区在政策落实过程中存在形式主义倾向，将“取得证书”作为唯一指标，导致“为考证而培训”。调研显示，62%的工匠认为培训内容与实际需求脱节，如通用教材侧重建筑规范，但乡村工匠更需模板施工、钢筋加工等实操技能。这种供需错位严重制约了工匠技能的提升。

（二）教育培训资源错配

乡村建设工匠的教育培训资源分配不均问题日益凸显。优质师资和实训基地多集中于县城地区，而偏远乡村的覆盖率不足30%。在山东青州市，工匠需要往返100公里参加培训，这不仅增加了他们的经济负担和时间成本，也导致参与率低于20%。这种地理上的障碍使得许多工匠无法接受高质量的培训，进而影响了他们技能的提升和职业发展。同时，培训内容与实际需求脱节的问题也十分严重。通用教材中乡村建筑施工技术占比不足15%，而楼房施工技术占比却高达78%。这种供需矛盾使得工匠在培训中难以获得实用的技能和知识，进而影响了他们在乡村建设中的表现和贡献。因此，优化教育培训资源配置，提高培训内容的针对性和实用性，是提升乡村建设工匠技能水平的重要途径。

（三）市场化机制缺失

当前，乡村建设工匠的市场化机制尚不完善，品牌化程度低、供应链断裂等问题突出。

据调研，83%的乡村工匠产品依赖本地集市或包工头转包销售，缺乏自主定价权。技术标准缺失加剧市场混乱，目前仅15%的省份出台地方性工匠认证标准，导致跨区域施工时，工匠需重复考取证书，增加20%—30%的隐性成本。例如，湖南湘西的土家族工匠赴湖北恩施施工时，因两地砌筑工艺标准差异，需额外支付5000元/人的“技术适配费”。

（四）人才留存与代际断层

乡村建设工匠队伍面临严重的人才留存问题。老龄化严重、技艺濒临失传成为制约乡村建设发展的瓶颈之一。传统工匠中30岁以下占比不足10%，年轻群体因“出师难、收入低”而不愿从事该行业。江苏省南通市，乡村建设工匠平均年龄高达52岁，年轻工匠的匮乏使得乡村建设发展面临严峻挑战。同时，乡村教育、医疗资源不足也导致68%的青年工匠选择外出务工。这种人才流失现象进一步加剧了乡村建设工匠队伍的萎缩和技艺传承的断裂。因此，完善人才留存与保障机制成为当务之急。通过建立职业荣誉体系、增强公共服务配套等措施，提升社会对乡村建设工匠的认同感和归属感，吸引更多年轻人才投身乡村建设事业，为乡村振兴提供有力的人才支撑。

四、乡村建设工匠职业教育发展的路径探索

（一）构建“三位一体”培养体系

借鉴山东枣庄“田间大学”模式，职业院校应联合地方政府、建筑企业共建“乡村振兴建筑学院”，开发“工地即课堂”实操课程。例如，安徽黄山职业技术学院与徽派古建保护中心合作，开设“徽派建筑营造技艺”专业，将马头墙砌筑、木雕窗棂制作等非遗技艺纳入必修课，并引入BIM技术模拟古建修复过程。课程采用“1+1+1”分段培养：第1年在校内学习建筑力学、材料学基础理论；第2年进入工地跟随非遗传承人学习传统工艺，如婺源工匠的“小青瓦铺贴三步法”（定位、铺灰、安瓦）；第3年参与真实项目，如修复宏村清代民居，由高校专家、职业教师、乡土工匠组成“三方导师团”现场指导。

（二）强化政策协同与市场联动

建立“省级统筹+县级落地”的乡村建筑工匠教育认证体系，根据地方产业特色调整考核标准。例如，广东省将骑楼修复、蚝壳墙砌筑等岭南建筑技艺纳入工匠认证范围，持证工匠参与历史街区改造项目时，劳务费从200元/天提升至350元/天，收入增长75%。政策需与市场需求精准对接：山西省针对晋中地区窑洞民居改造需求，出台《黄土高原生土建筑技术规范》，将土坯墙加固、防潮层施工等技能列为工匠晋级必备条件，使持证工匠承接项目占比从41%提升至68%。在市场化激励方面，可推行“品牌化补贴”：福建省对使用“闽南红砖厝”商标承接项目的工匠团队，给予每平方米50元的材料补贴，推动泉州梧林古村落改造项目中传统工艺应用率从30%提升至82%。同时，建立“工匠—企业—政府”风险共担机制，如江苏省规定，乡村建设项目中工匠购买意外险的费用由财政补贴50%，降低青年从业者顾虑。广西三江侗寨木构建筑保护项目通过该机制，使35岁以下工匠占比从8%提升至21%，缓解了技艺传承断层问题。

（三）构建多元化技能教育体系

乡村建筑工匠技能教育需结合地方产业特色，建立“省级统筹+县级落地”的差异化认证标准。例如，福建省针对闽南红砖厝、客家土楼等地域性建筑，将“红砖砌筑工艺”“夯土墙施工技法”等非遗技艺纳入工匠认证范围，要求持证工匠必须掌握传统建筑形制与现代抗震结构结合技术。在考核方式上，推行“理论+实操+业绩”三维度评价：理论考试涵盖《乡村建设工匠国家职业标准》及地方性技术规范；实操考核设置“24小时墙砌筑”“传统木构节点安装”等场景化任务；业绩评估则关联工匠参与的历史文化名村保护项目数量及质量验收结果。

（四）完善人才留存与保障机制

建立职业荣誉体系与社会认同机制，是破解乡村建设工匠人才流失的关键。浙江省设立“乡村工匠大师”“技能状元”等称号，对获评省级工匠的个人给予5万元奖励，并在省住建厅官网开设专栏展示其技艺与作品，提升社会知名度。强化公共服务配套需精准对接需求。四川省在凉山州试点“工匠社区”，配套建设工匠子弟学校，采用弹性学制允许子女随迁就读，并开设木工、砌筑等兴趣课程；设立健康驿站，配备全科医生与移动体检车，每年为工匠提供免费职业病筛查；打造工匠文化空间，通过VR技术还原传统建造过程，增强职业自豪感。创新收益分配机制以提升经济回报。福建省推行“工匠入股”模式，允许工匠以技术或劳务形式参与项目分红。例如，泉州晋江市12名工匠通过混合入股传统街区改造项目，年均分红达18万元，较传统工资模式增长3倍。同时，建立阶梯式劳务定价体系，高级工匠日薪可达800元，并配套项目奖金池，激发质量管控主动性。

五、结论

乡村振兴背景下，乡村建设工匠的职业教育发展需突破政策落地、教育培训、市场化机制、人才留存四大瓶颈。通过构建“三位一体”培养体系、强化政策协同与市场联动、推动技艺传承与品牌化发展、完善人才保障机制，可实现工匠队伍从“土师傅”向“巧工匠”的转型。未来研究需进一步关注数字化技术对工匠技能教育的影响，以及跨区域协作机制的创新。随着科技的不断发展，数字化技术将在工匠技能培训、市场拓展等方面发挥越来越重要的作用。同时，跨区域协作机制的建立也将有助于推动乡村建设工匠队伍的优化和升级，为乡村振兴提供更加有力的人才支撑。

参考文献：

1. [1] 张协奎, 唐文倩, 于保成.乡村振兴战略下我国农村住房发展现状、问题与对策[J]. 农业经济,2023(05):83-85.
2. [2] 路建彩, 李潘坡, 李萌.乡村振兴视域下乡村工匠的价值意蕴与分类培育路径[J]. 教育与职业,2021(01):90-95.
3. [3] 刘子锋, 范声斌.乡村振兴背景下涉农高校新农科人才培养模式研究[J]. 农村实用技术,2024(09):58-60.
4. [4] 张敏敏.乡村振兴背景下农村职业教育发展路径研究[J]. 农业经济,2022(04):119-121.
5. [5] 张睿.乡村振兴背景下完善乡村人才队伍建设路径探索[J]. 农村实用技术,2025(07):3-4.